【海辺のホテルに】M_SHIRAISHI 14【亡命中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
05/02/11 15:31:12fj.sci.mathで活躍したM_SHIRAISHI氏が
かねてより宣言していたケンブリッジ講演の
目途が立たず、fj.sci.mathから逃亡しました。
現在、Seaside Hotelに滞在し、宗教にまつわる
記事を多数a.bsu.programmingに執筆中の模様
0322１３２人目の素数さん
05/02/26 16:24:20まさか白石本人ではないだろうな（笑
＞白豚は精神は君が考えているよりもっとずっと救いようもなく醜い。
まだからといってそれにつきあって我々も同様に醜くなる必要はないが（笑
0323１３２人目の素数さん
05/02/26 16:57:25じゃあ、その話は君が責任を持って駿台の予備校の先生にでも進言してくれたまえ。
0324１３２人目の素数さん
05/02/26 17:18:07エムシラを増長させるんだよな〜
0325１３２人目の素数さん
05/02/26 17:22:37>いや、責められているのは
>「ハードルを一個も越えてないのに、全て越えたといいはること」
>だろ。
それに加えて
「自分が全てのハードルを越えたという幻想を維持せんがために
なりすましカキコなどで他人をおとしめようとすること」
もだな。
0326１３２人目の素数さん
05/02/26 17:30:440327１３２人目の素数さん
05/02/26 17:48:00＞ (Ｑでなければ、ほぼ確実にＰではない)］
例
（M_SHIRAISHIの書いた記事ならば、ほぼ確実に間違いである）ならば
（間違いでなければ、ほぼ確実にM_SHIRAISHIの書いた記事でない）
0328１３２人目の素数さん
05/02/26 17:50:43（マツシンのＡＡカキコならば、
ほぼ確実にM_SHIRAISHIのナリスマシ）ならば
（M_SHIRAISHIのナリスマシでなければ、
ほぼ確実にマツシンのＡＡカキコでない）
0329１３２人目の素数さん
05/02/26 18:23:02（ケンブリッジ講演が実現しないならば、ほぼ確実にエムシラは間違っている）」
0330１３２人目の素数さん
05/02/26 18:34:530331１３２人目の素数さん
05/02/26 18:45:01ただ、まともな答えは期待できないけどなｗ
0332１３２人目の素数さん
05/02/26 18:47:16あほか。
「ほぼ確実」ってのをCertainty Factorの問題のことだと解釈すれば、さんざん研究し尽くされた問題だ。
「ほぼ確実にＰ」ということは「僅かな可能性としてＰではない場合がある」と同じだと解釈すれば、
エムシラのクイズは「ほぼ確実にＰで、かつ、僅かな可能性としてＱではない場合がある」ケースで食い違いが生じる。
それを盲点というなら、それはエムシラの論狸学や論狸的確率論が単に見落としていた点であるだけの話。
0333１３２人目の素数さん
05/02/26 18:54:16「ほぼ確実にＰで、かつ、僅かな可能性としてＱではない場合がある」ってどういうことだよ？？？
# 「ほぼ確実にＰで、僅かな可能性としてＰではない場合がある」というならわかるが。。。
0334１３２人目の素数さん
05/02/26 18:57:45／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ fjの、スターダムの地位にいた、
| （ 6 ー─◎─◎ ） このワスを、あぁ、このワスを・・・（遠い目
| （∵∴∪（ o o）∴） トンデモマヌケなネットピエロに貶めた
| < ∵ ３ ∵> あの御方、あぁ、あの御方・・・（涙
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0335１３２人目の素数さん
05/02/26 19:00:340336１３２人目の素数さん
05/02/26 19:18:59ＰとＱに>>327-329の例を当てはめるなどして、そのぐらい自分で考えろよ。
0337１３２人目の素数さん
05/02/26 19:19:47／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） 顔はつぶれようがないッスから変わらんッスが・・・
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ 核ミサイルではげ頭になったッス（涙
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿）
↓
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ）
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
0338１３２人目の素数さん
05/02/26 19:23:46禿頭になるだけ
ほぼ確実に顔がつぶれるか禿頭にならないならばマツモトンではない。
0339１３２人目の素数さん
05/02/26 19:33:48>>308の指摘は理解できない模様
0340１３２人目の素数さん
05/02/26 19:45:02しょうがない。 問題は、成立しない場合があるか否かなのだから。
0341１３２人目の素数さん
05/02/26 19:48:49＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） ワス、もう禿頭になっつまってるんですが、何か？
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0342１３２人目の素数さん
05/02/26 21:43:01だからそれは>>332のケースをかんがえてみろよ。
0343１３２人目の素数さん
05/02/26 22:11:44＿
＿ 〃 `､
〃へ ∧ヽ, 〈(（(ﾘﾉﾉルi i そんな反例を挙げる人、嫌いです（ｗ
l r"ノﾉﾘ)））） !(ﾟヮﾟ ! l. !
（.ﾘk ｀_ゝ´k /ц⌒ﾍﾞ
ﾉﾉﾉﾉ ＼ / 〃 ヽ
（（/ /￣￣￣￣/ |＼ヽ
＿_(__ﾆつ/ Key / .| .|‐-ﾘ＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u⊃
0344１３２人目の素数さん
05/02/26 22:12:06こういうのはどうだ？
全ての実数について
(無限小数ならば、ほぼ確実に無理数である) ならば、
(無理数でなければ、ほぼ確実に無限小数ではない)
0345１３２人目の素数さん
05/02/27 00:07:04それを>>332の言っているのに当てはめると
「ほぼ確実に無限小数で、かつ、
僅かある可能性として無理数でない」
ってことになるのかな？
0346１３２人目の素数さん
05/02/27 08:23:58＞そもそも、「(ほぼ確実にＰ)ではない」と「ほぼ確実に(Ｐではない)」のどっちなのさ？
それについては「ほぼ確実に(Ｐではない)」と解釈して、
『ある一定の円（どんな円でもかまわない）が与えられているとする。
この円の内部を通る直線を任意（at random）に引いた場合、
その時できる弦の長さが
P: 所与の円の半径の 1.99999999 倍未満である
Q: 所与の円の半径の 1.9999 倍未満である』
なあんてね。
参考
＞Message-ID: <[email protected]>
0347１３２人目の素数さん
05/02/27 08:32:110348１３２人目の素数さん
05/02/27 15:43:41> >>308
> ＞そもそも、「(ほぼ確実にＰ)ではない」と「ほぼ確実に(Ｐではない)」のどっちなのさ？
>
> それについては「ほぼ確実に(Ｐではない)」と解釈して、
「(ほぼ確実にＰ)ではない」のほうじゃないか？
もともとは、Ｐ⇒Ｑの対偶¬Ｑ⇒¬Ｐの話なわけだろ？
すると、¬Ｑ⇒¬ＰのＰの部分を「ほぼ確実にＰ」で置き換えると考えるわけだから、
「Ｑでなければ(ほぼ確実にＰ)ではない」ってことになる。
だから、「(ほぼ確実にＰ)ではない」と「ほぼ確実に(Ｐではない)」のどっち、と聞かれたら
前者の「(ほぼ確実にＰ)ではない」のことになるんじゃないだろうか。
0349１３２人目の素数さん
05/02/27 16:16:06／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） 顔はつぶれようがないッスから変わらんッスが・・・
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ 核ミサイルではげ頭になったッス（涙
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿）
↓
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ）
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
0350１３２人目の素数さん
05/02/27 17:43:21http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1109435082/8
１３２人目の素数さん 05/02/27 17:10:52
マツモトン
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） これ書いたの、御大ッスね？！？（涙
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0351１３２人目の素数さん
05/02/27 20:09:05＞> ＞そもそも、「(ほぼ確実にＰ)ではない」と「ほぼ確実に(Ｐではない)」のどっちなのさ？
＞> それについては「ほぼ確実に(Ｐではない)」と解釈して、
＞「(ほぼ確実にＰ)ではない」のほうじゃないか？
おやおや、ご自分でもどちらか判断がつきかねているようですぜ。
＞From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
＞Subject: Re: Quiz_25ii2005
＞Date: Sun, 27 Feb 2005 11:11:09 +0900
＞Message-ID: <[email protected]>
＞修正：
＞M_SHIRAISHI wrote:
＞>
＞> 次はどうか？
＞>
＞> ［(Ｐならば、ほぼ確実にＱである) ならば、(Ｑでなければ、ほぼ確実に
＞> Ｐではない)］
＞１） ［(Ｐならば、ほぼ確実にＱである) ならば、(Ｑでなければ、
＞ ほぼ確実に〔 Ｐではない〕)］
＞
＞は成立するか否か？
＞２） ［(Ｐならば、ほぼ確実にＱである) ならば、(Ｑでなければ、
＞ 〔 ほぼ確実にＰ〕ではない)］
＞
＞は成立するか否か？
0352１３２人目の素数さん
05/02/27 20:23:36白豚にとっては、「(ほぼ確実にＰ)ではない」も「ほぼ確実に(Ｐではない)」も区別できてませんから、残念。
0353１３２人目の素数さん
05/02/27 21:44:25よくもまぁ．．．
0354↑
05/02/27 22:07:280355１３２人目の素数さん
05/02/27 22:10:55／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） このワスも、一度（えつど）たりとも、ここに書き込んだりすてねッス！！！（涙
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0356１３２人目の素数さん
05/02/28 00:24:17エムシラ御大、もしかして、ケンブリッジ滞在中に、
狂牛病に感染したんじゃあ、ありやせんか？？？
0357１３２人目の素数さん
05/02/28 00:39:090358１３２人目の素数さん
05/02/28 01:56:08どんな論理体系を想定しているかによるんじゃないか？
例えば、真＝１．０、ほぼ確実に真＝０．９、否定は１から引く、
というような体系を考えたとすると(論理積や論理和をどう
定義するかという問題はちょっと棚上げしておいたとして)、
「(ほぼ確実にＰ)ではない」＝「ほぼ確実に(Ｐではない)」と
いうようなことを考えることも可能だ。
逆に「(ほぼ確実に(Ｐではない))ではない」というのを考えたと
すると様相理論をちょっとでもかじったことのある人間なら
よく見覚えのある「あるもの」に非常によく似ていることに気づくはずだ。
白豚は公理を設定することを拒否する立場を採るようだから、
そういう情報は出てこないんだろうけど
(あるいは出しようがないんだろうけど)、
そういった根本的なところで明確なものがなければ、
そのうち矛盾をきたした発言をするようになって、
また墓穴を掘るんだろうね。
0359１３２人目の素数さん
05/02/28 02:45:39ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=242349&threshold=2&cid=700267
誰かさんにぜひ噛みしめて頂きたいコメントですな。
0360１３２人目の素数さん
05/02/28 02:54:16様相論理が理解できるわけはない。
もっと手前で躓いているだけだろ。
0361１３２人目の素数さん
05/02/28 02:58:41エムシラの場合、アカデミック批判云々
以前の問題として「何を出すにしろ批判に
耐えるものを出すことができない」という
もっと根本的なところでボタンが掛け違っ
ちゃってるからな(w
0362１３２人目の素数さん
05/02/28 10:54:59というより、全てベン図のお絵かきですまそうとするから
公理を設定する意味が分からないんだな。
0363１３２人目の素数さん
05/02/28 14:34:45初心者レベルではベン図で対応可能な範囲と
公理でカバーしているものはほとんど同じなことに
エムシラは気づいてないからねぇ。
先のレベルに進めばそうとはいえない部分が増えるけどさ。
あやつは初心者レベルで先に進めていないくせに、
一方だけを肯定して他方を否定することが
いかに滑稽なことであるかわかってないピエロ。
0364１３２人目の素数さん
05/02/28 17:49:15／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） 白豚って、確(た〜す)か、ワスのことですたよ、ネッ！
| （∵∴∪（ o o）∴） 因幡に行って、雌豚おっかけ、精神病院(せいすんびょういん)に収容されますた。（＾＾;）
| < ∵ ３ ∵> 意味わからんッス ---- ワス（涙
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼ 追伸：正装すてなくて、ゴメンさい。 何せ、どこに脱いでおいたのか、わからん様に
＼＼＿ ＿） ヽ なっつまったもんで（＾＾；）
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0365１３２人目の素数さん
05/02/28 22:36:53紀元前生まれの有名人はどうなった？
0366１３２人目の素数さん
05/02/28 23:41:37答えを出しても笑われるだけだから出すはずがないｗ
0367１３２人目の素数さん
05/02/28 23:45:46間抜けな「ツッコミ」が２ちゃんあたりで繰り広げられるのを
眺めるのが、通の楽しみ方。
0368１３２人目の素数さん
05/03/01 00:35:02人にものを尋ねて教えを請うなんて、論狸学を究めた
ものとしてのプライドが許さないのだろう。
0369１３２人目の素数さん
05/03/01 02:39:04逆だろ。
論狸をきわめたからこそ、
クイズを出題して人にものを
教えるという体裁でないと
人にものを教わることが
できないんだよ。
0370１３２人目の素数さん
05/03/01 08:57:16同じことを言ってるような気がするが
0371１３２人目の素数さん
05/03/01 17:06:27エムシラのケンブリッジ講演が実現しないことが確定する「2005年春」の始まりだな。
0372１３２人目の素数さん
05/03/01 17:17:000373１３２人目の素数さん
05/03/01 17:29:040374１３２人目の素数さん
05/03/01 18:44:25／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ fjの、スターダムの地位にいた、
| （ 6 ー─◎─◎ ） このワスを、あぁ、このワスを・・・（遠い目
| （∵∴∪（ o o）∴） トンデモマヌケなネットピエロに貶めた
| < ∵ ３ ∵> あの御方、あぁ、あの御方・・・（涙
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0375１３２人目の素数さん
05/03/01 19:51:38／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ ワスの青春かけて戦ったエムシラ御大が
| （ 6 ー─◎─◎ ） 来年にはネットから葬られると思うと、涙が
| （∵∴∪（ o o）∴） 出るッス！！
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 レジスタンス一同
0376１３２人目の素数さん
05/03/01 19:52:47おい！！おまえらそんなものに青春かけてたのか？！
全くどうしようも無い奴らだな（藁
0377１３２人目の素数さん
05/03/01 20:38:53御大は、ネットから葬られるのではなくて、ネットを去られるのれす。
筏で航行中は、御大はインターネットには接続できないのれす。（^A^;）ﾊｧﾊｧ
0378１３２人目の素数さん
05/03/01 20:40:05* ／￣⌒⌒＼ *
* / /⌒―⌒ヽ *
* | Ξ ´＿ ＿｀＿＿＿＿＿ *
* (6Ξｰ|´ |-|｀ || 逝 | *
* __ヽ~ ､￣ ~ ￣)| っ | *
* ／ ＼＼ ｰ= ノ .| て | *
* | ＼＿＿＿ | よ | *
* ＼ ／ ||⌒ヽ し /ヽ *
* ＼＿＿＿＿_||＿ﾉ＿＿＿＿|_ノ *
* * * * * * * * * * *
0379１３２人目の素数さん
05/03/01 20:42:27＞もっと手前で躓いているだけだろ
オマエがなぁ〜ｗｗｗｗ
0380１３２人目の素数さん
05/03/01 21:24:52自信あるならもっと堂々としてればよいのに。
0381１３２人目の素数さん
05/03/01 21:37:21／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） ワスら、そのうち世界中の笑いものになるんじゃねっかって気すてきたッス！（号泣
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 御大レジスタンス一同 （亡霊）
0382１３２人目の素数さん
05/03/01 21:54:170383↑
05/03/01 22:16:050384１３２人目の素数さん
05/03/01 22:33:49ところで>>139に対するエムシラの反応が皆無だな。
0385383の素顔
05/03/01 23:34:00／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ fjの、スターダムの地位にいた、
| （ 6 ー─◎─◎ ） このワスを、あぁ、このワスを・・・（遠い目
| （∵∴∪（ o o）∴） トンデモマヌケなネットピエロに貶めた
| < ∵ ３ ∵> あの御方、あぁ、あの御方・・・（涙
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0386１３２人目の素数さん
05/03/01 23:44:33なんか痛いとこ触っちゃったレスがあったんだろうね。
どのレスだろう？
0387１３２人目の素数さん
05/03/02 03:49:13今年に入ってからはそういうのばっかりだよね。
2004/12/31 「New_Year's Quiz (01_i_2005)」 <[email protected]>
2005/01/01 「新春クイズ（01_i_2005）」 <[email protected]>
2005/01/01 「＃２：新春クイズ（01_i_2005 ）」 <[email protected]>
2005/01/12 「Quiz_13i2005」 <[email protected]>
2005/02/18 「Quiz_16ii2005」 <[email protected]>
2005/02/25 「Quiz_25ii2005」 <[email protected]>
0388１３２人目の素数さん
05/03/02 03:56:13それっぽいレスがついれるかどうかでみると、>>307、>>360あたりなのかな。
0389１３２人目の素数さん
05/03/02 06:46:16白豚がクイズの答えに沈黙しているのは、
ここの発言を読んで、白豚自身が用意していた答えが
正しくないことがわかってしまったんだろ。
つまり年明け以来、連戦連敗なんだな。
0390１３２人目の素数さん
05/03/02 07:08:32呼ぶ時に使う「あの御方」って言い方、
マツスレやゴンスレの＞＞１が使ってるのね。
さてここで問題です、白豚の中では「あの御方」とは
卑称でしょうか、尊称でしょうか。
「ほぼ確実に」を使って答えなさい。
解答には「への御方」を使ってもよい。
0391１３２人目の素数さん
05/03/02 07:47:11もうすぐ約束の期日が来るからでしょう。
「ケンブリッジ講演はどうした！」
と催促する債権者たちの罵声が耳から離れない白石。
今月中に発●して、なにかやらかしそうな予感。
といっても近所には豚しかいないのか（笑）
0392１３２人目の素数さん
05/03/02 07:52:22御大と同じく、自画自賛の呼び方だろう。
他人は誰一人、そんな言い方はしない。
かわりに、エムシラ（ナベツネと同様の侮蔑的表現）か
因幡の白豚（白石が鳥取からニュースを投稿している
ことを「因幡の白兎」にひっかけて揶揄した表現）と
よぶ。いずれも痛烈な毒を含むものであり、白石は
その毒に身もだえして苦しむわけだ。
0393１３２人目の素数さん
05/03/02 09:38:41／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ） ワスら、愚将「松薪炭」のもとに結集すたのが、そもそもの間違(まつが)いだったんだよなぁ〜（嗚咽
| （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 御大レジスタンス一同 （亡霊）
0394１３２人目の素数さん
05/03/02 12:39:19講演するという事実があるのなら、
日時や場所や演題などは本人が広報できるはずだし、
自分の講演を認知させたければ、積極的に本人が広報しているはずだよね。
あくまで、講演するという事実があるのなら、だけど（ｗ
0395１３２人目の素数さん
05/03/02 12:49:460396１３２人目の素数さん
05/03/02 13:20:400397１３２人目の素数さん
05/03/02 17:46:22学問と縁もゆかりも無い２ちゃんねら〜どもに
自分の講演を広報した間抜けって、
松薪炭位しか存在しないと思われ（ｗ
0398１３２人目の素数さん
05/03/02 18:55:000399１３２人目の素数さん
05/03/02 19:07:410400１３２人目の素数さん
05/03/02 19:13:16思いーこんだ〜ら試練（すれん）のー道（みーつー）を〜♪
行くが〜漏れらのど根性をー♪
ケンブリッジ行くと大法螺（おおぼら）こいたエムスラ御大を倒すまで〜♪
血の汗流せマツシン使え〜♪
行け行け漏れらレジスタンス〜〜♪
（「巨人の星」のテーマソングのメロディーで歌っておくれ）
0401１３２人目の素数さん
05/03/02 19:16:19意味の無いことに必死なのが笑える（藁
0402１３２人目の素数さん
05/03/02 19:24:14ケンブリッジといえば漏れらにとっちゃー
甲子園なみの憧れの聖地、それを汚した白豚を叩くのは
必然の理。
0403１３２人目の素数さん
05/03/02 19:27:200404１３２人目の素数さん
05/03/02 19:34:21＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
| ∪ ／,, ,,＼ ヽ
| （ 6 ー─◎─◎ ）
| （∵∴∪（ o o）∴） お呼びのようなので、出て来ますたが、なにか？
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿ ＿） ヽ
敬白 マツシン( こと、松本真吾＠鉄道総研) 亡霊
0405１３２人目の素数さん
05/03/02 19:48:450406１３２人目の素数さん
05/03/02 19:56:10誰が「２ちゃんで」広報するって言ったよ。
講演があるのならそれは数ヶ月前には予定が決まってアナウンスされるもので
しかも今の時代ならネットワークで流れるものだから
エムシラのケンブリッジ講演が実際にあるのなら
場所や時間などのアナウンスがネットニュースにもウェブにもおよそどこにも
今もって流れないのはおかしいなあという指摘なんだよ。
0407１３２人目の素数さん
05/03/02 19:57:430408１３２人目の素数さん
05/03/02 19:59:340409１３２人目の素数さん
05/03/02 20:01:53普通の言葉に訳すと「エムシラの講演は脳内講演です」ということだな。
0410１３２人目の素数さん
05/03/02 20:02:47Seaside Hotelとエムシラとが同一時刻にｆｊに投稿していた！！！
0411１３２人目の素数さん
05/03/02 20:07:40具体的に投稿を特定しないと「ソース」として成り立たない。
まあ仮に同一時刻に投稿があっても
そんなのニュースリーダを２つ立ち上げれば誰にでもできてしまうから
証拠にも何もならないのだが。
むしろお間抜け度が同程度とか芸風が似ているとかいなくなった時期が一致するとか
他の人なら絶対やらない「エムシラを敬称で呼ぶ」とか
そういう分析の方がよほど精度が高かろう。
0412１３２人目の素数さん
05/03/02 20:50:26> M_SHIRAISHI <[email protected]> ちゃんの <[email protected]> から
>
> 〓> そもそも海上損害保険の老舗であり、メッカである大英帝国とその連邦なら
> 〓
> 〓オマエ、"Great Britain"を"大英帝国"と訳しちょるのか、アホやなぁ〜。 ヽ(^。^)ノ
>
> おい、エムシラ、お前旅だったんとちゃうか？
“エムシラ”とは、いったい、何のことじゃ？？？
↑呆けておられるｗ
0413１３２人目の素数さん
05/03/02 21:11:55ニュースの仕組みについて言及するのはおいておいて、
ソースは？と聞かれたらメッセージＩＤを示しなさいよ。
0414１３２人目の素数さん
05/03/02 21:17:54仮に講演が現実化したら、自分の発言なんぞすっかり忘れて
どっかのウェッブに掲載されるずっと前に自分で２ｃｈで
逝っちゃうくらいの早漏野郎だと思うけどね。
0415１３２人目の素数さん
05/03/03 00:24:47* ／￣⌒⌒＼ *
* / /⌒―⌒ヽ *
* | Ξ ´＿ ＿｀＿＿＿＿＿ *
* (6Ξｰ|´ |-|｀ || 逝 | *
* __ヽ~ ､￣ ~ ￣)| っ | *
* ／ ＼＼ ｰ= ノ .| て | *
* | ＼＿＿＿ | よ | *
* ＼ ／ ||⌒ヽ し /ヽ *
* ＼＿＿＿＿_||＿ﾉ＿＿＿＿|_ノ *
* * * * * * * * * * *
0416１３２人目の素数さん
05/03/03 01:16:57漏れら学問と縁もゆかりも無い２ちゃんねら〜は、
学者達のネットワークから外れているっつ〜こったな（涙
0417１３２人目の素数さん
05/03/03 02:02:52寝言は寝て言え、って感じですな。
0418１３２人目の素数さん
05/03/03 02:46:59同様に２ちゃんねら〜でもある白豚もそのネットワークからはずれていると。
結果、歴史を揺るがし兼ねない大成果も大先生の目にも止まらず、
講演依頼も来ないと。あぁ、学者達のネットワークとつながってさえいればなぁ
と嘆き続ける訳だ。
しかし、研究成果は学術雑誌なんぞではなくネットで公表する時代だ
と宣った人の言葉とは思えんな。
0419１３２人目の素数さん
05/03/03 02:50:09２ちゃんごときに書き込みなどなさる筈が無いと思われ（ｗ
0420１３２人目の素数さん
05/03/03 02:51:53読み続けるやつも２ちゃんねらーと呼ぶのだよ。
知らなかった？
0421１３２人目の素数さん
05/03/03 03:15:50その定義からすると確かにエムシラは２ちゃんねらだね。
２ちゃんねる特有の言い回しや流行言葉をfjでもじゃんじゃん使うし。
ここでなにか指摘されると即座にfjに反映されることが多いし。
今回のクイズの「（ほぼ確実にP）ではない」と「ほぼ確実に（Pではない）」の修正もまさにそれだったし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています