>>187
Ｐ（Ａ）＝１ってのはエムシラご自身でしょうに。間接的だけど。

エムシラがfj.sci.mathに出したクイズで言っていることにつじつまを合わせるためにはＰ（Ａ）＝１でないといけないということでしょ。
そういうことがありうるのは事象Ａの確率が確率空間Ｕ全域で１になる場合、つまりＰ（Ａ）＝Ｐ（Ａ｜Ｕ）＝１の場合であって、
事象Ａとは実用上ほとんど意味のない事象ということになりますね。

というよりは、エムシラの論狸学で有名な「ＡならばＢである、というのがなぜかいつのまにかＢである」と解釈されるという
デタラメの本質がここに見えているということなのでしょう。
ある意味、エムシラは日常生活においてもちゃんと論狸を実践しているということなんだろうけど、
ここまでデタラメだとはたして日常生活がちゃんと送れているのかと人事ならが心配してしまう。
こんな調子なら、普段から誤解による諍いが絶えないのじゃないだろうか。