トップページ⇒math
919コメント432KB

【海辺のホテルに】M_SHIRAISHI 14【亡命中】 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん05/02/11 15:31:12
ニュースです。

fj.sci.mathで活躍したM_SHIRAISHI氏が
かねてより宣言していたケンブリッジ講演の
目途が立たず、fj.sci.mathから逃亡しました。

現在、Seaside Hotelに滞在し、宗教にまつわる
記事を多数a.bsu.programmingに執筆中の模様
0153\_____ ________/05/02/20 02:44:07
             V
           ___                __
       / _M__ヽ           /  ̄   ̄ \   まだ言ってるの?
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ きみ頭だいじょうぶ?
       | _| -|○ | ○||         |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|        |  |         O===== |
0154132人目の素数さん05/02/20 02:56:13
>>151
高校生の宿題にもなんないよ、そんなの。
採点してやるから、やってみな
P(2の目がでる)=?
P(4の目がでる)=?
P(2の目がでる∩4の目が出る)=?
P(偶数の目がでる)=?
P((2の目がでる∪4の目がでる)|偶数の目がでる)=?
0155132人目の素数さん05/02/20 03:49:04
>>154
エムシラ相手に、そんな挑発したって無駄。
分からないことや自信がないことは、警戒して絶対に答えないから。
そのかわりに、マツシンAAが大量発生することは間違いない(w
0156132人目の素数さん05/02/20 04:46:33
ベルトランのときから進歩してない(w
むしろ悪化の一途をたどっている(w
0157132人目の素数さん05/02/20 05:20:26
>>156
そのうち答えに窮して「神様はさいころ遊びをなさらない」と捨て台詞を吐いて逃亡するであろう。
0158132人目の素数さん05/02/20 08:47:16
>>147
「本人曰くの本スレ」にも書いちゃうあたり名作だと思っちゃったんだろうなぁ。
しかし、逆に誰が書いたかばればれという罠。
0159132人目の素数さん05/02/20 16:21:55
>>150
>白豚の<A D B>というのはP(A)=1という条件のついた条件付確率P(B|A)
いや”P(A)=1という条件のついた”は、いらんゾ
分からんか、その程度のことが(w

>P((B1∪B2)|A)=(P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2))/P(A)
実際には上の等式は、AとB1、AとB2が独立だ
とするなら正しいが、一般には正しくないゾ。
条件つき確率の”加法定理”は
P((B1∪B2)|A)=(P(B1|A)+P(B2|A)-P(B1∩B2|A))
0160132人目の素数さん05/02/20 16:30:19
>>159
>>P((B1∪B2)|A)=(P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2))/P(A)
>上の等式は、AとB1、AとB2が独立だとするなら正しいが
おっと、間違った。ワスとすたことが(w
実際には、
「B1かつnotA、B2かつnotAの確率が0だとするなら正しいが」
だな。
ということで、反例としては>>152の偶数を奇数にすればいい。
奇数の目が出たという条件のもとでは2でも4でも、出る確率は0。
0161132人目の素数さん05/02/20 16:37:38
笑っちゃうのは>>152は反例をしめそうとして
逆に「あてはまる例」を提示してしまったこと

つまり>>150も>>151も>>152も
「条件つき確率P(B|A)は"BであってAでない"確率が0の場合のみ考える」
という誤解を共有してしまっていたということだな。
0162132人目の素数さん05/02/20 16:54:14
>>161
ここまで来てやっと白石の”誤答”が思いついたよ(w

P(B|(A1∪A2))
=1/(1/P(B|A1)+1/P(B|A2)-1/P(B|(A1∩A2)))

この等式は一般には正しくない。
この等式を成立させるためには
条件つき確率P(B|notA1)およびP(B|notA2)が
0でなくてはならない。
0163132人目の素数さん05/02/20 16:55:15
>>150 は松薪炭と思われ。
0164M_SHIRAISHIに贈る言葉05/02/20 17:00:24
だめだめ15項目(「Nの数学」by 根上生也+中本敦浩)
1.定義をあいまいにしたまま、議論を進めてしまう
2.前提と結論の区別がはっきりしていない
3.不自然な日本語が気にならない
4.指示代名詞ばかりを使って、具体的な言葉で状況を説明しようとしない
5.推論の理由を口にしない
6.次々と前のことを忘れてしまう
7.あやふやな知識を使ってしまう
8.何にでも解決する方法が用意されていると思っている
9.1つの例で「すべて」と思ってしまう
10.変化させるところと変化させないところの区別をしない
11.記号の使い方が不適切である
12.漫然と悩むだけで、具体的に状況を絵で表そうとしない
13.「対称性」など、都合のよい構造を仮定してしまう
14.当面の場合分けを完結させる前に、個々の場合を考えてしまう
15.場合分けなど、自分の認知過程を説明できない
0165132人目の素数さん05/02/20 17:04:33
>>163=>>150
間違ったからってマツシンのせいにすんなよ。
それじゃ白石とおんなじじゃねえか。(ごくせんのヤンクミ風)
0166これが「因幡の白豚」伝説05/02/20 17:19:04
今は昔(むかす)、むかーすのことでありますた。
M_SHIRAISHIと申す、因幡に住む痴れ者が、
fj.sci.mathの小僧連中に
「余はアレクサンダー大王の生まれ変わりで
 ゲーデルの誤りを見つけた大天才なるぞ」
といったところ、そのうちの一人のマツシンに
「オメぇ、フル*ンでなにいってんだ?アハハ」
と思いっきり爆笑されますた。
アッタマに来たM_SHIRAISHIは散々罵詈雑言を
はきまくりましたが相手にされず、ついには
あろうことか数学板にフル*ン姿で
「ワスはマツシンだ」といいふらしますたが、
数学板の餓鬼どもに「ジサクジエンのエムシラやーい」
と馬鹿にされ、恥ずかしさのあまり遁走し
いまでは、養豚場の白豚どもの中の
”トンデモ大王”として君臨しているそうな
0167132人目の素数さん05/02/20 17:43:11
>>147
おい!マツシン!!
因幡に出張中に鉄道総研の仕事はどうしていたんだ?!
0168132人目の素数さん05/02/20 17:48:23
>>161
>笑っちゃうのは>>152は反例をしめそうとして 逆に「あてはまる例」を提示してしまったこと

笑っちゃうのはお前↑のほうだぜ(wwww

>>152 が出してる例の正解は 2/3 だが、P((B1∪B2)|A)=(P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2))/P(A) が
正しいとすれば、1/6 + 1/6 + 0 = 1/3 になってしまう。
0169132人目の素数さん05/02/20 17:51:53
>>137
>ベン図をかけばいっぱつだ。

晒し上げ
0170132人目の素数さん05/02/20 18:01:05
>>137 もマツシン痰と思われ(w
0171132人目の素数さん05/02/20 18:05:55
>>162

P(B|(A1∪A2))
=1/(1/P(B|A1)+1/P(B|A2)-1/P(B|(A1∩A2)))

ってのは、お前(>>162)が思いついた“誤答”だろが(wwww
0172132人目の素数さん05/02/20 18:15:37
>>168
> >>152 が出してる例の正解は 2/3 だが、P((B1∪B2)|A)=(P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2))/P(A) が
> 正しいとすれば、1/6 + 1/6 + 0 = 1/3 になってしまう。
解説キボンヌ。

P((B1∪B2)|A)
=(P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2))/P(A)
=(1/6+1/6-0/6))/(3/6)
=2/3
じゃないの?
0173132人目の素数さん05/02/20 19:09:57
ホリプロへの感想・苦情 ・・・ [email protected]

あびる優の集団窃盗問題について
ホリプロは小学5年生の時にやったと回答しているが、
ちょうど窃盗の時効の切れる7年前に合わせただけなのではないか?
非常に怪しい。
もし、一部上場企業として嘘の回答をしたのであれば、それは許されざる
行為。この問題は風化させてはいけない。

ドラゴンボールでわかるあびる優窃盗事件
http://gazo01.chbox.jp/movie/src/1108880772343.jpg
017416805/02/20 19:17:37
>>172
スマン。 見づらくて、P(B1)+P(B2)-P(B1∩B2) を括弧で括っていたのに気がつかんかった。(^^;)
0175132人目の素数さん05/02/20 19:22:59
というわけで、元に戻ると、
>>151>>152はアホウであったことが確定したわけね。
0176132人目の素数さん05/02/20 19:30:32
>>168

言い訳するなよ。馬鹿白石が
0177132人目の素数さん05/02/20 19:31:31
>>167
白石、誹謗中傷の犯罪行為で鳥取県警に逮捕
0178132人目の素数さん05/02/20 19:41:10
またも自爆、哀れを通り越して滑稽ですらあるなw

哀れな道化師、エムシラ南無
0179132人目の素数さん05/02/20 20:45:14
よせばいいのに<[email protected]>を投稿した
その時には既に>>172が出ていて、
結局はエムシラ自身がピエロであったことを
自分自身の手でfjで広報することになってしまったという…
0180132人目の素数さん05/02/20 21:09:46
一説によれば、って誰の説だよ(w
0181132人目の素数さん05/02/20 22:37:05
トンデモ助平町人ってのもお気に入りか。
てゆーか、自分がしか使ってない用語を
自分の署名入りの時も、なりすましの時も
使ってしまう神経が理解できん。
0182132人目の素数さん05/02/20 22:57:20
本気でなりすましがばれていないと思っているのか、とにかくマツシンの悪口が言えればそれでいいのか
0183132人目の素数さん05/02/20 23:03:28
なんでもマツシンのせいにするところがエムシラのイタイところだなw
0184132人目の素数さん05/02/20 23:04:17
ベイズの定理がどうしたっての?w
0185132人目の素数さん05/02/20 23:21:32
レジスタンスってのは、正規軍が敗退して、国が敵軍に制圧されていなければ存在しえないものだ。
だから、何かというと「エムシラに率いられたレジスタンス」と口にするエムシラの脳内では、既存の
論理学はとっくの昔にエムシラの論理革命軍 (論狸でないのはエムシラの脳内だから) に敗退して
いるのだろうな。
0186132人目の素数さん05/02/20 23:22:03
おっと「エムシラに率いられた」は「マツシンに率いられた」の間違いだ(w
0187132人目の素数さん05/02/21 00:40:46
>>174
別に修正することはないと思うが。 >>150のアホは、P(A)=1 だと言ってんだからさぁ〜。wwww
0188132人目の素数さん05/02/21 01:02:20
>>150の言ってるのは
『「白豚のいう加法定理なるものと整合性を保とうとすれば」P(A)=1』ですな。
またエムシラ痰お得意の『「AならばB」は「B」と同一視してよい』の法則ですか。
これで論理学の改革などとわめいてるんだから聞いて呆れる。
0189132人目の素数さん05/02/21 01:59:12
>>187
P(A)=1ってのはエムシラご自身でしょうに。間接的だけど。

エムシラがfj.sci.mathに出したクイズで言っていることにつじつまを合わせるためにはP(A)=1でないといけないということでしょ。
そういうことがありうるのは事象Aの確率が確率空間U全域で1になる場合、つまりP(A)=P(A|U)=1の場合であって、
事象Aとは実用上ほとんど意味のない事象ということになりますね。

というよりは、エムシラの論狸学で有名な「AならばBである、というのがなぜかいつのまにかBである」と解釈されるという
デタラメの本質がここに見えているということなのでしょう。
ある意味、エムシラは日常生活においてもちゃんと論狸を実践しているということなんだろうけど、
ここまでデタラメだとはたして日常生活がちゃんと送れているのかと人事ならが心配してしまう。
こんな調子なら、普段から誤解による諍いが絶えないのじゃないだろうか。
0190132人目の素数さん05/02/21 03:04:53
>>189
事実として、少なくともここでは普段から諍いが絶えない。
実世界でどうであるかについても、推して知るべし。
0191132人目の素数さん05/02/21 10:43:26
fj.sci.mathより:
>極めつけのアホウは 記事:
>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108103472/137
>を投稿したマヌケ。

いくら白石でも>>162はマヌケとはいえないか。
それをいったら、自分がマヌケになっちまうもんなぁ(w

>一説によれば、上記の記事を投稿した「どマヌケ」は
>“トンデモ助平町人:マツシン痰(こと・・・)
>とのことだが、さもありなん。 ヽ(^。^)ノ

白石は「してやったり」と思ってるんだろうが、
fj読者は「なんだまた白石のジサクジエンか」で失笑だな。
0192132人目の素数さん05/02/21 12:30:51
>>162 は、ト−ンデモ・マヌケ。wwwwww
0193132人目の素数さん05/02/21 12:31:37
してやったりwwww
0194132人目の素数さん05/02/21 12:50:24
From: M_SHIRAISHI
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: Quiz_16ii2005

M_SHIRAISHI wrote:
>
> このクイズについては、2chのスレ↓
>
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108103472/
>
> で、盛んに議論している様だ。
>
> # もっとも、あそこは、「馬鹿の吹き溜まり」として知られているので、
> 彼らに正解が出せる可能性など皆無だが。 ヽ(^。^)ノ
>
> 中でも、極めつけのアホウは 記事:
>
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108103472/137
>
> を投稿したマヌケ。
>
> # Venn図を描いて解けるくらいなら、世話は無いワ!(爆笑
>
> 一説によれば、上記の記事を投稿した「どマヌケ」は “トンデモ助平
> 町人:マツシン痰(こと、松本真吾@鉄道総研)とのことだが、さも
> ありなん。 ヽ(^。^)ノ
0195132人目の素数さん05/02/21 12:50:40
<[email protected]>

おい(どん)の相手をしてくれるのは馬鹿な奴だけと語るエムシラ。
0196132人目の素数さん05/02/21 14:17:04
          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ  fjの、スターダムの地位にいた、
       | ( 6  ー─◎─◎ )  このワスを、ああ、このワスを・・・(遠い目
        |   (∵∴∪( o o)∴)  トンデモマヌケなネットピエロに貶めた
       |   <  ∵   3 ∵>    あの御方、ああ、あの御方・・・(涙
     /\ └    ___ ノ     
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   

敬白 マツシン( こと、松本真吾@鉄道総研) 亡霊
0197fj読者05/02/21 14:43:18
fj読者
>>192>>193
なんだまた白石のジサクジエンか(失笑
0198132人目の素数さん05/02/21 14:45:40
>>192
トひくンデモって何?(w
#「トーンデモ」ではないことに注意
0199132人目の素数さん05/02/21 15:10:46
> 【クイズ】 事象 H(ω) が起こった場合に、事象 R(ω) が起こる確率
> を (HDR) で表わすことにしよう。
これって、条件付き確率と何がどう違うの?
条件付き確率のはなしなら、P(R|H)ってことでしょ。
基本としてP(R|H) =P(R∩H)/P(H)と
P(X∪Y)=P(X)+P(Y)-P(X∩Y)があるんだから、
上でも指摘されてるけどP(R1∪R2|H)は
{ P(R1)+P(R2)-P(R1∩R2) } / P(H)だよね。
で、P(R|H1∪H2)はP( R ∩ (H1∪H2)) / P(H1∪H2)だよね。
これは単純な計算で、
{ P(R∩H1)+P(R∩H2)-P(R∩H1∩H2) } / { P(H1)+P(H2)-P(H1∩H2) }になるし、
あるいはちょっとに変形すれば、
{ P(R|H1)P(H1)+P(R|H2)P(H2)-P(R|H1∩H2)P(H1∩H2) } / { P(H1)+P(H2)-P(H1∩H2) }になるから、
ちょっとごちゃごちゃしてるけどこれが普通に考えたときの答えでしょう。
上で指摘されているように分母の部分が1になるのが
エムシラ流らしいので、エムシラが望む答えは
P(R|H1)P(H1)+P(R|H2)P(H2)-P(R|H1∩H2)P(H1∩H2)
をエムシラ表記に翻訳したもの、ってとこなのかな。
0200132人目の素数さん05/02/21 15:41:21
>>199
>> 【クイズ】 事象 H(ω) が起こった場合に、事象 R(ω) が起こる確率
>> を (HDR) で表わすことにしよう。
>これって、条件付き確率と何がどう違うの?
よくみると金玉(ω)がついてるだろ。
それが決定的な違いだ。
金玉の有無は大問題だからな(w
0201132人目の素数さん05/02/21 16:18:00
          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ
       | ( 6  ー─◎─◎ )     ワス、つかごろ、キンタマが物凄く痒いッス!!!
        |   (∵∴∪( o o)∴)    なすてでしょうか???(^^;) 
       |   <  ∵   3 ∵>     
     /\ └    ___ ノ      
       .\\U   ___ノ\      
         \\_ _)  ヽ       

敬白 マツシン(鉄道総研) 亡霊
0202132人目の素数さん05/02/21 16:37:03
新事実。
エムシラ的には件のクイズは
「現代確率論の盲点を突いた出題」(>>偽スレ13-21)
ということになっているらしい。(大爆笑

#間違って偽スレに投げちまった。
0203132人目の素数さん05/02/21 16:44:10
>P(R1∪R2|H)は
>{ P(R1)+P(R2)-P(R1∩R2) } / P(H)だよね。
いや
>基本としてP(R|H)=P(R∩H)/P(H)
ならP(R1∪R2|H)は
{ P(R1∩H)+P(R2∩H)-P(R1∩R2∩H) } / P(H)だよ。
0204132人目の素数さん05/02/21 16:49:54
>{ P(R1∩H)+P(R2∩H)-P(R1∩R2∩H) } / P(H)
これはP(R|H)=P(R∩H)/P(H)から
P(R1|H)+P(R2|H)-P(R1∩R2|H)に等しい。
つまり、さすがの白石もここでは正しい(w
0205132人目の素数さん05/02/21 17:01:08
>>199
P(H1)、P(H2)、P(H1∩H2)が分かってるなら簡単すぎ(笑)

でP(R|H1∪H2)がP(R|H1)、P(R|H2)、P(R|H1∩H2)から
出るかといえばそれは一般に無理。
0206132人目の素数さん05/02/21 17:11:48
>>302
おっしゃるとおり、
> { P(R1)+P(R2)-P(R1∩R2) } / P(H)だよね。
は
> { P(R1∩H)+P(R2∩H)-P(R1∩R2∩H) } / P(H)だよね
の間違いです。
手元の紙ではそうなってるのに、タイプするときになんか別のものをかいてしまってました。
0207132人目の素数さん05/02/21 17:15:00
>>162の解は、実は
R∩(H1∪H2)=R∩H1=R∩H2=R∩H1∩H2=R
だとした場合のもの。

で、一般の場合には例えば>>129にもあるように
P(H1|H2)、P(H2|H1)を追加する必要がある。
0208132人目の素数さん05/02/21 17:48:54
P(R|H1∪H2)=P(R∩(H1∪H2))/P(H1∪H2) を
P(R|H1)=P(R∩H1)/P(H1)
P(R|H2)=P(R∩H2)/P(H2)
P(R|H1∩H2)=P(R∩H1∩H2)/P(H1∩H2)
P(H1|H2)=P(H1∩H2)/P(H2)
P(H2|H1)=P(H2∩H1)/P(H1)
から計算すると
 (P(R|H1)/P(H2|H1)+P(R|H2)/P(H1|H2)-P(R|H1∩H2))
/(1/P(H1|H2)+1/P(H2|H1)-1)
=(P(R|H1)P(H1|H2)+P(R|H2)P(H2|H1)-P(R|H1∩H2)P(H1|H2)P(H2|H1))
/(P(H1|H2)+P(H2|H1)-P(H1|H2)P(H2|H1))
0209132人目の素数さん05/02/21 18:10:13
>>207-208
なんか、わざわざ遠回りして
難しく考えすぎなんじゃないかい?
そこまでこねくり回さんでも>>199と
>>206ので十分分かり易いと思うが?
0210132人目の素数さん05/02/21 18:14:45
>>205
> でP(R|H1∪H2)がP(R|H1)、P(R|H2)、P(R|H1∩H2)から出るかといえばそれは一般に無理。
なんで? P(R∩H1)=P(R|H1)P(H1)なんだから>>199の
> で、P(R|H1∪H2)はP( R ∩ (H1∪H2)) / P(H1∪H2)だよね。
> これは単純な計算で、
> { P(R∩H1)+P(R∩H2)-P(R∩H1∩H2) } / { P(H1)+P(H2)-P(H1∩H2) }になるし、
> あるいはちょっとに変形すれば、
> { P(R|H1)P(H1)+P(R|H2)P(H2)-P(R|H1∩H2)P(H1∩H2) } / { P(H1)+P(H2)-P(H1∩H2) }になるから、
で式の変形だけででてるじゃん。

それとも、P(R|H1)、P(R|H2)、P(R|H1∩H2)は分かるけど、
P(H1)、P(H2)、P(H1∩H2)は知りようがないってこと? なぜ?
0211132人目の素数さん05/02/21 21:27:36
_________________________
|                                      | 
|                                      | 
|       /:::::::::::::::::::::\                       |
|     /::::::::::::::::::::::::::::::::\                       |
|     |::::::::::|_|_|_|_|_|                     |
|     |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ                    |
|     |::( 6  ー─◎─◎ )                   | 
|     |ノ  (∵∴∪( o o)∴)                   |
|    |   <  ∵   3 ∵>                    |
|  /\ └    ___ ノ                     |
|     .\\U   ___ノ\                   |
|       \\_ _)                        |
|                                      | 
|  ネピエ松本豚カード                       | 
|                                      | 
|_________________________|

ワスの豚カード新しくなったッス!!!
毛が生えてるッス!!!
0212132人目の素数さん05/02/21 22:40:33

          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ
       | ( 6  ー─◎─◎ )  ワス、正義の味方とすて、数学のために、
        |   (∵∴∪( o o)∴)  エムスラ御大と戦ってるつ〜のに、
       |   <  ∵   3 ∵>    なすて皆、ワスの事、馬鹿にするッスか???
     /\ └    ___ ノ     
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   

敬白 マツシン( こと、松本真吾@鉄道総研) 亡霊
0213132人目の素数さん05/02/21 23:21:55
話題について行けずに落ちこぼれ
独りマツシンAA貼りに精を出すエムシラ哀れ。。。
#自分のクイズに関する話題なのにねえ。。。
0214132人目の素数さん05/02/22 00:29:40
俺はLive2chでAAの一部特徴的な部分をNGワードにしてるから、
めざわりでうざい白豚のAA張りは軒並みあぼ〜んだけどな。
0215132人目の素数さん05/02/22 00:37:56
http://info.2ch.net/before.html
title:書きこむ前に。。。


頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
0216132人目の素数さん05/02/22 02:21:46
>>215
いまさら何を言わんやって感じだけど、その判定基準からすると、白豚は明確に「頭のおかしな人」ですな。
0217132人目の素数さん05/02/22 02:40:06
>>214
オレもAAの一部分をいくつかNGワードに登録してるよ。
さっきざっと数えてみたら216レス中50レスぐらいが
NGワードあぼ〜んと連鎖あぼ〜んだたよ。
エムシラも涙ぐましい労力を無意味に費やしているんだなぁと
思うとずいぶんと哀れを催してくるね。
0218132人目の素数さん05/02/22 08:26:25
>>210
>>でP(R|H1∪H2)がP(R|H1)、P(R|H2)、P(R|H1∩H2)から
>>出るかといえばそれは一般に無理。
>なんで? P(R∩H1)=P(R|H1)P(H1)なんだから
>・・・式の変形だけででてるじゃん。

だから、P(H1)が必要でしょ?
自分で無意識に使ってない?意識しようよ。

>P(R|H1)、P(R|H2)、P(R|H1∩H2)は分かるけど、
>P(H1)、P(H2)、P(H1∩H2)は知りようがないってこと?

白石の問いは、何が分かってるとするのか書いてないから
どうにでも取れるけど、少なくともP(H1)、P(H2)、P(H1∩H2)
が分かってるなら、自明すぎるんで、その他の場合の一つの例
としてP(H1|H2)とP(H2|H1)というだけのこと。マジ怒りすんな。
0219132人目の素数さん05/02/22 10:01:04
>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、
>自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

これ、そんなに珍しくないよ。
ただ、普通の人に比べて、�dデモさんは
明らかにおかしなことをそういう形で
主張するので、目立つだけで。
0220132人目の素数さん05/02/22 10:08:13
Message-ID: <[email protected]>
>加害者を悪く言う者はいても、
>被害者のほうを悪く言う者が何処に居る!

エムシラ「余はマツシンに笑われた被害者であるぞ」
マツシン「もともとゲーデルをヘタレな理由で間違ってると
     ほざいた加害者はあんたなわけだが・・・」
0221132人目の素数さん05/02/22 10:18:38
Message-ID: <[email protected]>
>“フッチー”って何?  ヽ(^。^)ノ

をひをひ、その昔「第五世代コンピュータ」を目の敵にしてた
M_SHIRAISHIが、その推進役である淵 一博を知らんとは・・・
開いた口がふさがらないとはこのことだ( ̄□ ̄;)
0222132人目の素数さん05/02/22 11:32:29
>>218
> 白石の問いは、何が分かってるとするのか書いてないから
> どうにでも取れるけど、少なくともP(H1)、P(H2)、P(H1∩H2)
> が分かってるなら、自明すぎるんで、その他の場合の一つの例
> としてP(H1|H2)とP(H2|H1)というだけのこと。マジ怒りすんな。
相変わらずナンセンスなこといってるなぁ…。
だから白豚に馬鹿扱いされちゃうんだよ。
0223132人目の素数さん05/02/22 11:56:13
>>222
ほっといてあげろよ。>>218は、雨が降ったら運動会が中止になる話と
病気になったら運動会にでれない話をきくと、雨と病気の因果関係を
はっきりさせないと先に進めなくなっちゃう病的な人間なんだからさ。
0224132人目の素数さん05/02/22 12:07:04
>>222
>相変わらずナンセンスなこといってるなぁ…。
相変わらず人の話が聞けない池沼だなあ(w
0225132人目の素数さん05/02/22 12:13:10
>>223
>雨が降ったら運動会が中止になる話と
>病気になったら運動会にでれない話をきくと、
>雨と病気の因果関係を はっきりさせないと
>先に進めなくなっちゃう

その例は、運動会に出られない場合の
雨降りの確率および病気の確率になるから
エムシラ問題の前の加法定理の例。

相変わらずナンセンスなこといってるなぁ…。
まあ、脳の病気ではないと思うが(w
0226132人目の素数さん05/02/22 12:13:31
またここの馬鹿どもは主役のエムシラほっぽり出してくだらない言い争いしてやがるな。
0227132人目の素数さん05/02/22 12:21:42
そもそも因果関係は無関係なんだがな。
例えば
H1:さいころの目が偶数
H2:さいころの目が3の倍数
R:さいころの目が4以上
でもいいわけだ。
0228132人目の素数さん05/02/22 12:21:53
>>225
ここにも条件付確率を理解していないやつが約一名…。
話をすりかえようといつになく必死になってるし。
0229132人目の素数さん05/02/22 12:25:12
>>228
巧い例を作ったと思ったら駄目を出されて
ムカついてる池沼がいるな(プ
023022805/02/22 12:58:52
>>229
228≠223なんだけど…。
自分を否定するやつはみな同一人物だと思うのは白豚だけじゃないのね。
0231132人目の素数さん05/02/22 13:25:27
>>230
ほっとけって。>>215を嫁。
229は前スレか前々スレだかで
「公理から偽なる命題が導出できる」
と言い張ってた御仁だよ、多分。
こいつはある意味エムシラの弟子だから、
あまり突っ込みいれてると、
旗色が悪くなってくると
芸能ネタのAA張りして荒らすから。
0232132人目の素数さん05/02/22 13:52:00
なんで確率に因果関係が出てくるんだ。
0233132人目の素数さん05/02/22 14:23:06
>>231
>229は前スレか前々スレだかで
>「公理から偽なる命題が導出できる」
>と言い張ってた御仁だよ、多分。

白石同様の妄想を口にしてないか?(w

>こいつはある意味エムシラの弟子だから、

こいつは上の意味でエムシラの兄弟だな(w
0234132人目の素数さん05/02/22 14:24:13
>なんで確率に因果関係が出てくるんだ。

いいだしっぺの>>223は白石と同様の
誤解を共有してるってこったな。
0235132人目の素数さん05/02/22 14:37:01
>>232
しらんね。>>218に聞けよ。
0236132人目の素数さん05/02/22 14:40:59
というわけで、今からこのスレは、
エムシラの弟子の>>229とエムシラの兄弟の>>233の内輪もめの骨肉の争いの場となりました。
0237132人目の素数さん05/02/22 14:53:18
>>236
0238132人目の素数さん05/02/22 15:20:56
またここの馬鹿どもは主役のエムシラほっぽり出してくだらない言い争いしてやがるな。
0239132人目の素数さん05/02/22 16:11:49
>>236
エムシラの兄弟は>>231なわけだが
もしかして231?(プ
0240あの御方05/02/22 17:06:33
タワケどもが内ゲバ起こしとるのうw
0241132人目の素数さん05/02/22 17:14:18
>>223
雨が降ったら運動会が中止になる確率a と
病気になったら運動会にでれない確率b と
雨が降ったら病気になる確率c との間には、どんな関係が成立するか?
0242132人目の素数さん05/02/22 17:29:18
>>125
隕石が落ちた場合にエムシラかマツシンのどちらか一人だけが死ぬ確率 =
隕石が落ちた場合にエムシラが死ぬ確率 +
隕石が落ちた場合にマツシンが死ぬ確率 -
隕石が落ちた場合にエムシラとマツシンが両者とも死ぬ確率

では、

隕石が落ちるか核ミサイルが打ち込まれるか、どちらかが起こった場合に
エムシラが死ぬ確率 = ?
0243↑05/02/22 20:33:59
どのくらいの大きさの隕石で、どのくらいの規模の核ミサイルかによるわなぁ〜。
あっ、それと、エムシラがどこにいるかにもよるなぁ〜 > 境港市内w
0244132人目の素数さん05/02/22 20:37:42
_________________________
|                                      | 
|                                      | 
|       /:::::::::::::::::::::\                       |
|     /::::::::::::::::::::::::::::::::\                       |
|     |::::::::::|_|_|_|_|_|                     |
|     |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ                    |
|     |::( 6  ー─◎─◎ )                   | 
|     |ノ  (∵∴∪( o o)∴)                   |
|    |   <  ∵   3 ∵>                    |
|  /\ └    ___ ノ                     |
|     .\\U   ___ノ\                   |
|       \\_ _)                        |
|                                      | 
|  ネピエ松本豚カード                       | 
|                                      | 
|_________________________|

ワスの豚カード新しくなったッス!!!
毛が生えてるッス!!!

0245132人目の素数さん05/02/22 23:26:01
>>243
式が成り立たなくなるのは、隕石がどれぐらいの大きさで、核ミサイルが
どれぐらいの規模の場合だ?
0246132人目の素数さん05/02/22 23:28:50
          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ
       | ( 6  ー─◎─◎ )  ワスのこの顔はこれ以上つぶれようが
        |   (∵∴∪( o o)∴)  無いッス!!(はーッ!!!
       |   <  ∵   3 ∵>   
     /\ └    ___ ノ     
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ
0247132人目の素数さん05/02/22 23:38:55
また得意の地球は丸いから丸いってノリか...
0248132人目の素数さん05/02/23 00:15:21
間違った結論が導けるとかどうとかいうやつ?
0249132人目の素数さん05/02/23 00:35:29
命題の真偽は観測して決めるってやつ。
確率も測定して決めるって言うんだろ、多分。
0250132人目の素数さん05/02/23 05:10:36
>242
>隕石が落ちた場合にエムシラかマツシンの
>ど ち ら か 一 人 だ け が 死ぬ確率 =

落ち着いてください。
0251132人目の素数さん05/02/23 20:00:10
                                    
      /:::::::::::::::::::::\                       
    /::::::::::::::::::::::::::::::::\                       
    |::::::::::|_|_|_|_|_|                     
    |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ                   
     |::( 6  ー─◎─◎ )                 
     |ノ  (∵∴∪( o o)∴)         顔はつぶれようがないッスから変わらんッスが・・・         
    |   <  ∵   3 ∵>                    
  /\ └    ___ ノ           核ミサイルではげ頭になったッス(涙         
     .\\U   ___ノ\                   
       \\_ _)                        
 
           ↓



          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ
       | ( 6  ー─◎─◎ )   
        |   (∵∴∪( o o)∴)   
       |   <  ∵   3 ∵>   
     /\ └    ___ ノ     
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ

   
          
0252132人目の素数さん05/02/23 20:05:59
                                    
       /:::::::::::::::::::::\                       
     /::::::::::::::::::::::::::::::::\                       
     |::::::::::|_|_|_|_|_|                     
     |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ                   
     |::( 6  ー─◎─◎ )                 
     |ノ  (∵∴∪( o o)∴)         顔はつぶれようがないッスから変わらんッスが・・・         
    |   <  ∵   3 ∵>                    
  /\ └    ___ ノ           核ミサイルではげ頭になったッス(涙         
     .\\U   ___ノ\                   
       \\_ _)                        
 
           ↓



          _____
         /       \
       /          \
       |     ∪ /,, ,,\ ヽ
       | ( 6  ー─◎─◎ )   
        |   (∵∴∪( o o)∴)   
       |   <  ∵   3 ∵>   
     /\ └    ___ ノ     
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています