アインシュタイン と 数学 と ポリンキー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001zio-ad
05/02/08 12:11:09列車内を床から天井、天井から床。垂直に光子が移動する。光速で。
その列車が、右に等速直線運動をしていると思い込む観測者。
合成された、 ｘ軸ベクトルと ｙ軸ベクトル。斜めに進む軌跡。
光子の奇跡。それが見えるなら光速を越えている。
列車枠を嵌めただけで、内部空間の時が遅くなるのか。
同じ座標面に斜めに走る光子を描け ！！
y軸ベクトルの光速度は減速するのか？減速しないなら光速を越え・・・
アインシュタインの特殊相対性理論の思考実験は不可能問題だった。
だが、彼の残した歴史的偉業とともに、直交概念そのものを呈示した。
字音 １００年のベロベロバー メイン
http://www15.plala.or.jp/zion-ad/index.htm
0232１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 21:24:530233GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/25(水) 08:53:12特殊相対性理論は、光速が相対運動によらず一定であることから始まっている。
アインシュタインがそのように考える動機は何だったのか？
アインシュタインは夢を見た。
光速で動く列車に乗って周りを見回してみた。
すると、光が列車を追い抜いているではないか！
アインシュタインは目が覚め、
論文の着手をした。
(何だかニュートンのりんごみたいになってしまった。)
0234１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 00:27:270235GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/26(木) 10:10:280236１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 00:56:560237GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/27(金) 07:10:190238GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/27(金) 07:11:020239１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 07:17:440240１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 13:33:50＞東京神田三省堂本店８階にお邪魔して、質問コーナーのラスト。
＞２分ほどジャックして最初の最初のところ説明したんですが
クオリアのミーティングなら、山ほど喋らせてくれるよ。
もっとも、その後山ほど集中砲火受けて火達磨になるけど。
この間、馬場ナンタラいう香具師が丸焼けになってたな。
0241１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 23:12:17５分ほどでざっと見て、小難しいけど間違ってることを、わざと読みにくい文で垂れ流して
悦にいってるんだなーってことは分かった。
とりあえず、ほんとに持論に自信あるなら平易かつ簡素に、普通の文体で書けば？と思う。
0242zion-ad
2005/06/07(火) 23:49:59左目の方も、次の検査は３週間後。昨日は８ミリ角だったが５ミリ角ぐらいは
見えそうだ。網膜の裏に水たまりができてるんで、水晶球に入ってきた外光が
網膜の裏で反射して乱反射して、その部分のコントラストが悪くなる、
暗くなって明るさがないと線の識別ができない状態は変わってないが、
それでも、かなり暗くても見えるようになっている。
当初は６週間前の満月がロウソクの灯火のような写りだった。
そのゆがみもない。ま、細部を集中して見ると、中心の中心の文字は
まともに見えるんだが、その周囲を歪（ゆが）ませてるというのはあるけど。
さて、レスを見てから続きをやるが、続きそのものはやらないで、
先になにが問題になってるかを感じて、感じ取ってもらおう。
その為に、一歩一歩やる。赤子に歩き方を教えるように。
って、赤子は教えられて歩くんじゃない。
空間を用意してやれば自動的に歩き出す。
0243zion-ad
2005/06/07(火) 23:51:21それが時空用には素朴な３次元空間座標では無理なようだ。に、
気がつくというか、飛び出せるかだ。
１９世紀生まれの物理学者がやったことは座標の連続一体性。
それに依存した数学者の座標。座標空間という一体性への甘えだった。
数学者には、群論とかいうものがあるんだろ。
そこらあたりを使わないで時空を視覚化したイメージ長さを見える、
見ることができるとの思い込み。座標の長さ連続性に騙された。
それを理解してもらう為に、このあとレスを見て、返答し、またレスを
貰い、それに応答するなかで、歩みだしてもらう。
天動説に地動説があったように、１つの座標空間から無数の座標空間に。へ。
0244zion-ad
2005/06/07(火) 23:51:52元の形、カーブに戻り始めてる。
水たまり、水ぶくれが網膜の下に裏にできたのが修復されようとしている。
過剰な意識制御が、瞼（まぶた）下の、頬の一番上外当たりで、プクッとする
ようなチック、痙攣を何度かさせてたぐらいだから、眼の方も焦点合わしに
無理してたんだと思う。いまはないんで思い出せないが、
それが左頬上だったかは確かでない。反対側だったかも。
このようにして過剰な制御。制御できない微調整修正。カタストロフィー理論だか
曲線で、時間軸を入れた。で、中心性網膜剥離が起き、水たまりができるのは、
工学的・従来の物理学的にフォロー、描くことはできよう。
だが、元の形というそれを、形態記憶合金レベルで、網膜裏の水たまりが引くの
を論じれるのだろうか。ホメオパシー。自然治癒。
0245zion-ad
2005/06/07(火) 23:52:26そしてさっきの空間。その３つの空間構造を重ねて論じるだけで、
そこの力学的計算だけで、なにかが見るのだろうか。
座標上の位置関係。観測をするものだけでなく、
実験観察であり、日常、そこに、君の彼女の顔（フェイス）なら、
そこに同一性を求める無意識と意識。
その意識。。赤子の体表感覚にあたる数学者の意識。その情報処理能力を
物理学の力場に入れろというのが、東晃史（ひがしあきふみ）の詠みだと思う。
当然、深入りし過ぎた彼にはなにかが見えるようだが、俺は安全策を採るので、
向こうの世界まではやらん。やるのは絶対利己主義者として。
俺が好きなように生きる為、この機会（チャンス）を利用させてもらうぜ。
じゃ、ま、ゆっくり返答・応答していこう。たぶんこれから追い込みなので、
毎日レスできると思うんで、よろしく。
0246１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 00:00:54ソーカルでぐぐることを勧める。
小難しいどころかこいつは自分が言っている単語の意味すらまるで分かってない。
分かってないから自分に都合のいいイメージをその都度付加して並べ替えているだけ。
だから質問されると一切答えられない。
0247zion-ad
2005/06/08(水) 00:46:53哲学板の花見オフでは、すぐに工学的な時空図にして、
やったんだけど、ここでは、数学者や物理学者相手なんで、
哲学的な冒険。いま見えてるもの以外への。
数学者なら論理的な延長じゃない直観。それ期待してたんだが、
ま、数学者に工学的な説明抜きで構造理解は無理だったね。
話をどっちへもっていくのか予想できないにしても、
俺が、（甘い）俺が期待していたのは、ここになにかが
ありそうだと。俺が動けなくなった正直のところを書く。
隠す必要もないだろうから。ここにサリエリに匹敵するだけの
ものはいない。ま、茂木健一郎氏にしろ、２度目の投稿してから
見ていない竹内薫氏にしても、同じなんだが。
>>218
小人（こびと）のいる地点。その３次元空間位置に、
線分の中央を出立したものが最初に着き、
線分の両端を出立したものが最後に
小人位置を通過するのが
イメージできよう。
それだけのこと。
0248zion-ad
2005/06/08(水) 00:49:45それでも、この先を読み、理解しようとする者に。
売り込みだ。あくまで商売としてやる。
それで俺の論が成立したら、おまえらはいったん間抜けの地位に、
位置に着け。それをできるもの、その屈辱から這い上がれるものとだけ、
やがてサロン言語やろう。呼吸ができるだけの言論界を成立させる。
まずは、己が道化になるかもしれない話に付き合う勇気のあるもの。
時間を浪費して、その危険に接してくれることに感謝する。
ソーカルね。ま、とにかくポアンカレもミスしたってことになればそんなの関係ないね。
0249zion-ad
2005/06/08(水) 00:50:09Re:zion-ad いきなり数行にわたる文章を書こうとするのではなくて、初めは短い文章を書いてみたらどうだろう？
返答・応答形式でやってみようと思います。工学的な時空図。哲学者相手なら、
それをいきなり呈示しても、おもしろいの返答が予想できたのでやりましたが、
ここではそうもいかない。それゆえ、>>221 の続きをやる前になにが問題になってるのか。
それを頭ではなく、感じてもらうこと。すでに論理的イメージはやったのですが、
さっぱり、それではイメージしてもらえなかったようなので、
道化の文を読む以上、それを観ているものの方が、実は道化だったというリスク。
王の面前での道化芝居は、実は、普段、王がやっていることをケバイ衣装に包んで
魅せているだけってこともありますんで。
それに気付く王こそ、本物の原点王。それに気付いて、道化を処分しないで先に・・・
進めるものこそ。
0250zion-ad
2005/06/08(水) 00:50:58>クオリアのミーティングなら、山ほど喋らせてくれるよ。
茂木健一郎氏のこと良く知らないんで、そのような機会があれば
再挑戦してみたいですね。情報ありましたらよろしくお願いします。
竹内薫氏も新宿の高層ビルで特殊相対性理論に一般相対性理論の講義
やってるみたいなんで、途中からの参加会費払って接触することも
考えましたが、どうも一撃で名のある方が理解できない場合は、
あきらめるというところかな。名声のない方には、ここで一旗揚げようの
気概と、チャンスを見逃さない慎重さと忍耐を期待できるんで、
茂木健一郎氏が主催しているそのミーティングに集まってる方々相手なら
おもしろくやれそうかな。
あと、３週間以内で、この板の方々を説得できたら、以下を狙ってます。
0251zion-ad
2005/06/08(水) 00:51:24苫米地英人新刊出版記念ライブイベント、日程決定、7月1日
Visions of Dr.T & LIVE!!
「大好き！今日からのわたし 愛される心とからだをつくる秘密の呪文集」
日時：2005年７月１日（金）
時間：18時30分開場
19時00分開演
場所：赤坂 L@N AKASAKA http://www.explosionworks.net/lan/index.html
\３，０００−（ドリンク別）
出演：苫米地英人、籐子（ゲスト）、岡田実音、勝見美幸、福岡友美、土田たか志
チケットは当日販売
http://blog.livedoor.jp/tomabechi1/archives/23332454.html
0252zion-ad
2005/06/08(水) 00:55:09いらっしゃいませ。お暇でしたら、お暇で、脳休め、気分転換になるようでしたら、
頓知の世界なんでよろしくお願いします。生物学系の方でしたら、
東晃史博士のホームページ
http://www.nips.ac.jp/~higashi/
Ｈｉｇａｓｈｉ Ｒｅｐｏｒｔ Ｎｏ．３ （２００２年 １月 ３１日） 問題意識:「ゲノムの瞬間スキャナーは、存在するだろ
うか？」 「ゲノムの膨大なＤＮＡ配列」の「端から端まで、瞬間に、スキャンする実体（＝スキ ャナー）」をイメー
ジしてみよう。「スキャンする実体は、物質としては認識できない」け れども、「スキャンした痕跡は、刻印されて
残る」と考えればよい。「刻印された結果とは、 矢印の角度と大きさで表されるベクトル」である。しかし、この「刻
印されたベクトルも、 矢印としては、実際には見えない」のだが、「活性化するポテンシャルの大きさ」としては、
「将来、明確になる」であろう。それは、「睡眠状態が深くなるような状況」に似ており、 「生命の状態が、段階ご
とに、上下に遷移する」ようなイメージに例えられ、「物理学的に は、ベクトルの計算によって明確にされる状態」
と考えればよい。
http://www.nips.ac.jp/~higashi/no3_1.html
0253zion-ad
2005/06/08(水) 00:56:15http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=346
生物学系の教授らしい彼、または彼女に上記を紹介したところ、
先の見えた分子生物学を越える呼吸の可能性を感じ取っていただきました。
当時は、俺の方もまだ同時の意味理解ができてなかったのですが、
いまはやっと、その意味理解ができ、哲学板の花見オフのときよりもハッキリ、
工学的な、時計のグルグル。まさに周転円。プトレマイオスの周転円的な座標空間が
見えてきたところです。
周転円
http://images.google.co.jp/images?q=%E5%91%A8%E8%BB%A2%E5%86%86&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi
0254zion-ad
2005/06/08(水) 01:55:21慣性系というものがどういうものか。数学座標上のものでなく、
実験場ではいかにして慣性系の視野を手に入れる、、設定するのだろうか。
それをまず考えていただきたい。
数学の世界とは異なり、
実験対象空間（動く・動かない列車容積）と観測装置（観測者）。
そして、この実験系（注目された全体）を眺める実験観察者がいます。
また、この実験観察者が小人（こびと）のようなものだとすれば、
眺めた風景は立体的ではありません。平面的。２次元的イメージです。
首から垂らした紐で結ばれた繋がれた画板。そこに描く。
網膜は平面ではありませんが、３次元空間的にはです。
0255zion-ad
2005/06/08(水) 01:56:52平面なり、カメラのピンホールという点眼を通して得たものかもしれませんが、
遠近感やなにかで。アフォーダンスなら質感。その変化で戦闘機パイロットは、
滑走路の角度変化。自分位置からを感じるとか。
そのような、自分自身を３次元空間に入れ込んだ。己の位置指定が
必要であるのではないでしょうか。慣性系を指定し、論じる際にも。
ところで、その普通は、この世界を３次元空間として、３次元座標空間に描くのですが、
この世界が３次元空間だと思い込むのを非ユークリッド幾何学をも承認した数学者なら
ちょっと考えるということをすると思います。慎重さとおもしろさで。
この世界。２次元的イメージ。絵画の世界を３次元に変換する脳は一般人のもの。
数学者なら、別に素朴な３次元座標空間に縛られる必要はない。
指定した ｎ次元座標空間に実験観察者が感じた瞬間で全景を得た、スキャンした、
ゲノムの端（はじ）から端（はじ）まで同時に、でも、イントロン部位の長さ同時とか、
エーなんでしたっけ。その終端部位区間の同時の長さとか。
先端から終端までの任意の部分長さ同時とか、先端終端全長さの同時とか。
それを恣意的に切り取るとき、なんでしたっけ。数学のパラドックス。
0256zion-ad
2005/06/08(水) 01:58:07元の大きさの複数球表面体ができるだっけ。ちとあやふやなんで。
ま、ともかくですよ。実験観察者が画板上の画用紙に描いたスケッチを、
３次元座標空間に描くか、ｎ次元座標区間に描くか、その問題設定をする。
抽象次元に変換するときの空間次元数を設定する意識行為がある。
それ、数学者なら意識しますよね。物理学者はこのとき、次元のことを深く考えないで、
対象の方ばかり見つめて、その対象のありようから、２６次元とかなんとか言ってるけど、
まず、いかなる次元座標を採用するか。それを無意識のまま、３次元で採用していいのか。
あとから重力だ、どうのこうのより、そんなの関係ない前に、
実験観察者が動かずに瞬間に見た投影面を、なぜ、素朴に３次元座標空間に描くのか。
そこに注目すれば、
ま、まずは問題の存在そのものを感じてもらう為に。文説明は、２度目は、ハッキリと
させなきゃいけませんね。ｎ次元に逝く前に、３次元で工学的に、
物理学者達が、なにをあまり考えなかったか。証明していきたいと思います。
その為の、
0257zion-ad
2005/06/08(水) 01:59:34実験系（注目された全体）を眺める実験観察者。
それを数学座標に、どの次元数で描くか設定する実験設定者。
実験観察者が３次元空間だと思っても、思い込んでも、それをすぐには受け入れず、
不明次元として、でも、実験対象とその対象空間を仮に３次元空間で描いたとき、
その情報摂取はいかにして行われているか。
近接作用とか遠隔作用とかいいますが、
そもそも、その区別ができる（座標上で）、座標上だからできるんですよね。
その座標上で、速度は見ることできるけど、日常世界では、
いかにして速度をイメージするのでしょうか。
生物学的な見方と物理学的な見方で、
瞬間で圧力のようなものとして速度圧迫感。情報処理のハイ。速度出し過ぎの
高速道路での前方視野と、
さっきといまの間をどれだけの経過時間掛かったか計測する時間経過のと。
こっからハッキリと。（俺の能力が問われる。風呂は入り＞
0258zion-ad
2005/06/08(水) 04:08:31絡ませて説明する。んで、赤子のヨチヨチ歩きで退屈だとは思うがよろしく。
実験系空間。ま、平面の地面。つまり、ここは地球じゃないよ。数学的抽象空間で、
実験設定者によって描かれた設定された３次元座標空間。そのｘｙ平面なりに、
大きなアナログ時計、円盤型を置く。イメージ的には ｘ＾２＋ｙ＾２＝１みたいなの。
これって、実験を行う、実験行為者が実験準備をする為に描く設計書のようなもん
だよね。ところで、実際に実験を行う、行われる空間は３次元空間なのかは不明だよね。
0259zion-ad
2005/06/08(水) 04:09:06葛飾北斎よろしく、画用紙枠をはみ出して描くような元気なのもいる。
でもここは、画用紙枠内に鉛筆１本の全長が納まるように描く。
その鉛筆は大きいのか小さいのか。わからないよね。
もちろん、先生は、画用紙枠に対して小さく描いたら元気がないのねとか小言を
言うかもしれないけど、そのとき、先生は、判断の基準として、画用紙枠と鉛筆容積空間面の
比較をして、大きい・小さいを言ってるよね。
ということは、画用紙面。画用紙枠で画用紙容積空間面として、無限性のｘｙ平面なりの
一部分である対象と見做しているということだよね。
鉛筆の大きさと画用紙の大きさ。どちらも対象として認識されてる。有限な面積対象として。
だから比較できる。
比較できなかったのは、無限性のｘｙ平面そのもの。
0260zion-ad
2005/06/08(水) 04:09:59もちろん、測定という観測行為も大事なんだけど、
それは、なにを求めるか求めているかがハッキリしたときには測定は有効だ。
だが、まだなにを求めているか不定だったり、実験系を良く知らない、
実験系空間の特性を良く知らないまま、測定行為に耽（ふけ）ったら、
本質を見逃してしまうかもよ。
ニュートンはわかっててやったのかもしれない。
まずは、簡単に微積分学を成立させる為に。
でも、もうそこらは認知されたから、ニュートンが端折（はしょ）ったとこに、
とこを言及してもいい時期になったんだと思うんだ。
0261zion-ad
2005/06/08(水) 04:10:46入らなければ、入る位置に鉛筆を移動させるよね。
正確には、これ相対的なものだよね。
対象としての鉛筆と、それを観察、視野に入れる入れようとする登場人物の
位置関係なんだから。
どちらも実験系の装置対象だ。
なんとなく、この２つの対象が同時にイメージできたかい。
できたら、それが実験設定者だ。それができなければ、実験主任の免状（面上）は
与えられない。思考実験するに必要な免許は、己をも客体化すること。
0262zion-ad
2005/06/08(水) 04:12:01おやおや、実験主任の免状は与えられないね。
おっ、マックスウェル君はちゃんと実験系空間の説明に制限を付けてる。さすがだね。
だって、特殊相対性理論の慣性系。こりゃひどいもん。慣性系の説明に、
その対象移動体なり、対象静止体を観察しているものの位置を描いてないもの。
この実験には、この実験って、アインシュタインの特殊相対性理論同時性破綻の観察
実験のことだけどさ、観察する以上、最初と中間と最後という時間的流れがあるのは
ともかく、
最初の最初の実験装置対象群の位置を、正確に並（べてない）べるとどうなるかな。
それを考え見ると、工学的に極めておかしなことがわかるよ。
では、それを考えてみよう。
0263zion-ad
2005/06/08(水) 04:46:37次にＡ駅からＢ駅に移動中の列車を眺める観察者だ。
それからもう１つ。ここは数学板なんだから物理学者と違って、
頭は柔軟なはずだ。
このＡ駅からＢ駅なんだけど、この線路、数学座標のｘｙ平面海（界）に
浮かんでる平面巨大氷河上に敷設されてるんだ。
それで海流によって、この巨大氷河そのものが流されてる。
マトリューシカ。箱根の入れ子細工。な感じで、
ｘｙ平面海（界）を固定位置に見て、だけど、線路が移動しているのを
眺める氷河観察者。第３番目の観察者を導入する。
さあ、いままでなんとなく動いてか動いてなかったか考察してなかった、
＜列車動く眺める・線路は動いてなく眺める＞観察者の位置をどう
描くか、考えなきゃならなくなったようだ。
だがそもそも眺め得る風景正面とはどのようなものであろうか。
0264１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 19:51:14>マイケルソン＆モーレーとポアンカレ。に、ローレンツ。アインシュタイン君はどうかな。
>おやおや、実験主任の免状は与えられないね。
>おっ、マックスウェル君はちゃんと実験系空間の説明に制限を付けてる。さすがだね。
相対論がどう言う要請で出てきたのか分かってるの？ 君？
0265zion-ad
2005/06/10(金) 05:31:59http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117846934/l50
のスレからここに来た人。ありがとさん。さきほど、投稿しようとしたら
すでにスレが流れてたんで、
データｄａｔａ〔与えられたもの〕に対するカプタｃａｐｔａ〔捕まえてきたもの〕の部分
こちらで引用貼付させてもらいます。
なお、本は火曜に借りたんだけど、水曜さぼって失敗だったかな。ともかく、
その行為過程で、「正面とはなにか」。慣性系の定義に用いるそれ、
それの再考、補助線。練習問題を導入することにした。
>>263 で巨大氷河と書いたけど、流氷って言葉も思いついたんだけど、
思い出せなかった言葉は、”氷山”ね。海洋。タイタニックがぶつかったような。
そんな流される氷山上に線路が敷設されてるとイメージしてくれ。
このあと、「形式の法則」注釈１２１ページからの発想を固有名詞一部変更して
練習問題とする。これなら、立体認識とはなにかわかる。
なにせ、俺じゃなく、G・スペンサー=ブラウン師 提出の、指し示しとはなにか。
そのトリック。己の身体。その位置が秘める重要性指摘ですから。
0266zion-ad
2005/06/10(金) 05:32:33無視だね。順番が悪い。
君でありアインシュタインや当時の方々、
そして、普通の数学者の方々がミスってるのは、
そのようなこと以前の土台の取り違えなんだ。
0267zion-ad
2005/06/10(金) 05:33:24あといま題名忘れたけど、そっち（こっち）は俺にとってはたいしたことなかった。
んだが、一ヶ月前くらいに、早稲田の鶴巻図書館にあったイタリア人の本。
その本では、ユークリッドの幾何学の公理。それを抽象的なものというより、
世界の数学者
http://tombow-web.hp.infoseek.co.jp/gakusya/gakusya.htm
ＤＡＶＩＤ ＨＩＬＢＥＬＴ ヒルベルト (１８６２〜１９４３)
>極端にいえば、ヒルベルトは数学から真理というものを完全に追放してしまったのです。
http://tombow-web.hp.infoseek.co.jp/gakusya/hilbelt.htm
このような記号学的というのか論理学的というのか、とにかく完全抽象じゃなく、
ユークリッド幾何学の公理は、
円を描くときの作業手順だとか、
平行線を書くときの作業手順。
ま、処方箋だね。
0268zion-ad
2005/06/10(金) 05:34:53そのような患者で（に）薬を処方しても、薬は医者が金儲けの為に出してるんだ。
そう新聞に書いてあるし、健康ブームの本には、自然治癒が一番さ。と逝って、
薬を、処方された薬を捨ててしまうのがいるとする。
いいかい。ここでは普通の生理学的病気の話をしてるんじゃないぜ。
飲み込むという行為を拒絶する患者。実は、薬の成分は砂糖かなんか。
中身は問題じゃない。イメージに囚われてることが問題なのさ。
（ま、俺こそが己のイメージに捕らわれて、隘路あいろｗビッコしてるのはさておき）
３次元で思考実験しなければいけないところを２次元でやった。やってしまった。
>>263 の問いを解けるように、このあと誘導するからよろしく。
なにせ藪医者の俺では信用・信頼ないけど、
いろいろ批判があったようだけど、なにかと話題になったらしい（俺はよく知らないんで）
の、本からの練習問題だからよろしくな。
>>231
Re:zion-ad いきなり数行にわたる文章を書こうとするのではなくて、初めは短い文章を書いてみたらどうだろう？
GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ さん。たぶん俺の見た世界をわかれわかれと叫（わめ）く患者の
叫びより、この方法なら、数学板の方々には好評を得るかなと思いますのでよろしく。
0269zion-ad
2005/06/10(金) 05:35:30http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117846934/l50 の
>>839-840 >>840 >>852 >>853 >>854
形式の法則 G・スペンサー=ブラウン (著) から引用 大澤 真幸, 宮台 真司
序文（ｘｉｘ １９）
こうした明白な逆向き過程を念頭において、レインは次のように言います（１０）．
すなわち、経験科学においてデータｄａｔａ〔与えられたもの〕と呼ばれているものは、
すでに形作られてある仮説・の性質に照らして、”恣意的”に選択されたものであるので
カプタｃａｐｔａ〔捕まえてきたもの〕と呼ぶのが、ずっと正直なはずだ、というのです．
逆の比喩を用いれば、数学における諸事実は、ちょっと見ると、恣意的に選ばれたもの、
その意味でカプタであるように見えますが、本当のところは少しも恣意的ではなく、我々
の存在のあり方やその一貫性によって、絶対的に決定されているのです．こうして見る
と、数学における諸事実は、最終的な分析においては不可避的なものとして現れてくる、
ということだけからして、経験に関する現実のデータなのだ、と考えてよいと思われます。
（１０） R. D. Laing, The politics of experience and the bird of paradise, London, 1967.
0270zion-ad
2005/06/10(金) 05:36:06著者達の数学観について云えば、従来のものは「数学は何ものかを記述す
る」ものであるという数学観であるが、それとは違って、そのことを否定は
しないがもう一つ隠された面、「命令 (Injunction) 又は処方箋 (Recipe) ｝とい
う性格が古くからあることを強調する数学観である．そしてこのことは今で
は、エンジニアリングにだけ残っている数学の見方なのである。
科学的方法とは何か 中公新書
浅田 彰 (著), 佐和 隆光 (著), 山口 昌哉 (著), 黒田 末寿 (著), 長野 敬 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121008146/qid=1118345609/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-1464247-7856366
監修者の本へのリンク。読んでみるかな。病まなきゃ仮名。読まなきゃかな。
0271zion-ad
2005/06/10(金) 05:38:47ちとお時間いただいた後にアップ。
0272zion-ad
2005/06/10(金) 06:25:23２ちゃんねるだらだら見てるののと違って、眼にかかる負担が違うんだよな。
推敲っていうのかな。焦点あわせで眼に圧力かかってぼけて、眼だけじゃなく
頭も。頬の上と書いてたが、裏返るようなのは、目蓋そのものだな。
それがピクッとする痙攣のがあった。以前ね。いまはない。
いまは、視野の中央が、片目だけぼけてる。コントラスト低下の為か、
焦点合わせを何度もどれが本物焦点か。カメラから赤外線が出て、
反射してくるの、その定常状態を測定してピントを合わせようとするのだが、
対象の方が微妙に前後するか、手元が微妙に前後すれば、
ピントがなかなか定まらないで、ギーガ、ギーガするでしょ。
それのような感じ。で、きのうは《》さぼり。おとといの負荷で。
ついでに、おもしろいことを言うと、左眼のやられてる方は、
見えるものが小さく見えるんだ。小視症。
0273zion-ad
2005/06/10(金) 06:25:49ただし、細部。たぶん、文字サイズだと、どっちを採用するか。
で、迷うんだな。
眼の構造が、人間の眼も単に球ではなく、猛禽類の凸レンズ中央・周縁球体とは
違うんだろうけど、中心部に視細胞が集中して、文字情報なんかに
適してるようなってるんだろ。だが、そこが平面になる。
部分的に採用した、採集した球体表面。そこに曲率、ほんとうは
あるんだけど、無視してしまうような習性がね。
中心性漿液性網脈絡膜症
http://www.skk-health.net/me/08/
中心窩〈ちゅうしんか〉 三和化学研究所
http://www.skk-health.net/me/01/01.htm#CHAP2
0274zion-ad
2005/06/10(金) 06:33:02でも梟（ふくろう）は、正面に眼が２つ揃っているよね。
そこらもこの心理学的トリックに関係するんだ。
ニュートンは面倒だから省いたんだろうけど、
その後続は、そこでだけ考えるように
なったから、ニュートンは宇宙。月はなんで落ちてこないか。
リンゴが木から落ちるのを見てではなく、
少なくとも夜空を見上げて思考したんだよね。
後続がそれをさぼったからひっかかったトリックなのさ。
ま、俺だって、そこを意識してから気付くまで１０年掛かった。
いいか、学力はおまえらの方が上だ。だから、少しリラックス
さえすれば、おまえらならこんなに時間かからん。
哲学やってる若者と違って、いろいろなことを知り過ぎてるから、
思考が堅くなってるのはわかる。それはしかたない。
集中せんで、バカにしながら読んでくれればいい。
ただし、実験はすること。
0275zion-ad
2005/06/10(金) 06:34:08後眼窩閉鎖は何故進化したか
夜行性から昼行性へのシフトをしていった「visual predetor 視覚捕食者」において
進化した適応形態と考えられる(Ross, 1996)。これ以降の真猿類は昼行性がほと
んどとなる。すべての真猿類は眼にretinal fovea 網膜中心窩をもつ。これは視覚
感度を高める働きがあり、一般的に昼行性脊椎動物に特徴的形質でもある。
http://blog.livedoor.jp/dsk8dsk/
Pumpkins' Pennies for Sale
勉強の備忘録、日々の足跡。
中心窩 霊長類
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%AA%A9%E3%80%80%E9%9C%8A%E9%95%B7%E9%A1%9E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0276１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 06:40:28フーン >>212の最初なんかはそもそもそういう問題以前なんだがな。
結局クリティカルな点を突かれると何一つ答えられないのは一向に変わってないようだな（だからこそ、クリティカルなんだが）。
前までは最初から説明しなおすと言ってごまかしていたが、とうとう無視決め込む事にしたってか。
そういう屑態度が通用する世界ならソーカル事件が起きるのも納得だな。
で、特殊相対論とマクスウェル方程式のつながりぐらいは調べて来たのか？
こんな事は人名と方程式名程度で全てを理解しちゃった気になる偉大な文系の方々でも
相対論について話したがる連中なら歴史的知識として常識的に知っているがな。
ニュートン力学と電磁気学と相対論とで時空の数字の割り当て方が違うとかわめいているけど、
そもそもその3者でどのように取り扱っているのかすら全然分かってないだろ？
全部書いてみろよ。 誤魔化してないで。
ここでは通用しないのが分かってるから無茶苦茶な文章を書いて論破されにくくして、
公衆の前でキチガイ扱いされてつまみ出されたくないからまともな日本語を喋ってる、そんなところだろ？
0277zion-ad
2005/06/10(金) 06:53:41旧近衛師団指令部の東京国立近代美術館工芸館に逝ってきた。
http://www.momat.go.jp/
伊砂利彦―型染の美
ISA TOSHIHIKO: Beauty of Stencil Dyeing
4月26日(火) − 6月26日(日)（工芸館）
http://www.momat.go.jp/CG/cg.html
右の写真に朱色と薄黄色があるだろ。
そこ、屏風が展示されてる部屋なんだど、
屏風が１つ。Λ（Ｖ）型。
屏風が２つ。Ｍ（Ｗ）型。
このΛとＭの方だと、下の方から観察者が覗いてる。
この文字列、いま画面で見てる俺等は、
いかにも天井から、、この説明された位置関係を把握してる。
これだけ、予備知識として導入。
物理学的には、もっとおもしろくて、物体対象と空間対象の認知。になるんだが、パス。
東京国立近代美術館の３Ｆにもそれに関するおもしろいのがあったがね。
0278zion-ad
2005/06/10(金) 07:06:57おまえには俺から云っても通用しないから
形式の法則
G・スペンサー=ブラウン (著), 大澤 真幸, 宮台 真司
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4255870063/qid=1118179590/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-1464247-7856366
練習問題は、（注釈 １１９）ページ、第１２章を読め。
実質１ページから２ページの文章と絵だから、そこだけ読んでからこい。
おまえ、恥かくぞ。それ必要なら、このまままとわりついてもいいけど。
逆に、俺ごときにまとわりつくということは、なにか、少なくともなにか、
現代物理学に欠陥があることを薄々おまえの無意識が気付いてるからだ。
数学座標に騙されてることに。数学が物理学者を騙したんじゃない。
数学者。普通の数学者が慣用・慣習でやってて査察しなかった部分。
指し示しのトリックが、２次元設計図空間と、３次元実験空間で、
顕わになる。そこをニュートンのように１次情報に接触して思考実験せず、
教科書や、学会の噂話ばかり、仲間の喋ってる論文にばかり気が廻って、
見るとはどういうことなのか。観測ではなく、観察あっての観測。
そこを見落としてるだけなのさ。後続が。
逆に、この初心者でもわかるトリックのあと、
この宇宙がどのようなものであるか仮説を立てる、
そして、いままでの仮説も間違ってるわけじゃなく、ちと部品が足りなくて
歪んで見えてた。それが、それ修正すると、もっと不可思議な世界が
見えてくる。そこに活躍の場がある。
0279zion-ad
2005/06/10(金) 07:09:19司令部だな。
0280GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/06/10(金) 12:45:240281zion-ad
2005/06/10(金) 13:01:55生身の眼で見たことがない。少なくとも、その無限全体を。
だが夜空を見上げて、月と、その周囲空間部分を見た。
それと同じように、地球儀を机の上に置いて眺めてみよう。
地球儀と、適当な範囲の周囲空間。
ここで夜空の月と、机上の地球儀の違いは、眺め続けても
動かないこと。そこだけ注意してね。
では、G・スペンサー=ブラウン師の説明を原文ではなく、
ほとんどアレンジなしで、間違ってるといけないので、
大学の図書館にでも行って、原文と比較してください。
では、よろしくお願いします。
0282zion-ad
2005/06/10(金) 13:03:31努力します。
0283zion-ad
2005/06/10(金) 13:03:59地球儀表面は２次元対象です。その地球儀に赤道を描いてください。
この地球儀、白地図のような、あーそうそう。この頃（ごろ）は、
白地図状態の地球儀も売ってるんですな。
赤道を描いたことで、領域が２区分できました。
地球儀 白地図
http://images.google.co.jp/images?q=%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%84%80%E3%80%80%E7%99%BD%E5%9C%B0%E5%9B%B3&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi
カエル 卵割
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&q=%E3%82%AB%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E5%8D%B5%E5%89%B2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
0284zion-ad
2005/06/10(金) 13:04:57もう一方に、オーストラリア大陸と南極大陸を描きます。。同様に○で。
本州島には東京都があります。
オーストラリアにはシドニーがあります。
南極大陸には、南極点に基地があります。
南極点
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%A5%B5%E7%82%B9
南極点の写真。南極条約加盟国の国旗が周囲に掲揚されている。背後に見えるのは
南極点基地の旧ドーム。このドームは氷床の上に建てられたため、氷床の移動に伴い、
正確な南極点から現在はずれている。
準備完了であります。
0285１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 19:59:05kingまでいるのかこのスレに
0286GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/06/10(金) 20:07:050287１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 20:48:240288zion-ad
2005/06/11(土) 07:13:17素朴な３次元空間。そのどこからか宇宙船で地球儀上の目的地を目指そう。
東京都皇居。
シドニーオペラハウス。
南極基地にあるドーム。
宇宙船は境界を横断せずに目的地に辿り着く。
境界というのは、
赤道の輪：本州海岸の輪：オーストラリア大陸海岸の輪：南極大陸海岸の輪。
0289zion-ad
2005/06/11(土) 07:13:55境界を一度も横断せずに目的地に辿り着いた。
出発点は、地球儀上でもなかったね。
今度は制限を付加させよう。出発地点を地球儀上とし、
移動も地球儀上表面を舐めるように、指で触れながら目的地を目指す。
出発地：皇居・オペラハウス・南極基地ドーム
目的地：皇居・オペラハウス・南極基地ドーム
ルートの組み合わせは、３ｘ２＝６通り。
0290zion-ad
2005/06/11(土) 07:14:28皇居＞海岸＞赤道＞海岸＞南極基地ドーム ：３横断
オペラハウス＞海岸＞赤道＞海岸＞皇居 ：３横断
オペラハウス＞海岸＞海岸＞南極基地ドーム ：２横断
南極基地ドーム＞海岸＞赤道＞海岸＞皇居 ：３横断
南極基地ドーム＞海岸＞海岸＞オペラハウス ：２横断
0291zion-ad
2005/06/11(土) 07:23:55その回復の必要性をねだったりしてるようだけど、
俺のは”段差崩壊”と個人的には逝っている。
0292zion-ad
2005/06/11(土) 07:24:36本州島海岸の輪は、赤道に内包されてる感じがする。ね。
よく考えると、オーストラリア大陸海岸と南極大陸海岸も赤道に内包されてるね。
赤道は北半球に輪を１つ内包する。
赤道は南半球に輪を２つ内包する。
0293zion-ad
2005/06/11(土) 08:31:38出発地：ヨット（太平洋上のどこか。北半球か南半球か不明）
目的地：皇居・オペラハウス・南極基地ドーム
このとき境界の横断数は、出発地が北半球であったか、
南半球であったかに依存する。
もし、赤道がなければ、赤道を越える行為を勘定しなければ、
目的地：皇居・オペラハウス・南極基地ドームは、
同じ横断数となる。目的地は対象として等価となる。
0294zion-ad
2005/06/11(土) 09:17:06風船のような薄い平面状なゴムが膨らみ、地球儀を象（かたど）っていた。
地球儀表面は白色。だが、切れ目を入れて中を見ると、裏面は黒色だった。
地球儀表面上で本州島であったところを、くり抜く。切り取る。海岸線に沿って。
その穴から両腕を突っ込んで、押し広げる。机の上に。
机の上には糊が塗ってあり、反り返らない処置もした。
でも、パン生地のように好きな形に延ばせる。
有限な面積。
0295１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 09:31:05ようなもの。生乾きのハトのうんちみたいなものだよ
0296zion-ad
2005/06/11(土) 09:36:03同様に、オーストラリア大陸と南極大陸でも行う。
３つの地図。ピザのように丸くしてもいいけど、
集合論にでてくる絵図は長方形。黄金率なのかな。
慣習にしたがって、長方形に拡げたときは数学意識。
まん丸に拡げたときは、日常意識。瞳の縁（ふち）かな。
0297zion-ad
2005/06/11(土) 09:41:03もちろん厳密に考えれば、先の３つの地図も、
捨てた部分の方を、机上に貼り付けることができる。
ま、その場合、あるのは、本州島のイメージであり、
オーストラリア大陸のイメージであり、南極大陸のイメージ。
海岸線をトポロジー変形したら、内容物がなにもない
のっぺらぼうになるから特に言及しない。
言語学あたりなら、これを言葉、固有名詞とでも言うのかもしれない。
0298zion-ad
2005/06/11(土) 09:41:450299１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 12:24:05「人前で話そうと思えばまともに話せるくせにここではまともに喋ろうとしないのは何故か」と聞かれて
「人前で話す時は図が使えないから言葉に集中した」と答えた。 で、
「掲示板でも図は使えないんだから言葉に集中して書けよ 言ってる事が思いっきり矛盾してるじゃないか」
と言う指摘のどこにアインシュタインやらが入ってくるのかね？
そもそもお前さぁ、人に課題出せる立場だと思ってるの？
物理板のスレとこのスレで大量に指摘されて何一つ答えられないでいるお前が、
何逆切れして人に課題なんて出してるの？
大体1、2ページぐらいだったら要約するなりしてここに書けばいいじゃないか。
無視してる逃げてると思われて格好悪いもんだからそういう風に方向転換することにしたのか？
それだったらエンドレスに逃げ続けられるな。
お前独自の未定義語を一つも使わないで一つでも指摘された事について論理的に答えてみろよ。
ニュートン、マクスウェル、相対論、それぞれの空間の扱いについて勝手に「違う」と述べているが、
それぞれでどう違うとは一言も述べてないよな、お前。
勝手に免状が与えられないとか言ってるだけじゃん。
一つぐらい答えてみろよ
「相対論は現在のところ実験値と理論値が完全に一致する ニュートン力学は高速領域においてまるで一致しない」
「物理法則の正否は実験値と理論値が一致するか否かである」
この状況下で相対論の空間の取り扱いについてお前がどのような不快感を抱いているかはさておいて、
「相対論が現在の観測範囲で正しい理論である」事は自明であるのだがな。
お前がニュートン力学とも違う空間の取り扱いを提唱するならまだしも、ニュートンはOKと言っているようだから、
だとすればお前の取り扱いでは高速領域で実験値に一致しないわけだ。
つまりお前が空間に対してどういう妄想を持っていようが、相対論の時空に対する妄想の方が遥かに精度が高いと言う事だ。
この状況下でお前の妄想の方が物理的に選択されるべきだという根拠について述べてみろ。
0300１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 16:10:530301１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 21:47:070302zion-ad
2005/06/12(日) 11:56:39地球と地球儀は異なるものである。それを混同しているのが現代の物理学者なんだ。
実験系の人間でない普通の数学者に、まずそこのところを理解してもらう為に、
工具箱の見せびらかしをしているのがいま作業中の事柄。
わかってもらいたいのは、実験系空間を準備したのは実験設定者であっても、
その現場で、実験系空間を瞳の縁（ふち）、視野に、このいま、その視野の各部、
各点。その構成する空間の元すべてを同時に見ているのは、実験観察者であること。
この意味合いにまだピンとこないというわけで、ここにはサリエリはいないとしたわけ。
ま、俺も金儲けしなきゃなんで、解説をゆっくりやることにした。
定義：地球は観察者より大きい。地球儀は観察者より大きいかどうか不明。
机の上の地球儀は、観察者より小さいような感じがすればいい。
なにせ座標での計測・観測された大きさが重要なのでなく、
イメージでの大きさが重要なの。それによって初めて、
心理学的トリックがどこにあるか、気付く。可能性がある。
なんど、直截な論理で逝っても、洗脳は解けんというわけさ。
だが、時間を捨てる覚悟がある。それなら、難度でなく、
一歩一歩の何度もの往復。それで気付く。
0303zion-ad
2005/06/12(日) 11:57:17ニュートンが月を見続けるには、近頃は望遠鏡連動のコンピューターが、
常に月（星）をフレームに入れ続けて、露光時間を長くする装置あるよね。
実験観察者としてのニュートンは、首を振って対象を常にフレームに入れる。
己の位置固定。忍者。原点王になる前のもの。己の姿は見ていない。隠者。
ところが、ニュートンが座標を採用するとき、地球を中心に、月がぐるぐるするのを、
ｘｙ座標面に見る。このグラフ用紙を机の上に置けば、
ニュートンは、生身の眼で数学座標が描かれた紙を上から俯瞰する。
己の位置が、いつのまにか、地球となり、地球の殻（コア）。土遁（どとん）の術。
己が、机上からアセンション（次元上昇）してる。
0304zion-ad
2005/06/12(日) 11:57:47もし、地球を｛○｝丸で描き、円周上の｛ ・ ｝点をニュートンにすれば、
立ち位置、裏側に逝った月は、地球（地平線）が邪魔になって見えないよね。
連続では月は観察できない。トビトビ。
だがイメージ。座標イメージに飲み込まれると、
月は地球を廻っている。だから、地球を原点Ｏ位置にして有限面積なし。
月軌道を円周。ｘ＾２＋ｙ＾２＝１。
こうすると、ニュートンの位置も、地球が｛○ → ・ ｝点化することで、
回転の中心に移項してしまう。
そうするともう地平線が邪魔にならない。あら不思議。地平線が消えた。
捕捉：月軌道と地球地表を描くと、｛ ◎ ｝。
0305zion-ad
2005/06/12(日) 11:58:44なお、数学板でオフ会開いてくれるなら、面倒なやり方せずに、
すぐに気付く。というか、すでに言葉では説明しても、
ピンとこなかった。らしい。竹内薫氏も。
だが実地にやれば、同時の論理的意味がすぐにわかる。
情報化時代と逝っても、やはり逢うことの重要性。
茂木健一郎氏は、ちと寝不足の過労状態だったろうし、
正直彼のことを言及させて頂くと、天才へのあこがれが強すぎ。
ただし、子供としての、ニュートンの浜辺。その強さのある人だと思うよ。
で、東京近郊ならいつでも時間あるのでオフ会できるよ。
筑波ぐらいまでなら出張可能。それ以上はコストゆえいまはなし。
あとはなるべく、煙草なし。スターバックス・ﾌﾞﾚﾝｽﾞ・クーツグリーンティー。
カフェガイド 「COFFEE SHOP」
http://www.jade.dti.ne.jp/~hasitatu/coffee01.html
0306zion-ad
2005/06/12(日) 12:01:09六本木で身体解（ほぐ）して日本橋三越で葛飾北斎見て、
自転車で皇居をぐるりとして来たわな。
起点と終点の説明がないと、わかりずらいよな。
それに３点ないと、面としてくるめない。
皇居 入力
周辺地図
ttp://www.its-mo.com/
ttp://www.mapion.co.jp/
日本橋三越本店新館７階催事場「北斎と広重展」は、
６月７日（火）〜６月１９日（日）までの開催です。
http://mcs.mitsukoshi.co.jp/weblog/myblog/1/4304#4304
神田三省堂にあったただ券もらって逝ったんだけど、
新館７階のエスカレーター脇のパンフレット縦棚に、
ただ券あったよ。入場券売り場から数メートル。
0307zion-ad
2005/06/12(日) 12:01:45http://www.rakuten.co.jp/adachi-hanga/556049/440636/446049/445928/
アダチ版画赤坂ショールーム
これ、凧がはみ出してんの。
鵯越（ひよどりごえ）えのでは、山がはみ出してた。特別注文の版画だな。
亀戸梅屋鋪
http://images.google.co.jp/images?q=%E4%BA%80%E6%88%B8%E6%A2%85%E5%B1%8B%E9%8B%AA&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
これなんて領域が閉じてるかどうか。枠の外で幹が繋がってるかどうか。
で、なにがいいたいか。勝手に幹が同一体のものと思ってないか。左上。
それをいまからやる。
0308zion-ad
2005/06/12(日) 12:02:47【冨嶽三十六景】 尾州不二見原
http://www.adachi-hanga.com/fugaku/fugaku36.html
これがすべて。注目部分・注目全体・非注目部分・非注目全体。
葛飾北斎は左鰈の右平目。その鰈（かれい）を裏返しに描いたんだとさ。
0309zion-ad
2005/06/12(日) 12:03:34＞ヨットでも同様のことをしよう。今度は捨てるところがない。点だからね。
でも対称性。
｛本州島・オーストラリア大陸・南極大陸｝の海岸線で切り取った、
切り捨てた方は中身がないのっぺらぼうだったけど、
｛ ｝全角一文字スペース
｛空｝
｛Φ｝小文字の方がいいのかもしれないが、
俺の表示だと串刺しの小文字が出ないので大文字。
ともかく、有限面としてののっぺらぼう。
0310zion-ad
2005/06/12(日) 12:08:33｛｝こんな感じ。全角一文字スペースもないを表してる。
有限面じゃない。無限小でもない。指し示しの位置。
スペースがないところ。で、２分割できた。
数学集合のφ、空集合すら成立しないそれを、
＜｛｝＞ ：こんな感じで表すのはどうだろ。俺のやりたいのは、＜◎＞。
点は平面上に在るといえるのだろうか。位置は、穴みたいだ。視線が通過する。
ま、ここは真剣に考えないで。単に対称性を本筋に関係なく魅せてるだけだから。
（ＮＨＫ板でやったクラインの壺参照。ま、余計わかんなくなるのでいまはパス。）
ついでに｛00｝と｛0｝半角スペース２文字分と１文字分もなにかありそだ。
量子力学関係もパス。
0311zion-ad
2005/06/12(日) 12:09:42の、前に、いままでやったのを整理してみよう。
赤道（開眼海岸）：
線という対象。球では２半球を作り出した。上下という違い。
ｘｙ平面なら、ｙ軸が平面を２分割してるということ。
列車中の光子が左方向と右方向へ進行する
ということに関係してくる。
本州島・オーストラリア大陸・南極大陸：
注目された面
0312zion-ad
2005/06/12(日) 12:13:43非注目された枠内面：
赤道で２分割された北半球は、本州島だけだから
くり抜いた残りは、ドーナツぺちゃんこ。
赤道で２分割された南半球は、
くり抜いた残りは、ドーナツぺちゃんこ２つ繋ぎ。
ヨット（閉眼閉岸）出発地不明。だが海上。確認不能。不動点的、領域内存在：
点という対象。
0313zion-ad
2005/06/12(日) 12:14:38このとき、線そのものも２分割。メビウスの輪トリックは、
オフ会で、俺の逝ってることわかったら、本気で、
東晃史博士の頓知を数学者が検討しなければならなくなるだろうから、
いま厳密するのはパス。捨象（しゃしょう）する。
だけどね。この種のモデル（座標）化したことが、トリックの原因なんだ。
世界そのものは、いくら言分（ことわ）けしても、無限の切断面がある。んで、
ま、どこかであきらめないとだが、いま必要なのに十分なだけだと、
情報理論。冗長性。リダンダンシーないと、余白。糊代。それがないと、
抽象概念のくっつけが、できそうにないんで、洗脳解きがね。
ま、読み捨てること。ただし、わかりやすいとこ。そこへの濃淡・難易による
誘導だと思ってくれればいい。本質的なところは理解しやすいとこにある。
やがて、数学者はそれを抽象化して、次のステップ。暗中模索しなきゃ
いけないときに役立つ空間概念での決まりを見つけるだろうけど、
物理学者系統は、いま触れられる宇宙（世界）程度が相手なんで。
0314zion-ad
2005/06/12(日) 12:43:28宇宙船と同様に、この忍者、出発地は地球表面じゃないんだ。
机の上にある地球儀を見るってことは、
地球儀内空間に自分の眼が居ないってことだよね。
いま、君は部屋にいるとする。くるまれてる。部屋壁に。
トポロジーの地球儀だったら、地球儀風船裏地黒ゴム面を
見ている感じだ。
一般に、３次元空間座標認識するとき、対象となった物の
内空間に視線の出発点、視点を置かない。内宮観なし。
だが、これもする。地球儀内部空間のどこかを出発地とする忍者は、
横断回数０で、皇居・オペラハウス・南極基地ドームに到着する。
0315zion-ad
2005/06/12(日) 12:44:33３次元空間にある宇宙船の出発地。地球儀外空間。
地球儀の容積にあたらない部分。無限に拡がるところ。
その出発点をちょっと面にする。面にしたあとゴム状なんで、どんどん延ばす。
どんどん延ばして地球儀をくるんでしまおう。
これによって、地球儀がある有限空間と、地球儀がない無限空間ができる。
0316zion-ad
2005/06/12(日) 12:45:15そうしよう。地球儀容積空間のどこかにいる忍者。
球の中心にいると思い込むのもいいかもしれない。
ｘ＾２＋ｙ＾２＋ｚ＾２＝１の原点O。
そこから視線を繰り出す。無数に。四方八方１６方。無限方に。
忍法シャボン玉の術。自分の身体が、そのシャボン玉に入ってる。
それをどんどん延長していく。膨らませていく。
地球儀裏面黒地ゴム面に同時に到達する。
部屋に居る自分。壁の向こうに世界があるはずだの感覚。
これで、地球儀や宇宙船や、その先の無限の彼方もくるんだ。
外側へはこれでくるめた感じだ。
0317zion-ad
2005/06/12(日) 12:46:01イメージしよう。大きさがある点。
皮膚の下に空間があるはずだ。
地球儀中心にある点そのものがユニバース。宇宙に観えたら、
点の内側に宇宙があると想えたら、それで２分割できた。
では、ノーマルな解説に移る。
0318zion-ad
2005/06/12(日) 12:49:37皮膚の下、身体内には地球儀はない。有限空間化された宇宙。
皮膚の外、シャボン玉の向こう。地球儀裏面のもっと向こう。
無限空間化された宇宙。地球儀を含む空間。
これで忍者での２分割できた。
0319１３２人目の素数さん
2005/06/12(日) 13:32:150320zion-ad
2005/06/13(月) 07:12:12>>306 で
日本橋三越本店新館７階催事場「北斎と広重展」は、
６月７日（火）〜６月１９日（日）までの開催です。
http://mcs.mitsukoshi.co.jp/weblog/myblog/1/4304#4304
>神田三省堂にあったただ券もらって逝ったんだけど、
>新館７階のエスカレーター脇のパンフレット縦棚に、
>ただ券あったよ。入場券売り場から数メートル。
日本橋三越本店新館７階、エスカレーター脇にあったのは、
ただのパンフレットで、パンフレット右下端、三角形領域、
「御招待券 非売品」。色違い領域部分がないものでした。
勘違いしていて、すいません。すいませんでした。
0321１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 11:53:33もうすこし話題を絞れ。
0322１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 19:33:22>>212-214
>>264
>>299
でFAなんだけどなｗ
0323１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 20:42:190324324
2005/06/13(月) 20:43:190325１３２人目の素数さん
2005/06/16(木) 18:02:460326zion-ad
2005/06/17(金) 01:17:33（ ´Д｀） ＜ 本題に入る前にコピペ
／ ＼
＿ | | | |_..∬
|＼￣￣￣￣￣￣ 旦.＼
./..＼＼ ＼
／ ＼|=================|
＼ ﾉ ＼
３次元空間にある球体を２分割する。その意味は、
段差崩壊とは、左右２分割されたところに興味ない。
排除されたのは分割線という１つ。以上左右と中。
２つと1つ。これが段差崩壊。
意味不明言説だが、これを正四面体の底面だとでも
思ってくれれば、思考技法を学んでもらえる。
0327zion-ad
2005/06/17(金) 01:18:06■主知主義は、理性を信頼するので計画万能主義を帰結しやすく、規定不能なものや未規
定なものを不安がる心性に結びつく。主意主義は、神と同じく人間の意思をも理性に還元で
きない端的なものと見做すので、不条理や規定不能性を予め前提とする態度を帰結する。
■例えば〈世界〉はなぜあるかという問いは根源的規定性を露呈させる。答えが〈世界〉の外
にあれば、〈世界〉はあらゆる全体だから矛盾する。答えが〈世界〉の中にあれば、〈世界〉は
あらゆる全体だから、全体の存在理由が一部に対応するという矛盾を招来する。
■なぜ私はアナタでないのかという問いも根源的未規定性を露呈させる。分析哲学者のクリ
プキが、固有名の同一性と〈世界〉の同一性が等価であることを示した。〈世界〉の存在理由
は未規定であり、私が入替不能である理由も未規定だ。主意主義はこの事実に拘る。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=272
【文字化けにより再アップ】解題：森口豁『だれも沖縄を知らない』筑摩書房 - MIYADAI.com Blog
0328zion-ad
2005/06/17(金) 01:18:41本州島と残り、オーストラリア大陸と残り、南極大陸と残り。
クリプキ。名前だけは聞いたことある。
これが、慣性系とはなにか。単に相対的２体関係ではなく、第３項が介入しないと
慣性系が定義できないことに繋がる。
精神分析と哲学。その補完関係に数学が必要であり、それらを俯瞰する系統のビッコとして。
ま、宮台真司が俺に残してくれたプレゼントとして受け取っておこう。
世界は開眼して見え始める。物理的世界はね。
0329zion-ad
2005/06/17(金) 01:19:11地球儀。表地はゴム白色。裏地はゴム黒色。地球儀にできた穴に両腕を突っ込み、
ゴム白色面を机に貼り付けた。上から見えるのはゴム黒色。糊で机に貼り付けたんだったね。
この糊を透明ボンドとする。
月曜に葛西の水族館に逝って来たんだ。水族館の水槽。その圧力に抗す為には、
アクリルガラスを何層にもわたって接着するのに透明ボンドが使われてるそうな。
葛西のマグロ水槽、厚さは２６センチ。だけど、奥行きは見えない。感じない。
圧力が無限に掛かる水槽。そこで使われるアクリルガラスの厚さは数学的無限。
に、なるかな。
所さんの目がテン！
http://www.ntv.co.jp/megaten/
最新 水族館 裏側に潜入 第784回 2005年6月5日
http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/05/06/0605.html
0330zion-ad
2005/06/17(金) 01:19:35４つ脚で支えるタイプの。エロ映画なら、エロいネエちゃんがガラス面に
オッパイを押し付けられる。ドギースタイル。
それをカメラが下からのアングルでとらえる。
机下から見たガラス面、長方形を、ｘｙ平面だと見做そう。机は有限だが、
そこまで視野を拡げない。枠まで視野に入れない。
下からガラス面に、地球儀の表地ゴム白色面だったところが見える。
ガラス面をゴム白色が覆っていない部分。それを本州島と見做す。
捨てられた本州島が、残り部分を覆う。
0331zion-ad
2005/06/17(金) 01:20:08カメラアイ所持者が対象物にくるまれた感じになってきた。
映画館で、エロいネエちゃんがオッパイをガラス机に押しつけられたのを観る。
机下からのカメラアングル。それがスクリーンに投影されている。
カメラを引く。ズームアウトする。カメラアイを机ガラス面から離す。視野が拡がる。
金属製の枠も視野に入った。再び元の視野ぐらいにズームインする。
このとき、映画館のスクリーンに金属枠が映っていない。
映っているのは机ガラス面の部分である。ガラス面はスクリーン枠を越えて
拡がってる感じがする。金属枠を求めて。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています