トップページ⇒math
14コメント2KB

数学的に美しい税金体系を定式化するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん05/01/30 23:08:02
まず税金の説明だ。
国は、インフラ整備や治安維持、
貧しい人のサポートなどのためにお金が必要だ。
つまり、なんらかの形で所得（お金、収入）が必要になる。

国の所得には２種類ある。
1つは国がビジネスした時の利益で
もう1つが、国民からちょっとずつ徴収する、税金というやつだ。

もっともシンプルな税金ってのは、
今年は1人1万円づつ集めますよってやつだけど
これだと所得格差（貧富の差）が問題になる。
それを解消すべく、消費にあわせて消費税
所得にあわせて所得税、経済活性化のために法人税
などなど様々な税金を導入している。

しかし、今の日本の税金の仕組みは理論として美しくない。
理論的に美しい税金体系を考えてみない？
0002１３２人目の素数さん05/01/30 23:10:17
税金=0
これこそ数学的に最もシンプルかつ美しい。
0003１３２人目の素数さん05/01/30 23:10:17
2get?
0004１３２人目の素数さん05/01/30 23:13:10
>>3
すげーな秒数まで同じだけど負けたんだな。
0005205/01/30 23:32:30
○|￣|＿
0006１３２人目の素数さん05/01/30 23:39:10
経済学板にどーぞ。
0007１３２人目の素数さん05/01/31 00:59:04
数学屋は税金に興味はない。
貧乏だからね。
0008１３２人目の素数さん05/01/31 01:14:58
じゃんけん
0009１３２人目の素数さん05/01/31 01:47:35
新税法

一．
この税制が施行されてからN番目に誕生した国民に対し、
N-1番目の国民が誕生してから経過した期間に使用された国費を全額徴収する。
0010１３２人目の素数さん05/01/31 02:06:59
>>9
ロシアンルーレットみたいな税だな
0011１３２人目の素数さん05/01/31 02:38:24
しんだときにそいつの全財産を国が没収
0012１３２人目の素数さん05/02/01 06:27:40
数学屋って現実問題には無力だなorz
0013１３２人目の素数さん05/02/01 10:39:12
どの現実問題かによる。
0014１３２人目の素数さん05/02/01 16:23:56
数学的にとんでもない抜け穴がつくられて数学屋ばかり得をする税になりそうなｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています