>>623
＞浅島誠がこんな簡単なことを理解できないとしたら、遺憾なことだ。

この点については、佐々木問題での主導権はすでに本郷に移っているので
は？当局が学生・院生への事情聴取を終え、追加処分も決定したとか。と、
いってもまだ「切り捨て」かどうかまではわかりませんが、とりあえずは
教授としての権利（授業・学生指導・論文審査など）に制限を加え、それ
に対する佐々木の反応も見て、すでに握っていると思われる「証拠」をチ
ラつかせながら、「裁判にでもなれば、懲戒免職になるよ」と脅して、ど
こかに適当なポストを用意し、逃げ道を与えて依願退職ということで追い
出すというのがかなりありうる路線ではないかと思われます。ただ、そう
はいっても佐々木には当然抵抗する権利もありますので、その意味で「不
確定要素」もあり、どうなるか断言はできないというのが現状ではないか
と。もちろん、当局が問題にしはじめたのは、メール云々の事件というよ
りも事情聴取によって「余罪」の存在を確信したためでしょうね。

>>625
＞こんなの全く信憑性がない。

そうなんですよ。デタラメな情報をわざと流して学内世論の動向を探り、
それから、今後の対策を決めようとしているだけかもしれない、という可
能性はあるかと。ただ、週刊新潮の記事以降、急に当局の動きが「佐々木
切り捨て」の方向に動き出しているようなので、「さぁどうなるか？」と
期待しつつ待っているところです。

100％確実な情報だとはいえませんが、以前も同じルートから「佐々木が
セクハラ」という情報が入り、それが「事実」だったという経験をしてい
ますので、まったくの誤情報だったというようなことは信じられません。
でもまぁ、まだ「いずれわかる」という段階だと思っていた方が無難かも
しれません。ここに書いたことは、とりあえず「聞き流して」ください。