岡本和夫と佐々木力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001上野健爾
05/01/30 11:34:450002１３２人目の素数さん
05/01/30 12:02:28〜〜〜終了〜〜〜
0003１３２人目の素数さん
05/01/30 12:04:490004上野健爾
05/01/30 13:05:400005１３２人目の素数さん
05/01/30 13:57:550006１３２人目の素数さん
05/01/30 14:09:290007１３２人目の素数さん
05/01/30 14:18:10アウトアウトアウト！
0008１３２人目の素数さん
05/01/30 14:19:28ｱﾎﾞﾝだｱﾎﾞﾝだｱﾎﾞﾝだ！
0009１３２人目の素数さん
05/01/30 14:21:11上野もな
0010１３２人目の素数さん
05/01/30 14:36:53http://www.shigotokan.ehdo.go.jp/jjw/servlet/gaisetsu/naruhodo?jobID=0000345&personType=3
http://www.sugaku-bunka.org/essay/pdf/0401_sugaku.pdf
こいつらみんな犯罪者ってことにしちまうか
0011１３２人目の素数さん
05/01/30 14:48:57岡本先生と、上野先生って何かあったの？
0012１３２人目の素数さん
05/01/30 15:19:18佐々木の同朋。
佐々木の事は全く知らないが、基本的に同系統の人間なんだろう
0013１３２人目の素数さん
05/01/30 15:20:47同朋というのはどういう意味での同朋？
0014１３２人目の素数さん
05/01/30 15:30:38お互いのチンポをしゃぶりあうカンケイのことだよ
0015１３２人目の素数さん
05/01/30 15:33:04984 ：週刊新潮 ：05/01/28 21:55:18
うｐしますた。
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/23/1104588349.html
0016１３２人目の素数さん
05/01/30 15:46:32同朋: 同じような考えを持ち、仲の良い事
0017反佐々木派工作員
05/01/30 19:16:33佐々木は上野とも非常に仲が良い。
佐々木はこうして数学に「浸透」しつつあった。
今回のセクハラ騒動で岡本や上野にも影響が
何か及ぶのかどうかは不透明。
期待している人は多いようだけどね。
0018１３２人目の素数さん
05/01/30 19:19:05佐々木ゆかりの人物は全員叩いてみては
0019１３２人目の素数さん
05/01/30 19:30:06と、人頼み。
0020神武天皇
05/01/30 19:37:00いいところをねらってるね。
0021１３２人目の素数さん
05/01/30 19:38:26■いま，なぜ科学史か
ヨーロッパ・ルネサンスやアラビア，中国の科学を引き継いで19世紀
後半以降，急速に立ち上がった近代科学は，科学技術の進歩をもたらし，
“科学エンタープライズ”をうみだした．科学の健全な発展のためにも，
科学者が歴史的社会的関心をもつことは不可欠だ
(＜座談会＞上野健爾氏・佐々木 力氏・佐藤文隆氏・山田慶兒氏，p. 175)．
軍事的には不可欠ではなかった原爆投下がなぜ政治的に決断されたのか．
冷戦下の物理学者が示した行動を読み解くことで，政治・軍事複合体に抗した，
科学者と科学史家の連帯の重要性が明らかになる(佐々木力氏，p. 190)．
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/KaKo9903.html
0022１３２人目の素数さん
05/01/30 19:45:53■『建部賢弘数学著作集』の編纂
本編纂事業は単なる著作集の出版ということにとどまらず，日本数学史
におけるテキスト批判，解釈批判の刷新を目指すものである．
本年度は主に『不休綴術』の校異の作業を進めた．佐々木力先生（東大），
森本光生先生と具体的な計画の策定を行った．
■数学史京都セミナー
2003年10月より上野健爾先生（京大）と数学史のセミナーを立ち上げ，
10月18日，11月15日，12月27日，1月25日，3月14日の計5回で沼田敬忠著
『小学九数名義諺解』上下を読んだ．来年度はHuygens, "DeE Circuli
Magnitudine Inventa Accedunt Problematum Quorundam Illustrium
Constructiones"（1654）を読む予定である．
http://www.yokkaichi-u.ac.jp/kankyo/teacher/teacher16.html
0023数学界の良心
05/01/30 19:57:49あのお方こそ、真に日本の数学の将来を憂いておいでなのだぞ。
佐々木力だと。そんなヤツとは品格がまったく違うのだ。
上野先生はまだセクハラなどやっておられないし。
0024数学界の良心
05/01/30 20:01:52そんなことは「上野健爾を叩こう」のスレを立ててそこに書け。ヴォケ
0025１３２人目の素数さん
05/01/30 20:02:590026１３２人目の素数さん
05/01/30 20:13:24きみね、本当に上野先生の支持者なの？
0027天照大神
05/01/30 20:15:300028卑弥呼
05/01/30 20:16:57自分で立てれば
0029１３２人目の素数さん
05/01/30 20:18:270030１３２人目の素数さん
05/01/30 20:18:300032数学界の良心
05/01/30 20:19:46それ賛成
0033１３２人目の素数さん
05/01/30 20:27:15岡本さんと上野御大が何したんだよ。
なんにもしてないじゃないか。
冗談でも最悪。
0034国際数学界の良心
05/01/30 20:29:44urlは？
U野、O本、K木、U沢か。もっとも、もっとも。
0036１３２人目の素数さん
05/01/30 20:33:50一昔前の言葉で言えば
あー言えば上祐
ってところだな。お前は。
0037１３２人目の素数さん
05/01/30 20:42:01佐々木を叩いているのが、この際仲のいい連中をいっしょに
叩こうとしているが、今ひとつ情報がなくて釣れないで困って
いるわけだから、このスレを生暖かく見守るがよろし
0038１３２人目の素数さん
05/01/30 20:48:59>>146 >>153
知の欺瞞は文系の罠。
上野健爾、岡本和夫も同罪だ。
こいつら、佐々木力と一緒にあぼんした方が
数学のためだ。
159 名前：１３２人目の素数さん ：05/01/30 14:33:27
佐 々 木 力 の セ ク ハ ラ
で 巻 き 添 え を 食 う 人 が
増 え て お り ま す
160 名前：１３２人目の素数さん ：05/01/30 15:08:21
>>156
知の欺瞞による科学用語の出鱈目使用の指摘は
デリダ的脱構築の再認識という事に過ぎないな
>>146 >>153 >>158
知の欺瞞が犯罪的なのは、理系において論理、厳密、(封建的)検閲、純粋といった傾向を美徳として称揚し
これら中に理系を閉じ込め搾取するという文系の罠に荷担している事だ
161 名前：黒木先生 ：05/01/30 15:50:56
知の欺瞞=佐々木力=岡本和夫=上野健爾w
162 名前：佐々木力 ：05/01/30 18:08:43
知の欺瞞=黒木玄=宇澤達
0039１３２人目の素数さん
05/01/30 20:50:09きみなかなかセンスいいね
0040小平邦彦の弟子たち
05/01/30 20:57:17やはり佐々木叩きの岩井大明神のような強力無比なエンジンがないと
だれかぁ、上野や上野を強く憎んでいる人いませんかぁ
そこで、視点を変えて、「小平邦彦の弟子たちの確執」スレでも
立ててはいかがか それなら面白くなりそうな
0041１３２人目の素数さん
05/01/30 21:02:01そういえば、日本の数学界を支配しているのは
小平邦彦の弟子たちのようにも見える
でも、なぜか二大勢力に分裂しているよね
0042１３２人目の素数さん
05/01/30 21:05:20＞小平邦彦の弟子たち
佐々木は小平の義兄、弥永昌吉先生にかなり接近していたが、
ツリとしてはまだまだ弱いなぁ。
0043かなり諦めぎみ･･･
05/01/30 21:09:00それはともかく、佐々木による数学界への侵略作戦についての
具体的な証拠がほしいよ〜〜
0044１３２人目の素数さん
05/01/30 21:16:45上野それとも岡本？
0045１３２人目の素数さん
05/01/30 21:25:40処罰されたのだから、道連れできるわけない。
乱交パーティでもやっていたならおもしろいがなｗ
さすがに無理なネタだから残念！
0046数学OD
05/01/30 21:33:18全体主義と権威主義が大嫌いでつ
0047１３２人目の素数さん
05/01/30 22:00:45佐々木のような奴と連んでいる事が広く認知されるだけでも、ある
程度の打撃になる。本当の研究者じゃなく『研究者の仮面を被った
政治屋』だから。
0048１３２人目の素数さん
05/01/30 22:45:48二大勢力とは上野先生と飯高先生のこと？
>>43
弥永先生の妹と小平先生は結婚したんだっけかな？
0049１３２人目の素数さん
05/01/30 22:46:09数学詐欺史！数学詐欺史！数学詐欺史！数学詐欺史！
数学詐欺史！数学詐欺史！数学詐欺史！数学詐欺史！
0050１３２人目の素数さん
05/01/30 22:49:390051１３２人目の素数さん
05/01/30 22:55:41そうそう。上野先生と飯高先生ってなんか仲悪いんでしょ。
それぞれが編集する数学書のシリーズなんかでも
同じ人物が含まれることがないようだし。
岩波は上野先生がかなり押さえていて、
深谷先生や加藤先生なんかを従えている感じだし。
0052１３２人目の素数さん
05/01/30 22:58:46上野は京大の連中をかなり子分にしたようだしね
0053１３２人目の素数さん
05/01/30 22:59:35それで左翼の佐々木に騙されたのかな
0054１３２人目の素数さん
05/01/30 23:01:12やっぱ上野先生は和算の復興を願っておられるのやも
佐々木先生ともそのあたりで意気投合されていたようだよ
0055１３２人目の素数さん
05/01/30 23:02:260056反佐々木派工作員偵察中
05/01/30 23:03:14でもねぇ、きみたち、一番悪いのは佐々木だからね。
よろしくね。
0057１３２人目の素数さん
05/01/30 23:05:40「飯高＋川又」vs「上野＋深谷」ということか？
0058１３２人目の素数さん
05/01/30 23:08:25「飯高＋川又」vs「上野＋深谷」とまで言うとちょっと。
ただ、佐々木はどちらの勢力に味方していたかというと明らかに
上野派だったわなそりゃw
0059１３２人目の素数さん
05/01/30 23:10:54砂田さんもでてたが、負けた。
森田氏や砂田氏はどういう立ち居ちなの？
0060１３２人目の素数さん
05/01/30 23:11:51＞イヤナガ昌吉センセって昔ベトナム反戦運動とかに関わってた記憶が…
それは正しい。とはいえ、弥永昌吉先生はまぁ、どちらかというと
リベラル派だな。もちろん、佐々木はそこを利用してヨイショしたに違いないのだが。
0061１３２人目の素数さん
05/01/30 23:13:52砂田さんも森田さんもいうまでもなく上野派ですよ。そりゃもう。
0062１３２人目の素数さん
05/01/30 23:16:240063１３２人目の素数さん
05/01/30 23:19:24http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/43/0/4307120.html
上野健爾はこんな本まで出しているが、
学力だけでなく精神的にもあぶない佐々木力と組むなど言語道断だ
0064１３２人目の素数さん
05/01/30 23:24:060065１３２人目の素数さん
05/01/30 23:25:06その説教話された。
0066１３２人目の素数さん
05/01/30 23:27:29みんな佐々木のニセの自慢話に騙されてたんだろ
猜疑心が足りないな
0067１３２人目の素数さん
05/01/30 23:28:500068１３２人目の素数さん
05/01/30 23:29:210069１３２人目の素数さん
05/01/30 23:31:10喪舞こそ佐々木力叩こうスレ見るまで騙されてたんじゃねーの？
0070１３２人目の素数さん
05/01/30 23:32:26それは不明だけど、そういえば、砂田さんと上野さんって、
『数学のたのしみ』で一緒に編集委員してるよね。
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2482
ということはやっぱ砂田さんも上野派だわな。
0071１３２人目の素数さん
05/01/30 23:35:20＞みんな佐々木のニセの自慢話に騙されてたんだろ
違うね。上野さんはそんなにバカではない。和算繋がりと見るのが正しい。
最近の上野さんは和算和算だったからね。そこに佐々木がつけ込んだのさ。
0072１３２人目の素数さん
05/01/30 23:38:530073佐々木・上野同盟
05/01/30 23:39:36力量というか国際的な意味の力のなさにウンザリしておられたのだよ。
国際学会に行っても、あまり日本は相手にされないし。それでまぁ、俺達には
和算があるじゃあないかってことで、「佐々木・上野同盟」成立ということだ。
いずれにせよ、佐々木先生と上野先生のつながりを見るには「和算」、これが
キーになると思うぞ。
0074１３２人目の素数さん
05/01/30 23:40:40ってのが大事なんだろうね。その流れで数学文化とか出してるんだろうし。
0075１３２人目の素数さん
05/01/30 23:41:45和算で見返す事は出来ない。地道に研究するしかないだろ。
0076１３２人目の素数さん
05/01/30 23:42:37まぁまぁ。かたいこといわなくても
0077１３２人目の素数さん
05/01/30 23:42:530078１３２人目の素数さん
05/01/30 23:44:58和算という広く民衆に広がっていた文化に注目することで、数学や算数の学力低下問題を
政治的に利用しようという戦略だろう。上野はよく「数学は文化だ」って言うでしょ。
あれあれ。
0079１３２人目の素数さん
05/01/30 23:49:13上野は政治宣伝の得意なデマゴギー佐々木を
利用しようと考えたのか
0080１３２人目の素数さん
05/01/30 23:51:02思ってて「知=数学」を守りたいと思ってる。
でも「数学って西洋から来たものであって我々日本人の文化じゃない
よね。そんなものより愛国心とか大和魂とか教えようぜ。西洋文化
は役に立つところだけ教えればいいよね」というのが現在の教育の風潮。
だから、「いや、数学ってのは日本でも昔から愛されてきた日本の
文化なのよ」と主張して数学を守りたいんだろう。
0081１３２人目の素数さん
05/01/30 23:51:11そこに登場したのが和算史研究のホープ、佐藤賢一なのだ。彼もまた
佐々木の弟子なのだが、文３出身で数学ができなかったらしい。だから、
上野などと組んだ佐々木の和算史のイメージが不満で、最近、反乱を起こした
というわけ。それが世に言う「小松 vs 佐藤」の乱だよ。小松彦三郎は佐々木
の勧めで和算史の論文を書いて『科学史研究』に投稿したが、レフェリー
だった佐藤がその論文を掲載拒否にしてしまった。そこで怒った小松が
岩波にねじ込んで『科学史研究』を出版させまいようにしようとしたとも
言われている。
0082１３２人目の素数さん
05/01/30 23:55:00内容的にはどうなの？載せるに値しないの？
0083１３２人目の素数さん
05/01/30 23:55:56＞上野さんはいわゆる「教養主義者」
それとクリスチャン。かつ音楽好き。
>>79
いい点をついているけど、クリスチャンとトロツキストが組むのは不思議。
だから、「佐々木・上野同盟」成立の謎は深い。
0084１３２人目の素数さん
05/01/30 23:55:56で、その佐藤賢一も佐々木引退でついでにあぼーんでつか。
文３出身で数学ができるかってんだｗ
0085１３２人目の素数さん
05/01/30 23:57:08残念ながら佐藤君はもうアカポスゲット済。だからこそ反抗したのじゃよ。
0086１３２人目の素数さん
05/01/30 23:58:32内容的には面白かったよ。ただ、和算史の、つまり、歴史学的な視点から
見ると不備な点があったんだろう。そこを突いてきたようじゃ。
0087１３２人目の素数さん
05/01/31 00:00:26論文を数学の雑誌に投稿してきたら載せないだろう。
0088１３２人目の素数さん
05/01/31 00:03:01この場合、佐々木がＯＫしていたのに、「子分」のはずの佐藤が掲載を拒否
したという点が面白い。佐々木はこのころすでに危険水域に達していたと見ていい。
0089１３２人目の素数さん
05/01/31 00:06:01最近はプロテスタントで社会主義にかぶれる人もいるっていうけど
上野はカトリックorプロテスタント？それ以外？
0090１３２人目の素数さん
05/01/31 00:06:48＞小松彦三郎先生・・・そんなことなさるなんて・・・
それどころか、小松先生は大株主の地位を利用して岩波に圧力をかけたんだから
すごいでしょ。
0091１３２人目の素数さん
05/01/31 00:07:01数学的にはどうなんでしょうか？
例えば佐藤氏が記述を理解できなかったことなんてことはない？
0092１３２人目の素数さん
05/01/31 00:11:27教育課程審議会長の三浦朱門氏は雑誌「週間教育Pro」1997年4月1日号
のインタビュー記事『「教育」今後の方向』の中で、教科内容の厳選に関して、
教科のエゴをなくすために、たとえば数学では『曾野綾子のように「私は2次
方程式もろくにできないけれども、65歳になる今日まで全然不自由しなかった」
という』数学嫌いの委員を半数以上含めて数学の教科内容の厳選を行う必要が
あると発言している。この発言から1年2ヶ月ほどたった今年の6月に教課審の
審議のまとめが出され、2次方程式の解の公式は中学数学から姿を消すことに
なった。
この発言が2次方程式でなくてたとえば「私は理科が大嫌いで、地動説は
日常生活で必要としなかったから教える必要はない」という発言であったら
どうであったろうか。
この三浦朱門氏の発言にマスコミはおろか数学教育関係者までだれ一人
として公的に反論した話を聞かないのは、わが国の数学が置かれている立場を
語って余りある事実であろう。
0093１３２人目の素数さん
05/01/31 00:15:46あると思う。掲載拒否の理由を見ると、線形代数のようなものは教科書を
見ればわかるのにクドクド書くなみたいな記述があった。でも、小松
が示したことは和算家の研究の中にベズーの定理も見るような感じのもので
線形代数の範囲を超えていた。おそらく数学の出来ない佐藤には行列や行列式
が出てくると線形代数にしか見えなかったのではないだろうか。
0094１３２人目の素数さん
05/01/31 00:17:58＞この三浦朱門氏の発言にマスコミはおろか数学教育関係者までだれ一人
＞として公的に反論した話を聞かないのは
馬鹿と付き合ってられないからだろ。そんなんまともに相手にする方がおかしい。
0095１３２人目の素数さん
05/01/31 00:18:11なるほど佐藤氏も小松先生もどっちもどっちなのね。
0096１３２人目の素数さん
05/01/31 00:18:440097１３２人目の素数さん
05/01/31 00:19:060098１３２人目の素数さん
05/01/31 00:20:44まぁそういうことでしょうね。
佐々木がからんでこなければよかったんだけどね。
0099１３２人目の素数さん
05/01/31 00:23:12普通は公開しないはずなのに、佐藤ときたら何を考えたのか非常に攻撃的なコメント
を付けて小松に送ってしまった。「周囲に数学史の専門家がいれば一度その人に見て
もらってから出してね」みたいなコメント。あれ見るとだれでも頭にきそう。
0100１３２人目の素数さん
05/01/31 00:25:260101１３２人目の素数さん
05/01/31 00:26:10「数学のたのしみ」２６号に、佐々木が記事を掲載できたのは、
裏でつながりがあったからか？
http://www.nippyo.co.jp/maga_suutano/st26.htm
無限概念の変遷佐々木 力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています