>>126
＞佐々木について何かを論じるべき材料は、現時点で皆無に等しい

それはかなり乱暴な議論ですね。皆無ったって、佐々木の著作がある
でしょうが。岩井大明神がサンザン書いた通り、著作の大半はかなり
いいかげんなものですよ。セクハラ問題だけに限定して論じる姿勢に
は無理を感じます。セクハラ問題はすでに決着済みだとしても、ああ
した著作を平気で出版しているという問題は残りますよ。もっとも、
これは、学者としての佐々木の良心の問題で、「表現の自由」の範囲
内なのかも知れないのですが。すでに佐々木の余罪の存在があきらか
にされ、これを材料として大学当局が佐々木排除に動きつつあるとい
うこともはっきりするでしょうしね。（科哲の内部情報による。）