トップページ⇒math
26コメント4KB

ノーベル賞は数学を対象にしない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん05/01/21 18:54:07
http://almaz.com/nobel/why_no_math.html
数学者ﾋｯｼﾀﾞﾅｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0002１３２人目の素数さん05/01/21 18:59:00
2ｹﾞﾄ
0003１３２人目の素数さん05/01/21 20:06:26
ノーベルは数学者と仲悪かったらしい。
まぁ、ダイナマイト作る人と役に立たないから偉いって
考える人じゃ合わないのも仕方がないか・・。
0004１３２人目の素数さん05/01/21 20:41:32
4様
0005１３２人目の素数さん05/01/21 20:46:19
数学者に振られたからって説もあるし、数学者に彼女を取られたって説もある。
0006伊丹公理 ◆EniJe3yidM 05/01/21 21:59:50
>>5
全部数学者の僻みだけどね。
0007１３２人目の素数さん05/01/22 01:29:05
脳減る賞がなくっても
アーベル賞ができたじゃないか
0008１３２人目の素数さん05/01/22 09:53:39
ノーベル数学賞とアーベル賞じゃ世間の注目度が違う。
0009１３２人目の素数さん05/01/22 09:56:35
なら、アカデミー賞の方がいいや
0010１３２人目の素数さん05/01/22 10:45:35
>>3-5
英語も読めない自称バカ数学者。せめて>>1を読め。

数学者のレベルは所詮こんなもんかｗ
0011１３２人目の素数さん05/01/22 12:53:15
ノーベルの片思いの女がMitagLefflerと結婚したから
0012１３２人目の素数さん05/01/22 15:01:23
数学を評価できる点は他分野への普遍性に過ぎない
0013１３２人目の素数さん05/01/22 15:15:15
つーかさあ、こういったら実も蓋もないんだけどさあ、
数学って成果品がないじゃん、数学の成果品って全て脳内完結じゃん、
○○を発見しました、△△を発明しました、人々を助けましたってのがさ、ないじゃない、
何も数学を差別するわけじゃないけど、
実体を伴う成果があるないってのは大きく異なるわけよ、
だから、ノーベル賞には数学が含まれないわけなのよ。
0014１３２人目の素数さん05/01/22 18:30:24
>>13
0015１３２人目の素数さん05/01/23 01:58:14
数学がノーベル賞を相手にしないんだ
0016１３２人目の素数さん05/01/23 02:30:11
MitagLefflerとノーベルの仲が悪かったから
0017１３２人目の素数さん05/01/23 03:29:29
>>10
この板に数学者はほとんどいませんよ。
自称すらほとんどいない。
仰る通りバカは沢山いるんですが。
0018１３２人目の素数さん05/01/23 09:16:30
と、自称数学者が申しております
0019１３２人目の素数さん05/01/23 09:26:00
といわれた、いつもは文系叩きでニュー速にて大暴れしている、↓が一言
0020１３２人目の素数さん05/01/23 09:35:01
つまり俺は17なのか、
と19の微妙な国語力に感心する俺を見かねて↓が一言
0021１３２人目の素数さん05/01/23 11:17:07
やれやれだぜ
0022１３２人目の素数さん05/01/23 12:36:13
>>838
＞選択が多変数の微積、
選択になった?東大も落ちたな。
0023１３２人目の素数さん05/01/23 12:37:15
誤爆失礼
0024１３２人目の素数さん05/01/23 13:25:48
ノーベル賞はロリコンを対象しないだけだよ。
数学を対象にしないわけではない。
0025１３２人目の素数さん05/01/23 21:26:34
だから俺が受賞できないのか
0026１３２人目の素数さん05/01/26 07:03:43
やっぱ実際には数学者にふられたとかいう下らない理由なんだろうなあ。
世間的には>>1のリンク先のようなことになっているが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています