>>726

反論しよう
俺は文系だが、分数の計算ぐらいはできるーーーなんてことはどうでもよくて、
実際のところ、岩井のように、ある著者に誤りや気に入らないところが見つかったからといって
すぐさま「この著者の言ってることはすべて誤り」という結論を引き出すようなやつのほうがむしろ権威主義だと思う
権威主義者は、そういう結論をいったん引き出すともう彼の言うことがすべて一から百までいんちきだという極端な結論に至ってしまい、そういう目でしか見れなくなるのだが
裏返せば、ある先生をいったん信じると盲目的に信頼して崇拝してしまうというわけ　かつての岩井がまさにそうだったんでしょ？

本を読むときに一番よくないのは黒か白かという二分法だ　説教くさくてすまんが

私見では、岩井のヒステリーには、かつて信じた先生を全否定しなければという焦りが根底にあるのだと思う
まあ要はかつての自分が許せないんだな　気持ちはわかるが　これだけ影響力の大きいメディアで他人を巻き込むのはやめれ
公平な他人に対する評価を妨げるだけだ　それこそが岩井の目的なんだろうが