急に変なのが一人増えたな。
マジで言っているとも思えないので、信者を装った煽りだろう。

デマも何も佐々木がセクハラで処分されたことには何の疑いも
ないのだが。新聞記事がセクハラと書いているのは教授会
でセクハラの認定がなされたからだよ。
加害者がセクハラの自覚がないのは、ほとんどすべての
セクハラ事件に共通の特徴で珍しくもない。

なお、セクハラならすべてが懲戒免職というのも行き過ぎた考え方。
この事案でこの処分はまあ妥当なところ。「佐々木を東大から追い出す」
ためには別の事案を発掘しなければならないが、まず無理だろう。

トロだポパーだといくら挙げても、何の足しにもなりはしない。

この処分が出るまでに、他の件の有無が調べられたとは思わないのか？
アカハラは山ほどあるようだが、処分に足るほどのものはなかったんだろ。
疑わしさを残す事例まで処分対象に入れれば、肝腎のセクハラの件まで
疑われる。それが被害者救済にとって最大の障害になる。