【セクハラ史】佐々木力を叩こう３《ストーカー》
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/19 18:53:21東京大学大学院総合文化研究科・教養学部科学史・科学哲学専攻教授。
１９４７年３月宮城県出身。１９６９年東北大学理学部数学科卒。
１９７４年東北大学大学院（数学専攻）博士課程満期退学。
その後２年間東京大学教養学部科学史科学哲学教室に研究生として所属し、
１９７６年フルブライト奨学生として渡米。１９８０年米国プリンストン大学大学院Ph.D（歴史学）。
帰国後１９８０年東京大学教養学部講師となり、１９８３年同大学助教授、１９９１年教授に就任。
時は流れ、佐々木は数学史・科学史界の権威として地位と名誉を固めてゆく中…
２００４年１１月２７日、初代スレ「佐々木力を叩こう」がKOMAVAと名乗る人物>>1により設立。
現在ミラーサイトはここから→http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html
２００４年１２月２４日付の東大による発表で、佐々木力教授は指導下の女子学生への度重なる
セクハラおよびストーカー行為により２ヶ月の停職処分となる。
２００５年元旦、岩井洋により二代目スレ「佐々木力を叩こう２」誕生。
→http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104588349/
そして２００５年１月…
ついにスレタイから「数学」が消えました。三代目スレでも佐々木叩きは止まりません。
偽善者、売名家、詐欺師、煽動主義者、歴史歪曲・捏造家、内ゲバ屋、権威主義者、学問商売人、
その他全て最低の屑人間の破廉恥極まりない腐れ左翼、悪魔のエロ外道人権破壊ハラスメント糞男。
このスレは佐々木が自分の犯罪を認め東大を辞職するまで上がり続けます。
今こそネット住民の全ての怒りをこの犯罪教授にぶつける時です。
佐々木を誹謗中傷する書き込み・内部告発・佐々木らのインチキ学問に対する批判大歓迎。
岩井によるセクハラ制裁措置も順次発動。本スレは佐々木追放のために皆の怒りの声を求めている！
セクハラ東大教授佐々木力は辞職しろ！
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから→http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
佐々木本人による略歴と自慢話を読むには→http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
佐々木の所属先はここ→http://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/index.html
0002岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/19 18:55:040003岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/19 19:18:37「私はあまりにもお粗末な大学側の対応には怒っていましたし、また、学者たちが、社会的
問題に対処する時のオークワードさ（拙劣さ）には、実際呆れていました。その時の経験が、
私の後の学問論の原点になったことは否めません。しかしながら、学生の時分から、責任倫理
ということをむしろ教師よりも強く訴えてもいたのです。それに今も昔もマナーだけはよいつ
もりですから（笑）。」
▽こんなことを言っている人間がやった犯罪が
＞総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。
女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041224-0026.html
＞東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、
拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が
取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041224/K2004122402670.html
＞総合文化研究科の教授は０３年春ごろから指導する女子学生に海外旅行に同行するようしつこく誘った。
学生が指導教員を変えた後も「自分の指導下に戻らなければ学位が取れない」などと電子メールを繰り返し送り、
学生は不眠に追い込まれた。
http://university.main.jp/blog2/archives/2004/12/post_282.html
▽笑止千万です。懲戒免職＆刑事告訴が当然の処分ではないでしょうか。
0004１３２人目の素数さん
05/01/19 19:45:44とりあえず死んどけ。
0005週刊新潮に実名！
05/01/19 20:26:42「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
看板教授なんだ
0006セクハラ教官
05/01/19 20:29:16さらば〜 駒場よ〜
旅だーつ教官(ﾋﾄ)はぁ〜
セクハラ教官ﾝ〜 ○○○〜
987 ：メロディーもどうぞ ：05/01/19 18:51:53
>>986
よくできました。
http://www9.plala.or.jp/gomakasu/japanese/yamato/ya_yamato.html
0007１３２人目の素数さん
05/01/19 20:40:58最初にレスなんて
そんなに気になるあなたは関係者ですね
いずれあなたの名前も週刊新潮に (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
0008関孝和
05/01/19 21:21:23駒場の怒り 運の尽き
メール出す月日 重ねつつ
いつしか年も すぎのトロ
バレてぞ いまは 知られゆく
旅行に誘うも 拒否されて
恨みに思う セクハラの
教授の恥を ひとことに
さきくとばかり 歌うなり
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/hotaruno.html
0009１３２人目の素数さん
05/01/19 21:23:24修士論文を提出して晴れて復活ですか。
呪いｸﾝ、あなたは本当に素直でいい人ですね。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
0010１３２人目の素数さん
05/01/19 21:42:280011１３２人目の素数さん
05/01/19 23:02:46仰げば賤しき
仰げば賤しき 我が師の仇
詐術の駒場も はや幾年（いくとせ）
思えば 痛まし この年月（としつき）
二ヶ月 別れめ また 見えむ（まみえん）
互いに啀みし（いがみし） 日頃の仇
別るる後にも なお忘らず
身を干し 名を下げ また励めよ
二ヶ月 別れめ また 見えむ
朝夕なれにし 駒場の窓
禿頭（とくと）のともしび 積むメール
忘るるマゾなき ゆく年月
二ヶ月 別れめ また 見えむ
http://www.geocities.jp/machi0822jp/aogeba
0012岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 00:07:19佐々木本人のインタビューもあるので是非ご覧ください。
遅ればせながらこれが私の復帰の手土産です。
0013佐々木力の弁護を試みる
05/01/20 00:13:32今後の方針は、怪我の療養しながら、考える。
0014murofusｉanasan
05/01/20 00:46:09つまり、例の第一段階というわけか。ﾊﾟﾔﾊﾟﾔ
0015１３２人目の素数さん
05/01/20 00:46:14「佐々木力の弁護を試みる」さん、捻挫さえ治ればまた元気もでますよ。
ガンガレ。ガンガレ。スキーもガンガレ！
0016murofusｉanasan
05/01/20 00:59:180017１３２人目の素数さん
05/01/20 01:01:430018関孝和
05/01/20 01:04:26教授さん
博士号とれた
ポストまでとれた
ポストまでとれて
こわれて消えた
教授さんきえた
みごとに消えた
バラされてすぐに
セクハラで消えた
ガセガセ吹くな
教授さんとばそ
この歌は、駒場の元匿名教授が苦労して書いたプリンストンの学位論文の日
本語版が出版されてすぐにセクハラがバレてしまったことを悲しんで作った
ものともいわれていますが俗説にすぎません。「教授さん」とはなくなった
ポストのことでもあったんですね。「ガセガセ」の「ガセ」というのは「ガ
セネタ」ということですね。
http://www.geocities.jp/machi0822jp/shabonndama
0019岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 01:10:44さてこれで佐々木が辞職しないとでも言い張れば…
もっと大変なことが起こります。制裁措置はこれからも続くでしょう。
この犯罪を極力隠蔽しようとしてきた東大当局や、佐々木を野放しにしてきた無能集団
東大科哲も同罪です。関係者はよく反省してください。
さてみなさん、これからが佐々木に本格的な追いうちをかける時です。
ガンガンこの事件のことを盛り上げましょう！佐々木力を叩こう！
0020ふかわりょう
05/01/20 01:13:55||・ω・|| ＜ おまえの他スレでのカキコ、スルーされてるぞ
. ノ/ / > ＜ おまえの他スレでのカキコ、スルーされてるぞ
ノ￣ゝ
0021１３２人目の素数さん
05/01/20 02:08:06結局、根も葉もない、濡れ衣だったみたいだね。
煽ってた香具師達、責任とれよ！
坊主懺悔して、佐々木先生に謝れ！
0022murofusｉanasan
05/01/20 02:24:46濡れ衣かどうかは別として、記事は件の教授が佐々木先生であったということ以上の
情報は無いね。取材に応じた在学生が誰であるかは別として、［岩井］ｸﾝの更なる奮
闘を期待。（他にも色々垂れ込んだんだろ！）
0023１３２人目の素数さん
05/01/20 02:43:47正直そちらには余り興味無い。
学問的には業績批判の方がずっと面白く有意義だと思うので、
岩井氏にはその方面での活躍を期待したい。
それも今までのように引用と突っ込みをダラダラ垂れ流すのではなく、
論点をきちんと整理した形で。
0024岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 02:46:30佐々木が他人の悪口なら好き勝手に言い放題で、絶対に自己批判をすることはできない異常
精神錯乱統合失調病的デマゴギーであることは前のスレで私がさんざん例を示しました。
もう今更佐々木の言うことなど信用することは全くもって不可能です。
東大のセクハラ相談所
http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/per/per1/harassment/harassment-top.htm
ここの連中も結局役立たずの最低集団だったということですね。
佐々木から被害者を守れなかった上に、犯人の実名隠匿に加担していたようなものですから。
私のような人間が佐々木を東大から追い出してこの事件に終止符を打つしかないのでしょうか。
まあ佐々木のみならず、東大自体も少し痛めつけてやる必要がありそうです。
0025１３２人目の素数さん
05/01/20 02:48:53曲学阿世の徒にして、不逞の輩！
0026１３２人目の素数さん
05/01/20 02:49:59ポーリュシカ・コマバ
訳：トロツキスト
広き駒場よ 緑の駒場よ
駆けて行く佐々木が 赤き佐々木が
我らは見守る ２ちゃんねるで
勉学に励む 駒場の学生たちを
学生たちよ 見守れその路を
トロツキズムの路を 学問の路を
学生たちよ 岩井は明日征く
井の頭は速く駆ける 全てを託して
学生たちよ 涙を拭い去れ
強く轟け歌よ 天高く轟け！
広き駒場よ 緑の駒場よ
駆けて行く佐々木が 昔の佐々木が・・・
http://utagoekissa.web.infoseek.co.jp/pole.html
http://www.medianetjapan.com/10/travel/vladimir/russian_house/polyushko_pole.html
0027murofusｉanasan
05/01/20 02:51:09＞まあ佐々木のみならず、東大自体も少し痛めつけてやる必要がありそうです。
おおいに期待。現実世界でも頑張ってくれ。応援はしないが見守っている。
0028１３２人目の素数さん
05/01/20 02:53:35マスコミに根も葉もないたれ込みを行った香具師は氏ね！
0029佐々木力の弁護を試みる
05/01/20 02:57:39まことに済まんが、俺の療養中、万事よろしく頼む。
0030１３２人目の素数さん
05/01/20 03:02:46デマゴギーも良いかげんにしろ！
佐々木先生をおとしい入れて、次のポストを狙ってる
＊大＊助教授の差し金だろ！
0031１３２人目の素数さん
05/01/20 03:07:51＞たとえば、ニュートンが万有引力の法則を発見したことが、当時の社会にどう影響を
＞与えたかを歴史的に検証していきます。
この程度のことをたいそうにもったいつけて話す「科学ジャーナリスト」がこのスレの住
民でないことを願うばかり！！
0032１３２人目の素数さん
05/01/20 03:29:070033１３２人目の素数さん
05/01/20 03:44:36マジで言っているとも思えないので、信者を装った煽りだろう。
デマも何も佐々木がセクハラで処分されたことには何の疑いも
ないのだが。新聞記事がセクハラと書いているのは教授会
でセクハラの認定がなされたからだよ。
加害者がセクハラの自覚がないのは、ほとんどすべての
セクハラ事件に共通の特徴で珍しくもない。
なお、セクハラならすべてが懲戒免職というのも行き過ぎた考え方。
この事案でこの処分はまあ妥当なところ。「佐々木を東大から追い出す」
ためには別の事案を発掘しなければならないが、まず無理だろう。
トロだポパーだといくら挙げても、何の足しにもなりはしない。
この処分が出るまでに、他の件の有無が調べられたとは思わないのか？
アカハラは山ほどあるようだが、処分に足るほどのものはなかったんだろ。
疑わしさを残す事例まで処分対象に入れれば、肝腎のセクハラの件まで
疑われる。それが被害者救済にとって最大の障害になる。
0034１３２人目の素数さん
05/01/20 04:07:43記事には「被害者は中国人留学生」と書いてある？
http://groups-beta.google.com/group/soc.women/browse_frm/thread/60c880a6204427ff/45eee51b90d82ce9?_done=%2Fgroup%2Fsoc.women%3F&_doneTitle=Back+to+topics&_doneTitle=Back&&d#45eee51b90d82ce9
http://groups-beta.google.com/group/fj.education/browse_frm/thread/27f217d30aae27ec/548671bd9ab2623f?_done=%2Fgroup%2Ffj.education%3F&_doneTitle=Back+to+topics&_doneTitle=Back&&d#548671bd9ab2623f
東大セクハラ教授 佐々木力は辞職せよ http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1104187909/l50
20 名前：岩井洋 [2005/01/01(土) 05:11]
みなさんあけましておめでとうございます。岩井洋です。
ニュースソースの掲載期限も切れゆく中、事件の卑劣さを忘れないためにも ここで佐々木のセクハラ事件について振り返っておこうと思います。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041224/K2004122402670.html
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20041224/20041224i513-yol.html
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041224-0026.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041225AT1G2401N25122004.html
http://police.13hz.jp/police/index.php?cat=99
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041224-00000202-kyodo-soci
0035岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 04:13:03いうことです。こないだも奥さんに逃げられた逆恨みで出身中学の事務員を切りつけ
たストーカー男が捕まりましたが、佐々木が駒場にやってきて暴れる危険も十分予想
されます。特に被害者女性は住所や電話番号などの個人情報を佐々木に握られている
可能性が高いことから、周りの人間は不審者を警戒し彼女を守ってあげる必要があります。
科哲の人も週刊新潮に佐々木停職の証言をした人間が仲間内にいる以上、佐々木による
無差別攻撃の恐怖に曝されかねないと考えてもおかしくない。
あるいは横浜ポートサイド付近で週刊新潮を見て異様にキレているハゲ中年男を見つ
けたら絶対に気をつけなければいけません。
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから→http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
どっかでしょうもない器物損壊でもやって警察に御用にでもなれば楽にカタがつきますが。
0036１３２人目の素数さん
05/01/20 04:40:5335のように「佐々木が何々するかも」と中傷することに
何のためらいも持ってないとしたら異常だよ。
事務員切りつけ犯まで持ち出したりして、もう名誉毀損で完全にアウトだろ。
過去の事実関係を調査するだけならまだ許せるが。
0037１３２人目の素数さん
05/01/20 04:43:13http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html
気をつけて／セクハラで停職２カ月になっちゃった東大看板教授の実名 片山武司・東大教授、佐々木教授 週刊新潮(1/27) 49
0038岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:01:55留学生であることは記してありません。被害者の個人情報が今出ると、佐々木だけでなく
佐々木失脚の原因を作ったことに対する恨みから佐々木シンパの危険思想の持ち主らに狙
われることだってあるかもしれないし、とにかく何かとリスクのある情報でしょうから、
この記事の反響やマスコミの取り上げ具合、佐々木側の対応によってどこまで被害者の話
が出るかはまだわからないですね。でも佐々木が退職届を出して即消えれば済む話です。
>>36
私は佐々木の名誉や人権は全て無視します。二度と他人に向かって反論や自己主張が
できなくなるまでに陥れて社会復帰の可能性を完全に無くしてしまえば、恐れることは
何もありません。
>>33
内部告発・被害証言が新たに出てこれば警察が動き出すことも期待できるでしょうが…。
でもあまり望みをかけない方がよいですね。多分腑抜けか洗脳された人間しか教え子には
いなそうだから。
やはり世論を佐々木リンチの方向へ誘導し、例えば東大に抗議が殺到したりするような
状況形成が必要です。あるいは佐々木を今まで庇っていた人間たちを皆巻き添えにして
迷惑攻勢をかけることにより、東大の中で内ゲバを発生させ佐々木を破滅させる戦略を
考えています。東大だけでなく科学史関連諸学会の対応も見なければならないです。
日本科学史学会会長の伊東俊太郎は佐々木を東大に呼んだ張本人ですから、今回の事件
はケジメをつけてもらわないと。
>>23
まず実名公開によって佐々木の対立者による批判、保守系知識人による批判が佐々木の
これまでの業績に対して始まることを期待しているのですが、誰もやってくれなかった
としたら以前予告した通り私が雑誌に投稿します。まとめサイト案もありましたがちょ
っとそれは今のところ予定にありません。とりあえずここでの書き込みは引用→ツッコミ
形式を続けようと思います。ところで誰か佐々木の醜聞を広めるためにフラッシュとか
をつくってくれる人はいませんか？せっかく面白い替え歌がたくさん出てきたものですから。
0039１３２人目の素数さん
05/01/20 05:20:20岩井洋◆hEpdoZ.tHUの負けだけどね。
0040岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:34:53708 ：岩井洋 ：04/12/30 05:18:32『科学技術と現代政治』からの引用
「これまで脱原子力ないし反原子力の運動を担ってきた人々にも岐路が生じつつ
あるように見えます。脱原子力を現行政治システムを基本的に擁護しながら考える
論者と、そうではなく、もっと根源的に社会システム総体まで含めた変革の一環と
して考察する論者へと分岐が起こっているように思われるのです。私は当然、後者
のカテゴリーに属します。」
＞悪文、詐欺文、煽動文の見本です。後半によく注目していただきたい。
形式上二つの「論者」を取り上げて比較した上で自分の立場を表明しているように見えますが
実際は自分に沿わない立場の人間を罵倒するだけの内容にすぎません。
前者は「現実容認」という意味が明らかにわかりますが、後者には意味内容が全くありません。
「もっと」「根源的」「総体まで」などの形容詞に注目してください。このように、プラス
イメージを誘導する言葉だけを並べて、間接的に前者を否定する以外何も言っていないのです。
これが私が何度か言及した佐々木の２分法というやつです。
この場合は「私は現実容認するようなバカどもとは違う」というのが佐々木のメッセージです。
0041岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:36:51もっと端的な例を紹介すれば、『学問論』から
「しかしながら、ドグマティックな「理性」と、そうではない柔軟な批判的理性があり、
私は当然、後者の理性を支持する。」
▽バカな文章でしょう。後者には何の意味もなく、
「俺は正しい理性の持ち主で、他はニセ理性の持ち主だ。」
と言いたいに過ぎないのです。当然この本の読み手が自分は「後者」に属している、と心の中で
思いたくなるように仕向けているわけで、それにより見えない他人に対する優越感を演出し
書き手である佐々木との一体感を高めようという目論見でしょう。これを私はリップサービス
の一種であると表現しました。
読書という、ともすれば単調な作業の中、見えない敵を作りそれを貶めるのは気分のいいことです。
佐々木の誘導するに２分法に従って常に美辞麗句のついた方向へ進んで行くことで、読者が
まるで自分の頭が良くなったかのような錯覚に陥る毒を佐々木のアジ文は秘めています。
このようにわざわざ形式的に対立項を持ち出したレトリックを佐々木は文中に頻繁に
散りばめているので、佐々木の言っているような意味ではなく普通の「批判的姿勢」
を持って注意深く読まないと佐々木の主張にまんまと引っ張られていってしまう危険があるのです。
0042１３２人目の素数さん
05/01/20 05:37:30--------------------------------------
お名前： はぐれ刑事（過激派）
登録日： 2005年1月20日2時35分
リンク： http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
佐々木先生がセクハラ容疑で処分を受けたのは間違いないようです。
今日発売の週刊新潮にインタビュー記事が出ています。
セクハラというのは「間違い」とのこと。
--------------------------------------------------
セクハラが間違いだとの印象を受ける文章だけど、それならなぜ容疑が処分にまで
至ったの？
誰が新潮の該当部分を引用してくれないかな？
こういう情報はネット上に置いておいたほうがいい。
部分引用なら著作権侵害にもならないしね。
0043岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:40:37「この当時の日本の巷間には戦争を善とする気分が充満していたことが分かります。ところで、
西洋化に踏み出したばかりの明治初年の日本に西欧テクノロジーを伝達した近代日本の恩人とも
いうべき人にヘンリー・ダイアーというスコットランド出身のすぐれた技術者がおり、〜中略〜
ダイアーはその中で、日本の軍備拡張の動きに触れて、「これは西洋文明に対する悲しい
コメントになってしまうが、東洋の一国家がまずもって歳入のうちからかなりの金額をさい
て破壊の道具を揃えない限り、−本当はそれだけの額を国民の生活条件全般の向上のために
使う方がはるかに有益だろうに−国際社会に参加する資格を認めてはもらえないというわけ
なのである。」と書いています。軍国主義化に反対した工学教育者の慧眼が光っています」
▽ちょっとまて。こいつはその軍国主義化のための技術を伝えた張本人だろう？しかもこの
文章を読む限りダイアーが批判しているのは日本の軍国主義よりまず西洋文明の方じゃないのか？
さらに岡倉天心の『茶の本』から引用して
「西洋人は、日本が平和の穏やかな技芸に耽っていたとき、野蛮国とみなしていたものである。
だが、日本が満州の戦場で大殺戮を犯しはじめて以来、文明国と呼んでいる。」
としたこの直後に佐々木は
「インドのタゴールらとともにアジアの主体的近代化の必要性を説いた平和主義者にして初めて
吐ける、現実の軍国日本に対して発した痛烈極まりない警句と言えるのではないでしょうか。」
とコメントしている。だがこの文章を読む限り、岡倉天心が批判しているのは軍国日本よりも
まず「西洋人」なのではないか？反日こじつけ解釈もいいところだ。
といってもこんな気違いにまともな資料解釈など望むべくもない。この本の別の箇所で
「東北出身の多くの貧しい農民を死に駆り立てた天皇制…」とまで言っているくらいだから。
0044岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:46:44べきことがらがたくさんあると私は思います。しかしながら、イデオロギー喧伝をこととす
る、その史観のエピゴーネン的試みになると、明確にそうではありません。」
（『科学技術と現代政治』からの引用）
▽この男、『科学論入門』だけではなく色々なところで科学技術の“イデオロギー性”なるもの
を殊更に強調したがるのですが、
「フランス革命の理念が退潮したナポレオン時代、あるいは戦後のアメリカ社会で、なぜ科学者
が政治的にもことのほか重視されたかを省みれば、科学的テクノロジーが思想的に一定の傾向性
をもった人間の業であることに気づき始めるはずである。科学や技術はそのままストレートに政
治的イデオロギーのようなイデオロギーとは言えないかもしれない。が、一定の目的を助長する
手段として機能しえ、また目的自身の策定を補助し、時に私たちの望みもしない生活環境を形成
するという意味で、立派に“イデオロギー”機能を果たしうるのである。」『科学論入門』p81
▽科学技術がその時々のイデオロギーとは無縁ではありえない、そりゃ当たり前ですね。だから
「健全な技術は健全な政体のもとでのみ発展する。」（p124）と佐々木は言います。しかしこの本
では何が健全な政体なのかは「環境」というような形容詞をつけてうまくぼかしてありますが、
次をご覧ください。
0045岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:49:12「しかし私は１９６０年代末、２０代の前半に科学史に志してからというもの、
科学や技術はそれ自体で自立的には存立しえず、よき政体とともにでなければ、
健全には成長しえないと考えてきた。」〜佐々木力『生きているトロツキイ』序文より〜
一見正論である。ではよき政体とは何を指すのか。
「いかなる形態であれ、私的利潤の追求を基本とする資本主義体制においては
高度な科学技術文化の発展はありえず、直接的生産者である労働者・農民が
主人公となる社会主義社会こそが初めて健全な科学技術のありようを保証しうる
と信じているのである。」
▽言っている本人がきわめてイデオロギー的視点に立っているなら、全然説得力がありませんから！残念！
0046岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 05:53:08利用されているかのような心配を与えかねません。>>44「時に私たちの望みもしない生活環境を形成する」
とかいうのはかなりマイナスイメージに結びつけようという意図が存在すると思いませんか。
佐々木の言っている“イデオロギー”とは資本主義のことであり、この「科学技術にイデオロギー性がある」
とかいう主張も、ただ自分と反対陣営の立場に対する当てこすりがやりたいだけなのです。
昔マルクス主義の経済学者や歴史学者が、普段どおりに真面目に働いていた農業従事者などの労働者たちに突然
おまえたちは資本主義イデオロギーに操られている、搾取されている、抑圧されている、だから目覚めなければ
ならないのだと突然脅しをかけ、農政政策でも農民保護のための法律でも何でもかんでも無理矢理資本主義イデ
オロギー（しかも左翼の偏見により滅茶苦茶に歪められている）に結び付け、資本家打倒だブルジョワ粉砕だと
いたずらに階級対立を煽り立て、労働組合運動に引きずり込み、マルクス主義商品の需要を喚起しました。それ
が彼らの“学問”だったのです。
今ではそんな左翼学者たちの仕事など、アホらしすぎて見向きもされません。本当にお上がひどいことをしていた
ら何もマルクス主義思想なんか吹き込まれなくても農民は昔から自発的に一揆を起こしていましたし、日本の政府
は昔のロシアほどの農奴の搾取政体だったわけではありません。
それに、彼らには「国家貢献」という基本的観点が完全に抜け落ちていました。
佐々木はそれと同じことを科学者という職種にもやろうとしているのです。科学技術は体制に組み込まれている、
だから科学一般に携わるものは資本主義イデオロギーの束縛から自由でなければならない、そのためには…
と誘導して科学技術者集団に対しても不毛なイデオロギー対立感覚を移植しようとしているだけのことです。
こんなことをやっていても科学史を腐らせるだけです。経済学や歴史学を腐らせた過去の失敗を佐々木はせっかく
の新興分野にまで持ち込もうとしているのです。
0047１３２人目の素数さん
05/01/20 06:22:23やはり佐々木がセクハラやったってのは、
間違いだったんだね。 なーんだ。
0048岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:32:59この男はよほど喧嘩が好きで人と人との不和を望んでいるのか
「科学史は歴史学の一分野として、科学に関する論敵の独断的主張を論駁し、
また同時に自己をも反省し直す批判的対話の上に立つ知的営為なのである。」
（弘文堂入門双書『科学史』まえがきより）
▽何故「論敵」の存在をまだ何も語っていない前書きの段階から設定するのか、
異様さを感じずにはいられません。常に「資本主義vs共産主義」のような対立的
構図でしかものを考えられない病弊を科学史の世界にまで持ち込まないで欲しい
ものです。さらに、
「われわれの一つ一つの理論的営為は、典雅な要塞を構築する世界へと導くわけで
はなく、強靭な歴史的覚醒によって透徹した目と、権力への攻撃性の不断の獲得に
よって補強されねばならないことである。」（御茶の水書房『科学史的思考』より）
▽佐々木が実に攻撃的でおっかない性格だということが読んでいてよく伝わって
きます。ところがこの男、別のところでは
「私は科学史をある意味で、科学の癒しの学問であるとも見なしております。」
（中公新書『医学史と数学史の対話』より）
「すべての人間の知識は、人の悩みを癒すことを目的とし、しかも歴史的に基礎
づけられた現実的なものでなければならないのである。」
（東大出版会『学問論〜ポストモダニズムに抗して〜』より）
▽おそらく時流に便乗して「癒し」などというキャッチフレーズを自分の人格も
よく考えずに著作の中にも織り込もうとして姿勢の一貫性の無さを晒け出してし
まっているのでしょうね。セクハラで教え子を傷つけ苦悩のどん底にまで追い込
んだ人間の言葉としてはあまりにも倒錯しています。
0049岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:45:40自分で記事を読んでから判断をして下さい。ここには引用しませんが
あれを見て佐々木の全く無反省な開き直りの言い分を信じる人間はどう考えても普通いません。
私がここまで佐々木の虚言・偽装の数々を挙げてもまだあの男の言うことを真に受けるとしたら
それは佐々木と同じ気違い沙汰ですから、どうぞ精神病院へでも行ってください。
もう佐々木が報道されたセクハラをやったことは完全に確定しています。
>>47は共産板にでも帰ってください。荒らしはやめましょう。
0050岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:54:12『科学論入門』はしがきから
「近代自然科学をどのようにとらえ、それにいかに対処するかという問題が近年しきりに
議論されている。それを無批判的に謳歌する思潮が支配的である一方で、それに対する感
情的な否定の気分もごく一般的になっている。理性的で堅実な総合的識見が求められるゆ
えんである。」
＞これを私は「弁証法的ヤラセ」と呼んでいます。極端なＡとＢを並べ立てて、それを止
揚したＣを目指しましょうと呼びかけるわけです。これを書いている私もあなたもＡやＢ
のようなバカじゃあありませんよ。Ｃみたいなのが理想ですね。あなたも私と一緒にＣに
なりませんか、という広告宣伝の基本的テクニックです。
Ａ：無批判的に科学を謳歌する
Ｂ：科学を感情的に否定する（「それ」は「近代自然科学」を指すものとする）
こんな立場の人間、いますか。どっちも佐々木の同業者のアホ科学史家や科学哲学者ならともかく、
普通の人間にはまずありえないでしょう。誰だって最初から既にＣの立場にいます。わざわざ
「理性的」「堅実」「総合的」などと無意味な形容詞を付けてもらわなくても、この岩波新書を手に
取る現代人なら近代自然科学の抱えるジレンマにはとっくに気がついているのです。つまりこの文章
は優越感を演出するためのただのおべっかです。続く
0051岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:55:26>>423に続いて 次のページの冒頭から
「現代日本の科学論の思潮はおおむね三つの時代区分によってとらえられると著者は
理解している。第一に、戦後民主主義と連携した“科学性善説”の時代と規定してよ
い時期が１９４５年から１９６８年ころまで続いた。第二に、その後、傾聴すべき科
学技術批判の声が聞かれ始める一方、科学技術を抽象的・一般的に否定してそれで能
事終われるとするある種の科学哲学が１９９０年代初頭まで一世を風靡した。この時
代には、“科学性悪説”と名づけられるべき声すら聞かれるようになった。いまそう
いった二つの時代は明確に終わり、第三の、来るべき２１世紀の科学技術をどうすれ
ばよいかという問いに、より現実的・具体的に答えてゆかなければならない新しい時
代が始まっている。本書はこの新時代の呼び声に応えるべく世に問われるものである。」
Ａ：科学性善説
この男は戦前軍事技術開発に携わり戦後も科学技術開発に関わってきた人たちがそんな単純に
科学性善説を持っていたとでも言うつもりでしょうか。実際に戦争に参加して自分たちの技術
は平和利用に役立つかもしれない一方で常に軍事転用される可能性も持った諸刃の剣だという
のはこの１９４５〜１９６８年に日本の復興を支えた世代の人間が一番よく知っていることで
す。佐々木が繰り返し喧伝する「ヒロシマ・ナガサキ」の悲劇を直に見てきた人たちが現場で
活躍していた時代を科学性善説の時代、とレッテル貼りすることに疑問を感じないのでしょうか。
新生日本を創るために汗水垂らして技術開発に勤しんだ人たちに自分の扱う科学技術に対して葛藤
の心などなかったとでも言うのでしょうか。自分が戦後生まれだから適当なことを言っているよう
にしか思えません。ちなみに１９６８年佐々木は数学の勉学を怠りバカらしい共産主義性善説に
耽って学生運動にご熱心だったのでした。
佐々木らの「科学論」と一般国民の現実は遊離しているのです。続く
0052岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:56:51>>424に続いて
Ｂ：科学性悪説
確かに流行りました。そして無数のプロ市民の迷惑運動が雨後の筍のように湧いて出てきました。
１９６８年以降なら反戦運動や公害訴訟などとも結びついて科学性悪説・反科学的言説は非常に
盛んでした。しかし、国民一般の生活はどうでしょう？洗濯機・テレビ・自動車が普及し暮らしが
快適になってもっと便利なものを求める需要が科学技術開発を推し進め、オイルショックも乗り越
えて９０年代初頭の一歩手前までに日本は世界で最も豊かな国と言われるようになりました。
ちょっと荒っぽく現代史を振り返りましたが、この時代の一般的思潮は「科学性善説」にむしろ近
いと言ってもいい。それでも何となく科学技術ってのはまずい面も抱えているんだな、というのは
子供にもわかる当然の常識でした。反日歴史教育・平和念仏教育などとも相俟って、軍事技術をは
じめとする科学技術のマイナス的側面についても十分認識されていたことでしょう。佐々木のよう
な馬鹿どもと違って抽象的概念をこね刳り回さなくても、健全な感覚として誰もがＡとＢを折衷し
たくらいの考えを持っていたのでした。
結局佐々木の並べたＡもＢも、「私たちのような馬鹿科学論者はＡやＢの考え方に流されていました」
と言っているに過ぎません。続く
0053岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 06:58:09>>423>>424の佐々木の引用文をもう一度ご覧下さい。
Ａ：科学性善説
Ｂ：科学性悪説 （Ｃ：ＡやＢを乗り越えた“現代的”なもの）
この二つの考え方が支配する時代は「明確に終わり」ではなく、最初から佐々木の頭の中にしか
存在していないものです。私とあなたはＡやＢみたいな時代遅れのアホとは違いますよね。そう、
我々は新しい第三のＣについて考える賢明な人間なんですよ。新しい時代は自分たちこそが創る
んですよ、新時代の声が私たちを呼んでいますよ、とここまで佐々木のおだてに乗せられてしま
って高揚した気分でこの本を熱心に読み進めた人間は、もともと常識的なＣに近い考えを持って
いたにもかかわらず、佐々木によって第四のＤ＝マルクス主義という全然別のものを頭に注入さ
れてしまうのです。第三の革命は挫折した。今こそ第四インターナショナルが世界同時共産主義
革命を目指す、というわけなのです。
実にふざけた文章煽動のからくりです。一生懸命な高校生や何も知らない駒場の東大新入生あたりが
読んだらこんな風に佐々木に絡め取られてしまうのではないでしょうか。中立を装った左翼の騙し技
には要注意です。
0054岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 07:12:21「近年の、西洋の支配的な思想の蹉跌を契機としてのオブスキュランティズムの跳梁は
目を覆いたくなるほどのものでした。」
「オブスキュランティズムを乗り越えんがために生涯を捧げたデカルトの思想に、オブス
キュランティズムをもって対するほど真面目さを欠いた、言うも愚かな態度はありません。」
▽そうですか。それなら次の自分の文章はどうお考えになりますか。
「衰退に向かいつつある旧来の学問思想の挽歌を正当にうたえる者がその最もよき理解者で
あるべきことをわれわれは片時も忘れるべきではない。このことは、近代的政治経済システム
である資本主義のオールターナティブであるべく自称し、実際それへの憎悪を燃え立たせてい
た政治経済体制が最近脆くも瓦解した教訓から学べることであると言わねばならない。」
（『近代学問理念の誕生』から）
▽この二枚舌男は「社会主義」「共産主義」という言葉を表に出すと普通の読者から相手にされなく
なるのを知っていて、こういうオブスキュアな言い回しをするのです。
それに今日週刊誌に実名を晒されるまで、講義の教官変更の掲示連絡をはっきりせずに何をコソコソ
と隠していたのでしょう。本当に自分が潔白なら表に出てそう言えばよかったのではないですか。
結局、分が悪くなって見苦しい言い訳と白々しい嘘を重ねて醜く自滅してゆくだけなのでしょうね。
0055岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 07:23:40「社会的モラルを欠いた科学者が引き起こす問題を、フォン・ノイマンにちなんで、試みに
「フォン・ノイマン問題」と名づけておこう。」p108
▽じゃああなたのセクハラは「横山ノック問題」ですか。
「科学技術を見る目を転換させる際に第一に心せねばならないことは、私たちに“不必要”
な“必要”を強制する陰にいる発明家に批判的な目を向けることである。それは、私が先
に「フォン・ノイマン問題」と名づけた問題に批判的に対処することでもある。」（p210）
「アメリカの戦後の軍事産業の拡大は、フォン・ノイマンのような札付きの反共産主義者
のゲーム理論に基づき、ライヴァルへの不信を前提とする、“科学的”対ソ連戦略がもた
らしたものである。」（p181）
▽アメリカの軍拡は過剰だったのだとこの直前にも書いてありますが、それはそうとしても佐々木
はソ連の世界侵略と軍備拡張についてはやっぱり触れていません。こういうのを左翼的偏向といいます。
きわめつけは
「これが、フォン・ノイマンのような生の軌跡をたどることを忌避して数学者の世界を飛
び出し、数学史家に転じ、彼とは対極的な半生を意識的に歩んできた学徒の科学論が到達
した、とりあえずの結論である。」(p223)
▽俺様はフォン・ノイマンなんかよりも道徳的に優れているんだ、頭いいからって調子のってんなよ
反共主義者ノイマンめ、とでも佐々木は言いたいのでしょうか。
ブスが美人を嫉妬して「あんな性格悪い女！」とか言うのと同次元です。
0056１３２人目の素数さん
05/01/20 07:39:290057１３２人目の素数さん
05/01/20 07:49:30政治的黒幕の存在が透けて見えてくるよ。ボスに言っとけよ、
バレちゃった
てよ。
0058岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 07:51:15「批判は常に自己批判の契機を孕まない限り他人を説得する内容を欠いてしまうもの
なのだから、それは時に自戒と言い換えてもよい側面をもつ。」
▽佐々木先生おっしゃるとおりです。それではセクハラの自己批判を聞いてみたい。
自分の本に何を書いたのか覚えているのでしょうか。
「２０世紀がまさに終焉し２１世紀を迎えようとしている今日においてこそ、科学史
という学問の責務を自覚し、科学史家のモラル的緊張感は高められねばならない。」
（『学問論』より）
「まさしく「人への愛」を忘却した時、「テクネー」は堕落する。」（『科学論入門』）
▽他人に向かっては居丈高に「自己批判」を説きますが、佐々木は絶対に反省をしない上、
他人が自分を批判するのは絶対に許さない、スターリニストと言ってよい性向の持ち主です。
いつまで自分の犯罪行為を否定し隠し通そうとするのでしょう。佐々木はこんなことも言っています。
「大切なのは、事態の深刻さにたじろがず、また安易な糊塗策で自己満足せず、現実を
直視し歴史を大局的に顧みて、問題の根源まで下りて行く知的・モラル的勇気を奮い起
こすことである。」（『生きているトロツキイ』より）
▽事態の深刻さ＝セクハラやっちまってたのがバレた
安易な糊塗策＝休講連絡をちゃんとせず、しかもちまちまと遅らせる。
自己満足＝事件を隠し通し何食わぬ顔をして新学期から復帰できると思い込む
現実を直視＝週刊誌に実名報道され既に罪状は明らか
大局的に顧みて＝もうどうやっても批判の矢面に立たされるのは避けられない
問題の根源＝セクハラやアカハラはこれが初めてではない（？）
知的・モラル的勇気＝それがおまえにはゼロなんだよ馬鹿野郎
0059１３２人目の素数さん
05/01/20 08:15:200060１３２人目の素数さん
05/01/20 08:37:05よく覚えてないが。
留学先でパラダイム論のトマス・クーンに師事したという自慢話がうざかった。
0061１３２人目の素数さん
05/01/20 09:11:28被害者が「でたらめの弁明だ！」と抗議して問題が大きくなる
>>42 リンク： http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
佐々木先生がセクハラ容疑で処分を受けたのは間違いないようです。 今日発売の週刊新潮にインタビュー記事が出ています。 セクハラというのは「間違い」とのこと。
--------------------------------------------------
セクハラが間違いだとの印象を受ける文章だけど、それならなぜ容疑が処分にまで至ったの？
誰が新潮の該当部分を引用してくれないかな？ こういう情報はネット上に置いておいたほうがいい。 部分引用なら著作権侵害にもならないしね。
0062murofusｉanasan
05/01/20 10:10:35>>42のリンク先の印象云々以前に、自分で雑誌を買って確かめろよ。
それに、発売当日の雑誌の転載なんていくらなんでもモラルに反するだろ。
書き込む前にコンビに池！
0063１３２人目の素数さん
05/01/20 10:50:520064１３２人目の素数さん
05/01/20 11:38:47これだけ佐々木追い落としのために頑張って
宣伝しておきながら、肝心なところで日和るんだから、
全くしょうがないね
発売当日の雑誌の（部分）引用なんて、ネットじゃ
常套手段だろ。
0065１３２人目の素数さん
05/01/20 11:57:34全文引用できる量だよ。
0066１３２人目の素数さん
05/01/20 12:39:56>私は佐々木の名誉や人権は全て無視します。
岩井洋は日本国民全体を敵に回した、と。
0067１３２人目の素数さん
05/01/20 12:44:29そのことを書いても佐々木の人権や名誉を侵害することには
ならないよ。
名誉毀損は、事実性の要件というのがあって、事実に合致
していることを書いても違法性が阻却されるんだね
だから合法で全く問題なし。
0068１３２人目の素数さん
05/01/20 12:47:02いや、そのこととは全く無関係に岩井洋が
「名誉や人権は全て無視します。」といった
のだから、法を破るといってるわけだ。
これが君には問題なしなら、君も法を理解していない。
0069１３２人目の素数さん
05/01/20 12:50:26＞被害者のことも考えろよ＞岩井とやら
岩井洋は自分しかないんだろう。
伝えられる教授のセクシュアル・ハラスメントの行状も
自己中心的だが、岩井の行状もその根本においては
同様の自己中心性が認められる。
0070１３２人目の素数さん
05/01/20 12:50:54匿名掲示板でやる限り中傷にしかならん。
かなり汚いやり方だ、岩井洋はシオニストの手先に見える。
0071１３２人目の素数さん
05/01/20 12:59:27権力闘争したやり方。
シオニストが、同胞の犠牲を拡大し、ホロコーストを捏造して
国家建設を進めたやり方を思い出させる。
ともに目的を至上として他者の犠牲を厭わないやり方だ。
0072１３２人目の素数さん
05/01/20 13:01:01佐々木の場合は有名人だから、掲示板で話題にされても
ある意味しょうがないと思うけど。
岩井のよくない点は、ここまで炊きつけておきながら
新潮の引用をサボタージュしていることだ
0073１３２人目の素数さん
05/01/20 15:08:12おまえまだ家から出てないのか。
0074１３２人目の素数さん
05/01/20 16:26:07その通り。ネットを通じてセクハラ被害者への視線を全国規模で組織しようとし
ている。実はそれが狙いかもしれない。こういうクズが「学」について語ること
に退廃を感じるね。
0075１３２人目の素数さん
05/01/20 16:27:55佐々木本人に閉じる問題ではないことを理解しろよ。
なぜ匿名で処分したのかを考えろ。
0076１３２人目の素数さん
05/01/20 16:36:01にも関わらずここで実名を書き連ねている岩井はセクハラを加重する
愚劣な役割を果たしている。
0077１３２人目の素数さん
05/01/20 16:41:28貴様は薄汚い私怨とエゴイズムに支配された卑劣漢だ。
0078１３２人目の素数さん
05/01/20 16:53:16理由は二つ： １。佐々木の学内政治力
２。東大としては佐々木は貴重なタマだから大目に見た。早稲田が植草の前科を大目に見ていたのと同じ。
0079Eberhard Knobloch
05/01/20 16:56:05新聞記事は基本的に正しいようだ。では佐々木はどのような根拠で「あれ
はセクハラではない」と主張するのか？佐々木はこういう戦略で今回の危
機を乗越えるつもりらしい。
------------------------------------------------------------------
「被害者」だと主張している女子学生は、佐々木が出席しようとしていた
海外でのある研究集会に連れていってほしかったが、佐々木が拒否したの
で逆ギレして、セクハラなどと騒ぎ立てたのだ。恫喝するようなメールを
出したなどというのは根も葉もないデタラメだ。一切合切が、その女子学
生の捏造にすぎず、佐々木はセクハラなんてやってはいない。東大当局の
休職処分にも佐々木は納得しておらず、問題の女子学生や当局を時間をか
けて説得するつもりである。
------------------------------------------------------------------
この戦略の最大の弱点は、メールという証拠が存在しており、公権力が介
入すれば、佐々木のウソが木端微塵になることだ。だから、佐々木は時間
をかけて説得するとでもいうほかなく、事実無根だから裁判で争うなどと
は口が裂けてもいえないところが興味深い。女子学生が告訴してくれれば
佐々木のウソは即座にバレるものと推察される。もし、問題の女子学生が
留学生なら（実際そうした説を耳にするが）、留学先でのトラブルは避け
たい気持ちが強いし、時間をかければ、帰国してしまって、告訴される心
配はなくなる。
佐々木教授は、卓越した戦略によってどんな困難も乗越えるだけの人物で
あると、私が確信しているだけあって悪くない戦略かも。まぁ、がんばっ
てくれたまえ。もちろん、佐々木教授が今回の問題を裁判沙汰にしないの
は女子学生の今後を慮ってのことなんだが。。。
0080１３２人目の素数さん
05/01/20 16:57:17０ ０ １
A＝ １ ０ ０
０ １ ０
(通常の)三次元空間にxyz直交座標を右手系になるようにとり、
R^3と同一視する。この同一視により、Tは(通常の)三次元空間上の
変換と思える。このとき、Tはどのような変換になっているか答えよ
わかるかたは教えてください。
0081Eberhard Knobloch
05/01/20 17:06:40チミチミじゃましちゃいかんよ。というか、面白い妨害作戦ですね。
ただ、もうちょっと考えたくなるようないい問題にしてほしかった。
これではいくらなんでも簡単すぎて、チミがアホだとバレちゃうよ。
0082１３２人目の素数さん
05/01/20 17:19:31>>24の「佐々木が〜」や>>35が社会的に容認されるレベルの
罵倒だと勘違いしているとしたら、高校生以下としか思えない。
これらは疑惑追及や業績批判とは全く関係ないレベルでの単なる中傷でしかない。
0083１３２人目の素数さん
05/01/20 17:24:20異常な佐々木空間に変態座標を両手系になるようにとり、Ｔと同一視する。
この同一視により、Ｓは異常な佐々木空間上のアカハラ変換Ａとみなせる。
このとき、Ａはどのような変換になっているか答えよ。
わかるかたは教えてください。
0084Eberhard Knobloch
05/01/20 17:27:33セクハラ変換の空間とアカハラ変換の空間が双対的な関係になっている
という話だね。
0085１３２人目の素数さん
05/01/20 17:36:40＞横浜ポートサイド付近で週刊新潮を見て異様にキレているハゲ中年男を見つ
＞けたら絶対に気をつけなければいけません。
そういえば、ランドマーク・タワーの有隣堂でそんなおっさん見たぞ。
週刊新潮をこっそり読んでいたかと思ったら、突然食べてたシャケの缶詰
を捨ててこっちに向かって走ってきたから怖かったよ。
0086１３２人目の素数さん
05/01/20 17:37:30以前からセクハラで有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。
佐々木力の感覚では、監禁ＳＭ浣腸プレイ、輪姦、ｘｘｘｘｘ、ｘｘｘｘｘｘなどを１ヶ月くらい徹底的にやると、はじめて「セクハラ」と言えるのか？
0087１３２人目の素数さん
05/01/20 17:39:57【社会】信大がセクハラで教授処分 院生はショックで通院
1 ：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：05/01/20 16:23:02 ID:???
★信大がセクハラで教授処分 院生はショックで通院
信大（本部・松本市）は２０日、２０代の女性大学院生にセクハラをしたとして、 男性教授（６３）を１９日付で停職２カ月の懲戒処分にしたと発表した。
院生は所属する研究室を変更し、現在も精神科に通院中という。教授は７日に 退職願を提出、１９日に受理された。
信大によると教授は２００４年６月、研究室で、指導している院生に「好きだ」と いうようなことを言い、院生が「異性」と見られていることにショックを受け、 研究室に入れなくなったという。
信大は同月に院生の申し出を受けて調査。院生と教授から事情を聴き、 「異性と見られている」と感じさせたのは性的な言動に当たると判断。 被害感情なども考慮し、処分を決めたとしている。「院生の希望があった」として、 教授の所属学部は公表していない。
記者会見した小宮山淳学長は「多くの学生を預かる信大として、学生に対する セクハラは誠に申し訳なく思っており、深くおわびしたい」と陳謝。再発防止のため、 理事ら８人の作業部会を１９日付で発足させたとした。
信大では０３年、学内のセクハラ対策委員長だった理学部教授＝退職＝が、 富山市内で女子高生を触った容疑で摘発されている。今回の問題について 小宮山学長は「非常につらい。厳しく対処していきたい」と述べた。
信濃毎日新聞 http://www.shinmai.co.jp/news/20050120/mm050120sha44022.htm
0088Eberhard Knobloch
05/01/20 17:40:35おっと、参考文献を書き忘れた。
「週刊新潮」2005年1月27日号（立ち読みのためページは失念）
だからね。わかったかね。
0089１３２人目の素数さん
05/01/20 17:48:08なぜ佐々木教授が処分に対する異議申し立てを
しないのかが不思議である。大学と時間をかけて話すと
いったって大学の誰とどのような機会に話すのか全く不明。
大学側もどのような権限がある者が話し相手になるのか不明。
もしも異議申し立て→訴訟をしなければ結局処分が正しかった
ことを受け入れていることになる。身に覚えのない処分などに
戦うことは大学人としての義務である。それを「話し合う」
などと訳のわからぬ時間稼ぎをしてそのうち退職金をもらおうという
作戦であれば情けない。
0090Eberhard Knobloch
05/01/20 17:52:08＞伝えられる教授のセクシュアル・ハラスメントの行状も
＞自己中心的だが、岩井の行状もその根本においては
＞同様の自己中心性が認められる。
何をいまさら、そんなこと自明でしょ。「毒をもって毒を制す」にすぎん。
岩井君もっとがんばりたまえ。
0091Eberhard Knobloch
05/01/20 17:54:08＞なぜ佐々木教授が処分に対する異議申し立てを
＞しないのかが不思議である。
ええ？ちっとも不思議じゃないよ。そんなことしたら、自分に不利な
だけだからさ。
0092１３２人目の素数さん
05/01/20 18:05:24岸田秀の主張 （1996―2005年） 「指導教授の口頭審査で合格の判定を受けたので Doctorat du Troisieme Cycle の学位を得たと思っていたところ、指導教授が届けるのを忘れたのか、ストラスブール大学にはそのようなことは記録されていないらしいし、」
古賀潤一郎の主張 （2004年） 「卒業手続きを頼んだ弁護士から通知を受けたので Bachelor's Degree, Pepperdine Univ. の学位を得たと思っていたところ、弁護士が届けるのを忘れたのか、ペパーダイン大学にはそのようなことは記録されていないらしいし、」
0093岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 18:10:59岩波書店雑誌『科学』２０００年１１月号より
「現代日本の若者たちの“理科離れ”という現象が叫ばれるようになって久しい。物理学出身
の文部大臣が少年たちの理科への関心を呼び覚まそうと、懸命に若者たちに自然科学の面白さ、
日本人が科学の貢献に適しているゆえんなどを説く姿などを目にすると、“理科離れ”の深刻
さはただならぬものなのだな、という感じにもなってくる。この現象の原因は、大きくとらえて
二つある、と私は思う。
ひとつは、近年の少年・青年の一般的な無気力ということが考えられる。このことは日本だけ
でなく、世界的現象である。“現代科学にはこのような難問がある”といった発言に出会うと、
今の若者は、そんなたいへんなことなら自分はその問題に取り組むことなどご免だ、といった
対応をするらしい。」
▽自分で問題解決能力を持たない寄生虫学問屋が何を偉そうにぬかしているのか、元祖理科離れ
は佐々木本人でしょう。それでは無気力ではない状態とは何なのか、続いて引用すると
「一世代前に青年であり、元気のよさで大人たちを手こずらせた私たちの世代からすれば、信じ
られない対応といわなければならない。無気力ということで現代日本の若者は際立っている。政
治や経済の世界でいかなることがおころうと、日本の若者のほとんどは反応しようともしない。」
▽学生闘争の頃のようにマルクス主義にかぶれて政治や経済でも何でもハンタイ運動に参加するこ
とが無気力さの克服になるとでも言いたいのでしょうか。自分のまわりの人間をよく見てください。
反戦運動や左翼運動に一生懸命になる人間は理科離れする以前に文系でしかも非常に成績のよく
ない学生が集まっていることが普通です。「イラク戦争ハンターイ！」などと自己満足的にほざ
いていた連中の中に、理科離れとは無縁のよく勉強する優秀な人間がいましたか？
つづく
0094Eberhard Knobloch
05/01/20 18:14:37私はベルリン工科大学の科学史の教授で、ライプニッツなどを研究しておる。
私は国際数学史委員会の元委員長、並びにその現執行委員会メンバーの資格
で、宣言するのだが。。。佐々木力教授は、国際的に著名な数学史家であり、
日本科学史学会の国際誌 Historia Scientiarum の編集長でもあった。
私は長年、彼を個人的に存じており、彼と前記委員会の仕事で協働してきた。
彼は卓越した学問的業績によって、どんなことでもできる人物であると
確信しておる。これはすでに書いたけどね。
それと、私は新しいマルクス・エンゲルス全集の編集委員もやっておるのだ。
何でいまさらそんなもの出すのなんて思ってはいかん！マルクス・エンゲルス
といえば、20世紀最大の悲劇の元凶だからね。で、批判的かつ歴史的な観点
から研究しなおそうとしておるのじゃよ。どうだ。偉いだろ。
0095１３２人目の素数さん
05/01/20 18:16:550096１３２人目の素数さん
05/01/20 18:17:02>> 私はベルリン工科大学の科学史の教授で、ライプニッツなどを研究しておる。
ドイツ語を数行書いたら信じてあげる。
0097岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/20 18:20:26イラクの人質三馬鹿の一人の浪人生がいい例です。私立文系で受かるわけもない推薦入試に落ちて、
目の前のやるべきことも放棄し、自意識をいたずらに怒張させ、無根拠な矜持を丸々と肥え太らせ
ていた結果があの事件でしょう。未だに反省の色を見せていません。理科離れどころか常識離れを
して他人の迷惑になることしかできませんでした。親に養われ、当面する問題を自力で解決するこ
とすらできぬ分際でありながら、大人社会の悪や矛盾をあげつらっては、自分はかく腐敗せる社会
の犠牲者であり、抵抗者なのだと虚勢をはり、遠い国の戦争や圧制に悲憤慷慨を繰り返し時間と労
力を無駄にする。
学生闘争の頃の若者たちもそうでした。佐々木はそれを反省するどころか、次の世代の若者にまで
説こうというのです。これは理科離れの防止以前に学力低下と前途ある若者の人生の破壊を招くだ
けではないでしょうか。
大人たちが本来説くべき事はこのような若者たちを日常に復帰させることです。
そして若者の無気力の一番の原因を作り出しているのは、若者の信頼を裏切る佐々木のような最低大人です。
>>92
被害者が直接立ち上がらなくても科学史科学哲学に携わる人間が佐々木を袋叩きにして学界から
追い出して再起不能にすれば済むことです。東大科哲には佐々木を見過ごしてきた重い責任があります。
0098１３２人目の素数さん
05/01/20 18:23:19＞追い出して再起不能にすれば済むことです。東大科哲には佐々木を見過ごしてきた重い責任があります
いまさら人任せは無いぜ！
0099Eberhard Knobloch
05/01/20 18:25:12＞ドイツ語を数行書いたら信じてあげる。
ドイツ語ねぇ。しばらく使ってないからすっかり忘れたけど。。。
Mit dem Veranstaltungszentrum im Akademiegebaeude und der
Tagungsstaette Schloss Blankensee verfuegt die Akademie ueber
hervorragende Moeglichkeiten fuer wissenschaftliche Tagungen,
Vorlesungen und gesellschaftliche Treffen, die auch externen
Veranstaltern zur Nutzung offenstehen.
とでもいっておこうか。
0100発言には責任を!!
05/01/20 18:25:32>>538
佐々木を辞職させるための制裁措置として、私は２段階の計画を立てています。
まず第１に、セクハラ教授・佐々木力の実名を広く一般に曝して佐々木が
東大で仕事をやっていけなくなるような情勢形成を誘導すること。
既に他スレにこの事件の犯人に関する情報をある程度ばら撒きました。
佐々木が早急に辞職を言明しない限り、２ch以外のメディア・団体にも
情報網を広げていきます。出版社、個人の学者・評論家、フェミ系団体、
これ以上は言いませんがその他諸々の人間に佐々木を辞職させるために協力を請うつもりです。
第２段階として、２ヶ月後に佐々木が辞職しなかった場合、
英文でこのセクハラ事件を海外に発信して国際問題に発展させます。
被害者が中国人留学生ということで、主なターゲットは中国の反日サイトです。
私の手元に宋美齢の反日プロパガンダの英文スクリプトがあります。
これを適当にパロディして、大学当局がセクハラの犯人を秘匿している
ことと、日本が戦争犯罪責任を明らかにしていない（と彼らが思っている）こととを
結びつけて大げさに煽り立てれば間違いなく佐々木は辞職する以外道がなくなるでしょう。
第２段階制裁措置は私としてもなるべくやりたくないので佐々木力教授は早めに辞職することを勧めます。
0101１３２人目の素数さん
05/01/20 18:25:56いぜんから女クセの悪さでは村上と互いに批判合戦してたのでは。
ゼンガクレン残党って、その後、多くが大学に戻ってきて、
出版者の同志と政治的アジ本を出してるけど、中身はいかがなものか。
もう５年もしたら、学問的には誰も相手にしなくなると思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています