人類誕生の確率
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001素人
NGNG人類が誕生する確率はどのくらいでしょうか？また、
例えるならその確率はサイコロで連続して同じ目が出るとしたら
何回ぐらいでしょうか？
0002１３２人目の素数さん
NGNG0003１３２人目の素数さん
NGNG00042
NGNG0005１３２人目の素数さん
NGNGドレイク方程式は文明を持った宇宙人の存在確率なので意味無し。
>>1を出すにはドレイク方程式の基数を算出する式が必要。
>>1
マジレスすると１００％（既に存在してるんだから）
存在論はどうしても結果論的になってしまうので。サイコロ１００回転がして、
転がした結果として「この結果が出るなんて奇跡だ」って言ってるようなもの。
0006素人
NGNG0007１３２人目の素数さん
NGNG数学や自然科学の立場からは無意味な問いですから
好きしてください
０．５くらいが無難じゃないでしょうか
0008１３２人目の素数さん
NGNG＞マジレスすると１００％（既に存在してるんだから）
に賛成だが、「人類」を広義に解釈するとき、その定義、
（定義といっても無理だから大体の概説でも良い）
がなされていない。
それに時間的問題も考慮されていない。
どこかの星で一億年前（一億年後）に誕生して短期間で消えた物は
確率的にはどう数えるのか?
0009１３２人目の素数さん
NGNG問題を取り違えているようですね
宇宙がビッグバンによって生成してからゲームオーバーとなるまでに
人類に相当するものが生成する確率
を求める問題です
0010１３２人目の素数さん
NGNG＞人類に相当するもの
それが何だか分からんと云っとるんだよ
0011１３２人目の素数さん
NGNG> それが何だか分からんと云っとるんだよ
だから
>>>1
>数学や自然科学の立場からは無意味な問いですから
>好きしてください
>
>０．５くらいが無難じゃないでしょうか
と言ったじゃないですか！？
0012１３２人目の素数さん
NGNGhttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/shunshun/space/database/Drake.html
0013１３２人目の素数さん
NGNG0.99999999………
じゃね？
0014１３２人目の素数さん
NGNGhttp://web1.incl.ne.jp/oyone/keirin/drake.htm
0015１３２人目の素数さん
NGNGそこで出された回答の平均を取ればいい
その方が信頼度が高いはずだ
0016１３２人目の素数さん
NGNG10人の専門家の解答を平均した方が良い気がする。
0017１３２人目の素数さん
NGNG難儀だな
0018１３２人目の素数さん
NGNG人類誕生は神の意思で決められたことなので、奇跡ではなく確率100%です。
0019１３２人目の素数さん
NGNG存在してるから100%・・・それはどうかな。
それを言い出したら確率論自体が意味が無くなる。
サイコロを振って6を出たから6が出る確率は100%と
言えるだろうか？決定論からすれば、過去から今へと
連なる世界全体の流れとして、たしかにその時6が出ることは
100%決まっていたのだろう。それでも、サイコロを振る前の時点に
立ち戻って「6が出る確率は6分の1だった」と考えることには
科学的モデルとしての意義がある。
確率論というのはもともとがそういう仮想モデルの中の話なんだから
その中で、与えられた限りの物理学を用いて人類発生確率を考えることは
無意味ではないはずだ。現段階の物理学ではまだ無理だとしても。
0020１３２人目の素数さん
NGNGその値を元に「これは奇跡だ！神は存在する！」と主張するのは無意味だと
おもうぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています