>>505
前後の脈絡もなく作家と科学者の「自閉性」の違いを述べたのがそもそも分からないのだが。
それが作家と科学者の違いを反映しているといいたいからではないの？
もちろんだからといって科学者：科学論者＝作家：文芸評論家？っていう話題に対して科学者と作家の違いだけを論じても答えになってないと思うけど。
>>506
「自然法則の美しさや神秘性」を語る科学者が多いのは分かるけど、それに絡めて語っているという科学の自己完結性って何？
言葉が曖昧でよく分からないよ。