>>492
簡潔にまとめていただきましてどうも。①はただ左翼なのではなく、最近の左翼学者
なんかと比べてもかなり時代遅れの古い左翼そのまんまであるというのが特徴的です。

②はまだまだたくさんあるので引き続き紹介するつもりです。そうそう藤原帰一とか
いう馬鹿の書いた本の冒頭部分にも確か「弁証法的ヤラセ」が使われていました。

③については科学史記述自体に左翼的偏向があることはもちろんですが、歴史法則主義
の弊害、豊富な文献リストの裏に何か特別な意図による取捨選択が存在すること、など
にはまだ触れていません。
それにしても私の批判をよく読んでくれていますね。ありがとうございます。

あともう一つ、佐々木自身の「西欧中心史観」についても追究の余地があると思います。
アラビア数学なんかに触れて自分がヨーロッパ中心でないことをアピールしたつもりの
ようですが、思考形式そのものにかなり問題があります。佐々木は昔の「進歩的文化人」
特に丸山真男の影響が強いと思われます。近年丸山の頭の構造の歪みがとみに指摘されて
いますが、佐々木に対しても当てはまるところは多いと見て調べている途中です。

しかし佐々木の書いたものなんて、実際読んでみたらあまりにも仕事が杜撰でおかしなと
ころだらけだから普通の文系の人が読んでもいくらでも批判できると思います。哲学の話
なんかもよく出てきますが、何となく教科書的で理解の浅そうな臭いがプンプンします。
今回のセクハラ事件をきっかけにこれからこの男の化けの皮は様々な分野の人間によって
剥がされていくでしょう。