【数学史】佐々木力を叩こう２《セクハラ》
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩井洋
NGNGその佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）
本スレはこの税金泥棒の最低エロオヤジが東大を辞職するまで上がり続けます。
内部関係者・元被害者の情報大歓迎。佐々木の学問批判もどんどんやりましょう。
佐々木と同類の馬鹿ならエセ数学者でも村上陽一郎でもサヨクでも何でも一緒くたに叩いてＯＫ。
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
前スレ「佐々木力を叩こう」 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/
0446佐々木力の弁護を試みる
NGNG－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「ダーティー」発言控訴審、鈴木宗男議員が逆転勝訴
「日本一ダーティーな政治家」と言われ、名誉を傷つけられたとして、衆院議員の
鈴木宗男被告（５４）（受託収賄罪などで起訴）が、民主党の峰崎直樹参院議員
（５７）を相手取り、１０００万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めた控訴審判決が
１１日、札幌高裁であった。山崎健二裁判長は、鈴木被告側の請求を棄却した
札幌地裁の１審判決の一部を変更し、峰崎議員側に１００万円の支払いを命じた。
山崎裁判長は「ダーティー」という言葉について、「人格に対する侮辱、攻撃または
否定的な用語として一般に用いられる」としたうえで、発言は鈴木被告の社会的
評価を低下させる不法行為とした。
判決によると、峰崎議員は２０００年７月、札幌市内で開かれた労働組合の集会で、
鈴木被告について「日本一ダーティーな政治家と言われている」と発言したほか、
ホームページに発言内容を掲載した。
昨年６月の１審判決で、札幌地裁は「ダーティーという言葉の内容は抽象的で
漠然としており、ダーティーという修飾語だけで人の社会的評価を低下させると
認めるのは困難」と請求を棄却し、鈴木被告側が控訴していた。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20021011i202.htm
0447１３２人目の素数さん
NGNG0448１３２人目の素数さん
NGNG| | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
／
0449佐々木力の弁護を試みる
NGNGだから、そういうことを示す確たる証拠は、どこにもない。
今の段階で犯罪者扱いするのは、おかしい。
公正公平な裁判で有罪が確定しない限り、推定無罪とするのが法律の基本中の基本。
0450１３２人目の素数さん
NGNG来週休講だったら風邪の疑いもあるとか強弁するのか？
0451１３２人目の素数さん
NGNG「その学部からは一人の教授が２ヶ月停職になりますが、誰が停職になったかは本人以外には分かりません」
なんて言ったら、論理パズルみたい。
0452関孝和
NGNGありゃりゃ。バカといえばバカだけど、面白がりには徹しているぞ。
何か誤解してない。俺の場合は、面白がる対象が岩井洋さんじゃあな
くて、佐々木力さんなだけで。
>>449
> 今の段階で犯罪者扱いするのは、おかしい。
たしかに。まぁ、状況証拠からして、被疑者レベルには達していそう
だけど。それと、心証としては黒だけど、われわれには被疑者を裁く
法的権利はないしね。できることは、自らの心証と良心に照らして被
疑者の「疑惑」をアピールすることくらいでしょうか。といっても、
裁くことなくアピールするのは難しい。だから、面白がるという行為
が登場するわけで。。。
0453関孝和
NGNGYou have to be a man who is moral... and at the same time who
is able to utilize his primordial instinct to kill without
feeling...without passion... without judgement...without judgement.
Because it's judgement that defeats us.
0454１３２人目の素数さん
NGNGよくできました。笑ったぜ。
0455１３２人目の素数さん
NGNG>岩井のネタ性ってのは身体張ってるとこにあるんだよ。
おいおい笑わせないでくれよｗ
所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。
引用してると「批判」らしく見えるが、内容的には揚げ足取りの域を出ぬ罵詈雑言ばかり。
リアルでうだつが上がらぬ半端モンだとすぐ分かる。
0456１３２人目の素数さん
NGNGtasikani!!!
0457１３２人目の素数さん
NGNG＞所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。
本人は安全なつもりでも包囲網はじわじわ狭まってるし。
0458関孝和
NGNG> 所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。
問題は「敵」が覆面以上の力によって保護されていることだよ。セクハラ
でも停職２か月の実名なしの処分だからなぁ。岩井君が覆面で自己防衛す
るのは、前提として存在する権力関係の差を考えれば黙視できるよ。そも
そも覆面が剥がされかかっている状況なので「身体張ってる」というレベ
ルに接近しつつあるような。。。
> リアルでうだつが上がらぬ半端モン
仮にそうだとしても、（文面から滲み出ている）恨みを晴らす権利はある
はず。力関係を考慮すれば覆面はやむ終えないだろう。問題はわれわれ第
三者の側に岩井君の「敵」が今回のセクハラ事件の「匿名教授」だという
確実な判定が難しいことにある。だから、われわれとしては確証を待ちつ
つ、何か相当大きな恨みを晴らそうとしているらしい岩井君を見守ること
がいいのでは？
0459１３２人目の素数さん
NGNG0460１３２人目の素数さん
NGNGヌレギヌだ！ 名誉毀損で告訴だ！
覚悟せよ！
0461１３２人目の素数さん
NGNGバカ学生の逆恨みにいちいち権利なんぞ認めてたら
大学教授なんて命がいくつあっても足りんぞ。
0462１３２人目の素数さん
NGNGいや、なんでもいいから事実関係を明らかにしてほしい。
佐々木力を尊敬している人は多いと思う。おれもその一人。
だから風説の流布は迷惑だし、事実ならショックだ。
0463１３２人目の素数さん
NGNG哲豚どもがうざい
ここは数学板だ
出て行けよ！！！！！！
哲学板にかえれ
0464関孝和
NGNG> バカ学生の逆恨みにいちいち権利なんぞ認めてたら
> 大学教授なんて命がいくつあっても足りんぞ。
違う、違う。法的権利を認めるというような議論ではない。ここで書かれ
ているほどの恨みをもつからにはきっと深い訳があるものと思われ、そう
いうものすごい恨みをもっているのなら、その人がそれを晴らすことにも
理由があるのではないかということ。（>>453 参照）もし、その結果、違
法行為となって罰せられても、それはそれで潔く受容するという覚悟は必
要だろうが。
それとは別に、本件では、その起源が「バカ学生の逆恨み」によるものだ
とは認定されていません。冷静に！
0465真正左翼
NGNGHeijenoortがトロツキーの秘書をやっていたことは常識だと思っていたが、数学プロパーの人は知らないのか。
彼は政治から身を引いた後にNYUで博士号を取り数学者になったが、Stanfordでトロツキーの文庫管理人もやっていたはず。
詳しくは彼の伝記(佐々木の本の注に載ってるはず)で見てよ。
0466真正左翼
NGNGPolitics, Logic, and Love: The Life of Jean van Heijenoort
Anita Burdman Feferman
ISBN 1-56881-022-9. AK Peters - 1992
俺の恩師は生前のHeijenoortと何度も会ったようだ。
0467１３２人目の素数さん
NGNG糞ウヨの陰謀だ！
事実無根のフレームアップに断固抗議する！
0468関孝和
NGNG> 数学プロパーの人は知らないのか。
恥ずかしながら初耳だった。自分の無知をまた確認してしまった。
0469佐々木力の弁護を試みる
NGNG＞来週休講だったら風邪の疑いもあるとか強弁するのか？
強弁でも何でもない。長期出張の可能性だってある。
また、報道によれば、当該のセクハラ教授は５０代とされているが、
いつの時点で５０代だったのか、必ずしも明らかでない。
セクハラを行使した時点かも知れないし、大学当局から処分された時点
かも知れないし、これがマスコミによって報道された時点かも知れない。
してみると、可能性としては半年程度の幅があるから、当該教授は
今日現在、満６０歳に達している可能性もある。
0470１３２人目の素数さん
NGNGそれに、新聞報道そのものが正しいとはかぎらない。そのような事件は存在せず、
「事実無根のフレームアップ」という可能性だって非常にわずかながらある。
0471１３２人目の素数さん
NGNG＞佐々木力を尊敬している人は多いと思う。おれもその一人。
なるほど、そういう人もいるのか。
で、君はどうなの。
佐々木は白だって思ってるの？
0472１３２人目の素数さん
NGNG＞ここで書かれているほどの恨みをもつからにはきっと深い訳があるものと思われ、
＞そう いうものすごい恨みをもっているのなら、その人がそれを晴らすことにも
＞理由があるのではないかということ。
それのどこが「権利」なんだよ。後から理屈をつけるにしても頭悪すぎるぞ。
行き当たりばったりにものを言うな。
0473１３２人目の素数さん
NGNG訳があるものと思われ、>>464に対してそういうものすごい嫌悪感を
もっているのなら、>>472がそれをあらわにすることにも理由がある
のではないか。
0474１３２人目の素数さん
NGNG白だと思う以前に黒だとする根拠が薄弱過ぎる。又聞きを２、3ばかり聞かされてもねえ。
0475安室怜
NGNG成人式、どのモビルスーツで行く？
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1103638347/
0476岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGダンマリを決め込むんでしょうね。私を叩きたいだけならどこぞの哲厨板か左翼板にでも「岩井洋を叩
こう」スレを立てるなりして好きにやってください。あまりにもどうでもいい屁理屈と言いがかりをつ
けられるばかりでうんざりします。２ちゃんねるはセクハラのような犯罪とアホ左翼の偽善を弾劾する
良識を持った人間の方が多かった気がしますが、最近は違うのかもしれませんね…。
>>462の人は是非私がここに引用した佐々木の本を直接読んで早く洗脳を自分で解いてください。
この男を尊敬するなんて狂ったことが言えるのは、佐々木と同じトロツキー崇拝者か、実態を知らずに
知名度や評判だけで人を判断する無責任な人間です。
0477１３２人目の素数さん
NGNG>るみに出たとしてもダンマリを決め込むんでしょうね。
確たる根拠も無しにここまで自信マンマンになれるのは立派だな。というよりここまで来た
ら突っ張りきるしかないんだろうが。
＞私を叩きたいだけならどこぞの哲厨板か左翼板にでも「岩井洋を叩
＞こう」スレを立てるなりして好きにやってください。
コピペ荒らしはてめえだけで十分だ。
0478岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG佐々木の講義を受けていた以外に佐々木と私に接点はありませんよ。不可くらったわけでもないですし。
以前言ったように近所の図書館に自分が使えるまともな数学書がないと思ったら佐々木や村上陽一郎の
糞本だけはわんさか置いてあって、しょうがないから読んでいたらあまりにも噴飯ものだったからその
ひどさ加減を他の人にも知ってもらおう、と思ったらちょうど前スレが数学板に立っていた。だから著
作引用とセクハラ事件発覚という強力な援護射撃と合わせてガンガン叩いているのです。
それに私は学際分野とかいうのが大嫌いです。物理と数学のように同じ理系の学問同士の学際交流なら
どんどん推進されてよいと思いますが、文理の壁にこだわらずに総合的に学問をやろうとかぬかしてる
詐話師どもには拒絶反応が起きます。その恥ずべき現実の具体例として佐々木の“科学史”なるものの
正体をあげつらっており、同時に東大の科哲の退廃ぶりを責めているのです。理想だけは高くても中身
はお粗末な「総合文化研究科 科学史・科学哲学専攻」とやらは、実際糞本を次々と市場に送り出して
理工系の良書を駆逐し、理科離れを警告するふりをして本当に理系学問を真面目に勉強する人間がいな
くなったら実は一番得をする偽善者・詐欺師連中か、名前だけは「科学」と掲げておいて内実はどこか
他の学問分野で既に廃れきって捨てられたものの中古品高値販売を行うインチキ業者どもの巣窟と化し
ているように見えます。それに佐々木の党派正義の無理な主張や極端な二分法的人間観に基づく思考法、
マルクス主義宗教信仰などを自然科学分野に持ち込まれるのが汚らわしくて嫌で嫌でたまらないのです。
0479岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG蔑視されている程度でその低能ぶりが十分攻撃されていないのではないでしょうか。このスレの他の人
の書き込みにもありましたが、わざわざ科学史の学科を独立に設置したところで佐々木や村上を野放し
にしているような中途半端駄目人間集団に堕落するくらいなら、そんなものは潰して自然科学各分野の
歴史を研究する人間を理学部の諸学科ごとに少人数、修士卒のプロパーから出せば済むことでしょう。
当の佐々木本人の言葉を借りれば
411 ：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU ：05/01/08 01:51:52
『科学論入門』p214
「私は、なんの現実的解決力ももっていない、文明論的大風呂敷を広げたがるデマゴーグと
形容すべき人物よりははるかに、理性的で強固な責任倫理をもつ近代科学者や確かな心眼を
そなえた技術者の方を支持する。」
以上、科哲を敵に回しすぎてしまいましたが、私は内部の人間の努力に期待しています。佐々木は絶対に
東大から追い出すべきです。
0480１３２人目の素数さん
NGNGお前、以前は信者だったんだろ？過去ログにあるはずだから見つけ次第張っとく。
0481岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG信者とまではいかなくても、単純に有名な学者さんですごいんだなあ、という
ように無邪気な憧れを抱いていたのは確かです。今佐々木を尊敬するなんて狂気
の沙汰だと自分で言っていますが、私だってよく著作を読みもせず勝手な思い込み
をしていた馬鹿学生の一人でした。佐々木のレトリックに乗せられて何か自分が人
より偉くなったような気がしていた、佐々木以下の最低のアホでしたよ。
佐々木にとどまらず、世の中に尊敬できる学者なんてほとんど存在しません。
人を疑うことをもう少し早く覚えるべきだったと後悔しています。
0482１３２人目の素数さん
NGNGケチくさいこと言わずに黙って買え。
0483１３２人目の素数さん
NGNGてかあすこには科学史関係の本は殆どないわけだが。
0484１３２人目の素数さん
NGNGまさか、民青のデマを真に受けて、ｷﾁｶﾞｲカルト集団なんて思ってないでしょうね。
0485１３２人目の素数さん
NGNGだんまりを決め込まれたので、心置きなく寝られます。
それでは美奈さん、よいお年を
0486岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG私は無神論者です。サークルも大学入学以来一切所属していません。でも佐々木追放のため
に協力してくれるなら右翼でも左翼セクトでも女性団体でも宗教でも中国人でも歓迎です。
『科学論入門』p220
「未来の世代に責任を負い、国際的展望をもった本格的理論は待望されている。社会的
責任を負おうとする志操の高い科学者や技術者、人類の行く末を不安とともに見つめな
にか行動しようと身構えている市民、憂慮する地域の住民、闘う労働者を結合するグロ
ーバルな政治経済学とそれに基づく「環境社会主義」の本格的な政治的プログラムは遠
からず書かれることだろう。」
▽何やらまた壮大なビジョンを掲げているようですが、「憂慮する地域の住民～」あたり
からどうも雲行きが左寄りな感じがします。この『科学論入門』が出たのは１９９６年の
８月であり、ここで佐々木が言っている「本格的理論」「本格的政治プログラム」なるも
のの佐々木自身による提示とみられるものは、２０００年８月に出た例の『科学技術と現
代政治』が相当すると思われます。「本格的」など気宇壮大なことを言って、結局は時代
遅れの左翼プロパガンダをやるだけです。
0487１３２人目の素数さん
NGNGレスすんなよ！また眠れねえよ。
＞でも佐々木追放のために協力してくれるなら右翼でも左翼セクトでも女性団体でも
＞宗教でも中国人でも歓迎です。
目的のためには悪魔とも同盟するか。ちなみにコレ、だれの発言だかわかる？
0488１３２人目の素数さん
NGNG佐々木力が「最近の野家君は堕落したよね」みたいなせりふを吐いたってのは
5年ほど前に又聞きしたことがあるんだが
0489１３２人目の素数さん
NGNG国民文庫から本を出したことからもわかるように、生粋の日共シンパだぜ！
（それをいったら坂田昌一博士も同罪となるが、数学板につき不問）
0490岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGを殊更に強調したがるのですが、
「フランス革命の理念が退潮したナポレオン時代、あるいは戦後のアメリカ社会で、なぜ科学者
が政治的にもことのほか重視されたかを省みれば、科学的テクノロジーが思想的に一定の傾向性
をもった人間の業であることに気づき始めるはずである。科学や技術はそのままストレートに政
治的イデオロギーのようなイデオロギーとは言えないかもしれない。が、一定の目的を助長する
手段として機能しえ、また目的自身の策定を補助し、時に私たちの望みもしない生活環境を形成
するという意味で、立派に“イデオロギー”機能を果たしうるのである。」『科学論入門』p81
▽科学技術がその時々のイデオロギーとは無縁ではありえない、そりゃ当たり前ですね。だから
「健全な技術は健全な政体のもとでのみ発展する。」（p124）と佐々木は言います。しかしこの本
では何が健全な政体なのかは「環境」というような形容詞をつけてうまくぼかしてありますが、
次をご覧ください。
217 名前：岩井洋 ：04/12/09 12:44:20
「しかし私は１９６０年代末、２０代の前半に科学史に志してからというもの、
科学や技術はそれ自体で自立的には存立しえず、よき政体とともにでなければ、
健全には成長しえないと考えてきた。」～佐々木力『生きているトロツキイ』序文より～
一見正論である。ではよき政体とは何を指すのか。
「いかなる形態であれ、私的利潤の追求を基本とする資本主義体制においては
高度な科学技術文化の発展はありえず、直接的生産者である労働者・農民が
主人公となる社会主義社会こそが初めて健全な科学技術のありようを保証しうる
と信じているのである。」
▽言っている本人がきわめてイデオロギー的視点に立っているなら、全然説得力がありません！
0491１３２人目の素数さん
NGNG語尾に残念っ！ってつけるとはやると思われ。
0492１３２人目の素数さん
NGNG①佐々木の左翼的な言動
②ありもしない図式に反論する詐欺的なレトリック
③無内容な科学史によって理数系がとばっちりを食らう
④セクハラ
の4つだろ。大体これ以上のことは言っていない。セクハラはこのスレの主題（？）だから仕方ないにしても、後の3つに関してはもううんざりだよ。他にはないの？
0493岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG利用されているかのような心配を与えかねません。>>490「時に私たちの望みもしない生活環境を形成する」
とかいうのはかなりマイナスイメージに結びつけようという意図が存在すると思いませんか。
佐々木の言っている“イデオロギー”とは資本主義のことであり、この「科学技術にイデオロギー性がある」
とかいう主張も、ただ自分と反対陣営の立場に対する当てこすりがやりたいだけなのです。
昔マルクス主義の経済学者や歴史学者が、普段どおりに真面目に働いていた農業従事者などの労働者たちに突然
おまえたちは資本主義イデオロギーに操られている、搾取されている、抑圧されている、だから目覚めなければ
ならないのだと突然脅しをかけ、農政政策でも農民保護のための法律でも何でもかんでも無理矢理資本主義イデ
オロギー（しかも左翼の偏見により滅茶苦茶に歪められている）に結び付け、資本家打倒だブルジョワ粉砕だと
いたずらに階級対立を煽り立て、労働組合運動に引きずり込み、マルクス主義商品の需要を喚起しました。それ
が彼らの“学問”だったのです。
今ではそんな左翼学者たちの仕事など、アホらしすぎて見向きもされません。本当にお上がひどいことをしていた
ら何もマルクス主義思想なんか吹き込まれなくても農民は昔から自発的に一揆を起こしていましたし、日本の政府
は昔のロシアほどの農奴の搾取政体だったわけではありません。
それに、彼らには「国家貢献」という基本的観点が完全に抜け落ちていました。
佐々木はそれと同じことを科学者という職種にもやろうとしているのです。科学技術は体制に組み込まれている、
だから科学一般に携わるものは資本主義イデオロギーの束縛から自由でなければならない、そのためには…
と誘導して科学技術者集団に対しても不毛なイデオロギー対立感覚を移植しようとしているだけのことです。
こんなことをやっていても科学史を腐らせるだけです。経済学や歴史学を腐らせた過去の失敗を佐々木はせっかく
の新興分野にまで持ち込もうとしているのです。
0494１３２人目の素数さん
NGNG資本主義のイデオロギーを刷り込まれ、疑うことも出来ないクズ野郎！
佐々木の爪のあかでものんで、脳みそを洗え！
藻前のようなやつは、下放に処すのが一番！
0495岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG簡潔にまとめていただきましてどうも。①はただ左翼なのではなく、最近の左翼学者
なんかと比べてもかなり時代遅れの古い左翼そのまんまであるというのが特徴的です。
②はまだまだたくさんあるので引き続き紹介するつもりです。そうそう藤原帰一とか
いう馬鹿の書いた本の冒頭部分にも確か「弁証法的ヤラセ」が使われていました。
③については科学史記述自体に左翼的偏向があることはもちろんですが、歴史法則主義
の弊害、豊富な文献リストの裏に何か特別な意図による取捨選択が存在すること、など
にはまだ触れていません。
それにしても私の批判をよく読んでくれていますね。ありがとうございます。
あともう一つ、佐々木自身の「西欧中心史観」についても追究の余地があると思います。
アラビア数学なんかに触れて自分がヨーロッパ中心でないことをアピールしたつもりの
ようですが、思考形式そのものにかなり問題があります。佐々木は昔の「進歩的文化人」
特に丸山真男の影響が強いと思われます。近年丸山の頭の構造の歪みがとみに指摘されて
いますが、佐々木に対しても当てはまるところは多いと見て調べている途中です。
しかし佐々木の書いたものなんて、実際読んでみたらあまりにも仕事が杜撰でおかしなと
ころだらけだから普通の文系の人が読んでもいくらでも批判できると思います。哲学の話
なんかもよく出てきますが、何となく教科書的で理解の浅そうな臭いがプンプンします。
今回のセクハラ事件をきっかけにこれからこの男の化けの皮は様々な分野の人間によって
剥がされていくでしょう。
0496岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGフォン・ブラウン博士ですか。
>>492>>495
あと、佐々木は何故ここまで有力な地位を築いたのか、という疑問の解明も必要
ですね。東大教授の座に就くまでに左翼的同盟関係を作るなりジジイ殺しなり出
版社に仲間を送り込むなり敵対者の圧殺なりセクハラなり多種多様の工作活動を
行っていたに違いありません。これについては私は所詮部外者なので基本的に本
と論文からしか調べられませんが、できる限りのことはやるつもりです。内部関
係者の情報提供を待っています。
0497佐々木力の弁護を試みる
NGNG分かりやすいまとめをありがとう。
簡潔に反論しておこう。
①→思想信条の自由の範囲内
②→言論の自由の範囲内。詐欺罪に該当するような行為には、及んでいない。
③→無内容な理数系によって科学史がとばっちりを食らう虞も議論しないと、
バランスが取れない。
④→事実関係がまったく不明。
0498１３２人目の素数さん
NGNG佐々木は性犯罪者
0499１３２人目の素数さん
NGNG匿名とはいえニュースになってるんだから「まったく不明」ってことはないだろ。
冤罪に対してこの男が抗わない訳がない。
学内じゃ、いきなり休講し出した50台の教授ってことですぐに人物は
特定されるだろうし、ましてそれなりに知名度のある御仁だからな。
なんか岩井氏が引用した佐々木の文章って、『チョムスキー』の田中克彦と同じ臭いを
感じるなあ。やっぱり岩波文化人って似てくるんだろうね、思考様式や行動様式が。
0500１３２人目の素数さん
NGNG岩井洋クンも科学屋vs科学論屋というよくある対立構図の一方にいるんだろ。
佐々木科学論を批判するのに自分のオリジナルな科学論が対置できないのは
自己防衛のためではなく、科学論そのものを苦々しく思ってるからだろう。
>>478を見れば間違いない。
そういう卑小な対立が生まれる背景なんかを科学論に取り込んだら面白いと
思うなぁ。
0501１３２人目の素数さん
NGNG近所の公立図書館の科学書コーナーなんて、相対論批判本だとかアダムスキー著作集だとかトンデモ本勢揃いだよ。
大学院生が使える科学書がないのは普通だし、仮に佐々木や村上の本がなかったとしてもその予算が数学専門書にまわるとは思えない。
それよりも岩井が佐々木の本の貸出率を上げていることについては誰もつっこまないのか？
放っておけばさっさと保存庫にはいるかもしれないのに、借りる奴がいるせいで長期間開架にさらされるんだぞ。
それから>>479のいうように科哲つぶして自然科学プロパーが歴史もやればいいっていう方がとばっちり食うぞ。
佐々木みたいのが数理でポストを得るようなことになるんだからな。
総合文化みたいなところに隔離しておいてくれた方がよっぽどいい。
でもまあ>>427の指摘に答えてさりげなく▽を使い始めた誠意はみとめる。
0502１３２人目の素数さん
NGNG作家と文芸批評家みたいなものか
0503１３２人目の素数さん
NGNG似ているけどちょっと違うな。
作家の自閉性は属人的なんだが、科学屋の自閉性は科学そのものの自己完結性
と人格的自閉性がないまぜになってるから却って始末が悪い。
0504１３２人目の素数さん
NGNG何の説明もなしに作家・科学者を自閉性というキーワードで否定的に語ってしまうあなたはとても自己完結的な人ですね。
それからくだらんレスでageんなボケ
0505１３２人目の素数さん
NGNGよく読め。作家と科学者の自閉性の違いを書いてるんだろうが。作家・科学者
を一般論として自閉的だと書いてるんじゃないぞ。
0506１３２人目の素数さん
NGNG科学者がしばしば語ってることだ。もちろん数学者も含まれる。
0507１３２人目の素数さん
NGNGのはもったいないくらい。
でも、あんまり「佐々木憎し」みたいなスタンスが強調されてしまうと、
私怨を動機とする為にする批判かと疑われかねず、益するところが少ない
と思われ。
一般的な科学史／科学論に対する批判としても十分通用するような議論
展開もされているようなので、まとまった作品として昇華することを期
待したいところです。
0508507
NGNGどうでもいいと思ってる。むしろ、セクハラ概念自体が叩かれてしか
るべき対象。
それよりは、佐々木氏の著作とか学問的スタンスに対する批判のほうが
はるかに興味深いし、有益だと思う。
0509１３２人目の素数さん
NGNG前後の脈絡もなく作家と科学者の「自閉性」の違いを述べたのがそもそも分からないのだが。
それが作家と科学者の違いを反映しているといいたいからではないの？
もちろんだからといって科学者：科学論者＝作家：文芸評論家？っていう話題に対して科学者と作家の違いだけを論じても答えになってないと思うけど。
>>506
「自然法則の美しさや神秘性」を語る科学者が多いのは分かるけど、それに絡めて語っているという科学の自己完結性って何？
言葉が曖昧でよく分からないよ。
0510１３２人目の素数さん
NGNGバカ、トロツキイだよ（『ドイツ共産党の党員労働者への手紙』）。素で間違えるなw
＞2chなんかで展開するのはもったいないくらい。
正しく2ch的だと思いますがw
＞まとまった作品として昇華することを期待したいところです。
それはない。内なるエネルギーを全て2chで発散してしまっているから。
昇華させたかったら精液が脳汁に転換するまで射精しちゃいかんのよ。
0511１３２人目の素数さん
NGNG>前後の脈絡
500→502→503
>科学論は科学批判だから科学プロパーにとっちゃ面白くない存在だよ(500)
→批判を忌避することは自閉性の表れ
この暗黙部分が分かりにくかったのかな。
0512１３２人目の素数さん
NGNGちなみにここの住民は『反科学論』（柴谷篤弘著）の署名だけでも聞いたことあるのかな？
0513１３２人目の素数さん
NGNG消えろよ！
0514１３２人目の素数さん
NGNGかわいそうに、知らない単語が沢山出てきたので取り乱してしまったんですね。
0515１３２人目の素数さん
NGNG>科学の自己完結性って何？
科学仮説を批判できるのは科学仮説だけであって、あらゆる権威は科学の
前に無効、という世界。
そんな世界に生きてる科学者の中には、仮説批判とは毛色の違う科学論＝科
哲による批判は唐突であり異質であり不愉快なことでもあるだろうって話。
科学屋vs科学論屋というよくある対立構図への一つの解釈だよ。
0516モンガイ漢
NGNGパラチェンという以上、非ユークリッド幾何学の系譜を考えた場合、ロバチェフスキーへの
言及は避けられない、と思うのでつが同書では触れられてないようでつ。
どうしてなのでしょう？
数学的業績の巨大さでは、リーマン＞ロバ、はあきらかにしても・・。
0517507
NGNGなんか抽象的すぎてよくわからんのだが、もっと具体的な例を
あげてはもらえまいか？
相対性理論は間違っているとか、科学哲学から批判がでるわけ？
まさかねぇ。
0518１３２人目の素数さん
NGNGなんか岩井氏が引用した佐々木の文章って、『チョムスキー』の田中克彦と同じ臭いを 感じるなあ。やっぱり岩波文化人って似てくるんだろうね、思考様式や行動様式が。
＞24 ：ｼｶﾞｽｶｵ ：01/11/05 03:05
＞田中克彦は今 中京大学にいるよ。
＞でも今だに一橋の構内をウロチョロしてる。まあ「不名誉」教授だね。
＞セクハラが話題になる前に一橋やめといてよかったんじゃない？
＞26 ：二重橋 ：02/05/07 13:54
＞イ・四スクは、昔、エロおやじ タ中津（田中克彦） の愛人して、
＞アカポスgetしたんだよ～ん。
＞エロおやじの論文倒錯の噂もあるよ～ん。
＞でも、get（もち、ダイトー文化じゃなくてヒ戸津バシ）後は
＞エロおやじをすてたんだよ～ん。
＞えろオヤジはそんで、或る注ますますすすんで
＞ボケ老人化してんだよ～ん。
田中克彦のセクハラの話きぼん（イ・四スクの話だけ？）
大童貞ましこが大セクハラ２教授（岸田・田中）にヘーコラしてるのは単なる偶然か？
0519佐々木力の弁護を試みる
NGNG＞それよりも岩井が佐々木の本の貸出率を上げていることについては誰もつっこまないのか？
＞放っておけばさっさと保存庫にはいるかもしれないのに、借りる奴がいるせいで長期間開架にさらされるんだぞ。
因果関係が逆。
やはり、佐々木の本が素晴らしいと思い、これを求めてやまない５万の読者がいる
からこそ、開架に置かれ、岩井君も参照することができる。
岩井君１人の貸し出し率に対する寄与は、せいぜい上から４桁目を動かすかどうか。
0520１３２人目の素数さん
NGNGこれは、絶対に違うな。文芸評論家は、文学作品を読むことが出来るが、
科学論者は科学論文を読むことが出来ない。
0521１３２人目の素数さん
NGNG0522１３２人目の素数さん
NGNG分量はたくさんなんだけど
ほとんど内容がないんだよね
0523１３２人目の素数さん
NGNG内容ではなく、目方で評価されますから、
それで良いのです。
0524１３２人目の素数さん
NGNG科学論者のやってることは、「ガリア戦記」を読まないで、
高校世界史の知識で、シーザーを語るようなものだよ。
0525１３２人目の素数さん
NGNG0526１３２人目の素数さん
NGNG0527１３２人目の素数さん
NGNG岩井君よお、君は「旅行同行＆性行為を迫り、」と書いているが
どの新聞も片山元教授が性行為を迫ったと書いてあるが、総合文
化研究科の教授は、１海外旅行に誘う。２断られて侮辱的な言葉
で非難した。３自分を指導教官にしないと学位がとれないとメー
ルした、の３つしか書いてない。
つまり東大当局はこの教授については、その行為全体をセクハラ
と認定したが、「性行為を迫った」とは認定していない。何か別
のソースがあるなら教えてくれ。
被害者にとってキモイのは同じだが、この差が免職と停職を分け
たのかもしれない。
>>284
＞ ５ 男は５０台で童貞でも問題ないと思いますか
＞ はい いいえ
は何か知ってるのか？
0528１３２人目の素数さん
NGNGhttp://teiryuten.fc2web.com/deailovelove.html
0529１３２人目の素数さん
NGNGそのくらいは当然推測されることで、
佐々木が著書の全ページでやってるような乱暴な誇張に比べたら、そんなの誇張に入らない。
0530１３２人目の素数さん
NGNGそうかなぁ。これはあくまで仮説なんだけど、
もし、佐々木がホモだったらどうだ？
誘っていた相手が（本当は）男子学生だったとしたら？
0531１３２人目の素数さん
NGNG> 佐々木がホモだったらどうだ？
仮説としては捨てきれないぞ。ただし、ホモそれ自体は罪ではないが。
0532１３２人目の素数さん
NGNG>海外旅行に同行するよう誘い
海外旅行が研究目的なら別に問題無いだろ。女だからという理由で海外研究
旅行を拒否するようなザマで大学院なんぞに進学するなと言いたい。
>拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
これも「侮辱的」かどうかは主観によるから問題は自明ではないな。
>指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」
>などと複数回、電子メールを送ったとされる。
実際にそういうシステムなら問題無いだろう。
何が問題なの？
0533１３２人目の素数さん
NGNG「あの教授はヤバイ」という噂が流れていれば？それでも同行しろと？
0534１３２人目の素数さん
NGNG必要な時に気を付ければいいだけだろ。
だいたい留学生なんだから日本にいたって「海外」だろうに。
報道される事実だけでは何が問題なのかよく分からん。
0535１３２人目の素数さん
NGNGhttp://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/index.html
0536１３２人目の素数さん
NGNG佐々木教授に顔が似ていてﾜﾗﾀぞ。
http://www.shogi.or.jp/syoukai/title/nakahara.html
0537１３２人目の素数さん
NGNG写真では似てないが、実物を見た人なら分かるはず。
0538侮辱的
NGNG＞「侮辱的」かどうかは主観による
もちろん。「侮辱」された側がそう感じれば「侮辱的」とされるのでは？
つまり、今回は問題の院生がそう感じて訴えたんだろう。
0539佐々木力の弁護を試みる
NGNG禿同。
＞報道される事実だけでは何が問題なのかよく分からん。
佐々木だと確定したわけでもない。
報道された情報量は、無きに等しい。
0540佐々木力の弁護を試みる
NGNG＞つまり、今回は問題の院生がそう感じて訴えたんだろう。
そういう認定は、乱暴すぎる。
当人がどう感じたかは、当人しか知ることができない。
だから、ある教授に対する私怨にもとづいて、
「侮辱的と感じた」と騒ぐ学生が出てきたら、すべての教授が「侮辱的なことをした」
と認定されかねない。これはおかしい。
0541佐々木と中原
NGNGどちらも、宮城県出身で1947年生まれ！
0542１３２人目の素数さん
NGNG藻前ら、根拠もなく、無実の人間を陥れようとするの、止めんか！
藻前のやってることは、
犯 罪 だ ！
0543１３２人目の素数さん
NGNGそれはどっちに向かって云ってるセリフ?
佐々木，それとも中原?
0544１３２人目の素数さん
NGNGもちろん、佐々木力永世十段じゃ。
0545１３２人目の素数さん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています