【数学史】佐々木力を叩こう２《セクハラ》
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩井洋
NGNGその佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）
本スレはこの税金泥棒の最低エロオヤジが東大を辞職するまで上がり続けます。
内部関係者・元被害者の情報大歓迎。佐々木の学問批判もどんどんやりましょう。
佐々木と同類の馬鹿ならエセ数学者でも村上陽一郎でもサヨクでも何でも一緒くたに叩いてＯＫ。
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
前スレ「佐々木力を叩こう」 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/
0322高木仁三郎氏の死を悼む
NGNG高木仁三郎さんが亡くなったのをいいことに、佐々木が卑怯にも
高木さんの後継者を装っている文章だよ。俺が高木さんと佐々木
を同列に論じてるわけじゃないぞ。
> いやですねぇ。この人。
の「この人」＝佐々木だからね。わかってね。
0323３１９
NGNG分かってる。分かってる。
「高木仁三郎氏の死を悼む」氏を批判したわけじゃない。
佐々木の品性下劣さと、佐々木の原稿を掲載した同人誌（？）
の見識を疑っただけ。週刊金曜日よりも売れてないんじゃないかなｗ
0324関孝和
NGNG> 数理棟と教養の掲示板を1通り見たが、他の講義の休講告知がちらほら貼り出さ
> れる一方で科学史、数学史に関する告知はまだなされていなかった
やはりそうだったか。行かなくてよかった。貴重な報告に感謝。
0325１３２人目の素数さん
NGNG佐々木の手先めっ
0326関孝和
NGNG> 佐々木の原稿を掲載した同人誌（？）
そういえば、その同人誌「かけはし」に
「女性に危害を加える「自由」はあるのか」
http://www.jrcl.net/web/frame13a6.html
「被害者の立場で救済するという方向性はまだまだ不充分」
http://www.jrcl.net/web/frame13a3.html
という立派な文章が載っていたぞ。泣けてくる！
0327１３２人目の素数さん
NGNG＞落ちてる旨、指摘していたが
佐々木の学力と品性が落ち過ぎ。何とかしろ駒場。
0328310
NGNG> 佐々木の手先めっ
うっ。何でわかったんだ？
0329１３２人目の素数さん
NGNGぬけぬけと、加害者のエッセーを掲載してるから、
被害者の立場で救済するという方向性が不充分になるのだｗ
0330murofusｉanasan
NGNG0331１３２人目の素数さん
NGNGオメーラ、いい加減なこと晒すな！
証拠もないのに、犯罪だとは思わないのか！
0332１３２人目の素数さん
NGNGそれができないんならやめろ。
0333１３２人目の素数さん
NGNGしておこうっと。
0334１３２人目の素数さん
NGNG犯罪者は佐々木の方だろ
0335名誉毀損
NGNG少しは勉強すればぁ？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0403/01/news072.html
一口に特定の発言を指して名誉毀損であると主張しても、それが「公共
の利害に関する事実であり、公共の利益を図る目的で行われ、さらに真
実であると証明された場合」は不成立になる。といっても、実際はいく
つかに分類することができる。名誉毀損の法律上の定義は「公然と事実
を摘示し、人や企業の名誉を毀損すること」。事実を摘示せずに公然と
他人を侮辱した場合は「侮辱」、虚偽の風説を流布するなどして人の信
用を傷つけた場合は「信用毀損」と呼ばれる。また、特定の発言を指し
て名誉毀損であると主張しても、それが「公共の利害に関する事実であ
り、公共の利益を図る目的で行われ、さらに真実であると証明された場
合」は不成立になる。
わかったか？つまり、ここでの発言は「名誉毀損不成立」の典型なのじゃ！
0336名誉棄損：改訂版
NGNG名誉毀損の法律上の定義は「公然と事実を摘示し、人や企業の名誉を
毀損すること」。事実を摘示せずに公然と他人を侮辱した場合は「侮
辱」、虚偽の風説を流布するなどして人の信用を傷つけた場合は「信
用毀損」と呼ばれる。また、特定の発言を指して名誉毀損であると主
張しても、それが「公共の利害に関する事実であり、公共の利益を図
る目的で行われ、さらに真実であると証明された場合」は不成立にな
る。
0337ふ〜〜ん。
NGNG名誉棄損と名誉毀損の差は？
0338１３２人目の素数さん
NGNGつまり>>295の
＞佐々木の著作のほとんどは大手出版社から〜
みたいなのは信用毀損なわけですな。
0339１３２人目の素数さん
NGNGhttp://www.nanzo.net/henkyo/hrmedia/reputat.html
＞免責事由は狭くされる傾向へ！
というわけで、チャンスです。
ヴェトナムのこと、水俣のこと三里塚のことを考えていた時代を
思い出して、２ｃｈのことを考えようではありませんか。
http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
0340１３２人目の素数さん
NGNG佐々木〜
徴戒免職を覚悟しろよ
0341１３２人目の素数さん
NGNG/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|6| | .| | さぁ、２ｃｈの佐々木スレは
ヽl ／( ､, )＼ ）＜| 名誉毀損に該当するでしょうか!?
| ヽ ヽ二フ ） / | 史上最強の弁護士軍団の答えは!?
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
∧＿∧ ((((( )))) ∧_＿∧ ∧＿∧
（ @∀@） ○(( ´∀｀) （□∀□） （ ・∀・）
（ ） （ ） （ ） （ ）
┏━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┓
┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃
┃┃ しない┃┃┃ しない┃┃┃ する ┃┃┃ しない┃┃
┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃
┗━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┛
／ バ ー ー ー ー ー ー ー ン ＼
0342１３２人目の素数さん
NGNG0343１３２人目の素数さん
NGNG0344１３２人目の素数さん
NGNG処分どころかいい骨休めじゃねえか
0345murofusｉanasan
NGNG0346岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGhttp://www.junkudo.co.jp/view2.jsp?VIEW=author&ARGS=%8D%B2%81X%96%D8%81%40%97%CD
などからもわかるように、佐々木の著作は圧倒的に有力出版社中心です。
ちなみに労働法関連の本を書いている人は別人
http://www.jiyu.co.jp/books/4-426-27506-7a.html
>>312
佐々木の著作はほとんど目を通しましたが、一番最悪なのは東大出版会から出ている
『学問論〜ポストモダニズムに抗して〜』ですね。この本はなんと4635円もします。
編集担当の竹中英俊という人物の見識を疑いたくなります。
と思ったらこの怪しげな団体
http://www008.upp.so-net.ne.jp/shonan/about.htmの幹事でした。
0347１３２人目の素数さん
NGNG自分が知ってるからって大手とは限らんよ？
みすずなんて'01現在だが社員20人…
大手ってのは講談社や小学館みたいなところを言うんだよ。
0348１３２人目の素数さん
NGNGというわけで誰かみすずに就職して数学書路線に転向してくれ
哲学とか思想がある程度好きじゃないと最初はキツイかもしれないが
0349出版社の社員数
NGNG【一人当りの売上高】
東京大学出版会 19億円÷ 51人＝ 3700万円
ミネルヴァ書房 16億円÷ 30人＝ 5300万円
吉川弘文館 10億円÷ 40人＝ 2500万円
慶応義塾出版会 9億円÷ 46人＝ 2000万円
国書刊行会 9億円÷ 30人＝ 3000万円
柏書房 8億円÷ 22人＝ 3600万円
岩波書店 220億円÷248人＝ 8900万円
中央公論新社 80億円÷146人＝ 5500万円
平凡社 30億円÷ 70人＝ 4300万円
山川出版社 22億円÷ 37人＝ 5900万円
岩田書院 1億円÷ 1人＝10000万円
これ本当？岩波ってけっこう売り上げてるね。「大手」の
情報もほしいなぁ。
0350murofusｉanasan
NGNGそれより裳華房や共立出版に加入戦術仕掛けて値下げさせるのが先！
学部生向けの教科書でも4,5ｋはざらだからな。
0351１３２人目の素数さん
NGNG薄利多売を狙うなら解析概論くらい売れないといけませんが、実際は（りゃ
0352岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGというのは佐々木のインチキを見抜くための重要なキーワードになります。
「科学史を研究することにより」、「新しい○○」「今の□□に替わる○○」「真に○○な〜の構築を目指す」
とかいう表現が、学術書の体裁をとった分厚い本にも頻繁に登場しますが、○○の部分に当てはまるものは全て
「社会主義・トロツキズム」と見て間違いありません。ブルジョワ階級粉砕だプロレタリアートによる健全な
民主主義社会の建設だとかいうようなことを露骨に書いてしまったらさすがに学会で相手にされないと分かって
いるらしく、実にまわりくどい表現でぼかしてある一方、レトリックを駆使してねちねちと資本主義・自由主義
に対する当てこすりをするのには抜け目がありません。
一つ例を挙げると、『近代学問理念の誕生』という本に底流する主張を簡単に要約すれば
「科学技術は力の思想に支えられた政体による社会制度の中に組み込まれている」
↓
「科学をその制度に縛られない真に民主的なものに変えてゆかねばならない。そのためには○○…」
といった感じです。この本は８０年代後半の岩波講座『哲学』や『思想』に掲載されたものをまとめた
もので、一体どういう考えを持った読者を想定しているかも考慮に入れておくべきかもしれません。
『科学技術と現代政治』からの引用では佐々木のその本音が赤裸々に語られている様子を示しました。
今後の文章引用を読むに当たっても、佐々木の意図がどこにあるのか見抜くためにここまでの議論を
よく覚えておいてください。
0353１３２人目の素数さん
NGNGhttp://www.kspub.co.jp/
講談社も理系部門は従業員１４名の小規模じゃん
0354１３２人目の素数さん
NGNG小学館オフィシャルHPより
売上高 1503億円（2004年2月期）
従業員数 854名／男子629名・女子225名（2004年10月１日現在）
1503億円÷854人=１億７６００万円
こうしてみるとやっぱり桁が違うね。
0355岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGなかったと思うが)に賛否両論があるのは仕方ないが、
その通りで、サヨク臭いのは否めないですが、高木の本に書いてあることは佐々木よりもっと穏健です。
佐々木は本人がもうこの世にいないのをいいことに高木の主張を自分のいいように歪曲して利用してしま
おうと考えているに違いありません。
しかも佐々木は『科学史的思考』に収録された自分の書評で、高木がマルクス主義を批判している箇所を
目ざとく発見し「論理に飛躍がある」というケチをつけ、「それでも高木氏にはまだ救いがある」と横柄
な態度を取っていました。
>>352に関しても、「科学技術がいかに社会制度の中に組み込まれているか」という佐々木が繰り返し展開
する話はどうも佐々木のオリジナルではないようです。これについてはまだ調査中ですが、科学史専攻の
人間にも是非確かめてもらいたい大事なポイントです。
0356１３２人目の素数さん
NGNGカルスタ？
0357１３２人目の素数さん
NGNG岩井洋さん、あなたのしていることは赤狩りと大差なくなってきています。
0358１３２人目の素数さん
NGNG佐々木の存在そのものが迷惑千万。
マルクス主義に自然科学史をまぶしたお茶漬けなんて、不味すぎて食えない。
こんな香具師が跋扈してると、
左翼の評価も落ちるし、自然科学にたずさわる者の評価も落ちる。
母校の古川高校の後輩たちも、がっかりして、やる気をなくし、
学力低下してしまうだろう。
つまり、論点は２つ。
１．佐々木は学者としての資質に欠け、ふさわしくない。
２．佐々木にはセクハラ疑惑があり、教育者としての資質に疑問がある。
>>357
大学院生がちょっと騒いだくらいで、「赤狩り」とは大袈裟だよ。
佐々木は何なのか。「スターリニスト狩り」をやってるんじゃないのかね。
0359１３２人目の素数さん
NGNG過去の偉人の資産を永久に食い潰してるようなもんだから、「世界」みたいな
採算度外視の雑誌でお遊びが出来るのでは。
世界の名著なら永久的に需要があるし、大学教授の教科書も
半永久的に打ち出の小槌として使える。
アカデミズムの世界だけは、共産主義崩壊どこ吹く風で
左翼の既得権益が守られている。
大学が超お得意先の岩波としては、得意先にひよった方が
人間関係が円滑に運ぶし、「実益」に適うのだろう。
結局、思想ではなくて金ってことに行き着く。
0360murofusｉanasan
NGNGカラスが黒いとことさらに言うのと同じくらい退屈なレスですね。
＞大差なくなってきています。
当初はそうでなかったといいたげだな。方向性が変わってきてるってこと？
＞佐々木は何なのか。「スターリニスト狩り」をやってるんじゃないのかね。
それも大袈裟。日共系の学者がすべからく叩かれてるわけじゃないだろ。
0361岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG佐々木が例えば社会主義を専門に研究する学者であるならこれだけあげつらうことはしません。
赤を赤と呼んだところで無意味ですから。そうではなく「科学史」という名前だけからでは想像
できないような学問分野で既に大方は崩壊した左翼理論の二番煎じを左翼ではない学生に向けて
やっていることが許せないのでその偏向ぶりを曝して叩いているのです。それに「サヨクが犯罪」
などとは私は一言も言っていません。まあ実際反権力を訴え続けながら権力の座に居座り国民の
税金から給料を受け取るような左翼教授は東大から消えて欲しいと思っていますが。
東大の科哲はここまでおかしな人間をどうしてのさばらせてきたのか。本当に不甲斐無い連中し
かいないのだと思います。佐々木を尊敬するとか言っている人間は佐々木の本を実際に読んだの
でしょうか？まさに「批判的姿勢の欠けた」、自浄作用のないコミュニティに成り下がっている
のでしょう。私の代わりに誰か佐々木批判をやってみたらどうですか。
0362１３２人目の素数さん
NGNG＞人間関係が円滑に運ぶし、「実益」に適うのだろう。
＞結局、思想ではなくて金ってことに行き着く。
小松先生が株主の立場を利用して岩波に圧力をかけたのは、
資本主義の基本中の基本であって、どこも間違ってないわな。
佐々木こそ、トロツキストのくせに株 式 会 社 岩波書店から
本を出すなんて、恥ずべきことじゃないのか。
0363１３２人目の素数さん
NGNGのでしょう。
いや、昔は自浄作用に期待した頃もあったけどね、もうあきらめた。
駄目ぽ。
＞私の代わりに誰か佐々木批判をやってみたらどうですか。
ｽﾏｿ
0364murofusｉanasan
NGNG＞本を出すなんて、恥ずべきことじゃないのか。
「財」 団法人 東京大学出版会から本を出すのも良くないね。
0365１３２人目の素数さん
NGNG岩井洋さんが、佐々木氏だけを批判しているうちは何とも思わなかったんですが、
単に佐々木氏と同様の「学問」をやっているというだけの理由で、（佐々木氏と
違って）社会的に弱い立場にあると思われる（私の勘違いでしょうか）人たちをも
実名入りで批判し始めたので、これはちょっと、と思ったわけです。
0366murofusｉanasan
NGNGここでやる分には嫌なら見なければいいのでは？
実際は「岩井」ｸﾝは別のところにも出張してるが、あんまり相手にされてないし。
0367関孝和
NGNG> 「科学技術がいかに社会制度の中に組み込まれているか」という佐々木が
> 繰り返し展開する話はどうも佐々木のオリジナルではないようです。
というか、その程度のことなら、たとえば、ゲッセンの
『ニュートン力学の形成：『プリンキピア』の社会的・経済的根源』
http://www2.odn.ne.jp/~cac06190/Newton.htm
にも顔を出しているように思いますが。全然別の話でしょうか？
原著は1933年だかに出版された
Гессен Б. М. ,
Социально-экономические
корни механики Нъютона
だと思います。
0368murofusｉanasan
NGNGオリジナルでないというよりも、ある種の常識のような気がする。
大学法人化の議論でそういうことをいう人はままいるし。
0369関孝和
NGNGはい。いまでは常識的な見解にすぎないと思います。
0370１３２人目の素数さん
NGNGフランス革命の頃の所謂啓蒙思想家たちが、
自覚的にそう考えて活動してたと見るべきだろ。
典型的にはディドロ、ダランベールとか。
だから１８世紀の時点で既に自明だったと思うぞ。
0371岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGそうなんです。だとするとこの男の“実績”とは一体何なのかと考えることになるのですが、
ありふれた常識（科学技術は制度的）を奇形階級闘争史観に結び付けて煽動する（抑圧的な
制度から解放し真に民主化された科学像にしよう！）程度のことしかやっていないのではな
いかという気がしてきました。
実際、三部作と言われるうちの二つ『科学革命の歴史構造』『近代学問理念の誕生』はそういう
本です。他のも似たり寄ったりで、その二つの主張を薄めたかもっと強烈にマルクス主義宣伝を
しているかのどっちかです。もちろんトロツキーマンセーは除く。
多分佐々木が書いたもので唯一まともなのは『デカルトの数学思想』ですが、まともな理由は
資料引用が多くて佐々木の本文が少ないから、というこれまた情けないもので、序文と「結論」
にはやっぱり変なことが色々書いてあります。しかも専門的な歴史の話が多すぎて一般の人間
が読むにはつらすぎます。値段も高くて手が出ないし、結局佐々木と同じ１７世紀西欧科学史
の研究家が仲間内で読むにしか通用しないものでしょう。
0372関孝和
NGNG> １８世紀の時点で既に自明だったと思うぞ。
そこまでもどるのちょっと抵抗があります。。。まぁ、起源があるのも
事実でしょうが。ロシア革命の起源がフランス革命だというような意味
でですが。
0373１３２人目の素数さん
NGNG331ではないが、佐々木はともかく、佐々木の学生をさらしているﾔｼは
やばいんじゃないかと思われ
0374関孝和
NGNG> 唯一まともなのは『デカルトの数学思想』
そうかなぁ。立ち読みレベルの理解ですが、「数学思想」を問題にして
いるわりには、肝心の「数学」についての理解が浅いように思います。
「現代数学とは〜〜〜」といいつつ書いていることは「集合論」や
「基礎の危機」だったりするつまらなさと似ています。
岩井さんは数学に触れるのはヤバいでしょうから聞き流してくださって
いいですが。
0375岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGそれについても佐々木は自著の中で何度か触れているのですが、大事なことはそのような
話をとっくに他の科学史家が何べんも繰り返しているにもかかわらず、自分の手柄である
かのように自慢げに語っていることです。特に広重徹の著作との類似性は十分に検討しな
ければならないと考えます。
手元に本がないので微妙に違っているかもしれませんが、『科学革命の歴史構造』で>>370の
ような話が一通り出た後、
「このように、フランス革命の意義は、普通に考えているよりもずっと大きいのである。」
＞何だこの偉そうに人に訓示を垂れるような言い方は。何もおまえはそんなに独創的な見解
を表明したわけでもないくせに、とムカついた覚えがあります。
0376１３２人目の素数さん
NGNGあれだけﾊｯｽﾙしておいて、自分のチョンボまで佐々木になすりつけるとはwwww
0377岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGでは佐々木の言うように「科学を民主化する」には具体的にどうするのか、と思って
佐々木の本を読んでいても、プロ市民集団を褒めちぎるか、左翼の紹介をするか、はたまた
「本書が訴えようとしていることは、１７世紀の学問思想家たちが擁護しようとした学問
理念の単純な放棄なのでは断じてない。彼らの学問思想をよく学び、その不十分性を克服し
、新たな現実に適合した新たな学問理念の彫琢に志すことなのである。」（『近代学問理念
の誕生』より）
「科学技術を批判的に見なければならない。「批判的に」というのは、けっして最初から
これはだめだと一刀両断に切り捨てるのでなく、自分たちを幸福にするために役に立つ技術
なのかどうかについて判断するのに十分な力を前提した姿勢のことです。」（『科学技術と現代政治』より）
というような文体だけはええかっこで勇ましげな、中学生の作文大会あたりでなら優勝するかもしれない、
ほとんど中身のない精神論が繰り返される程度だったりします。
0378１３２人目の素数さん
NGNG／ ／￣⌒￣＼
/ / ⌒ ⌒ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (・) (・) ｜ |
／⌒ (6 つ ｜ | お前が言うな！
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜
− ＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ィ
／ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)／ ζ
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ ／￣￣￣￣＼
! l | く,, ,,,ィ'" /. ＼
ヽヽ ゝ !￣!~〜、 / ｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ ／ """''''〜--、|||||||||||||||||） ＜岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ ｜
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ .／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿_／-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | ｊ ） ヽ
〈 ｊ ト-.| ／ ）
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
0379関孝和
NGNG> 「科学を民主化する」
なんだか民青も同じことをいいそうな。。。佐々木の場合は、17世紀数学史
の専門家かなと思っていると、唐突に現代の科学技術論の専門家のような姿
勢をとったりするので、（マルクス主義者だということも加わって）「科学
の民主化」などという奇妙なものが顔を出してしまうのかなぁ、と思います。
> 彼ら[１７世紀の学問思想家たち]の学問思想をよく学び
などという文章が出てくるのも自分の「専門分野」を繋ぎあわせているだけ
のような印象をもってしまいます。知れば知るほど佐々木という人がかわい
そうに思えてきました。ムリしてるなぁ〜、と思えてくるからです。
セクハラの「発覚」でここまで叩かれるのもそうしたムリが権威主義へと変
貌し、次第に「批判的精神」を失っていき、ムリをカバーしようとしてます
ます権威主義化するというループに入ったために、学生たちを威圧し従わせ
るような手法に陥り、これが多方面からの「恨み」を生みだしてしまったせ
いではないかと。。。南無阿弥陀仏！
0380岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「「近代化」といふ語は、このごろ「民主化」といふ語と同様に、ここでは或る程度漠然たる
意味に用いられてゐる。つまり、封建的なものの崩壊を資本主義的なものの成立といふ厳密な
意味での「近代化」のみでなく、さふしたものの歴史的により高い段階への止揚といふ事実も
亦含まれてゐる。」
「尚ここでいふ「近代的」といふ語は或る程度漠然たる意味のものであつで、つまり、単に
近代資本主義だけではなく、歴史的により高い段階への移行をも亦同時に含めてゐるのである。」
＞このような「より高い段階」とかいうのと、佐々木の>>371などに見られるような「新たな学問理念」や
「現代の科学のあり方を批判的に問い直し、それをよりよき方向へと差し向ける」（『科学論入門』p9）
の「よりよき方向」というのは似ていると思いませんか。何か高い理想を謳っているようで、結局それが
何を指すのか普通に読んでいてもわからない。「進歩的文化人」によくあるちゃちな手口で、実際は社会
主義のことを言っているのです。
こういうものこそ、佐々木が忌み嫌う「オブスキュランティズム」なのではないかと言いたくなります。
佐々木はまったく言っていることやっていること全てに無責任な男です。
0381関孝和
NGNG> 佐々木が忌み嫌う「オブスキュランティズム」なのではないか
そうですね。どうも佐々木という人は高度の「オブスキュランティスト｣
ではないかと、たしかに、疑いたくなってきますね。数学出身の人とは
思えない感じです。
0382１３２人目の素数さん
NGNG| |
| 今 ・ こ ・ .基 俺 そ そ 聞 小 . |
| 頃 ・ の ・ 本 が の し く 学 . |
| 俺 ・ 言 ・ 的 思 結 て と 校. |
| を 過 葉 い に う 果 最 こ の テ |
| 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ 性 ィ . |
| っ に 騙 い .譲 、 た に に 教 ッ |
| て 戦 さ え り 精 人 勝 よ 育 . . シ . |
| い っ れ .お 合 子 生 ち る で. . . .ュ |
| る た 続 先 い 達 が 残 と 、 .|
| の 精 け に .は 、 っ 莫 自 . . |
| か 子 た ど 戦 こ た 大 分 . |
| た の う っ の の な が |
| ち が ぞ て 有 が 数 昔 |
| 俺 ！ い り 俺 の 、 |
| だ な 様 様 精 精 . |
| と .い だ 子 子. . |
| 思 の と と だ . |
| う で い 戦 っ. . .|
| 方 は う っ た. |
| が な 事 た 事 . .|
| 自 い だ ら を |
| 然 か し. 知 |
| だ い .っ |
| . た |
| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0383１３２人目の素数さん
NGNG入り込んだ精子＝勝ち組で
、偶然なんじゃなかったっけ？
0384岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「「近代」を矮小化してとらえず、しかしその最高の価値と思われていたものの限界性をも
明確に把握し、その意味では「近代」の基本的生命力の衰退を意識し、新たな時代にふさわ
しい理論建設を目指している代表的様相は感得されることであろう。「近代」の最良の成果
を遺産として最大限継承しながら、しかも、「近代」が最高のものとして追求した理念の老
いさらばえた姿をそれをそれとして指摘し、もはや理念としては追求しないという歴史意識
が、こういった理論建設の根底にはあるのである。」
＞ヒステリー症の大言壮語みたいな文章ですが、ほとんど内容がありません。これは自画自賛
も兼ねて言っています。
「「近代」への根底的な批判的思考を展開することは、ただたんに歴史のカタストロフィーを
理論的に予見しそれを待望するために必要なのではない。引かれ者の小唄を歌う存在になり下
がらないで、現在の真に豊かな生を生き抜くためにも必要なのである。本質的には何者でもな
い目立ちたがり屋たちが、つかの間の自己顕示欲を満たすことを第一義にほとんど無内容なそ
の場しのぎのものを書き続けたいなら、それはそれでよいではないか−それが彼らの志にもっ
ともふさわしい生き様なのだから。」
0385１３２人目の素数さん
NGNG＞ますます権威主義化するというループに入ったために、学生たちを威圧し従わせ
＞るような手法に陥り、これが多方面からの「恨み」を生みだしてしまったせ
＞いではないかと。。。南無阿弥陀仏！
朝鮮 民 主 主 義 人民共和国の首領様みたいなもんね。
ところで、佐々木の教授職と、金正日の総書記職、どっちが長続きすると思う？
前者は２ｃｈで祭りになっても、あまり打撃を受けないのではないか。
後者は堅固にできていたはずの支配系統が、意外にほころびを見せている
のではないか。
そう考えてみると、なかなかいい勝負のような気がするんだがｗ
0386１３２人目の素数さん
NGNG> 前者は２ｃｈで祭りになっても、あまり打撃を受けないのではないか。
いやいや、弟子たちもそろそろ教授の肖像をはずしつつあるとか。
脱科哲者もかなり増えそうな気がする。
週刊誌が取上げれば教授職はたちどころに木端微塵かと。
そもそも佐々木は定年になると消えるけど、
そのころまでは金王朝は延命できそうな。
ということで、「佐々木王朝崩壊が先」に一票。
0387１３２人目の素数さん
NGNG数学の文献に詳しそうだね 佐々木の批判やってよ
0388１３２人目の素数さん
NGNG>>386
ここで弟子たちも名前曝されて今後佐々木叩きに巻き込まれたら
自分も被害者だったと名乗り出て「踏み絵」をはじめるやしれぬｗ
0389１３２人目の素数さん
NGNG/ / ⌒ ⌒ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (・) (・) ｜ |
／⌒ (6 つ ｜ | セクハラが！
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜
− ＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ィ
／ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)／ ζ
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ ／￣￣￣￣＼
! l | く,, ,,,ィ'" /. ＼
ヽヽ ゝ !￣!~〜、 / ｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ ／ """''''〜--、|||||||||||||||||） ＜佐々木力
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ ｜
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ .／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿_／-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | ｊ ） ヽ
〈 ｊ ト-.| ／ ）
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
0390１３２人目の素数さん
NGNG>> 夜があければ大学で確定情報が掲示されるからその時は祭りだろうが。
ひっぱるのが上手だね。月曜に期待してるよ！
（Mirror）ミラー情報：
前スレ「佐々木力を叩こう」 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/
のCache http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/math/1101566266/
読めないdat落ちｽﾚのhtmlﾐﾗｰ作ります[78] http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1104459830/
が急に人大杉 で読めないが、ここにミラーの依頼を出しといたので、１日以内にミラーを作ってくれるはず。
できた→ http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html
特定のレスにリンクする方法：http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html#R441
0391１３２人目の素数さん
NGNG噂は千里を走り、人の口に戸は立てられないからな。
でもそうは言えないから別ソースが出るまで言葉を濁しているんだろう。
0392１３２人目の素数さん
NGNG微妙だろ。なんか頭悪そうな口ぶり出しな。
0393１３２人目の素数さん
NGNGこいつは内部情報どころか2ch以外は噂も聞いてないよ。
490 名前：岩井洋 投稿日：04/12/28 05:25:19
おひさしぶりです。まさかこんなビッグニュースが舞い込んでくるとは予想だにしていませんでした。
私にも科哲出身の知り合いはいるのですが、もう卒業して某大手出版社に就職しているので内部情報を
もらうことは多分できません。関係者の方の一層の情報リークを期待しています。
これからは佐々木を東大教授辞任に追い込むべく、
いや佐々木の学者生命抹殺を目標として叩き潰しにかかります。
佐々木力、覚悟しろ。
0394１３２人目の素数さん
NGNG380 ：佐々木？代々木？ ：04/12/26 15:44:23
ついに出ましたね．留学生を海外の学会へ同行するように執拗に誘って，
断ると罵倒して，指導教官を変えた後もメールで学位がとれないぞと脅す．
彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってる
わけ？しかしたったの停職２ヶ月か．
似たようなことはずっとしてた．ただ，留学生でないと，途中でやばいと
思って専攻を変えたりして逃げちゃってたわけ．
逃げ場のない留学生が深刻な被害に遭う例は過去にもあった．
486 ：464 ：04/12/28 00:56:11
･･･佐々木が担当している講義が他の教授の担当に変わったという話を聞
くことが出来た。情報元は後期教養の知人だ。佐々木が職務停止の処分を
受けたことは間違いないようだ。前期教養の講義も恐らく別の教授に担当
変えがあるだろう。
0395佐々木力の弁護を試みる
NGNG＞> 繰り返し展開する話はどうも佐々木のオリジナルではないようです。
＞というか、その程度のことなら、たとえば、ゲッセンの
＞ 『ニュートン力学の形成：『プリンキピア』の社会的・経済的根源』
＞ http://www2.odn.ne.jp/~cac06190/Newton.htm
＞にも顔を出しているように思いますが。全然別の話でしょうか？
ニュートン以来の自然科学が、現代の社会制度に大きな影響を与え、
法律もその例外ではないことを慮れば、
このスレが一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。
麻原彰晃でさえ弁護士がついて裁判してるんだから、佐々木を弁護する者も
必要だろう。
というわけで、決して佐々木の学説や行為が素晴らしいと思うわけではないが、
弁護を試みます。
重要な柱は２つ。
第一点。佐々木がセクハラ行為に及んだという、動かぬ証拠はどこにもない。
第二点。岩井君が盛んに批判している事項は、思想信条にかかわるものであり、
憲法に規定された思想信条の自由、及び学問の自由の趣旨に照らして、
佐々木を解職すべき事由には当たらない。
村上陽一郎による「微分の言い抜け」説は、数学的に明らかな誤りだが、
佐々木は数学的に誤った何かに基づいて、論を展開した例は見当たらない。
なぜなら、佐々木には、そんな数学力がないからである。
従って、佐々木の主張は、すぐれて社会学的な言説であり、数学的あるいは
自然科学的な誤りは認められず、
社会学的な言説の範囲にとどまり、かつ革命や暴動の煽動などに至らない限り、
思想信条の自由、及び学問の自由によって守られるべきものである。
従って、職を剥奪することはできないし、するべきではない。
0396１３２人目の素数さん
NGNG名前挙げまくるんだよ。一学者の是非より大事なものがあるってことをな
ぜ理解しないんだ？
お前らみんな同罪、同じ穴のムジナどもだ。
0397１３２人目の素数さん
NGNG0398１３２人目の素数さん
NGNGそしたら俺、裁判傍聴にいくぞ！
裁判なんてないのかな？
0399１３２人目の素数さん
NGNG> 一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。
そんなこといったって，2chというのは「人民裁判」を楽しんでなんぼの
世界でしょう？「模擬裁判」のような2chなんてつまらないですよ。うん？
そうでもないかなぁ。案外、やってみると、「模擬裁判」も楽しめたりし
て。。。
>>396
> わざわざ被害者を守るために匿名報道やってる
ええ？「被害者を守るということを口実にして匿名報道やってる」のだと
ばかり思っていました。これからもセクハラは被害者保護を最優先させて
被疑者は匿名にするというのですか？被害者に毅然として訴える勇気をも
ってほしいという思いもあります。難しいことでしょうが。
0400１３２人目の素数さん
NGNG>社会学的な言説の範囲にとどまり、かつ革命や暴動の煽動などに至らない限り、
>思想信条の自由、及び学問の自由によって守られるべきものである。
どうして革命や暴動の扇動が思想信条・学問の自由の範囲外なんだ？
「岩井洋」といい、バカウヨばっかりだな。頭がクラクラしてきた。
0401１３２人目の素数さん
NGNG0402佐々木力の弁護を試みる
NGNG佐々木のトロツキストとしての活動が、
刑法７７条に定める内乱罪、あるいは同１０６条に定める騒乱罪に相当しない、
軽微で些細なものに過ぎず、
しかも佐々木にはそこまで実施する実力がなく、危険視するに足らない、
安全な人物であり、口先だけだから心配いらないことを、あらかじめ強調している。
0403１３２人目の素数さん
NGNG基本的にここはサヨクの内ゲバスレだからな。
内ゲバは党派的正義の押し出しだから一般市民への被害には関心がないのさ。
つーか藻前も上げるな。
0404１３２人目の素数さん
NGNGカッコつけるな馬鹿
「被害者保護」を名目・口実にして
佐々木の名前を出さない教授連の隠ぺい体質を
問題にしているんだよ
佐々木とおまえは犯罪者
0405１３２人目の素数さん
NGNG> このスレが一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。
このスレに佐々木が出てきて弁明なさるのは
誰も邪魔しませんよ
0406１３２人目の素数さん
NGNGもっとも今は行っても留守かもしれんがｗ
0407１３２人目の素数さん
NGNG同感。
たとえ匿名報道の「被害者保護」が口実であるとして、
そのこと自体は批判すべきことであるとしても、
他の人が、被害者（である可能性のある人）
の実名を晒すことが犯罪的行為であることに変わりはない。
0408murofusｉanasan
NGNGほかのスレではあんまり話題にならないし。おおいにやりたまい。
0409岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「近年の、西洋の支配的な思想の蹉跌を契機としてのオブスキュランティズムの跳梁は
目を覆いたくなるほどのものでした。」
「オブスキュランティズムを乗り越えんがために生涯を捧げたデカルトの思想に、オブス
キュランティズムをもって対するほど真面目さを欠いた、言うも愚かな態度はありません。」
＞そうですか。それなら次の自分の文章はどうお考えになりますか。
「衰退に向かいつつある旧来の学問思想の挽歌を正当にうたえる者がその最もよき理解者で
あるべきことをわれわれは片時も忘れるべきではない。このことは、近代的政治経済システム
である資本主義のオールターナティブであるべく自称し、実際それへの憎悪を燃え立たせてい
た政治経済体制が最近脆くも瓦解した教訓から学べることであると言わねばならない。」
（『近代学問理念の誕生』から）
＞この二枚舌男は「社会主義」「共産主義」という言葉を表に出すと普通の読者から相手にされなく
なるのを知っていて、こういうオブスキュアな言い回しをするのです。
0410岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGこのスレで名前を曝されている教え子たちのソースは公共に入手できるものからしか
出ていないですよ。何もプライベートな情報を暴露されたわけでもなし。特に学会や
どっかの反戦集会で自分の名前入り声明を出してたくらいの目立ちたがり屋なんて、
ここでその思想を一般の方に大いに知ってもらえればいいのではないですか。糞本を
世に送り出した無能編集者や科学史の名のもとにホームページまで立ち上げてプロ市
民運動をする連中などは佐々木の仲間みたいなものだから一緒くたに叩かれても文句
は言えないでしょう。あなたはもしかして名前を曝された元教え子ですか？赤狩りだ
犯罪だ弱者だ一瞬びっくりさせるような言葉を並べてまくしたてるだけで、まるで
佐々木みたいな言葉の詐欺ですね。そんなものには騙されませんよ。
0411岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「私は、なんの現実的解決力ももっていない、文明論的大風呂敷を広げたがるデマゴーグと
形容すべき人物よりははるかに、理性的で強固な責任倫理をもつ近代科学者や確かな心眼を
そなえた技術者の方を支持する。」
＞『科学技術と現代政治』を自ら読み返していただきたいところですが、佐々木は所詮精神
が完全に分裂してしまっているから、自分には一切無批判でいられるのでしょう。
「かつて社会主義社会の到来が必然であると実感されていた時期の信念の核心は、その政体
のみが戦争をやめさせ、軍備を不必要とさせ、そうして諸民族を和解させることができると
いうものだったのではあるまいか？」p219
＞この後「しかしそれは間違いだった」と反省してくれるなら理解できますが、「だから
人にやさしい環境社会主義社会を目指そう」という話に続くのだから手に負えません。
社会主義的政策をアピールしたいにしても、上記引用文は無い方がマシでしたね。
この『科学論入門』は駒場でかなりの部数が出回っているようですが、最初のうちはなかなか
用意周到に構えて書いてあります。しかし後ろの方から読むといつもの口から出任せがやっぱ
り出てしまっているようです。頭隠して尻隠さず。
0412岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「「ダモクレースの剣」という言葉がある。王者の幸福とは、ほんの一本の馬の尾毛で
吊された鋭利な剣が頭上にあるような状態と同じ、ということを意味するたとえである。
私たちがおかれている先端技術社会は、どこか「ダモクレースの剣」という言葉によって
形容される事態に似てはいないであろうか？そう−河宮の書物のタイトルが教えているよ
うに−私たちは「必然の選択」を迫られているのだ。」
＞こういうわざとらしい表現で大したことの無い内容をよくもまあベラベラと２００
ページ以上も続けて書けるものです。無駄なレトリックの技術にばかり習熟している
のはそれだけ理科的な素養・実力のないことの証でしょう。こんなものを読んでいて
も理系の学生の学力がますます落ちるだけのような気がします。
佐々木先生はダモクレスの剣の刃の痛みをどうぞこれから味わってください。
「裁判はつねに可謬的なのである。科学理論も大同小異である。この冷厳な事実を無視しうる
のは、科学に単純に無知なものか、そうでなければ人物としておごった、しかしその真の姿は
侏儒である者だけであろう。」p180
＞などと居丈高に吠えてみせますが、科学理論に間違いがないだとか間抜けなことを抜かす
人間は佐々木の同業者の非常識な大人たちくらいなもので、そんなこと普通の読者は誰も考えて
いないでしょう。こうやって存在しない敵をでっち上げて糾弾する「魔女狩り的」論法こそ
世の中を平和にしないのではないかと思います。
あぁ。「佐々木先生、侏儒はあなたですよ。」と一言言える人間が今までどうしていなかったのか。
0413岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「フォン・ノイマン問題」などという（名前だけ聞いたら「リーマン予想」とかと同じように
聞こえてしまう。ちなみにノイマン問題というのは実際偏微分方程式の境界値問題でちゃんと
ありますが。）用語まで作って科学に対する単純なオプティミズムとやらを攻撃しています。（p108,194,210）
フォン・ノイマンという人物の天才性とその特異な人格構造には数学や物理をやっている人でなくても、
興味を引かれる話がたくさんあることでしょう。もちろん、倫理的にまずいところがあったのも事実です。
しかしこんな珍しい人間がいたからといって、他国の話はいさ知らず、それを標語に掲げて、やれ
科学に対して無批判な姿勢はいけないだ社会的モラルを大事にしろだ偉そうに説くとかいうのは、
オウム事件が起きた時にそんな異常集団の話を一般の東大やその他一流大学の学生に結びつけて
「科学技術倫理の教育が必要だ！（俺の話を聞かないとおまえらみんなオウムと同じになるぞ）」
などと言って商売を拡大していた馬鹿連中と同類ではないでしょうか。
「あんたみたいな非常識なおっさんに説教されなくても、自分で考えるよ。」と言ってしまえば終わりです。
0414１３２人目の素数さん
NGNG出来ない事だけはよくわかった。
0415岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「フォン・ノイマン問題」と名づけておこう。」p108
＞じゃああなたのセクハラは「横山ノック問題」ですか。
「日本にも、危険な原子力「ゲーム」に賭けつづけようとする小型のフォン・ノイマンがい
るし、」p207
＞小型フォン・ノイマン！俺も欲しいぞそれ。数学の論文書くとき実に役に立ちそうだ。
…批判をするにももう少し言葉を選んでくれよ、と言いたい。
「科学技術を見る目を転換させる際に第一に心せねばならないことは、私たちに“不必要”
な“必要”を強制する陰にいる発明家に批判的な目を向けることである。それは、私が先
に「フォン・ノイマン問題」と名づけた問題に批判的に対処することでもある。」
＞不必要な“科学論”の必要を説く誰かさんを警戒しよう。
＞不必要なマルクス主義復活論の必要を説く誰かさんを無視しよう。
＞不必要なセクハラを必要とする誰かさんを早く逮捕しよう。
0416１３２人目の素数さん
NGNG> >>407>>396>
...
>あなたはもしかして名前を曝された元教え子ですか？赤狩りだ
>犯罪だ弱者だ一瞬びっくりさせるような言葉を並べてまくしたてるだけで、まるで
>佐々木みたいな言葉の詐欺ですね。そんなものには騙されませんよ。
岩井洋さん、前に、「赤狩り」、「犯罪」、「社会的に弱い立場」という言葉を
用いた者ですが、>>407も>>396も私とは別の人が書いたものです。
0417岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNG「アメリカの戦後の軍事産業の拡大は、フォン・ノイマンのような札付きの反共産主義者
のゲーム理論に基づき、ライヴァルへの不信を前提とする、“科学的”対ソ連戦略がもた
らしたものである。」（p181）というのを指しているようで、アメリカの軍拡は過剰だっ
たのだと直前にも書いてありますが、それはそうとしても佐々木はソ連の世界侵略と軍備
拡張についてはやっぱり触れていません。こういうのを左翼的偏向といいます。
次のは傑作です。
「これが、フォン・ノイマンのような生の軌跡をたどることを忌避して数学者の世界を飛
び出し、数学史家に転じ、彼とは対極的な半生を意識的に歩んできた学徒の科学論が到達
した、とりあえずの結論である。」(p223)
＞なんと佐々木とフォン・ノイマンが同列に比較されています。よほどこの男は数学に
コンプレックスがあるのでしょうか。
0418岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGそれは失礼しました。でもあなたの批判は的外れですよ。
そろそろもっと本格的に佐々木の学問擁護をする人間が出てくるのでないかと思っていますが、
まだいないようですね。それこそ本人が出てきたりでもしたら最初から戦うつもりだったもので。
0419佐々木力の弁護を試みる
NGNG0420１３２人目の素数さん
NGNG「岩井」に論点などない。よって却下。アンタはまず過去レスを前スレからさかのぼっ
て全部読み流れをつかむこと。話はそれからだ。
0421岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
NGNGう〜ん、学期が明けた後の予定も全然未定ですし、近所の図書館の貸し出し期限もあるので
そういう約束はできません。ここは２ちゃんねるなのだから変な時間の制約はやめましょう。
私は叩きたい時に叩き続けるので、そちらが３日間佐々木の本を読むなりして反駁を試みる
のは自由にやってくださって結構です。でもこの佐々木の本を読む作業はかなり苦痛ですよ。
休みが終わったら続けられるかどうかもわからないくらい苦しいです。こんな馬鹿学者の仕事
に付き合ってる自分が時々惨めになってきます。佐々木を尊敬して佐々木の立場を本気で守り
たいと思っている、とかいうのでなく、単に岩井に一方的に叩かせてたら面白くないからあま
のじゃくでもやってみようかなというなら絶対止めた方がいいです。鬱になります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています