【ジャック】精神分析と数学【ラカン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
NGNG0002１３２人目の素数さん
NGNG～～～終了～～～
0003１３２人目の素数さん
NGNG0004１３２人目の素数さん
NGNG0005１３２人目の素数さん
NGNG精神分析の人。
詳しくは「知の欺瞞 ラカン」でググろう
0006１３２人目の素数さん
NGNG0007１３２人目の素数さん
NGNG0008１３２人目の素数さん
NGNG0009１３２人目の素数さん
NGNG0010１３２人目の素数さん
NGNG0011１３２人目の素数さん
NGNG精神分析に数学を応用しても数理マルクス経済学程度にしかならない。
0012１３２人目の素数さん
NGNG0013１３２人目の素数さん
NGNG0014１３２人目の素数さん
NGNGマジうせえから氏ねよ。
0015１３２人目の素数さん
NGNGなんかiが勃起を表しテルだか、なんだか。
0016１３２人目の素数さん
NGNG0017１３２人目の素数さん
NGNGまじ?具体的な書名を教えて下さい。
0019１３２人目の素数さん
NGNG0020１３２人目の素数さん
NGNG「ラカンの数学力って、最早プロをこえているよな！すげえ！参考文献ブルバキだぜ！」
(悪戯論文発表後、知の欺瞞出版後)
「ラカンの数学が、いいかげんなのは皆知っていたよ？ソーカル等は哲学や精神分析を理解していないね。」
0021１３２人目の素数さん
NGNG0022１３２人目の素数さん
NGNGそういうの前から読みたいと思ってた。
どの本にのってるの？ おせーて
0023１３２人目の素数さん
NGNG『｢知｣の欺瞞』に引用文献のってるよ
いま手元にない 明日本屋さんいきなよ。
0024１３２人目の素数さん
NGNG0025１３２人目の素数さん
NGNG変に科学を装うのは害ばかり多いキガス。
また精神分析を一番嫌ってるのは製薬業界だと思う。
こっちはビッグビジネスですからね、それこそ真剣ですよ。
0026１３２人目の素数さん
NGNG件の妄言を現実世界の解釈に無理やり当てはめようとして
「社会科学者はわかってない」とのたまう方々が少なからずいらっしゃる。
それも文学部に！
頼むからカンベンしてくれよ、まったくもう ﾄﾎﾎ･･･
0027１３２人目の素数さん
NGNG0028１３２人目の素数さん
NGNG0029人間はトーラスだ
NGNGhttp://www.kuniomi.gr.jp/togen/iwai/kami05.html
「人間はトーラスだ、とラカンは言う」
「神々の基本構造を理解するためにも、「トーラス」と「メビウスの帯」の二つのトポロジーがあれば、十分なのです。」
ふにゃ？
0030１３２人目の素数さん
NGNG読んだけど、意味がわからんかった。説明してくれ。
0031人間はトーラスだ
NGNGもちろん俺にもわからない。説明なんてむりぽ。
0032ラカンとトポロジー
NGNGジャンヌ グラノン・ラフォン（中島伸子･吉永良正訳）
『ラカンのトポロジー：精神分析空間の位相構造』白揚社 1991年
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4826990022/qid%3D1105002146/249-8923934-4299501
が最高傑作だな！読んでみ。笑えるから。ラカンは完璧なアホです。
0033１３２人目の素数さん
NGNGhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4773324481/qid%3D1105002730/249-8923934-4299501
0034１３２人目の素数さん
NGNG長年の倹約の末、とうとう夢だったマイホーム購入を実現する日がやってまいりました。
私たち夫婦は意気揚々とモデルハウスをみてまわりました。
すでに郊外に狭いながらも宅地の目処はつけてあります。
さて、いよいよ不動産屋さんと契約の日、若い社員の方が対応してくださりました。
そして若い社員が持ってきたのはなんと、華麗にして難解かつ晦渋なレトリックに満ち満ちた
ぶ厚い契約書の束でした。
もちろん私たち夫婦は驚愕いたしました。そんなものにとても判などつけないからです。
しかし私たち夫婦の乏しい予算に見合うのはそこの不動産屋さんしかないのです。
さて、どうしたものでしょうか。ここ数日家内と真剣に相談しております。
知り合いの弁護士の先生に個人的にお尋ねしたところ、その不動産屋さんの社長殿は
某大学のフランス文学科の卒業生で、たまに同様な相談があるとのことでした。
なんでも曖昧な契約書をたてにうわなにをするふじこ
0035１３２人目の素数さん
NGNG勃起性の器官が虚数単位に対応してるってやつでしょ
虚数単位ってこの現実世界には存在していなくて 純粋に概念上のものってこと？
だとしたら勃起性の器官も実在せず概念上の存在ということになるのでしょうか？
0036？？？？？？
NGNGとすればトーラスの裏返し操作よって中央の穴を縦に貫く視覚的欲望の線は
、トーラスの胴の内面を周回する「要求」のスパイラル状の動線へ倒置されることになる。
かくて少年の視覚的欲望は「要求」のセリ－と化し、「存在することにおける欠如」＝「中央の穴」を巡回しながら
縁取るシニフィアンの換喩的な連鎖、隣接の螺旋を描いて、下層のクロスキャップの空間へ流れ落ちる。
orz
0037１３２人目の素数さん
NGNGそんなに怒る事無いんじゃない？
0038１３２人目の素数さん
NGNG0039１３２人目の素数さん
NGNG0040１３２人目の素数さん
NGNG0041１３２人目の素数さん
NGNG黒木：負け組
という現実。世の中ってｷﾋﾞｼｰ
0042１３２人目の素数さん
NGNG0043１３２人目の素数さん
NGNGこれおもしろそうだね。買おうかなw
0044山形浩生
NGNGhttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/e0018.html#e20041227183419
--------------------------------------------------------------------------------
Id: #e20041227183419 (reply, thread)
Date: Mon Dec 27 18:34:19 2004
Name: 匿名
Subject: 日本の科学者は報われない
匿名で失礼いたします。「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の
要因で決まる」と主張している本があるようなのでご紹介いたします。
サミュエル・コールマン著（岩館葉子訳）
『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁＋参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html
以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか？
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか？
0046１３２人目の素数さん
NGNG事言ってるじゃないかと思うんだが、いざ原典にあたると、暗号解読
させられてるみたいでサパーリわからん。
0047１３２人目の素数さん
NGNG一種の親父ギャグだよ
+1が男で、-1が女、足し合わせると0すなわち虚しさが残る、みたいな
でも「ゼロのラカン」（？）って本は面白かった記憶があるけど
しかしフランス人の書く文章はなんでみんなあんな調子なんだろ、レトリックに酔った文体だよ
0048１３２人目の素数さん
NGNG0049１３２人目の素数さん
NGNGだからレトリック過剰になるって聞いた気がする
0050１３２人目の素数さん
NGNG0051１３２人目の素数さん
NGNG0052１３２人目の素数さん
NGNGイタリアとかフランスとかその影響をモロに受けてる希ガス
0053１３２人目の素数さん
NGNG許しがたいお話ですね。彼らの辞書には、反省、誠実、といった言葉はないのでしょうか？
そんなところと契約なさることはないと思います。あせらず他を探された方が賢明でしょう。
彼らはきっと文面の曖昧さを盾に後から何とでも言い逃れるつもりなのでしょうね。
社会的な信頼関係を損なう卑劣な行いと申せましょう。
ですが、そんな悪徳業者はやがて悪評が広まって誰からも相手にされなくなるでしょう。
社会的評価の市場原理ですね。一部の悪徳業者のおかげで顧客との信頼関係を大切にする
他の多くの不動産業者さんにも迷惑を及ぼす行為ですね。彼らは自分たちの行為が結局は
業界全体のニッチを減らすことになると考えないのでしょうか？
いやはや義憤に駆られて思わず熱く語ってしまいお恥ずかしい限りですが、私たちの
日常を見回してもあり得ることですので、騙されないように注意しないといけませんね。
0054１３２人目の素数さん
NGNGそうでない民族がこの世に存在するかどうか疑問だ。
0055１３２人目の素数さん
NGNG0056１３２人目の素数さん
NGNG私は希望の大学に入るために、いま苦手な数学も一生懸命勉強しています。
だけど最近お兄ちゃんに教えてもらった本を読んでみて、怒りが忽然とこみ上げてきました。
もちろん知の欺瞞という本です。
なんで私は大学に入るために苦手で嫌いな数学や理科を必死の思いで勉強しているのに
大学の先生たちがあんな簡単なミスを犯すのでしょうか？
お兄ちゃんに聞いたら、あの本に書いてあることの中には大学１、２年生で習うことも結構あるそうです。
受験生には難しい入試を課すくせに、自分たちは何にも勉強しないなんて許せないです。
どう考えても間違ってると思います。
だから私は、無事に希望校に合格できたら、絶対学生自治会に入って、学生に授業を教える資格が
あるかどうか、先生たちに試験を受けさせるように運動するつもりです。
じゃないとおかしいじゃない！ 私が英語を勉強するのになんで数学の入試を受けなきゃいけないのかも
わかんないのに、その上先生たちがそういうことまったくわかってないって絶対おかしい！
だから私は入学したら絶対自治会に入って運動します。もう決めました。とめてもムダです。
絶対、絶対、絶対だからね！
0057１３２人目の素数さん
NGNG0058１３２人目の素数さん
NGNGYES!!!
まあラカン自体がコピペだからね
0059１３２人目の素数さん
NGNG0060１３２人目の素数さん
NGNG0061１３２人目の素数さん
NGNG0062１３２人目の素数さん
NGNG0063↓だそうです
NGNG虚数ってのはルート内に i なわけで。
i ってのは想像的自我なわけで。
想像的自我を構成するのは、
想像的ファルスだったりするわけで。
要はレトリックなんですかねえ。
てゆうかレトリックそのものが
無意識の構造の源になっているわけで。
わかるかな。
わかんねえだろうなあ。
0064１３２人目の素数さん
NGNG0065１３２人目の素数さん
NGNG0066１３２人目の素数さん
NGNG人間としていかがなものかと
0067１３２人目の素数さん
NGNGもし精神分析学の学生さんが、ラカンを読むために位相幾何の
本を読まされる（そしてもちろん読んでも何にもならないわけだが）
んだとしたら、それはかわいそうだなあ、と思う。
0068１３２人目の素数さん
NGNG精神分析に虚数や位相がどうして必要になるのやら．．．
おれにもさっぱりわからん。
0069１３２人目の素数さん
NGNGお前は統計に e や √2π が何故必要になるかも判らんのだろう。
0070１３２人目の素数さん
NGNGそれほどの数学初心者はそもそも数学板に書きこまないだろう
しかしお前の煽りは下手だな
もっと練習しろ
オレが鍛えてやる
0071１３２人目の素数さん
NGNG0072１３２人目の素数さん
NGNG0073１３２人目の素数さん
NGNG0074１３２人目の素数さん
NGNG0075１３２人目の素数さん
NGNGhttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1104177708/
0076１３２人目の素数さん
NGNG0077１３２人目の素数さん
NGNG患者を長いすに寝させて自由連想法みたいなのやってた。あんなの未だにやってる
国があるんだね。映画の製作国はイタリアだけど。
おれなら、愚痴聞いてもらうなら医者じゃなくて細木数子のところにいくね
0078１３２人目の素数さん
NGNG0079コピペ
NGNG大事なのは、ここでも相対的な問題なのです
その雑誌が、他のデタラメ論文も公平に通していたならば
問題ないのです。単にその雑誌はデタラメ論文も許容する
プレプリントサーバーのような物であった、ということに
過ぎない
問題なのは、編集者のお友達なら下らない論文を通して、
編集者の気に入らない著者だったら、良い研究でも却下を
するような、不公正な雑誌です。東北大学のように堀田某
氏のコネで全くの実力不足の者が助手になってしまったり、
明らかにそれより実力のある多くの者がポストからは排除
されているという不公正が問題なのです
ソーカル事件では、現代思想の雑誌が不公正であることが
証明されたわけではありません
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1104177708/634
0080コピペ
NGNG使われてるだけだってのは一瞥しただけで明らかで
しょ。それには何の問題もないと思っていたのが、
どうやら一部のお馬鹿さん達が分かってないような
ので、啓蒙しようとしたら反発されたというだけの
話だよ。あんなの
それよりも、数学も含む科学界の人事の不公正さの
方が、社会的には大問題でしょ。税金が投入されて
いるんだから
0081コピペ
NGNG数学用語を出鱈目にファッションとして使えば
間違いを指摘される可能性があるは明らかでしょ。
間違いを指摘されたポモ連中が慌てふためいた
から、ソーカルの尻馬に乗って煽るヤツが
湧いて出てっただけの話だよ。あんなの。
0082１３２人目の素数さん
NGNG指摘するまでもなく間違いであることは明らかで
しょ。間違えの指摘を見て慌てふためいた一部の
ポモ連中は相手にもならないよ。それより数学も
含む科学界の人事の不公正さの方が、社会的には
大問題でしょ。税金が投入されているんだから。
0083コピペ
NGNG了解して楽しんでいるコミュニティにソーカルのように
事情を知らない第三者が突然乗り込んできて、
「似非学問だ！学問ごっごだ！」と糾弾するのもいかがな
ものかと思う。
高いチケットを買って歌舞伎を楽しんでいる最中に
未開文明人が突然舞台に駆け上がって、
「この桜の木は本物じゃない！張りぼてだ！
この弁慶は偽者だ！本物の弁慶は８００年前に死んでいる！」
と叫ぶようなもので、まことに興ざめだ。
0084１３２人目の素数さん
NGNG自分たちだけで遊んでくれればいいけど
そのうち図に乗って
俺様たちがホントはエライと言い出したから
一発食らったんだろ
0085１３２人目の素数さん
NGNG0086１３２人目の素数さん
NGNG0087１３２人目の素数さん
NGNG俺が哲学をあまり知らないからかもしれないけど。
0088１３２人目の素数さん
NGNGいい病院を紹介しますよ
0089１３２人目の素数さん
NGNG張りぼての家屋や人物を桜の木として扱っていたら
「その張りぼては何なんだ？」と文句つけられて当然。
ソーカルが槍玉に挙げたのは客を混乱させるだけのそういう隠喩。
>>83のコピペ元はソーカルが隠喩そのものを批判している
わけではないということを全く理解していない。
0090１３２人目の素数さん
NGNG哲学界でもそれは難問の一つ
簡単じゃないよ
0091１３２人目の素数さん
NGNG>>89は>>83が歌舞伎の舞台云々を隠喩として
「学問ごっこをしているのに真に受けて批判した
ソーカルは無粋なヤツ」
と主張していることを読み取れていない。
0092１３２人目の素数さん
NGNG0093１３２人目の素数さん
NGNG0094１３２人目の素数さん
NGNGみたいのはある意味褒め言葉
基礎的な部分って凡人から見ると狂気の範疇だから
0095１３２人目の素数さん
NGNG0096１３２人目の素数さん
NGNG009795
NGNGあなたは性格悪いですよ
0098１３２人目の素数さん
NGNGくだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(33桁略)4197
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104037200/
0099１３２人目の素数さん
NGNG0100１３２人目の素数さん
NGNG0101１３２人目の素数さん
NGNG理学の基礎たりうる学問として現象学を研究してる人って
日本にいるのかなあ。
0102１３２人目の素数さん
NGNG少なくとも東大にはいません
0103１３２人目の素数さん
NGNG0104１３２人目の素数さん
NGNG現象学者としては優れてそう
0105１３２人目の素数さん
NGNGできるからね
すごい学問があったもんだ・・・
0106１３２人目の素数さん
NGNG0107１３２人目の素数さん
NGNG学問ばかりじゃなくて、新聞記事でも何でもそうだよ。
0108１３２人目の素数さん
NGNG答が出ﾏﾁﾀ
ｶｵｽだｿｳﾃﾞﾁ
文系の人には基本的に定義や基本前提を立ててから
話をする習慣が無いのですよ。だから文系の人間の中はカオスです。
0109１３２人目の素数さん
NGNG0110１３２人目の素数さん
NGNG0111１３２人目の素数さん
05/01/17 23:31:48誰でも形而上学を体得できるとは思えない。
0112１３２人目の素数さん
05/01/18 11:04:56管理売春でたぶん前科持ち
たぶん
まあそれで逮捕はされてるのは絶対起訴されたとかんで有罪になったかは
しらねえ
ぐーぐっても出てこねえ
墓石ビジネス 以外は
前にメディアからフェードアウトしたのになんで復活したんだろ
前回のフェードアウト前の有名な台詞
「看護婦ふぜいが
前科者を公共の電波に出すなってメール送るべき
死ね
0113１３２人目の素数さん
05/01/20 11:50:11そんなこと言ったら、ビートたけしや研ナオコや糸井重里や井上陽水や塩見孝也も出られなくなっちゃうもの。
0114１３２人目の素数さん
05/01/20 16:31:190115１３２人目の素数さん
05/01/20 20:39:490116１３２人目の素数さん
05/01/21 12:17:16前科者のビートたけしは、みなし公務員(国立大学教授)になったよ。
0117１３２人目の素数さん
05/01/21 12:20:180118１３２人目の素数さん
05/01/21 15:11:41小松先生と佐藤氏との事件は興味深いですね。
佐藤氏は、現代数学の素養は皆無だと思います。
小松先生のお仕事や現代数学についての知識はもちろん、
イメージも全く持ってはいないでしょう。
もし少しでも知識を持ち、イメージを抱いていたなら、
自分が殆ど全くそれを理解していないということだけは
わかっていたはずで、未知なる領域との接点を前に、
浜辺で貝殻を拾うニュートンのように謙虚になり、
小松先生の論文の、数学史研究の視点から見た問題点は指摘するとしても、
全面的に無価値とするような極論には走らず、和解点を見出そうとしたのでは
ないかと思います。部分否定を上手く用いることができず、
否定するとなると極端な全否定に走ってしまう科哲の一部に存在する
悪しき論理が、数学と数学史とが接点を持つ機会を潰してしまった、
残念な例のように思われます。
自分の専門領域の学問に誠実になることは、そこから少しでもはみ
出しているものを冷酷に切り捨てることでは決してないはずなのに、
そこが混同されているのです。せっかく異分野との交流が生まれようと
している時に、学際研究者のすることではないように思います。
注釈：ここに登場する「小松」は1969年に佐藤幹夫とともに「超関数の理論
と応用の功績」で朝日賞を受賞している小松彦三郎のことです。
また「佐藤」は佐々木の弟子の佐藤賢一のことです。
0119１３２人目の素数さん
05/01/21 15:29:27約２割か。
0120１３２人目の素数さん
05/01/21 18:22:20ただの口実だな
偽論文事件は科学政策の問題として読めるのにな…
ほんとのところは科学政策も眼中にないのだろう。
0121１３２人目の素数さん
05/01/21 18:23:31だから他分野(特に文系)で厳密性、客観性を主張する事に生き甲斐を見出だした
科学教育や科学政策は言い訳に過ぎない、はた迷惑な奴だ
0122１３２人目の素数さん
05/01/21 18:24:44聖書と基督教徒と聖書の研究者を否定する科学者と同じだ。こんな事したら、嫌われて当然だろ。そんな想像も付かないのかな？
おっと間違えた。数学の研究に落ち零れて一生懸命しがみ付いてる厳密ヲタだったね、コンプ丸出しの
B コース生並のオツムの持ち主が間違って数学の助手になっちゃった訳だ
0123１３２人目の素数さん
05/01/21 18:25:25どう拡大解釈しても無理
「ソーシャル・テキスト誌の掲載基準が緩い」という結論しか得られない
拡大解釈ではなく「妄想」するのは君の自由だ
0124１３２人目の素数さん
05/01/21 18:26:21日本でフランス哲学をやっていた人は何をやっていたかというと、文芸批評をやって
いたわけですね。小林秀雄を見ればわかります。だけど、ドイツ哲学をやると、
三木清とかそういうのになるんですけれど、フランスをやると、小林秀雄か、
あるいは林辰夫とか、これは編集者になっているわけで、決して大学教授には
なっていないわけで。それは、講座がないからですね。普通の人だと、批評家と
いうのは話をする事がないんですよ。昔、江藤淳がアメリカに行って多分話を
する人はいなかったと思いますね。だけど、僕が行った時は、場所も違うけれども、
時代も違うけれども、アメリカで始めて批評の方に哲学が入ってきた時期なんじゃ
ないかと思いますね、逆に言うとね。だから、文学の話なんていうのは語学の問題が
ありますからね、僕はできないです。例えば、ある小説を読んだとしてもですよ、
それをもう言えないからね。翻訳で読んでいるし、説明もできないと思うんですね。
文学部において哲学がなされるようになったというのはアメリカの特殊な事情があると思う。
さっきも言ったように。哲学というのは分析哲学ですから、ほとんど、科学哲学とかそんなの
ばかりですから、哲学らしい哲学というのはむしろ文学の方になっていたんですね。それで、
まあそれがあると思います。日本もそうだけれども、アメリカにはフランス哲学というところが
ないんですね。
0125１３２人目の素数さん
05/01/21 18:28:42あ～ん？何だ、このアホレスは？
権威のある雑誌だって言ってたんじゃん。
だから、騒ぎになったんでしょ？
0126１３２人目の素数さん
05/01/21 18:29:34ただの口実だな
偽論文事件は科学政策の問題として読めるのにな…
ほんとのところは科学政策も眼中にないのだろう。
0127１３２人目の素数さん
05/01/21 18:30:27客観的に読むと>>125の方が低知能に見える
0128１３２人目の素数さん
05/01/21 18:32:22「客観的」って？ネタなのか？
0129１３２人目の素数さん
05/01/21 18:34:24偽論文があったからって、騒ぎにならんだろが、バカ
0130１３２人目の素数さん
05/01/21 18:41:52哲厨とか学部数学崩れが涌いてるな
きもぃ
0131１３２人目の素数さん
05/01/21 18:46:48いずれにしてもクズ
0132１３２人目の素数さん
05/01/21 19:07:54Date: Thu Jun 08 03:02:47 2000
Name: くろき げん
Subject: Latour vs Sokal
ソーカルさん曰く (Le Monde, 31 Jan 1997)、
『ソーシャル・テキスト』は駄目な雑誌ではない。実際興味深い論文が掲載されている。俺のパロディー論文にあなたの論文も引用されている。ラトゥールさん、あなたも批判のターゲットになっているんだよ。
『ソーシャル・テキスト』を馬鹿にしまくったラトゥールさん自身が今度は俎上に上がることになったわけです。
0133１３２人目の素数さん
05/01/21 19:19:09やってるから、騒ぎにもなる訳だ。
アホが「マックのフリーター」をやったり、
「UFO 学会の会長」やっていても誰も問題に
しない。
0134１３２人目の素数さん
05/01/21 19:23:16判明したから問題になったわけ
「糞雑誌」に「糞論文」が掲載されてても誰も問題にせんよ
0135１３２人目の素数さん
05/01/21 19:32:221980年代に「ポストモダニズム」という思想が日本を駆けめぐった。その思想の根源には、科学を批判的に見る科学哲学の今日的形態があったことに気づいておられた方もいたに違いない。
本書は、物理学を専門とする著者たちが、科学に対する中途半端な理解をもとに軽薄な言説を書きまくった文科系知識人に対する根源的批判である。
基本的に正当で健全な思想的姿勢を貫いている。
0136１３２人目の素数さん
05/01/21 19:33:58ただの口実だな
偽論文事件は科学政策の問題として読めるのにな…
ほんとのところは科学政策も眼中にないのだろう。
0137１３２人目の素数さん
05/01/21 20:55:54数学やってくのは難しいよ。因みに証明方針位も自分で思い付かないとね。これができないと勉強はできるがry
文系君は違いますか？
0138１３２人目の素数さん
05/01/21 20:57:55数学の研究の実態とはそういう物だ。愚民化してしまった今時の数学院生で、これに付いて
来れる者はほぼ皆無。だから崩れるんだよ w
0139１３２人目の素数さん
05/01/21 21:05:09＞深谷の嘘八百
なんだそりゃ
0140１３２人目の素数さん
05/01/21 21:10:03京大逝って、講義出て来い
0141１３２人目の素数さん
05/01/21 23:02:440142１３２人目の素数さん
05/01/21 23:16:49マインドコントロール重要リンク集
http://lawandmedicine.hp.infoseek.co.jp/
掲載リンク募集中
0143夫馬
05/01/21 23:19:350144黒木玄
05/01/21 23:20:55夫馬さん、おひさしぶりですね。
0145夫馬
05/01/22 14:52:03黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄
黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄黒木玄
0146夫馬
05/01/22 14:54:53禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿
禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿禿の馬鹿
0147黒木玄
05/01/22 15:15:07何も問題はない！
0148黒木玄
05/01/22 15:18:04糞論文が掲載された事が問題なのだ！
0149夫馬
05/01/22 15:36:47もう勝ち目ないもんね w
山形浩生も相当な馬鹿だよね
0150夫馬
05/01/22 15:37:330151黒木玄 >
05/01/22 17:08:18ｲｽﾗﾑ教を攻撃する人種差別主義の数学科卒業生の
ような物だ。
人種差別の根拠に数学を利用する事に断固反対する。お前の所作に反対する
0152山形浩生
05/01/22 19:09:190153１３２人目の素数さん
05/01/23 00:04:230154１３２人目の素数さん
05/01/23 03:40:310155１３２人目の素数さん
05/01/23 10:08:500156１３２人目の素数さん
05/01/23 21:54:31いう原理的な区分けを持ち込んでも何の意味もないよ
実際問題なのだから実際的解決法を考えるべきだねぇ
0157山形浩生
05/01/23 22:16:41学問の性格から来る事で全て仕方がない、という事に
しかならない。そんな事には何の意味もない
0158黒木玄
05/01/23 22:22:50どのように環境整備すれば研究評価が適切に行われるか、という問題が本質だ
0159黒木玄 >
05/01/23 22:42:19お前は本物のバカだ。氏ね！
0160夫馬
05/01/23 22:48:03大変、間違った行為だと思います。
研究評価のあり方を批判するのが、筋ですよ。
分かりましたか？
0161１３２人目の素数さん
05/01/23 22:59:14荒らしのやり方からしてすでに浮いているというか何というか…
0162１３２人目の素数さん
05/01/23 23:22:080163夫馬
05/01/24 00:16:16漱石の小説が読めなければ、漱石研究の論文も読めたか、どうか分かりませんねぇ。
漱石の小説が誰でも読めるとするなら、出鱈目論文も誰でも読めますねぇ
勉強すれば誰でも読めるか、どうかは正しい研究かどうかの基準には全くならないんですよ。分かりましたか？
0164黒木玄 >
05/01/24 00:20:32問題の本質です。分かりましたか？
0165１３２人目の素数さん
05/01/24 00:27:47こんなもんだ
0166知の欺瞞
05/01/24 01:23:44数学には何の関係もないし、まして一般市民は何の関心も示さないよ。こんなの
0167１３２人目の素数さん
05/01/24 02:12:54不正の多寡と分野そのものの価値は無関係
0168１３２人目の素数さん
05/01/24 02:30:35よって、唯一の解決策はまともな評価が行われる環境を整える事だけである
0169山形浩生
05/01/24 10:17:46不正が批判されるのは当然の事だ
しかし、だからといって数学という学問そのものを否定するのは全くのお門違いである。その学問の価値について問うならば全く別の立論として行うのは、当然の事だ
0170黒木玄 >
05/01/24 10:26:51しかし、だからといって分野そのものを否定するのは全くのお門違いである。ポモ研究の価値を問うならば全く別の立論として行うのが当然の事だ
0171１３２人目の素数さん
05/01/24 10:55:51哲学板でもポモを擁護するのはもはやポモ厨だけなんだが？
0172夫馬
05/01/24 11:12:55科学用語に幻惑されて、価値のない物を価値があると評価する事は明らかに問題である。しかし、そのためには価値がない事を論じなければならないが、知の欺瞞ではそれは行っていないのである
にも係わらず、書評でこの問題が扱われているように書いている。これが粉飾でなくして、何であろうか？
0173１３２人目の素数さん
05/01/24 18:07:43ポモ分野のすべての論文において不正が見られるならば、その不正を
攻撃することは、分野そのものを攻撃することと等価である。
したがって、ポモ研究自体が無意味なものだという結論は、他の立論
を待たずとも、ただちに導かれる。
0175１３２人目の素数さん
05/01/24 18:57:32攻撃することは、「知の欺瞞」そのものを攻撃することと等価である。
したがって、「知の欺瞞」自体が無意味なものだという結論は、
他の立論 を待たずとも、ただちに導かれる。
0176１３２人目の素数さん
05/01/24 21:57:48http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/
0177１３２人目の素数さん
05/01/24 22:22:170178１３２人目の素数さん
05/01/24 22:31:21もはやではない。初めからだよ
0179１３２人目の素数さん
05/01/24 22:54:45金森 修 (著)
東京大学出版会
0180１３２人目の素数さん
05/01/24 22:55:380181夫馬晒しあげｗｗ
05/01/24 23:41:39＿＿
／：：：：：＼
/：：：：：：：：：＼
/∵-=・=-∴-=・=-
|：：：：／ ◎＼： | 毎日やりきれねぇーようだな。
|：： | ト‐＝‐ｧ' |：| 我慢しきれなかったのかね？
/：： | ` ｀二´' |：＼ ﾌﾟｰﾌﾟｯﾌﾟｰﾍｰﾍｯﾍｰｗｗ
/：：：：|＿＿＿／：：：＼
/：：： ／ ＼：：：：：＼
/：：／ ＼：：：：：|
|：：| ＼：：：|
__／ ） （ ＼__
‐ー'`‐' ﾞ-'`ー-'
0182１３２人目の素数さん
05/01/25 00:37:03前提が偽だから意味ない。
0183１３２人目の素数さん
05/01/25 00:39:25不正でない論文を一つでもあげてくれれば、仮定が正しくないと
認めてもいいんだけど、それが一つも見あたらないんだよねぇ（藁）。
0184１３２人目の素数さん
05/01/25 00:52:37http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087470797/
【スラヴォイ・ジジェク】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1030985921/
ドゥルーズ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105161185/
【知】ミシェル・フーコー Michel Foucault【権力】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057991366/
【glocom】東浩紀スレッド41【ised】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103601634/
はい、「デリダ」スレッド その２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1101192822/
【デリダ以降＝哲学の後に】Aquirax:浅田彰 part26
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105842644/
【重康】 蓮實重彦2 【重臣】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098284571/
柄谷行人を解体するⅨ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106288673/
構造主義･ポスト構造主義を超えて2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102497168/
斎藤環スレッド2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094311611/
▽▲ジル・ドゥルーズ、『感覚の論理』を読む▲▽
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098529983/
【柄谷】トラクリその可能性の中心【行人】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070451932/
0185１３２人目の素数さん
05/01/25 01:00:56お兄ちゃんはポストモダンが諸悪の根源だ、っていつも顔を真っ赤にして町中をキチガイのように
絶叫しているけど、ソーカル自身は、
＞この本で記しているような検証は、 一つひとつなされないと適当でないし、
＞また検証している人についても、検証されていない部分については何とも言えない。
と言っているの。
これはかなり控えめかつ真っ当な態度だと思うわ。
それなのにお兄ちゃんはまるでソーカルによって
ポストモダンが完全に否定されたように断言している。
それって欺瞞じゃない？
ソーカル自身はあくまでも部分的な試みだと言い切っている。
それなのにお兄ちゃんは何にでも適用している。
お兄ちゃん自身は「検証」を「一つひとつ」してるわけでも何でもないのに。
それって実証的な手続き完全にすっとばしてるよね。
何が数学よ！ 何が科学よ！
お兄ちゃんは最低の学問的な手続きさえ怠るような人なのね。
0186１３２人目の素数さん
05/01/25 01:02:330187１３２人目の素数さん
05/01/25 16:22:46黒木叩いてる奴って旧帝の助手に嫉妬してるしてる年茶くなんでしょ
もう削除知れやこのスレ
0188１３２人目の素数さん
05/01/25 16:23:360189山形浩生
05/01/26 12:48:28http://www.ams.org/mrlookup?s3=kuroki%2Cgen&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search
それでも黒木は偉大だよね。２００１年のワークショップのプロシー以来
仕事が無いけど、きっと凄い研究をすすめてるんだろうね。
0190中島開く
05/01/26 13:01:50「黒木玄問題」とは：
日本の大学教師の人事では実力による評価が行われず、公正な競争も無い。
（理系より、評価の難しい文系の方が顕著）
大学人がやる気を無くして、ボスの機嫌取りだけを気にするように成り易い風土である。
そのため、国立大学の設備コンピュータＨＰなどを、本来の研究成果の発表などに使わず、趣味に使っている例がかなりある。
「黒木玄」の場合はネット上なので公になったが、「小人閑居して」 趣味にばかり走るだけでなく、セクハラなどに走る大学教師もいるだろう。
このような問題を「黒木玄」が象徴している。
0191１３２人目の素数さん
05/01/26 16:21:430192１３２人目の素数さん
05/01/26 19:49:31> 『「知」の欺瞞』で批判されているのは、理解してない科学理論を長々とあげつらうこと、
> 正当な理由もなく自然科学の概念を人文科学に持ち込むこと、皮相な博学ぶりを誇示し
> 読者を感服させ威圧すること、まったく意味のない言葉や文章をもて遊ぶことなどの
> 悪しき流儀なのである。
>
> ソーカルを敵とみなして恥ずかしげもなく中傷している。
> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
もっともなお言葉ですが…
（実はコケオドシかな？）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/1
0193１３２人目の素数さん
05/01/26 19:50:06> 減速するということは、すべての速度が超えない限界（リミット）をカオスの
> 中に置くということであり、しかも結果的に、横座標（アプシス）[外延量]と
> して規定されるひとつの変数を諸速度が形成し、同時に、超えることのでき
> ない普遍的定数を限界（リミット）が形成するということである（たとえば、
> 収縮の最大値）。したがって、第一のファンクティヴは、限界（リミット）と
> 変数であり、そして準拠は、変数のもろもろの値のあいだの関係、あるいは
> もっと深く見るなら、諸速度の横座標（アプシス）としての変数と限界
> （リミット）との関係である。
科学理論をあげつらってる？
自然科学の概念を持ち込んでる？（科学用語は持ち込んでるね）
博学ぶり？
読者を感服させ威圧する？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/4
0194１３２人目の素数さん
05/01/26 19:50:38> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
当該引用部分は、ソーカルの偽論文をダンス音楽に擬えて
そこに心の高ぶりを覚えると書いている。
その前後も引用すると、次のようになる。
客観的真理から逃走するという快い響きもまた、
私たちの脳に愉悦を与えるダンス音楽のような
ものではないか。ソーカルはダンス音楽をオシロ
グラフの波形としてしか見ない無粋な人間では
ないか。ある「心の高ぶり」のなかでしばしの
間、私はそんなことを夢想していた。
これのどこが中傷なんだろう。
敵とみなしてるとも読めないんだけど。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/5
0195１３２人目の素数さん
05/01/26 22:29:31平成１６年１２月２４日
独立行政法人理化学研究所
独立行政法人科学技術振興機構
平成１５年１１月２８日付け記者発表「血小板の減少・増加に伴う疾患治療薬への期待～巨核球から血小板が作られるメカニズムの解明～」
（理化学研究所及び科学技術振興機構の共同発表）について、今般、理化学研究所の調査において当該研究論文が不正発表であると公表されたので、
本記者発表を取下げることと致しました。
当該研究論文に係る経緯等については、理化学研究所の公表資料を参照頂くようお願いします。
研究者への信頼を根底から崩すこうした事態は本来あってはならないことであり、国の資金で行われた研究がこのような結果になったことは、
大変残念で遺憾なことでございます。
今後は、研究者の意識改革をはかり、再発防止に努めてまいります。
以上
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20041224/index.html
0196１３２人目の素数さん
05/01/26 22:30:13血小板の増減で起きる病気への治療薬が期待できるとした。
0197１３２人目の素数さん
05/01/26 22:59:34哲学板の人って、みんな最後はコピペ荒らしにいきついちゃうのかね
0198１３２人目の素数さん
05/01/26 23:27:54浅田彰はポモの敵、反動野郎だ。皆でやっつけよう！
> デリダに即して言えば、徹底的に正確に読もうとするにもかかわらず、
> いやむしろそれゆえにこそ、どうしてもズレが生じてしまう、簡単に
> 言えばそういった問題を考えているのであって、安易なコピーが氾濫し
> オリジナルが雲散霧消していくのが「情報一般に伴う条件」としての
>「散種」だ、というようなことを言っているのではありません。
>
> 私の発言を正確にフォローすれば、それに関して誤解が生まれる余地は
> ないはずですし、本来ならば、問題になっているテクストや展覧会
> カタログを自分でチェックして確認してから、それについて書くべき
> ところです。旧来のアカデミック・トレーニングのシステムや編集・校閲
> システムの下では、それがpublicationにあたっての当然の手続きでした。
http://dw.diamond.ne.jp/yukoku_hodan/200502/index.html#comment
0199１３２人目の素数さん
05/01/27 11:45:090200１３２人目の素数さん
05/01/27 13:58:39いりません
0201１３２人目の素数さん
05/01/27 21:26:46http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1049971500/l50
0202１３２人目の素数さん
05/01/27 23:55:36ｶﾙｽﾀなら、日本よりｱﾒﾘｶで盛んだよ
0203１３２人目の素数さん
05/01/28 18:58:59社会科学＝経済学
人文科学）社会学
0204１３２人目の素数さん
05/01/28 20:22:51http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1091126424/
0205１３２人目の素数さん
05/01/28 23:28:59うｐしますた。
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg
0206１３２人目の素数さん
05/02/04 22:05:16佐々木は上野とも非常に仲が良い。
佐々木はこうして数学に「浸透」しつつあった。
今回のセクハラ騒動で岡本や上野にも影響が
何か及ぶのかどうかは不透明。
期待している人は多いようだけどね。
岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/17
佐々木力（「知の欺瞞」推薦者）
ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物
1980年代に「ポストモダニズム」という思想が日本を駆けめぐった。
その思想の根源には、科学を批判的に見る科学哲学の今日的形態があった
ことに気づいておられた方もいたに違いない。本書は、物理学を専門とする
著者たちが、科学に対する中途半端な理解をもとに軽薄な言説を書き
まくった文科系知識人に対する根源的批判である。その議論のすべてが
正しいとは思わないが、基本的に正当で健全な思想的姿勢を貫いている。
0207１３２人目の素数さん
05/02/04 22:31:36アカハラ・トカゲ著
『佐々木力入門』こまば新書 2005年4月刊行予定
〈アカハラ・トカゲ教授〉
大明神大学大学院千年後先端数学研究科教授。世界的なセクハラ研究家。
アカハラ・トカゲ教授の主な翻訳書：
『フロイトの童貞論』（あくま学芸文庫）
『性なる飢餓――性的カニバリズムの文化人類学』（青矢社）
『逃走の佐々木力――思考のセクシュアリティ』（左流社）
〈目次〉
はじめに 批判的痴性――佐々木力の方法
第１章 科学史の〈罠〉
第２章 狂気の数学史――『デカルトの数学思想』『セクハラの誕生』
第３章 痴の考古学の方法――『言葉と一物』『痴の考古学』
第４章 真理への背信――『セクハラと処罰』
第５章 性が与える権力――『痴への意志』
第６章 ユーラシア数学と独裁権力
第７章 遁走の美学――『快楽の悪用』『事故への配慮』
おわりに セクハラというゲームを超えて
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/
0208１３２人目の素数さん
05/02/04 22:39:07203 ：科学史ラプソディー：05/01/31 12:49:30
科学史ラプソディー v.2
作曲：猪俣公章 唄：海原春葉・狂香
１）あの人もこの人も そぞろ歩く駒場駅
どこへ行く教授さん 科学論は恋の道
講義をしましょか それともこのまま
渋谷の駅まで 歩きましょうか
時計台の明かりさえ 甘い夢を唄ってる
宵闇の科学史は 片思い恋の夢
２）昨日よりまた今日は 別れ辛くなりそうな
美術館ホテル街 どこも好きさ二人なら
嬉しい筈でも あなたといる時
なぜだかこの胸 痛んでくるの
トロツキイ懐かしく 甘い夜に語ってる
宵闇の科学史は 一人だけ恋の夢
＊）覚えておきます 小さなことまで
あなたに与えた 大事な本に
恋文を書いてまで 甘い夢を唄ってる
宵闇の科学史は 片思い恋の夢
http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/Osaka_Rhapsody.htm
注釈：駒場駅＝駒場東大前駅（京王・井の頭線）
美術館＝鍋島松濤公園に近い松濤美術館
ホテル街＝道玄坂のホテル街
0209１３２人目の素数さん
05/02/11 22:55:12638 ：佐々木力語録より ：05/02/08 01:11:06
最も厳密な学問としての数学を
人間の悠久なる歴史の流れの中に位置づける専門家としての数学史家が、
甘い鑑定眼で､にせの作品に本物のラヴェルを張ることはできない相談なのである。世を欺き、後世に禍根を残す所業は心ある学者には断じてできることではない。
http://members.aol.com/gallerytime/HOMEPAGE/Kokonobi.htm
0210１３２人目の素数さん
05/02/11 22:55:45結局佐々木は欧文誌の編集長を降ろされた．欧文誌は佐々木が最近はまっていたアジ
ア科学史とか，佐々木が親分と崇拝するラーシェドの弟子のくず論文とかばっかだっ
ただったから，科学史学会にとってはラッキーだった．だいたい審査あり論文を何年
も書いてない佐々木が編集長というのはねえ．
日本科学史学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/index-j.html
の欧文誌『Historia Scientiarum』
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/historiascientiarum/
0211夫馬
05/02/15 22:00:19http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/
0212夫馬
05/02/15 22:22:260213１３２人目の素数さん
05/02/19 21:01:000214コピペ
05/02/21 20:30:45学生に分かりやすく数学を教える事は教育ですが、
学生の趣味に口を出す事は教育ではありませんよ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/420
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/407
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/404
0215１３２人目の素数さん
05/02/28 20:25:270216１３２人目の素数さん
05/03/11 07:53:390217１３２人目の素数さん
05/03/20 19:47:400218１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/02(土) 03:49:400219１３２人目の素数さん
2005/04/20(水) 20:27:390220１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 00:36:30謎の文書を見てみたいなら
ｼﾞｬﾍﾞｽ、ﾚｳﾞｨﾅｽ、ﾘｸｰﾙ
ﾗｸｰ・ﾗﾊﾞﾙﾄ
ｼﾞｬﾝﾘｭｯｸﾅﾝｼｰとかあるけど。
0221１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 12:11:420222１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 01:16:040223BlockKnightOffline ◆yPnpjLO5jE
2005/05/07(土) 03:33:54ラカンはゴミだよ。
どちらかというとこっちのほうがまし
http://www.psyche.com/psyche/mt/archives/2003_06.html
0224１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 17:43:240225１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 23:15:10だが知らない香具師は威圧されるかもしれない。
それで威光をひけらかす。 そのこと自体はたいした問題でもない。
問題なのはその手で人の心に触るってことなんだ。
0226MathMaster ◆rRrNWuEtGs
2005/05/27(金) 00:30:01わかったよ。オレはそういう根拠のない威光で人を決め付けない、
本当に数学を理解した精神科医になるよ。約束だ。
0227１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 02:35:09独特な話術で？かなり権力を持ってたことなんだよね。
治療費も相当なお金を取ってたらしい。
フランスだと、音楽家でも画家でもそういうサロンで権力を握ってる人というのが
その時代の覇者だった歴史でもあるのかな。
ある人物が得体の知れないことを言い出すと、
その人に心酔してしまう群れによってその人物が教祖化する現象があるね。
0228１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 20:10:43■■ 有力教授のDQN子息の不祥事： （他にもありますか？）
（有力経済学教授のDQN息子） U沢： DQN論文３本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯？
（有力化学教授のDQN息子） K沢： 捏造Pten論文、特許申請
（有力法学教授のDQN息子） ７戸： 親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
0229１３２人目の素数さん
2005/06/25(土) 08:21:360230１３２人目の素数さん
2005/07/27(水) 03:02:410231１３２人目の素数さん
2005/08/12(金) 05:24:310232１３２人目の素数さん
2005/09/26(月) 11:05:360233１３２人目の素数さん
2005/10/08(土) 15:16:220234１３２人目の素数さん
2005/10/10(月) 14:29:26> 認めたことを俗に コ ネ と呼ぶ。アカポス・ゲットは
> その証
因みにジャーナル論文でなくても、修士論文、博士論文でも
１０年後、５０年後に評価される研究であることが分かれば
無問題。下らないデータベースの論文数を晒しても無駄だ！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/729-730
0235１３２人目の素数さん
2005/10/10(月) 15:27:270236１３２人目の素数さん
2005/10/20(木) 21:33:05／ ｀ヽ、
/ ヽ
¶ i
|| ﾉ
|| ／
|| （
|| ヽ
|| ＼ ∧∧
|| ＼（,,；ﾟДﾟ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿ ⊂ つ
.∧＿∧|| `・ｘ、 （ （
（ ´∀｀||, `・ｘ、 ＼）＼）
（ つ@ﾉ `・ｘ、
｜ | || `・ｘ、
（＿_）_||. `・ｘ、
`・ｘ、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
｜
＼ ｜
＼ ｜
＼ ｜
＼～'`ｰ-～ー～'`ｰ-～ー～～'`ｰ-～ー～～'`ｰ-～ー～
＼ ～ ～ ～ ～
＼ ～ ～ ～ ～
＼ ～～
＼ ～ ～
＼ ～ ～ ～
0237１３２人目の素数さん
2005/10/20(木) 21:33:45／ ｀ヽ、
/ ヽ
¶ i
|| ﾉ
|| ／
|| （
|| ヽ
|| ＼ ∧∧
|| ＼（,,；ﾟДﾟ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿ ⊂ つ
.∧＿∧|| `・ｘ、 （ （
（ ´∀｀||, `・ｘ、 ＼）＼）
（ つ@ﾉ `・ｘ、
｜ | || `・ｘ、
（＿_）_||. `・ｘ、
`・ｘ、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
｜
＼ ｜
＼ ｜
＼ ｜
＼～'`ｰ-～ー～'`ｰ-～ー～～'`ｰ-～ー～～'`ｰ-～ー～
＼ ～ ～ ～ ～
＼ ～ ～ ～ ～
＼ ～～
＼ ～ ～
＼ ～ ～ ～
0238１３２人目の素数さん
2005/10/22(土) 07:15:450239１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 10:28:290240１３２人目の素数さん
2005/12/17(土) 06:47:420241１３２人目の素数さん
2005/12/27(火) 11:10:37ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%90%B8%90_%95%AA%90%CD&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on
0242１３２人目の素数さん
2006/01/02(月) 04:36:330243１３２人目の素数さん
2006/01/24(火) 23:14:34regle general pour reconnaitre si une equation proposee est resoluble ou non.
En effet, on est conduit a ce resultat remarquable, que si une equation irreductible
est resoluble algebraiquement, on pourra dans tous les kingcas trouver les racines a
l'aide de la methode de Lagrange, proposee pour la resolution des equations;
savoir, en suivant la marche de Lagrange on doit parvenir a des equations qui
aient au mins une racine qui puisse s'exprimer rationnellement par les
coefficients. Il a plus, Lagrange a fait voir qu'on peut ramener la resolution d'une
equation du degre a celle de equations respectivement des
degres a l'aide d'une equation du degre .
0244GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/01/25(水) 09:08:580245１３２人目の素数さん
2006/02/01(水) 11:37:49＞君は実質と名目の違いが分からないバカ。５０年前の１円と
＞今の１円では価値が違うのだよ
黒木は完全なるバカ。インフレ・ターゲティングを言いながら
博士号が簡単に取れるようになることは猛烈に反対するという
トンデモ発言をしていたね。
お前はバカだ。いい加減、自覚しろよな
【サイエンス】黒木玄先生（東北大）【・ウォーズ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/505-506
0246１３２人目の素数さん
2006/02/01(水) 11:39:42http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060128AT3K2800928012006.html
企業で即戦力になる博士を短期間で育成するため、４月から大学院に
新コースを設ける。学部卒業後ただちに大学院の博士課程に入学でき
るようにし、博士号を取得するまでの期間を従来の5年から3年に短縮
する。企業が求める高度な専門知識を持つ若い研究者を育てることで、
大学で深刻な問題になっている博士号取得者の就職難を解決する狙い
がある。
0247１３２人目の素数さん
2006/02/05(日) 08:39:030248１３２人目の素数さん
2006/02/13(月) 02:41:08今回は引用・紹介のみ。 できれば次回、感想を述べてみる。
http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html
斎藤環（さいとうたまき）1961年生まれ。爽風会佐々木病院医師
「謎」・・・ラカン・・・はなんと「女は存在しない」なんて言い切ってしまっている。・・・
「わかっている」フェミの人ほど、この言葉には好意的だ。
女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
女性は「男性ではない」という否定的なかたちでしか示すことができない。言い換えるなら、女性を積極的に指し示すような言葉、つまりシニフィアンは存在しないんだね。
ラカンはこうも言っている。「異性愛者とは、男女を問わず、女を愛するもののことである」とね。
ラカンの言った言葉で、もう一つ有名なものがある。「性関係はない」というのがそれだ。
さて、ずいぶん具体例も出さずに抽象的な話ばかりしてきたけれど、しめくくりに「実例」をみてみよう。
男女の非対称性を示す例として、僕がよく挙げるのが、「おたく」と「やおい」の存在だ。
0249１３２人目の素数さん
2006/02/15(水) 09:53:010250１３２人目の素数さん
2006/02/15(水) 11:09:58釣られた人間の数でその哲学の偉大さが決まる。真理を探究する学問が哲学だ、
というのは哲学の一側面に過ぎない。重要ではあるけれど。
釣りである以上、人間についてよく知っていなくてはならない。
0251１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 18:06:420252１３２人目の素数さん
2006/03/22(水) 15:10:400253GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/03/22(水) 17:03:130254１３２人目の素数さん
2006/03/26(日) 14:57:550255１３２人目の素数さん
2006/03/28(火) 07:14:190256１３２人目の素数さん
2006/04/15(土) 22:55:140257１３２人目の素数さん
2006/05/06(土) 05:03:44が出てくるのかすごく意味不明だと思った。
0258１３２人目の素数さん
2006/05/06(土) 05:51:38でもその発見は、ラカンの死後じゃね？
0259１３２人目の素数さん
2006/05/06(土) 06:36:130260１３２人目の素数さん
2006/05/13(土) 21:49:510261１３２人目の素数さん
2006/05/26(金) 13:11:450262１３２人目の素数さん
2006/06/16(金) 00:49:130263１３２人目の素数さん
2006/07/01(土) 21:24:23精神分析医と精神病者の映画
原作 三島由紀夫 脚本 監督 増村保造
3分割した前半と中盤です。
音楽 1/3 2/3
http://www.774.cc:8000/upload-pro/all.html?1151470662
0264あぼーん
NGNG0265１３２人目の素数さん
2006/07/28(金) 18:01:280266１３２人目の素数さん
2006/08/30(水) 16:16:080267１３２人目の素数さん
2006/10/03(火) 00:09:490268１３２人目の素数さん
2006/11/12(日) 23:40:530269１３２人目の素数さん
2006/12/08(金) 08:27:060270KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/12/08(金) 12:21:040271１３２人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:56:55頭がおかしい人ですか？
0272KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/12/11(月) 09:40:480273１３２人目の素数さん
2006/12/11(月) 20:00:01妄想入ってますね＾＾
0274１３２人目の素数さん
2006/12/18(月) 17:39:14どなたか↑について教えてください
0275１３２人目の素数さん
2006/12/29(金) 20:54:210276１３２人目の素数さん
2007/02/05(月) 14:13:520277１３２人目の素数さん
2007/03/11(日) 17:40:110278１３２人目の素数さん
2007/03/29(木) 18:48:080279１３２人目の素数さん
2007/03/29(木) 21:24:000280１３２人目の素数さん
2007/03/29(木) 21:34:320281１３２人目の素数さん
2007/06/25(月) 09:36:450282１３２人目の素数さん
2007/08/31(金) 17:08:240283１３２人目の素数さん
2007/10/30(火) 11:54:550284１３２人目の素数さん
2007/11/29(木) 19:33:150285１３２人目の素数さん
2007/12/29(土) 20:54:210286？男性は単位ベクトル類じゃないぞ？
2008/03/25(火) 22:33:56「ヘブライズム宗教～言語」文化において、
「文法上の」男性に対応するYHWHのY：＝
（十二宮の処女宮だがカバラでは男性扱い）
十二支の戌：HERMITアーキタイプ分類型は
統計的・費用対効果的な評価のための
形容詞類・同等性・空間・秩序・イデア…の型、
全体の傾向性としての次元尺度の型でもある。
数量的評価尺度と動詞類における分離系尺度、
数・多少・MANY…において方向性による分離と
それらをベクトルのように扱い部分＝各情動を
統合評価尺度とするのが恐怖系のうち恐慌側。
（部分は全部でもある。全部AND何かが部分）
同じ動詞類・評価尺度でも、もう一方の畏怖側、
量・大小・MUCH…包含系尺度（大は小を含む）
では容器や包み布の内外であり扱いが違う。
（内容どうしのORを上位が被い尽くす。）
漢字でも英語でも部首や語彙の違いに反映。
十二支の申は等価交換による一般の順序性や
さっきの容器や包みの内外などの量順序性、
漢字（の発音＝話し言葉）として「則」を共有し、
「側（側面）」や「測（測量）」の各語義を実現する
同じ隣接参照関係（申＝バネの象形の「実体」）
を使っても延伸と反復との別々の使用法に相当。
だから十二支の申（＝十二宮の金牛宮）である
YHWHのWHでも「中性」と「女性」では話が変わる。
（前者は１≡０．９９…、数量両方の統合尺度として。
後者は１＞０なら１＞０．９９…、包含上位性から）
そしてYH＝ベクトル処理系も極座標と直交座標で
別の文脈環境だが、文法男性は主格言語動詞用
だから女性（内外）に対する男性（方位）ではなく
中性（順序）に対する無性（交換等価性）である。
0287286
2008/03/25(火) 22:41:07ANDによる分離・構成系ならVERY＝多数・少数を、
ORによる包含系または等価交換により一般尺度系
ならばMUCH＝大量・小量を。長文連投すみません。
もし目を通してもらえたのならさんきゅーべりまっち。
（一般尺度では「須く（必須）」か何かになるようです。
公理・アプリオリな定義＝必然の世界なので『≡』）
0288286-287:男性or両性型≠単位（ベクトル）型
2008/03/26(水) 03:26:12（演算：等価交換によって順序化するとき、
恐慌：計数時に捨てる情報を捨てた上に
畏怖：測量時に捨てる情報も捨てるから）
五行の水行＝風＝乗算・評価・変化系は
情報を捨てる＝単純化で高速性を実現。
評価尺度は三系統、それを実現するのは
部分性＋計数性＋上下包含性で、
部分は他の何かでもある全部分の一部で、
平均は一つの単位として計数を完了できて、
包含の上位であれば下位の総てを含み、
下位であれば上位の包含範囲からは出ない。
AND＝兼任系のうち部分性である責任は
成功時の正の報酬も失敗時の負の報酬も
等しい比率で分担する廉とも呼ぶ徳で、
結果から人月方式のノルマは逆算されて
平均として日々の個人のノルマ＝善に。
OR=包含系は権力（影響力）と協力で、
こちらは原因と応答。併せて因果応報、
徳＝VIRTUE＝忠義と力量と善※と情※。
※
広義の善＝徳＝（広義の）VIRTUEで、
この狭義の（普通の）善は、その一種。
情動は感情の一部（＝主要部だけ）で、
別名を報酬系、学習系とも呼ばれる。
☆元は物理世界の力学法則である空間
＝順序型対称性用。→量子力学と群論
心理世界の変化法則の用途にも流用。
→恐と怖の病：自己愛症と統合失調症
（バランスの崩れ方が逆、もう一方に波及。
急速変化：悪化・快復時には「ぐらつく」。）
0289mahworld13
2008/03/30(日) 11:21:27"Think of Laura" by Christopher Cross
http://www.youtube.com/watch?v=NKuzZ7wIShw 02:42
http://www.youtube.com/watch?v=nYEWeBarLww 03:02 Live 1998
http://www.youtube.com/watch?v=0OTFLgW_9Qg 04:16 Live @Vancouver 2007/08/29
(1983 hit dedicated to the late teenager Laura)
0290１３２人目の素数さん
2008/05/03(土) 01:28:500291１３２人目の素数さん
2008/06/01(日) 20:15:020292１３２人目の素数さん
2008/07/23(水) 04:16:120293１３２人目の素数さん
2008/08/09(土) 09:57:590294１３２人目の素数さん
2008/08/14(木) 01:12:37★ラカンと愉快な仲間たち ｾﾐﾈｰﾙⅣ★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1171289009/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています