今更ですが、河合塾のランキング「科学ミュージアム」は、全国の研究者に
アンケートを送りつけて、それの回答に基づいて編まれたそうです。
しかし、予備校からきたアンケートに「大学人」がまともに回答するとも思
えませんし、実際に回答率は50％を下回ったそうです。（その割には実際に
講義や指導を受けた人が書いたと思われる所もありますが・・・。「人格
者」とか「教室運営がうまい」とか）

また、大御所連中に対する評価が総じて当り障りの無いものになっているよ
うですね。

もちろん、予備校に回答されたアンケートを評価して、ランキングを編む能
力のある人がいるかどうかということも疑問です。かなり細分化されている
数学を、きちんと各分野毎に公平に評価できる人がいたのでしょうか？
何だかどこかのお役所のお達しによって行われたそうで、河合塾はたいそう
これを誇りに思っておられるそうですが、確かな信頼性のある評価とは遠く
隔たったものかと。