【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
NGNG[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
0784132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:39:00当たり前です。こんな事も分からんのが教授の資格なし。
>このProceedingのシリーズの中のとある号は査読があったと聞いているので、
>もしかしたらこれも査読付きかもしれません。
数学以外では分野によっては査読付きの予稿集もあるが、数学では
ほとんどない。だいたいrejectされた論文とはっきり書いてでしょうが。
0785132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:40:20東大租界・居留民保護の名目で、即、事態に介入すべきです!
0786132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:42:000787768
2005/05/21(土) 12:42:13ちなみにうちの分野では 査読があっても プロシーディングスの地位は低いような。
# 自分も面倒なんで業績リストに載せてなかったり・・・・・
0788?132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:44:590789132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:45:32いや待て!京大(+数理研)の方が優先権があるぞ。東大は後だ!
0790132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:47:04プロシーディングスの「論文」でいいんなら、
COEのカネでいくらでも増産できまつね。ホクホク。
0791東大本営
2005/05/21(土) 12:56:10京都の勢力は実力で排除しろ!
0792京大数理研急襲師団
2005/05/21(土) 12:59:10多元は数理研名古屋支部として接収する。
0793132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:00:340794132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:10:130795132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:12:32この日本数学会のProceedingのeditorになった人(該当の研究会を主催した研究者がなる)が、
査読に回して、返ってきた返事を著者に転送して、という作業をしているところを見ましたので…
全部が全部そうであるかはわかりませんが、査読ありの号もある、と言いたかったのです。
まあ、Proceedingの地位が低いのには同意です。
0796132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:13:17証拠が固まり次第検挙だな。
いまごろ、F藁はガクブルだろ。
0797132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:17:240798132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:23:07ちょうど今 COEの中間評価やってるところだよ・・・・・
数学関係はH15 年度採択
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html
中間評価は2年後。 ヒアリングはもう済んだのかな?
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/chukan.htm
お取りつぶしまで行くかどうかわからんけど、これだけマスコミにも大きく
取り上げられてしまった以上、仮に他の観点からの評価が問題なかったとしても
高評価で継続と言うわけにもいかないのでは。
0799132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:32:230800132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:40:520801132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:42:19杉が椙になっているということは。。。
0802132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:46:35http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116648009/l50
0803132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:47:36>仲間内の数学者のグループで開いたシンポジウムの報告集に掲載してい る」
>という。
福岡の学歴詐称代議士みたいだな。いさぎよく辞職せよ。
0804132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:57:050805藤原一宏履歴
2005/05/21(土) 15:02:221987年3月 東京大学理学部数学科卒業
1989年3月 東京大学大学院理学系研究科修士課程終了
1990年3月 東京大学大学院理学系研究科博士課程中途退学
1990年4月 東京大学理学部数学科 助手
1991年4月 東京大学大学院数理科学研究科 助手
1994年10月 名古屋大学理学部数学科講師
1995年4月 名古屋大学多元数理科学研究科講師
1997年5月 名古屋大学多元数理科学研究科助教授
2001年3月 名古屋大学多元数理科学研究科教授
http://www.iar.nagoya-u.ac.jp/2003PBF/Fujiwara.html
0806132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:24:291。優れた業績がある
2。糞だが上司のご機嫌取りで教授になった
3。糞だが日本の数学レベルからみると平均値
12 :名無しのひみつ :2005/05/21(土) 15:14:46 ID:WV/J0eTL
詳しい方にお聞きしたいのですが、噂によれば新聞に載ったF藁先生とい
うのは今まで書いた論文が5編というのは本当でしょうか?
もし、本当ならそんな業績でもCOEに当たるのでしょうか?
エロイ人、教えて下さい。
0807132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:27:47論文を書いたのではなく論文を書き写したんですよ。
0808132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:29:36>1。優れた業績がある
>2。糞だが上司のご機嫌取りで教授になった
>3。糞だが日本の数学レベルからみると平均値
数学者としての藤原は断じて糞ではない。
しかし、業績(論文という意味)はほとんどない!
つまり、1〜3のどれでもない!
論文5編というのはほぼ事実。
0809132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:31:110810132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:33:59>論文を書いたのではなく論文を書き写した
詳しく教えてくだはい。
0811132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:35:290812132人目の素数さん
2005/05/21(土) 15:35:47> しかし、業績(論文という意味)はほとんどない!
> つまり、1〜3のどれでもない!
> 論文5編というのはほぼ事実。
すると、「平凡だが、幸運で36才くらいで教授になった」という事ですね?
0813132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:23:33才能は平凡よりもかなり上だと思う。幸運ということでもない。
ボス達(土屋や浪川)が引き立てたんだろう。
かれらも論文がほとんどないから、論文のあるなしは気にしません。
0814132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:24:10突然こんなことになるとは。
内部告発か?
即刻裏切り者を粛清せよ!
0815132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:26:09目標にもっとはっきりそう書いてあるのね。
ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/objectives/equalities.html
そりゃ、集団脱走もさもありなんだ。
中の友達、大変だろうなあ、同情するよ。
0816132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:27:07> しかし、業績(論文という意味)はほとんどない!
のに、どうして
> 数学者としての藤原は断じて糞ではない。
という結論が出てくるのでしょうか?
オスエテ下さい。
0817132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:28:46fuji○[email protected]
0818132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:33:55藤原の論文の質は普通よりかなり上。ただし論文数はかなり少ない。
論文の質が高い人は数学者として糞ではないよ。
0819132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:34:42いろいろな質問をしてみると、藤原が非凡でないことはすぐにわかる。
糞ではないわけ。でも、なぜか論文がない。そういう人はたまにいる。
佐藤幹夫が典型的。
0820132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:36:530821132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:41:07今、藤原擁護レスをいくらしても叩かれるだけですが、事実関係だけ。
Adv. Stud. Pure Math はプロシーとしては高く評価されていると思います。
日本数学会がからんでいる論文集として、水準を保ちたいという意図があった
ようです。国際的にも、たとえば京大の数学雑誌よりは評価されているで
しょう(外国の大学の図書にもよく置いてある)。
私とは分野違いなので、その号のことはわかりませんが、私がよく
みる Adv. Stud. Pure Math の何冊には
・被引用の多い、価値の高い論文が少なからず掲載されている
・一方で、ただの報告にすぎないクズもある程度載っている
・査読は、私の知るものはされていた
という、たいていのジャーナルに共通する性格を持っています。
当該論文がどうかは、論文を読んで判断するべきことでしょう。
0822778
2005/05/21(土) 16:44:36いえ、純粋に知りたかったので。ありがとうございました。
自分の分野ではちょっと事情が違うので、正確なところを教えていただきたいと。
この件については理解しました。
無意味に叩くつもりは(自分には)ないです。
ただ、いずれにせよ、困ったことをしてくれましたね・・・・・
0823132人目の素数さん
2005/05/21(土) 16:44:57共著を含めると、佐藤幹夫は数十の論文をファースト・オーサーとして
書いている(習慣上数学では重視しないが)ので、COE や科研費など
審査書類上の業績なら十分すぎるものがある。
0824132人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:18:47人間としての質は推して知るべしではないのか。
0825132人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:38:57http://www.math.wani.osaka-u.ac.jp/group/numberth/algebra/daisugakusho.html#fujiwara
0826132人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:40:26教授資格に入れるから、コネなりボスのプッシュなどが幅を利かす。
・その人の最高の仕事は何か
・現在も継続的に仕事しているか
で十分だと思う。論文数を競わせると、水増し・細切れが増えるだけで
あまり効果がない。少なすぎるのは問題だが。
教育者としての資質、人間としての協調性をはかれる神はいないので、
よほどの否定的なもの(犯罪者とか、講義を1年丸々サボったとか)が
なければよい。
0827132人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:42:41前者は並みの数学者より上でしょ
後者は・・・だけど
0828132人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:57:26数学は論文の数じゃない、質だ!
って突っ張れば良かったのに。
0829132人目の素数さん
2005/05/21(土) 18:03:43問題なのでは?
0830778
2005/05/21(土) 18:09:33それは言うまでも無く、大前提かと・・・・・
>>828
同意。
この事件で、ますます論文の本数を増やす圧力が増すかと思うとウツです。
0831132人目の素数さん
2005/05/21(土) 18:22:100832132人目の素数さん
2005/05/21(土) 18:23:44人の噂を気にせず突っ張って5編の論文だけにしとけ
ば良かったのに、という意味です。
まあ、いろいろ迷ったのかも知れませんがね。
0833132人目の素数さん
2005/05/21(土) 18:24:100834132人目の素数さん
2005/05/21(土) 18:29:220835132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:02:110836132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:02:49↓
実は多元の教員
↓
COE 剥奪は自分に取ってもピーンチ
↓
今回は沈黙。はやく通り過ぎてくれないかなーー
0837132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:06:090838132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:08:420839132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:10:12業績が少ないながらも、二本の論文はすぐれていることはアンチも
認めているんじゃないの?
虚偽の申請は叩かれてもしかたないね。COEは文部科学省の事業だけど
審査に学振がかかわっているので、COEの取り消しもしくは減額は当然として、
しばらく学振がかかわる補助金全体について多元(名大全体ではない)が
不利益をこうむる可能性があります。
最終的に、どの程度の処分が多元に下るかによって関係者の処遇が
決まるでしょう。
0840132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:12:090841132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:18:53藤原 浪川 東大 ←藤原は自爆した
大沢 数理研
梅村 名大
次は誰だ?
わくわく。
0842132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:20:32他の教授は? 金銅は名大。
0843132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:23:44そこに梅村先生が入っているのが納得できない。
梅村先生はいい人だよ。
0844132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:27:41いい人も一人くらい入れておかないとな。
ところで、梅村先生って8分の1くらい外人の血が入ってない?
0845132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:28:35行者:阪大
小林亮 佐藤肇:東大
三宅: 名大(院は京大)
0846132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:37:12影薄すぎだがw
U村さんに頑張ってもらはないと…
0847132人目の素数さん
2005/05/21(土) 19:54:30http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20050522k0000m040043000c.html
0848132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:15:51>5編の論文だけにしとけば良かったのに、
で、論文数しか分からない役人によってあっけなく却下、と(笑)
0849132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:16:360850132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:19:310851132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:22:090852鬱に負けないつよい心 ◆QsxZsGqu.E
2005/05/21(土) 20:24:56岡は論文多いだろ。
0853132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:25:56それとも論文の本数すら見ないで大学名だけで決めているのか?
そっちの方が気になるのだが…
0854132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:27:51原因です」なんて嘘は恥の上塗りだよ。
0855132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:28:12>多元(名大全体ではない)が不利益をこうむる可能性があります。
それだけじゃすまないな。
数学関係のCOEの審査は厳しくなるだろうね。
そもそも数学の研究は数学者以外には有難味がないわけだから。
0856132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:29:44少なくとも論文の中身を理解できるような人間が
文科省に一人でもいるとおもってる奴はお目出度い。
0857132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:32:05いや中身を理解できるような奴がいるとは思ってないが、
どうやって決めてるんだ…?
0858132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:36:04審査員には数学者がはいっているだろう?
0859132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:38:27文部科学省が採択を決めるときは,当然,数学者(かつて数学者だった人を含む)に
委託して決めているはずだ
委員を推薦しているのは日本数学会じゃないかな
0860132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:40:04多変数解析函数の十論文+短報3つ。
40歳までに出したのは、第三論文まで+短報1 なので
質(クザンの問題の解決)はともかく、量的には藤原と同程度。
0861132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:41:08妄想粘着乙
0862132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:45:56委員は当然のごとく自分の大学を採択しそうだ…
0863132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:46:06納得するのかな?
0864132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:49:05たぶん,委員は大学を定年退職したような人だと思うが,
在籍していた大学とか弟子のいる大学を採択するだろうね
0865132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:50:560866132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:55:210867132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:56:54え〜と、実際はもう少し複雑で(ry
>>865
申請時に accepted か to appear と書いたようなので、実際に雑誌の
編集者に問い合わせるしかありません。そこまでやらんわな、普通。
さあて、他のCOEでも to appear で申請した人はたくさんいるんだろうね^^
0868132人目の素数さん
2005/05/21(土) 20:58:44中間報告があるから、誰かが書類を見直したんでしょ。
それは誰でしょう?w
0869132人目の素数さん
2005/05/21(土) 21:24:49to appearは入れないでしょう。あんたも同類なわけ?
0870132人目の素数さん
2005/05/21(土) 21:49:250871132人目の素数さん
2005/05/21(土) 22:23:31(もちろんacceptされてる論文だが)。
0872132人目の素数さん
2005/05/21(土) 22:36:42そういえば、『上野健爾のたのしみ』にフェルマー予想の記事を書いていた。
どうしたんだろうと思ってはいたが。
0873132人目の素数さん
2005/05/21(土) 22:46:190874132人目の素数さん
2005/05/21(土) 23:36:29【愛知】名古屋大が「COEプログラム」で業績誤申請
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116684822/l50
0875132人目の素数さん
2005/05/21(土) 23:39:00藤原一宏は、補助申請書類に虚偽の研究業績を載せた。
大沢健夫は、谷川晴美女史にセクハラ行為をした。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
『 多元 = 虚偽 + セクハラ 』 の意味なのか?
藤原も大沢も、名古屋大学 多元数理科学研究科から出て行って貰いたいものである。
0876132人目の素数さん
2005/05/21(土) 23:56:080877132人目の素数さん
2005/05/21(土) 23:56:45辞めたところで、どこかの地方大学に移るだけだから
アカポスの空きは増えないよ
0878132人目の素数さん
2005/05/21(土) 23:58:440879132人目の素数さん
2005/05/22(日) 00:00:38> 藤原も大沢も、名古屋大学 多元数理科学研究科から出て行って貰いたいものである。
二人には名古屋大学からの、懲戒免職となるのではないでしょうか?
0880132人目の素数さん
2005/05/22(日) 00:03:05セクハラは被害者が訴えない限り、決して表沙汰にならない。
それが大人の社会のルール。子供がいくら2ちゃんで騒いでも関係ないんだよ。
0881132人目の素数さん
2005/05/22(日) 00:05:56先に止めるか、あとから揉み消すかするのが仕事なんじゃないのか。
0882132人目の素数さん
2005/05/22(日) 00:06:10法科大学院設置のときも同様の虚偽の業績申請があったが
免職にはなってないから。COEはおそらく取り上げではなく減額なので、
なんらかの懲罰はあっても、免職にはならんよ。
0883132人目の素数さん
2005/05/22(日) 00:18:51R=Tは入ってるんじゃないかとかってに想像。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています