おいおいおいおい・・・・・・　こりゃシャレになっとらんだろ。

いままでのF原氏に対する「論文が少ない」批判に対しては、
特に数学では論文数より質の方がだいじで、凄い論文が
一本でもあるならいいだろう、と思っていた。
論文数を問題にするのは良くないと思っていた。

＃　俺は専門外だから、凄いかどうかはわからんのだけどね。

でも、虚偽申請となると、全然そういう問題でなくなってくる。

100本あって２，３本勘違いとかならともかく、3/8　も勘違いと言うことは
ありえないよ。

でも、本人も論文の本数を気にしていたってことか、これは。アハハ・・・・
しかし笑い事じゃない。