【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
NGNG[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
0705132人目の素数さん
2005/05/17(火) 23:18:410706132人目の素数さん
2005/05/18(水) 06:55:300707132人目の素数さん
2005/05/18(水) 07:33:58>社会は馬鹿だから
どういう意味だ?騙す相手は、社会というより、官僚だろう。
官僚はそれほど馬鹿ではない。
同じ手口をずっと使っていれば気づくだろ。
その証拠に純粋数学は徐々に没落しつつある。
嘘作文が通用しなくなってきたのに
気づいていない純粋数学者たちの方がアホ。
0708132人目の素数さん
2005/05/18(水) 08:48:360709純粋数学は泥棒の始まり
2005/05/18(水) 14:01:00ただし、そのような何の有用性もないものに税金が無駄遣いされるのは
おおいに不愉快だ。それほど、純粋数学がやりたければ、世間の邪魔
にならない場所で勝手に世間の経済的支援なしにやればいいのだ。
純粋数学の悲劇は世間を欺かないとできないという事実のうちにある。
「純粋数学は泥棒の始まり」とはよくいったものだ!
0710132人目の素数さん
2005/05/18(水) 14:02:25>カスの溜り場
であるならなおのこと、税金の無駄遣いは許せない!
0711132人目の素数さん
2005/05/18(水) 14:08:43「純粋」と付けば何か立派なことのように誤解するのだろう。
でも、もう真実が見えてきた。純粋数学は薄汚れた手垢にまみれた
嘘つきの「数学」になり下がってしまったのだ。多元数理を見れば
それがわかる!純粋数学には高々「芸」としての価値しかない。
「芸人」は大学を去れ!
0712132人目の素数さん
2005/05/18(水) 14:17:000713132人目の素数さん
2005/05/18(水) 14:34:370714132人目の素数さん
2005/05/18(水) 14:48:36反純粋数学派が「ζ」なんていう名前はつけないだろ
0715132人目の素数さん
2005/05/18(水) 16:16:370716132人目の素数さん
2005/05/18(水) 17:24:16> 自力で出て行ける教官は既に出て行ったからここはカスの溜り場。
自力で出た奴もいれば、半ば追い出される様にして出て行った奴もいる。
>>715
> 多元数理は純粋数学しかやらない。
これは、とても可笑しな事だ!
純粋数学もまともに出来ない・業績もない奴らの多くが、
名大・多元数理科学研究科には純粋数学をやってますって残っているのだから。
これでは、多元数理には正しい評価はくだせない。
0717132人目の素数さん
2005/05/18(水) 17:25:58人が何をやってようといいだろ別に。
0718132人目の素数さん
2005/05/18(水) 17:30:040719132人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:13:070720132人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:18:560721132人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:22:24だから、ここの大学生・大学院生の評価が世間で非常に低いのが理解できるなあ。
0722132人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:24:560723132人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:32:36ちょっとは自分で調べてみたら?
もっと使おうよ、ヘッド!!!
どんなに多元が悲惨か分るだろう。
0724132人目の素数さん
2005/05/18(水) 20:34:220725132人目の素数さん
2005/05/18(水) 21:09:24多元は教育を放棄しているからそんなのは当り前。学位もほとんど出てない。大学院に入ったら飼い殺し。
0726132人目の素数さん
2005/05/18(水) 21:54:280727132人目の素数さん
2005/05/18(水) 22:23:48これワロタ。
いつもは怨念しか言わないのに、たまには面白いこと言う。
0728132人目の素数さん
2005/05/18(水) 22:43:070729132人目の素数さん
2005/05/18(水) 23:33:280730132人目の素数さん
2005/05/19(木) 00:09:000731132人目の素数さん
2005/05/19(木) 00:16:280732132人目の素数さん
2005/05/19(木) 00:19:130733132人目の素数さん
2005/05/19(木) 01:21:23> 多元は教育を放棄しているからそんなのは当り前。学位もほとんど出てない。大学院に入ったら飼い殺し。
>>726
> 多元は馬鹿養成機関として全国に知られつつある。こんな所出身だとちょっと恥かしい・・・・・「ああ多元ね・・・」だもんな。ガックシ。
本当に、ひどい大学らしいね。
どんな教育をしているのだろうか?
先ずは、名古屋大学 多元数理科学研究科での問題の『人々』を見てみましょうか :
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/index.html
0734132人目の素数さん
2005/05/19(木) 09:43:57応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
応用数学は糞だ、数学じゃない。純粋数学だけが数学だ。
0735132人目の素数さん
2005/05/19(木) 10:26:21つぎの教授名は覚えておくように。ここ、試験に出るよ。
藤原一宏(通称「不治藁」)
浪川幸彦(上野教信者)
大沢健夫(セクハラ大魔王)
土屋昭博(通称「土建屋」)
梅村 浩(残り少ない名大出身者)
0736藤原一宏先生のご発言
2005/05/19(木) 10:45:51解けないときは問題を変えちゃえばいい。
易しい問題のほうがエッセンシャルなものを含んでいます。
・自然現象など様々なものについて簡単なモデルをつくり、
それを解くということをするといい。
http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/06/p6_7.html
藤原先生はそのようなことをやっておられたのですか。いいお話です。
0737132人目の素数さん
2005/05/19(木) 10:56:53大学院への進学を真剣に考えているような、
東大、京大、阪大、東工大、早稲田大、慶応大などの優秀な大学生は間違っても、
名古屋大学 多元数理を受験しては為りませんぞ。
0738132人目の素数さん
2005/05/19(木) 15:07:12応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
応用数学なんか数学じゃない。純粋数学しかやらない多元は偉大な研究機関だ。
0739132人目の素数さん
2005/05/19(木) 17:08:29> 大沢健夫 (セクハラ大魔王)
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
大沢健夫は、名古屋大学 多元数理科学研究科の 『セクハラ大魔王』 である。
0740132人目の素数さん
2005/05/19(木) 23:05:40はい、受けるの止めます。
自分の人生を大事にしたいから。
0741132人目の素数さん
2005/05/20(金) 00:26:39正しい道に軌道修正できてよかったね
0742132人目の素数さん
2005/05/20(金) 15:17:440743132人目の素数さん
2005/05/20(金) 23:55:260744132人目の素数さん
2005/05/21(土) 00:56:21> 多元ももう終りだな。
名古屋大学 多元数理科学研究科は、文科省からの即刻廃止研究科の指定になれば一番良いでしょう。
そして、研究業績および人望の厚い 『 優秀な少数の教官 』 により、教育機関として最初から出直して欲しい。
教員および学生の定数は、現在の半数でも充分な研究が可能であろう。
古き良き時代に存在した、旧理学部・数学教室のようになれば。
0745132人目の素数さん
2005/05/21(土) 03:20:50多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多完多元
多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
0746132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:02:56藤原さん辞職してね
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200505200359.html
0747132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:12:440748132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:13:28藤原さんって論文5本もあったんだ。
2ちゃん情報では2本だったのに・・・
でもこの京大の雑誌ってまさか考究録のこと?
0749132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:30:230750132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:30:58http://www.ams.org/mrlookup?s3=fujiwara%2Ckazuhiro&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search
考究録をのぞいた論文は全部で5本ですね。
0751132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:33:24>があったことについては、責任を感じている。申請書の訂正を申し
>出たい。意図的ではなかった」と話している。
論文が100本あって2本数え間違えたなら分かるけど、5本しか
無いのに3本間違えるってどういうこと?
0752藤原一宏が犯罪1
2005/05/21(土) 11:35:00名大教授、補助申請書類に虚偽 文科省1億5千万円交付
2005年05月21日10時30分
世界的研究拠点に対して文部科学省が補助金を交付する「21世紀COE
プログラム」で、名古屋大学(平野真一学長)から提出された申請書類の
一部に虚偽の研究業績が含まれていることが20日、わかった。問題があ
ったのは、大学院多元数理科学研究科の教授の業績部分で、教授自身が書
いた。この教授がサブリーダーを務めるグループの研究は03年度事業に
採択されており、これまでの3年間に約1億5千万円が交付されている。
申請書の業績欄には研究論文8本が書かれていたが、このうち3本は申請
と異なり数学専門誌に掲載されていなかった。朝日新聞の取材に対し、本
人も未掲載の事実を認め、「チェックミスがあったことについては、責任
を感じている。申請書の訂正を申し出たい。意図的ではなかった」と話し
ている。COEは、高等教育での研究費補助で最高峰と位置づけられてい
る。文科省は「極めて遺憾」としており、調査に乗り出す方針だ。この申
請をしていたのは、同研究科の藤原一宏教授。
0753132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:35:278本のうち3本じゃないのか?
0754藤原一宏が犯罪2
2005/05/21(土) 11:35:35数学の新概念」というプログラムで主導的な立場にある。このチームに
は約15人の研究者が参加している。COEの審査基準では、研究内容
とともに、参加する研究者それぞれの最近の業績を重視することになっ
ている。藤原教授が申請時(02年度)に作成した申請書には、自らの
論文3本が欧米の著名な数学専門誌2誌と、京大の研究所が発刊する雑
誌にそれぞれすでに受理されたことを意味する「掲載予定」と記されて
いた。ところが、3本とも現時点でも未掲載のままとなっている。藤原
教授によると、米・プリンストン大の数学誌に「掲載予定」とした論文
は、申請前の97年に不採用になっていた。教授は「書き直し中という
認識だった」と話す。
0755藤原一宏が犯罪3
2005/05/21(土) 11:36:09せてほしいと言われていたが、結局締め切りに間に合わなかった」と説
明する。さらに、京大の分では、「この雑誌に出したと勘違いしていた。
仲間内の数学者のグループで開いたシンポジウムの報告集に掲載してい
る」という。一方で、申請書類の原案は「私が書いた」と話し、研究科
内で書類内容を点検する立場でもあった。今回の事態について平野学長
は「大学として、本人を呼び、研究拠点リーダーからも事実関係の確認
を行いたい」としている。文科省の山崎秀保・大学改革推進室長は「真
正な書類であることを前提に審査する。信頼関係で成り立っているもの
だけに、大変遺憾だ」と話す。03年度のCOEプログラムでは、全国
56校の133件が採択され、補助金総額は約160億円だった。名大
はこのうち6件を占めた。
0756132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:39:05これで名大数論幾何学派もお終いだな
0757132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:44:40F 藁 容 疑 者
0758132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:45:15違うね。5本しか無いのに8本あるって書いちゃ普通は勘違いとは
思ってもらえないね。
0759132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:45:310760132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:46:57論文が少ない人ならリジェクトされたのくらい覚えているだろ。
0761132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:47:220762132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:48:530763132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:49:19セクハラ大魔王の大沢健夫といい、どうなっているのか!
名古屋大学 多元数理科学研究科は、これで解体ですね。
0764132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:51:50浪川と大沢と宇沢はどうなる?
0765内部告発しる
2005/05/21(土) 11:53:14http://www.asahi.com/reference/form.html
でいいのかな
0766132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:53:34誰かが流した噂でしょ。証明は絶対できないですよ。
0767132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:54:18大沢も浪川も歳だよ。
宇沢はまだ若い。
0768132人目の素数さん
2005/05/21(土) 11:57:44おいおいおいおい・・・・・・ こりゃシャレになっとらんだろ。
いままでのF原氏に対する「論文が少ない」批判に対しては、
特に数学では論文数より質の方がだいじで、凄い論文が
一本でもあるならいいだろう、と思っていた。
論文数を問題にするのは良くないと思っていた。
# 俺は専門外だから、凄いかどうかはわからんのだけどね。
でも、虚偽申請となると、全然そういう問題でなくなってくる。
100本あって2,3本勘違いとかならともかく、3/8 も勘違いと言うことは
ありえないよ。
でも、本人も論文の本数を気にしていたってことか、これは。アハハ・・・・
しかし笑い事じゃない。
0769132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:03:22お前らみたいな崩れとは違うのだよ。
悔しかったら、藤原先生を超えてみろ。
0770132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:05:41>でも、本人も論文の本数を気にしていたってことか、これは。アハハ・・・・
藤原も案外気が弱いな。捏造ということは、いまの禿げもカツラ
だったりして。
0771132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:07:13>悔しかったら、藤原先生を超えてみろ。
なに?10億くらい詐欺しろとでもwww
0772768
2005/05/21(土) 12:09:45えーと、誰か 藤原教授の「正確な論文リスト」を提供お願い。
0773132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:10:330774132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:12:050775132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:12:440776132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:16:39Fujiwara, Kazuhiro. Theory of tubular neighborhood in etale topology.
Duke Math. J. 80 (1995), no. 1, 15--57. MR1360610 (97d:14028)
Fujiwara, Kazuhiro. Rigid geometry, Lefschetz-Verdier trace formula and Deligne's conjecture.
Invent. Math. 127 (1997), no. 3, 489--533. MR1431137 (99c:14030)
Fujiwara, Kazuhiro. A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber).
Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002. MR1971516 (2004d:14015)
Fujiwara, Kazuhiro. Independence of $l$ for intersection cohomology (after Gabber).
Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 145--151, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002. MR1971515 (2004c:14038)
あと一本あるはずなんだけど
0777132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:18:14出身高校は武蔵
http://www.iar.nagoya-u.ac.jp/2003PBF/Fujiwara.html
0778768
2005/05/21(土) 12:21:54�dクス。
後の2つは 研究会のプロシーディングスのように見えますが・・・・
実は私は数学が専門ではないのですが、私の業界では
プロシーディングスは正式な論文として扱われないのが
一般的かと。
数学では
Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), 153--183, Adv. Stud. Pure Math., 36, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2002.
のようなものも「論文」として、一般的に前の2つと同様に評価されると
言うことでしょうか。
"A proof of..." と言っているので、ちゃんと証明さえしていれば どうでもいいことかも
しれませんが。
0779132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:28:120780132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:29:430781132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:30:33何やってんの…?
0782768
2005/05/21(土) 12:32:45>>781
いや、学問の特殊性がありますから、論文が少ないからと言って
批判するのは短絡的だと思うですよ。
でも、と言うか、だからこそ、と言うか、業績リスト捏造はイクナイ!!
0783132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:32:49査読付きというのが「論文」として認められる条件だったような。
このProceedingのシリーズの中のとある号は査読があったと聞いているので、
もしかしたらこれも査読付きかもしれません。
0784132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:39:00当たり前です。こんな事も分からんのが教授の資格なし。
>このProceedingのシリーズの中のとある号は査読があったと聞いているので、
>もしかしたらこれも査読付きかもしれません。
数学以外では分野によっては査読付きの予稿集もあるが、数学では
ほとんどない。だいたいrejectされた論文とはっきり書いてでしょうが。
0785132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:40:20東大租界・居留民保護の名目で、即、事態に介入すべきです!
0786132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:42:000787768
2005/05/21(土) 12:42:13ちなみにうちの分野では 査読があっても プロシーディングスの地位は低いような。
# 自分も面倒なんで業績リストに載せてなかったり・・・・・
0788?132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:44:590789132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:45:32いや待て!京大(+数理研)の方が優先権があるぞ。東大は後だ!
0790132人目の素数さん
2005/05/21(土) 12:47:04プロシーディングスの「論文」でいいんなら、
COEのカネでいくらでも増産できまつね。ホクホク。
0791東大本営
2005/05/21(土) 12:56:10京都の勢力は実力で排除しろ!
0792京大数理研急襲師団
2005/05/21(土) 12:59:10多元は数理研名古屋支部として接収する。
0793132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:00:340794132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:10:130795132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:12:32この日本数学会のProceedingのeditorになった人(該当の研究会を主催した研究者がなる)が、
査読に回して、返ってきた返事を著者に転送して、という作業をしているところを見ましたので…
全部が全部そうであるかはわかりませんが、査読ありの号もある、と言いたかったのです。
まあ、Proceedingの地位が低いのには同意です。
0796132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:13:17証拠が固まり次第検挙だな。
いまごろ、F藁はガクブルだろ。
0797132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:17:240798132人目の素数さん
2005/05/21(土) 13:23:07ちょうど今 COEの中間評価やってるところだよ・・・・・
数学関係はH15 年度採択
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html
中間評価は2年後。 ヒアリングはもう済んだのかな?
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/chukan.htm
お取りつぶしまで行くかどうかわからんけど、これだけマスコミにも大きく
取り上げられてしまった以上、仮に他の観点からの評価が問題なかったとしても
高評価で継続と言うわけにもいかないのでは。
0799132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:32:230800132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:40:520801132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:42:19杉が椙になっているということは。。。
0802132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:46:35http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116648009/l50
0803132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:47:36>仲間内の数学者のグループで開いたシンポジウムの報告集に掲載してい る」
>という。
福岡の学歴詐称代議士みたいだな。いさぎよく辞職せよ。
0804132人目の素数さん
2005/05/21(土) 14:57:05■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています