河東先生【作用素環とセミナー準備】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
NGNG＞ 50時間くらいかかるのは，何も不思議ではないし，100時間かかっても驚きはしません．
＞実験系統の院生は，朝から晩まで(あるいは晩から朝まで)実験しているんですから，
＞数学だってたっぷり時間をかけないと身につかないのは当然です．以上のようなことを
＞心掛けて，十分な準備の下でセミナーに臨んでください．
＞50〜100時間というのの根拠は何か？
＞ 普通のサラリーマンの勤務時間は週40時間くらいですから，2.5週に1回発表するとすれば，
＞100時間分あります．そのうち半分セミナーのために使うというのは，まあもっともな
＞ことではないかと思います．
＞数学者になるつもりのない人にもこういうことを要求するのか？
＞ 自分が調べたり考えたりしたことを人の前できちんと話す，という訓練は重要ですから，
＞同じことを要求してよいと思います．
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm
0708１３２人目の素数さん
2005/09/30(金) 21:16:10受験エリートまっしぐら・・・・・の、↑で話題になっている河東、長尾〜ピーター・・・の方々と、小平邦彦、広中平祐、森重文、ワイル、
ヴェイユ、グロタンディーク、ウィッテン、アティヤ−、ペンローズ、チューリング、ゲルファント、セール、
ミルナー、ファルティングス、ドナルドソン、マンフォード、伊藤清、カルタン、ポントリャ−ギン、マニン、
谷山豊、佐藤幹夫、ドリュ−ニュ、サーストン、ジョーンズ、ノイマン、ラマヌジャン、ハーディー、バナッハ
、リトルウッド、コルモゴロフ、アインシュタイン、ネーター、ゲーデル、ワイルズ、エルディシュ、ウラム、
ヒルベルト、ポアンカレ、カントール、リーマン、フックス・・・
とでは、数学者、学者として、有能でしょうか？ＩＱからみると、勝っている人もいると私は思います。
0709１３２人目の素数さん
2005/09/30(金) 21:54:510710１３２人目の素数さん
2005/09/30(金) 22:22:36Deligneは中学時代からBourbakiを読んでいたわけだから、河東と同じだね。
0711１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:19:47同じでないんじゃない？ＩＱは同じ位あると思うけど、数学者、学者として、有能か？
となると、埋まらない差が現実として出ていますよね。>>708 で分かる様に。
ある意味、ＩＱからすると、小平さんや広中さんより頭がいいかもしれませんし。
0712１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:57:25ＩＱだけなら、マセマティカを開発したＷｏｌｆｒａｍの方が、
かなり上だと思いますし、河東さんよりは。確かではないけれど。
Ｗｏｌｆｒａｍは１８で、素粒子理論で論文を３つだして、博士論文
をかいていますし。その後、崩れたそうです。ウラムという数学者と
あって、「つまらなかった」といったそうです。
0713１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:59:54受験でエリート行けば、研究者でもある程度は行けると思って
いた節もあったので、>>708 を見た時に、ちょっと考えさせ
られました。
0714１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:16:24河東氏は 研究者として少なくとも「ある程度」は行っていると思うが・・・・
あれだけできれば、数学者として十分成功しているでしょう。
歴史的に名が残る数学者と比べてどうかは別問題だけど。
「受験でエリートで行けば、研究者として歴史に名が残る」
と期待してたの？わけわからん。
0715１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:38:04受験エリートというなら森重文は河東顔負け
0716１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:41:47数学者として成功している方でしょ。
0717１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:46:120718１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:53:04>>716
数学者である程度のステータスと食べて行けているという点から
して、もう、成功はしていると思います。更に、作用素環論での
学会での地位もありますし。
>>708
の面々に比べると、河東さんて数学者として、研究者として有能かで
みると、負けていると思うのは僕だけでしょうか。
小平さんよりIQが高いとは思います、河東さんは。頭の回転も。
世界中の研究者に聞いて、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・・と河東さん、どちらが、数学者として、学者として
能力が高いか、大物か、実績があるか、先見性と独創性があるか、という
点で見てどうでしょうか？
0719１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:03:55日本の現役数学者の中で
＞ヴェイユ、グロタンディーク、ウィッテン、アティヤ−、ペンローズ、チューリング、ゲルファント、セール、
＞ミルナー、ファルティングス、ドナルドソン、マンフォード、伊藤清、カルタン、ポントリャ−ギン、マニン、
に勝てるヤツってどれだけいるよ？
0720１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:05:390721１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:10:33ペンローズや息子カルタン、マニン、マンフォード、伊藤清くらいなら
柏原さんか森さんかな。
0722１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:12:02受験エリートじゃないけど、ルイス・ローレンスが近年では最強かと。
早熟と天才は違うという、わかりやすいサンプル。
ムーンシャインのノートンも17歳で学位ゲットの秀才ですね。
ノートンは早熟かつ天才かつ変人ｗ
受験エリートとか10代で学位とかというのは、与えられる環境の違いが
大きい。たとえば受験秀才でもあった森さんが今の時代の中高生なら
数オリ目指したかもしれない。森さんの時代は、理III楽々合格できる
ような受験秀才には特別な目標なかったでしょう。
0723１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:45:150724１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:56:130725１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:03:030726１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:34:420727１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:38:25だーかーらー
ヴェイユやらグロタンディークに河東さんが勝っているとは誰も言うてなかろうが。
そういう連中に勝てる奴が何人いるんだよ。
「受験でエリート」だったら ヴェイユやらグロタンディークやらに
勝たないとあんたは満足しないわけ？？
どういう受験なんだ、いったい。
0728１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:05:01723 や支持者なら、そういう価値基準なんだろうねｗ
0729１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:11:05師匠が偉大だから成功できただけ。個として評価されていない。
0730１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:20:490731１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:09:14対ぐらいは、いるかなぁ？河東さんは対にもいってない気がします。
IQは勝っている可能性はあると思います。
>>721
ペンローズや息子カルタン、マニン、マンフォード、伊藤清さん、森さんたちは、
柏原さんとは、数学者，研究者としての格が違う気がします。ウィッテンは、
ペンローズやマニンは天才だと言っていましたし、伊藤清さんは、独創性と
緻密さがあり、新しい数学の観点の創造性がありますし、マンフォードは、超特急
という感じの解決数学者だという気もします。柏原さんは、ちょっとこのメンバーの
格には入れない気がします。
0732１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:12:38その人達は、いわば、河東さんやピーター・長尾さん系ですし、
小平さんよりIQが高いとは思います、頭の回転も。
受験エリートが上と思っている私としては、
世界中の研究者に聞いて、
小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・・と河東さん、どちらが、数学者として、学者として
能力が高いか、大物か、実績があるか、先見性と独創性があるか、という
点で、河東さん、ピーター・長尾系、その>>722人達が、まったく問題にもならない
という事に、不満があります。
0733１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:17:23佐藤幹夫さんは、小平さんや広中さん、森さんと肩を並べる、
現役では世界の中で日本が誇れる大型数学者だと聞きます。
日本にはいないタイプの数学者で、独創性と進歩性、先見性と
構想性、にずば抜けて長けていると聞きました。
柏原さんはそうは聞きません。優秀だけれども、それくらいは
いるとのことでした。
佐藤幹夫さんの代替は世界を探しても、まずいないが、
柏原さんの代替は数多くいるとのことでした。
0734１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:35:36学者としての能力、実績、先見性、独創性は比較にならないでしょ。
河東はsubfactor理論の優秀な研究者ってだけ。
柏原の代わりが沢山いるってのもなぁ。
0735１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:06:59ローレンスとノートンは、数学者としての格は全然違うんだが、
わかってて書いているのかな？ ローレンスは話にならんが、
ノートンはマンフォード、マニンには劣るが一級の数学者だ。
0736１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:12:41732 は「受験エリートが偉い」という信念をなぜか持っているのだが
現実はそうでないと知って、不満なんだそうだ。
麻布創立以来の秀才・河東が、公立出身の柏原に劣るはずがない、
そんな評価は上野か土屋の陰謀ｗとなぜか信じているらすい。
そういうヤシに何を言っても無駄だよ。２ちゃんの自称・有名進学校
出身者には受験エリートこそが勝者と思っているアホがたくさんいるｗ
0737１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:49:230738１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:58:41受験エリートで成功するのもいれば、失敗するのもたくさんいる。
河東は受験エリートであって、数学者としても成功した。
佐藤だ柏原だ、上には上がいるとか持ち出して貶めることはない。
0739１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 22:23:180740１３２人目の素数さん
2005/10/01(土) 22:33:43718 は、その「ありえない」比較をしたいみたいだがｗ
0741１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 00:30:270742１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 01:35:56ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・と河東さん、ピーター・長尾さん系、ローレンスさん、ノートンさん
は、どっちが正直、数学者、研究者としての格が上なのでしょうか？
独創性と進歩性、先見性、構想性からいくとどうなのでしょうか？ 本当の処を知りたいです。
僕は、格は分かりませんが、IQは勝っていると信じているので、元の能力は勝っている
と思っています。処世術で負けているだけであると思います。どうなんでしょうか。
頭の回転も負けていないと思っています。
0743１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 02:17:38専門分野が違う人を比較しても無意味。
くだらないですね。
0744１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 03:08:24専門分野が違うからいっても、数学者という見方らしいです。変わり
はないというのが自然なんだそうです。最近は、あまりに特化してい
るというのが問題ですし、一方，分野違えど、数学者の能力は計る事
が出来るそうです。数学とは、総合競技で総合点数で計られるそうです。
解析・幾何・確率・代数 の総合点数で決まるそうです。
マンフォード等のように特化して良くて、他は知らないとしても、
総合点数で、例えば、河東さん〜ピーター〜長尾さん系よりは
上なので、格も上になるそうです。ただ、格＿？っていまいち分
かりません・
0745１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 03:14:000746１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 04:29:53実際、佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・と河東さん、ピーター・長尾さん系、ローレンスさん、ノートンさん
は、どっちが正直、数学者、研究者としての格が上なのでしょうか？
独創性と進歩性、先見性、構想性からいくとどうなのでしょうか？ 本当の処を知りたいです。
僕は、格は分かりませんが、IQは勝っていると信じているので、元の能力は勝っている
と思っています。処世術で負けているだけであると思います。どうなんでしょうか。
頭の回転も負けていないと思っています。
0747１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 08:36:38＞佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、
＞ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャン
全然タイプの違う数学者じゃん。早熟の秀才も結構入ってるし。
0748１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 10:17:02タイプが同じである必要はないんでしょう？どっちが正直、数学者、研究者としての格、
独創性と進歩性、先見性、構想性と言う点でどうかという訳で。
分野違えど、数学者の能力は計る事
が出来るそうです。数学とは、総合競技で総合点数で計られるそうです。
解析・幾何・確率・代数 の総合点数で決まるそうです。
0749１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 10:43:21先ず
＞河東さん、ピーター・長尾さん系
ってどういう意味？
そして、この人たちを歴代の偉い数学者たちと比べてどうしたいわけ？
あと「数学者の格」なんてファジーなもので、線形順序が入るようなものではないね。
0750１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 11:54:11数学者に限らず、人間の能力も計る事ができそうだw
グロタンとファインマンとデリダ、どれが一番なんだ？
0751１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:07:35ピーター長尾系ってのはよくわからないけど、
河東は佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャンと比べられないけど、比べると
数学者、研究者としての格は佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャンの方が河東より上です。
独創性と進歩性、先見性、構想性に関しても佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャンの方が河東より上です。
これで満足かな？
0752１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:08:23は>>736じゃなくて>>746に対するレスね。
0753１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:16:47そうなんですか。納得いかないけれど、受験秀才が最高であるはず
なんですが、そうでもないんですね。河東さんは、研究者としての
格は、>>751で挙げた様な人達の様にないけれども、教授にはなれる
位の能力はあるという事でしょうか？
0754１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:21:00ファジーでも存在するんでしょうね、それなりのクラスが。
>>750
数学者は数学者で比較するものなんだと思ってます。
数学者は、総合点で決まると聞きましたので・・・。
ピーター〜長尾系列？って聞いたので。それ系統って事ではないで
しょうか。
0755１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:27:06なんかネタぽいけど・・・一応。
君の結論で正しいと思います。
つまり
＞河東さんは、研究者としての
＞格は、>>751で挙げた様な人達の様にないけれども、教授にはなれる
＞位の能力はあるという事でしょうか？
ということです。
0756１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 15:18:56もう河東さんへの嫌がらせでしかないなあ・・・・
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、河東さん＞＞＞＞＞＞(越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞753
と言うことで終了。
0757１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 15:44:420758１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 16:20:30Deligneのことでしょ？
人によってはデュリーニュ、ドゥリーニュと書く人もいる。
0759１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 18:29:31>>753 って不特定多数の意見なんでしょうか。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>河東さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
の間違いではないでしょうか。今までのやり取りを見ていますと。これが真実だと
思いますが、ＩＱだけなら、河東さんは買っている人もいるかと思います。
0760１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 18:35:15事実でないなら嫌がらせになりますね！
受験秀才エリートが勝つと僕は思っているので、>>759、は事実では
ないと思います！！
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン ＝＝ 河東さん
が事実だと思います。
0761１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 18:39:46となると、佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜
ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン＝河東さん
という事実を日本内外で聞かないのは、捏造だからでしょうか？処世術
で事実を捻じ曲げられているのでしょうか？
0762１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 18:46:31ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン
というのは、聞きます。同じ部類の格らしいです。関数のクラスの
様に数学者にも生まれつきのクラスというのがあるらしいです。
0763１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 19:11:430764１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 19:47:020765１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 21:38:380766１３２人目の素数さん
2005/10/02(日) 22:26:58事実でないなら、かわいそうですよね！！ホント。
事実なら仕様がないのでは、と思ったりもします。自分の格を
よく分かった言動・行動をしないといけませんし。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>河東さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋河東さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0767１３２人目の素数さん
2005/10/03(月) 00:18:05＞よく分かった言動・行動をしないといけませんし。
ｷﾓ…
日曜の夜にそんなレス書き込む前に、自分自身の身に照らし合わせて考えてみたら？
0768１３２人目の素数さん
2005/10/03(月) 00:27:43事実を聞いているんですけれど・・・。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>河東さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋河東さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0769１３２人目の素数さん
2005/10/03(月) 00:46:090770１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 01:14:04デリダというのはBernard Derridaのこと？
確かに彼はすごいけど、ぐろたんやFeynmanには到底適わないよ。
0771１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 03:38:220772１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:42:57ジャック・デリダだろ。
0773１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:56:27今度のICMの招待講演もするみたいだね。
0774１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:59:15事実を聞いているんですけれど・・・。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>河東さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋河東さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0775１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:04:44佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>河東さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
で決定だよ。
荒木・竹崎両大先生の腰巾着の河東先生がGrothendieckと同じなわけないだろ。
0776１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:17:38ありがとうございます。規範にします。
釣りではないのですが・・・。すみません。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>荒木・竹崎さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋荒木・竹崎さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0777１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:21:160778１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:30:32釣りではないのですが。
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>荒木・竹崎さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋荒木・竹崎さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0779１３２人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:37:48どちらか知って何がいいことあるんだ???
0780１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 00:29:18規範にし様と思って・・・。
0781１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 08:24:520782１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 17:14:56終わってるね
0783１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 22:48:20規範って何？
K先生や作用素環論に恨みでもあるのか？
そもそも誰あんた？
0784１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 22:56:46いたいた。これから、どうすんだろうねｗ
次の中で、無能崩れはどれか？
Ａ．東京工業大学大学院理工学研究科・助教授
Ｂ．京都大学数理解析研究所・助手
Ｃ．東京大学大学院数理科学研究科・研究員
助手任期切れ出戻り無能崩れさんのこと蟹？
ヒント
Ａ．複素幾何学
Ｂ．複素幾何学
Ｃ．微分方程式
あいつは、ただのバカ。頭悪いよ
理科大出だもん。しょうがないよ…
専門卒です。よろぴくねｗ
0785１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 13:44:150786１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 16:42:21↓
358 ：今年のＡＡを振り返る ：04/12/29 09:28:40
↓無職の引き篭もりのキモヲタの精神障害者フマ
〜∞
／⌒⌒￣￣￣＼ 〜∞
／ ＼ 〜〜〜〜〜
| ＿___丿ﾉﾉ.＿_| つ〜ん
| ／Ｕ .＿） .＿） ﾌﾟｩ〜ん
| | （ 〜〜〜
| ノ（６ ∵ （ 。。） ） ＿＿＿＿＿＿＿
Ｕ ) ３ .ﾉ / ＿＿＿＿＿＿__
／ ＼ ヽ ,,_ Ｕ ___,,ノ / /
＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/ / ＿＿＿＿＿
./ / /|
.. ./ / ./ .|
「殺人的ブスいないかなぁ？僕ちゃんブス大好き☆」
0787１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 19:46:31佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、>>>>>>(infinite gap)>荒木・竹崎さん＞＞＞＞＞＞(large finite gap）＞＞不特定多数
が事実なのでしょうか、
[佐藤先生〜小平さん〜広中さん〜ワイル〜ドリュ-ニュ〜 ヴェイユ〜マンフォード〜マニン〜グロタンディーク〜ペンロ−ズ〜
ワイルズ〜ラマヌジャン]∋荒木・竹崎さん
が事実なのでしょうか、どちらが事実なのでしょうか。
0788１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 20:20:320789１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 20:24:48闇に隠れて生きる
俺たちゃ真性数ヲタなのさ
崩れ
ポス助手
Ｄ13
早く火星人になりたーい
0790１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 20:49:52はいはい。河東さんはグロタンやヴェイユよりもえらいですよ。
受験秀才がナンバーワンです。
だからもうこないでね。
0791１３２人目の素数さん
2005/10/06(木) 22:24:57事実から目を背けてはならないよ。
0792１３２人目の素数さん
2005/10/07(金) 00:02:27よほど作用素環に恨みでもあるのか？
0793１３２人目の素数さん
2005/10/07(金) 01:12:01河東先生への屈折した愛情表現だろう。
0794１３２人目の素数さん
2005/10/07(金) 06:52:130795Ｔ．つっちー
2005/10/07(金) 17:13:14河東先輩が、麻布１００年の歴史で一番の秀才なんですかぁ？
0796N島啓
2005/10/07(金) 17:14:010797１３２人目の素数さん
2005/10/07(金) 19:29:58数学者としては中島くんの方が成功している。
0798１３２人目の素数さん
2005/10/07(金) 22:25:560799１３２人目の素数さん
2005/11/01(火) 06:48:380800１３２人目の素数さん
2005/11/04(金) 11:05:480801１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 11:07:080802１３２人目の素数さん
2005/12/20(火) 20:41:030803１３２人目の素数さん
2005/12/20(火) 22:43:48河東先生と佐藤幹夫先生とは、どちらが偉大？
河東先生と伊藤清先生とは、どちらが偉大？
河東先生と広中平祐先生とは、どちらが偉大？
河東先生と望月新一先生とは、どちらが偉大？
河東先生とファルティングスとは、どちらが偉大？
河東先生とワイルズとは、どちらが偉大？
河東先生とバナッハとは、どちらが偉大？
・・・・
0804１３２人目の素数さん
2005/12/20(火) 22:45:20Ａｎｓ．
ピーターとは、同じ位。
0805１３２人目の素数さん
2005/12/20(火) 23:31:120806１３２人目の素数さん
2005/12/21(水) 01:53:04河東先生と佐藤幹夫先生とは、どちらが偉大？
河東先生と伊藤清先生とは、どちらが偉大？
河東先生と広中平祐先生とは、どちらが偉大？
河東先生と望月新一先生とは、どちらが偉大？
河東先生とファルティングスとは、どちらが偉大？
河東先生とワイルズとは、どちらが偉大？
河東先生とバナッハとは、どちらが偉大？
河東先生とペンローズとは、どちらた偉大？
・・・
河東先生とピーター・フランクリンとは、どちらが偉大？
Ａｎｓ．
ピーターとは、同じ位。
0807１３２人目の素数さん
2005/12/21(水) 09:46:26http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220/
志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています