>>894
> レフェリーにも線形代数の本を見れば分かるようなこと
> いちいち書くなって言われてるじゃないか。

それが間違い！小松の解釈は大学で通常習うような意味で
の線形代数ということではないよ．佐藤にはなぜかそう見
えたということらしいけど．このあたりについては，小松
自身の文章：

「われわれの論文は，300年以上前の関孝和の論文を対象に
はしているとはいうものの，その中の正しい命題はこれこれ
であり，現代に通用する証明が書いていない場合にはこのよ
うにすれば正しいものに改めることができるという，数学の
論文である．そして，関の理論はその80年後に発表され，現
代も使われているベズーの理論と同一であることを立証した．」
（2004年8月22日）

が有用かと．