>> 840
数学的に見ると細かいミスが多すぎます．また，オイラーの
贈物というわりにはオイラーを読んでいないらしく，各所に
問題点があります．それを「数学の出きる数学史家」佐々木
センセイが賛美しているところが笑えたわけです．

数学史家なら，オイラーの仕事を踏まえて論評してほしかっ
たと思うのです．世間に流布したオイラー像をそのまま受け
入れている佐々木センセイは問題だと思います．

オイラーの公式についてもオイラー自身がなぜこの公式に到
達したか，どういう具体的な問題がオイラーにあの公式への
道を開いたかといったあたりを問題にできないようでは，数
学史家とはいえません．『オイラーの贈物』が問題だという
ことより，それを迎合的に賛美している佐々木センセイが問
題なのです．