いくら「高いレベルの数学者」だって、歴史に詳しくない人は居ますよ。。。
それとは別だって言うのに

ラマヌジャンにどれだけ数学史の知識があったと思ってるんだよ

例えばヒースは明らかに優れたユークリッド注釈者だが、
別段「高いレベルの数学者」というわけじゃない。
「高いレベルの数学者」には歴史的偶発的発展を重視する人も、
論理的必然を重視する人も居るっての