伊理正夫 野崎昭弘 甘利俊一
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
NGNG0002132人目の素数さん
NGNG0003132人目の素数さん
NGNG0004132人目の素数さん
NGNGへいぽー?
0005132人目の素数さん
NGNG0006132人目の素数さん
NGNGどこが一般なんじゃ?
0007伊丹公理
NGNG0008132人目の素数さん
NGNG0009132人目の素数さん
NGNG斉 藤 正 彦 大 先 生
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101564381/l50
_______清水明大先生を讃えるスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097916051/l50
0010132人目の素数さん
NGNGなんかいっぱい本書いているよね.
0011132人目の素数さん
NGNG0012伊丹公理
NGNG0013132人目の素数さん
NGNG0014132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0015132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0016132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0017132人目の素数さん
NGNGNetwork Flow
とかいう本を出しているよね,
伊理正夫先生.
0018132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0019132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0020132人目の素数さん
NGNGいう本のコードってなんでGoto文ばっか使ってるの?
0021伊丹公理
NGNG0022伊丹公理
NGNG終了といいながら余計な口を出してしまった
0023132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生に指導されてたとかなんとか?
0024132人目の素数さん
NGNG0025132人目の素数さん
NGNG伊理正夫の名が出ていますね.
0026132人目の素数さん
NGNG数学くずれ?
0027132人目の素数さん
NGNGようなところが感じとれてうざいんだけど.
くどいだけで,そんなにうまくもないわけだが.
0028132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0029132人目の素数さん
NGNG提案したのも,
伊理正夫先生.
0030132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0031132人目の素数さん
NGNG楽しみだといっていた
伊理正夫先生.
0032132人目の素数さん
NGNGこの本読んでジョルダン標準形をよく理解できた。感動した。共著だけどね。
0033132人目の素数さん
NGNG0034132人目の素数さん
NGNG伊理正夫先生.
0035132人目の素数さん
NGNGなんか大きい仕事はしたのか?
0036132人目の素数さん
NGNG0037132人目の素数さん
NGNGお前よりゃあマシだと思うが。
0038132人目の素数さん
NGNGその翻訳も多分実際は下手なんだと思うけどね.
0039132人目の素数さん
NGNGニューラルネットワークとかさ.
ふざけんなって感じだな.
0040132人目の素数さん
NGNGどうせとんでもでしょ.
あいつ自己宣伝ばっかじゃない?
0041132人目の素数さん
NGNGみんなトンデモになっちゃうんだろうな
0042132人目の素数さん
NGNG離散数学、計算量、オートマトン、あたりでは。
http://www.sigmod.org/sigmod/dblp/db/indices/a-tree/n/Nozaki:Akihiro.html
0043132人目の素数さん
NGNG秋山仁とつるんでるんだ,野崎って.
へー しかも ファーストオーサー秋山じゃん.
学者としては秋山のほうが上なのか?
0044132人目の素数さん
NGNG0045132人目の素数さん
NGNG0046伊丹公理
NGNG0047132人目の素数さん
NGNG0048BlackLightOfStar ◆ifsBJhJOKE
NGNG0049132人目の素数さん
NGNG0050132人目の素数さん
NGNG小脳におけるLTPを発見したのもこの人物。
東大医学部基礎医学系の最高峰。いつノーベル賞を取ってもおかしくない。
0051132人目の素数さん
NGNG0052132人目の素数さん
NGNG0053132人目の素数さん
NGNG一人じゃスレが持たないから
0054132人目の素数さん
NGNG0055132人目の素数さん
NGNG0056132人目の素数さん
NGNG0057132人目の素数さん
05/01/21 10:06:12http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20050112
図1のような山形の年齢分布の時に、女性は2〜4才上の男性と結婚しやすいという事から、山の右側の女性は相手が少なくなる。
以上の事は言えるが、svnseedsさんの記事本文にある手順によって、
> 32歳女性の女性にとって
> 年上(+10年)平均 -8.3%
> 全体(前後10年間・同年齢含む)平均 -10.4%
というような数字を出すのは単なる統計のトリックではないかと思う。
そう思うのは、以下の単純化した人口サンプルについて考えると、男女が同年齢と結婚するとして どこにも不均衡が存在しないのに、
山の中央(30歳)の女性については、(svnseedsさんの記事本文にある手順によって)同じく (−15%) などの数字が出るのではないだろうか?
男女が5人ずつ、合計10人で男女とも年齢分布は:
20歳 ●
30歳 ●●●
40歳 ●
0058132人目の素数さん
05/01/31 04:47:37工学部のおいらは伊理先生の書いた参考書が好きだな。
数理工学やりたくなった。
0059132人目の素数さん
05/01/31 13:28:120060132人目の素数さん
05/02/02 19:15:30うんこ
0061132人目の素数さん
05/03/05 19:56:04あまりわからん
0062132人目の素数さん
05/03/05 23:21:08■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています