>>64

それもちょっと変だね。

1.一つにはﾏﾂｼﾝの議論のやり方が林氏のお気に召さなかった
というのがある。つねづねfj.math（林氏はこういう）的議論
は不毛だと口にしているからね。

2.もう一つにはﾏﾂｼﾝだけではなく日本語の本で基礎論を勉強
した人に共通する基礎論の知識に関する誤解に対して辟易した
というのがある。ホームページにも林氏の書いた数学セミナー
の記事が転載されているけど、２ｃｈあたりでは、ああいう
誤解が未だに信じられているんじゃないかな？

ところで、これはﾏﾂｼﾝが書いたと思うかい？