ボールミルのボールおよびポットから混入物抑制
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001LOVELOVEコ～ラ
NGNG0002名も無きマテリアルさん
NGNGセラミックがいいのでは？
ＹＴＺ
0003名も無きマテリアルさん
NGNG1. YTZ（内張り）ポット＋YTZボール
2. 樹脂内張りポット＋鉄球入り樹脂ボール
TRIZ的理想対応
1. 粉砕物と同じ材料のポット+同ボール
粉砕物って何？回転数が早ければ粉砕効率が高いわけ
じゃないのはご存知ですよね。厳密にはポット径、
ポット容積、溶媒量、粉体量、ボール量、ボール径
（分布）、回転数...etc. の最適化が必要（といいつつ
普通はあんまりやんないけど...。興味あれば本でも調
べてみれば。）
0004名無＠MSE
NGNG0005名も無きマテリアルさん
NGNGポット＋ボールの材質変更ももちろんだけど、
2のように最適化して粉砕時間減らさなきゃ。
何ミクロン → 何ミクロン粉砕なの？
ひょっとして粗いボール使ってるのに微粒に
粉砕しようとしてない？
0006LOVELOVEコ～ラ
NGNGメカニカルアロイングを目的として行っており、
ポットとボールにはCu粉末のみでミリングしてコーティング
Xrayでメカニカルアロイングの進行具合を見ると90hrではブロード
にならず180hrでブロード確認、Ar雰囲気で行っています。
0007名も無きマテリアルさん
NGNG書かないから見当違いの答えがくるわけね。
振動式でなく回転式でもエネルギー高けれ
ばＭＡできるってことですか。
ＭＡにとってコンタミは永遠の課題みたいね。
銅（内張り）ポット、銅ボールが理想なのかな。
でも銅合金にしないと強度なさそうだから、合金
成分も入ってきちゃうね。銅ボールって売ってる
のかな？銅の丸棒を切って円柱にして使えばでき
るかな。銅の内張りはＳＵＳポットの内面に嵌め
込みにして蓋で固定でなんとかできないかな。も
ちろん実験してCuの仕込み量は減らすべし。
学生さんっぽいけど作製のお金と時間ある？
0008名も無きマテリアルさん
NGNG２．ﾎﾟｯﾄ、ﾎﾞｰﾙ材料の変更
３．MA方法の変更（振動ﾐﾙ、遊星ﾐﾙ等、JM等）
４．乾式BMにおける粉砕助剤の選択（MA化率/ｺﾝﾀﾐ混入量を最小にする粉砕助剤）
５．湿式BMでの溶媒の選択
0009名も無きマテリアルさん
NGNG0010名も無きマテリアルさん
NGNG大容量の鉱物粉砕を目的としていて
多少鉄の混入が無視できるサンプルしか使えない。
通常、少量のサンプルかつ精度を要する時には
小型のメノウでできた“遊星ミル”を使う。
しかし１８０時間も粉砕するか？
１時間ありゃ４００mesh以下にできるだろう？
0011名も無きマテリアルさん
NGNG今、気づいたがルを使って合金つくるの？
そりゃ１８０時間いるわ～。
そんな手間のかかるプロセスをやる意義なんてあるの？
0012名も無きマテリアルさん
NGNG0013名も無きマテリアルさん
NGNG君のような人を挑発・見下して
自分のプライドを守ることしか
考えん奴は研究者として失格である。
まっ、君から教わる気はないから
返事はいらん。
0015名も無きマテリアルさん
NGNG物質間衝突を引き起こして材料調合をする
非常に興味深い研究をしている講座がある。
そこに聞いてみれば？
0016名も無きマテリアルさん
NGNG同感。>>12の言い方は置いておくとして。
>>10-11の高圧的な語り口と、その割りにお粗末な中身の落差が>>12の反感を買ったように思える。
0018EES
NGNG0019BAMGIS
NGNG0020名も無きマテリアルさん
NGNGによるメカニカルアロイングでのコンタミ低減の相談を
しており、>>2-5,>>7-9各氏はその対策を回答している
のだが、>>15氏,「BAMGIS」氏はボールミリング自体を
やめて他の方法でメカニカルアロイングしなさいという
回答であるという事で宜しいかな。
0021名も無きマテリアルさん
NGNG何にも反応しない人が最近多いように思うのは気のせい？
0022名も無きマテリアルさん
NGNG0023名も無きマテリアルさん
NGNG0024名も無きマテリアルさん
NGNGそれが MA なんですよ。ちなみに自分の会社の部署では
永遠の趣味かのように酷評されていますが>MA
0025名も無きマテリアルさん
NGNGなりのメリットが出るケースってあるんでないの？
まあ1（>>6)の場合がそうだとは言わんが。
0026名も無きマテリアルさん
NGNGボールミル以外の有効な粉砕法は
何があります？
0027名も無きマテリアルさん
NGNGロッドミル、振動ミル、遊星ボールミル、リングミル、アトライタ、ディスクミル、ピンミル、ビーズミル、ディスクグラインダ、杵砕機(とうさいき)。
細線のパルス通電爆破、超音波破砕、(広義の粉砕で)アトマイズ。
など
0028まな
NGNG何を粉砕するかにもよりますが、鉄系、ジルコニア系の粉砕容器でシリカを
粉砕すると容器のコンタミが相当混入しますが、シリカよりも硬いアルミナをチッカ珪素の粉砕容器で粉砕しても
ほとんどSiは検出されませんでした。
使用した粉砕機は遊星ボールミルです。
0029名も無きマテリアルさん
NGNG0030名も無きマテリアルさん
NGNGどの方法が最もよいと思われますか？
0031名も無きマテリアルさん
NGNGどのくらいの大きさをどのくらいにするかによるけど、
湿式ボールミルかな？コンタミは気にする必要無いと
思うけど、汚いし、乾燥後にパリパリに固まると思う
んで、その辺りいろいろ工夫が要るかも。
代わりにカーボンブラック買ってきて使っちゃダメなの？
何に使うかによるけど、カーボンブラックなら購入時点で
１次粒子で数～数10nmになっていると思うが。
0032名も無きマテリアルさん
NGNG10～100μmくらいの大きさのものをできるだけ小さくしたいです。
最低でも1μm以下には。
汚い・・・とは？
乾燥後に固まるってgrindingで何とかなりますか？
結晶性が高いものの方がいいのでCBより黒鉛の方がいいと思ってます。
0033名も無きマテリアルさん
NGNG少量なら良いけど。 乾燥後の「griding」という
のが良く分からないが、解砕してやれば良いのだが、
凝集をどこまで抑制できるかは知らん。まあ、やって
みて実際に測定してみれば。
0034名も無きマテリアルさん
NGNG研究室にほこりをかぶって長い間眠っていたような
ボールミルがありました。
先生に聞くと水とアルコールを混ぜて入れるなんてことを
言っていたのでたぶんその湿式ボールミルだと思います。
動くかどうか分かりませんが（笑）
0035Ｙ本
NGNGアルミナボールから不純物にアルミが混入して困っています。
ハンドミルのほうが良いのでしょうか？
0036名も無きマテリアルさん
NGNGと超初歩的カキコをしてみる。
照り焼きにする
0037名も無きマテリアルさん
NGNG0038名も無きマテリアルさん
NGNG真空スレ以外で彼が出没してるスレがあれば教えてください。
「真空」について教えて下さい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/material/983760016/
真空スレと比べて、質問のレベルがエラく違う気が。
0039Ｙ本
NGNG寺田一族＆か○つうＡ？
0041山崎渉
NGNG0042山崎渉
NGNG0043山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0044山崎渉
NGNG0045山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0046山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0047山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0048山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0049名も無きマテリアルさん
NGNGといってみる
0050名も無きマテリアルさん
NGNG・・・・・「嫌な一言」に賢い切り返し・・・・・
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1077966891/l50
0051名も無きマテリアルさん
NGNG目標の1μｍというのは、平均粒子系？最大粒子系？
乾式で粉砕したいのなら
平均重視ならば、BM(約10～15hr時間をかけすぎると付着する)
→気流式粉砕機でイクものもあり…。
最大粒子系重視ならば
ビーズミル(湿式)→気流式循環乾燥機(ドライマイスター等)
→気流式粉砕機→風力分級機→バグ→エレメントに付着したもの。
でX100=0.8μｍにしたことがアルYO！
但 し 収 率 は 1 ％ く ら い だ っ た け ど 。
0052名も無きマテリアルさん
NGNGなぜここで宣伝してるんだね
0053名も無きマテリアルさん
2005/09/30(金) 18:05:320054㊥ ◆rHGzg.WIXo
2005/11/04(金) 16:38:34↑
スレタイにコテ名が入っているので削除お願いします。
0055名も無きマテリアルさん
2005/11/07(月) 21:19:320056名も無きマテリアルさん
2005/11/26(土) 17:48:160057名も無きマテリアルさん
2005/12/03(土) 13:01:09ポールのミラクル大作戦のロボットに異物の棒挿入
に見えた。
0058名も無きマテリアルさん
2006/07/13(木) 21:39:57ポットに話しかけててヤバイと思うんだが
0059名も無きマテリアルさん
2007/04/11(水) 06:16:09,. '´￣ ｀ヽ､
/ ,.ヘ_ヽ,. - ‐───- ､ , ｨヘ
l二二ヽ､／＼_／ ｀＼／｀ヽ､ン´ ,z＝=ゝァ
/|:::::::::::∨ ＼/::::::::::://＼
| |l::::::::/ ＼;;;;ノ/ /
＼`ｰ/ } ヽ~ /
〔 / | /｀＼＿ _ l ミ〕
<,' ─Ａ- ､ /'"￣ ＼l l 〈
/| |/_＿＿ﾍ /／,.ﾆ-‐t;_ｯ‐|ｧ | ヽ
/ ﾄ! { ヽ ゞﾂ ｀ _＿＿ _/ﾉ / ヽ
/ / ＼_ ＼ ─= ￣ ／ /| ヽ
/ / /丁｀ ∠ ＿ ／ l ヽ 保守
,' / / ｀ ‐ ..__ｰ‐--'｀_r≦ニVヘ ｌ ヽ
,' ; / ￣/下/:.:.:.:.:.:.::::＼＼ l ヽ
;ﾞ l /__ く_／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ﾊ:.:ヽｌ ヽ
ｉ l /::..::| r‐r‐r v‐､ r{::::::::::::_､:::::::::::::|:.:〉_:ヾ ヽ
| | ; |::..::ト{ l l ! ﾉ7__〈ヽ::／::::::::ヽ:::::::::Y:: |:.: l ヽ
| l | |::..::| ｀＾ｰ'ｰ' ＼{::::::::::::::::}::::::::ﾉ:: :|:.:. | l
| l | |::..::| /:.:.:.:.:.:.:::/´￣|::..::.|:.:.. | l
0060名も無きマテリアルさん
2007/08/23(木) 01:07:280061名も無きマテリアルさん
2007/09/04(火) 23:38:04http://mov.shard.jp/punyu/new/200709/01wf3_2.wmv
0062( ^^) _旦~~
2007/10/08(月) 01:35:490063名も無きマテリアルさん
2007/10/08(月) 21:27:510064名も無きマテリアルさん
2007/10/08(月) 21:45:42黒スレは永遠に材料物性に刻まれるであろう…
0065( ^^) _旦~~ ◆aGY7H/RMTM
2008/01/01(火) 00:22:290066名も無きマテリアルさん
2008/06/25(水) 12:55:47検索したら、●ッチェと●リッチュが引っ掛りました。
どちらも同じ様に見えますが、性能的にはどちらが上なのでしょうか？
0067名も無きマテリアルさん
2008/07/03(木) 22:53:12今更遅いかな？
そんな変わらないのでは？
価格、サイズなどで決めて良いと思う。
会社なら支払い方法などで決まる場合あるし。
一回に一サンプルしかやらず、価格が安いものを、
というならフリッチュのP-6とかどう？
あと私が調べた限りでは伊○製作所などもありますよ。
0068名も無きマテリアルさん
2008/07/04(金) 11:12:50スレありがとうございます。
フリッチュ社製のＰ－６をご使用なのでしょうか？
カーボン系ナノ粒子分散をしたいのですが、
もしよろしければ、使い勝手を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
0069名も無きマテリアルさん
2008/07/04(金) 14:07:55専門家では無いし、試料が異なるのでなんとも言えませんが…
価格が安い(1つしかセット出来ないから当たり前)、コンパクト
なので買いました。
本当は実験量が増えるかもしれないので
容器を4つセット出来るものを買いたかったのですが
会社が金を出してくれませんでした。
価格が約2倍になってしまうので。
maxのrpmにより購入するものが変わってくると思う(価格もはねあがる？)ので
関連分野の文献を調べ、決めてください。
あと容器の材質も大事だと思います。
ミルを購入するメーカーに相談してください。
0070名も無きマテリアルさん
2008/07/04(金) 22:53:32まぁ、ただ回してるだけだし当たり前。
装置自体を気にするよりも、
試料の量と硬度
目的
容器の材質、容量
ボールの径と数、
乾式か湿式か
湿式なら分散媒に何を使うのか
などなどを考えて決めた方がいいですよ
0071名も無きマテリアルさん
2008/10/23(木) 16:28:12有難う御座いましたｍ（＿＿）ｍ
0072あかさ
2008/12/24(水) 22:33:280073名も無きマテリアルさん
2009/01/30(金) 17:06:100074名も無きマテリアルさん
2009/02/01(日) 22:26:320075名も無きマテリアルさん
2009/12/12(土) 11:11:10何とかして取る方法無い？
0076名も無きマテリアルさん
2009/12/12(土) 11:16:19↓
そのポッドを使うたびにこびりついた粉体がほかの試料に混ざる…ってことですかね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています