BEST OF SEM
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001JOHNDOW
NGNG多くのメーカーからたくさんの機種がでています。
性能、使いやすさ、信頼性、価格などをそれぞれの
観点で結構ですからおすすめのSEMを教えてください
0002名無しさん＠１周年
NGNG0003名も無きマテリアルさん
NGNG0004名無しさん＠１周年
NGNGHORIBA：超マイナーだと思うけど、、、パンフレット見てると欲しくなる
操作性とかにすごく気を使ってる印象を受けた。
後発メーカだからそういう細かい所に気を配ってる感じ。
ちなみにウチのはTOPCONです。
シブイ、、つーか誰だよこんな機種選定した野郎は！！
逝くならJEOLだな。アフターもよさそうだし、セミナーとかも定期的に開催してる。
0005BAMGIS
NGNG0006名も無きマテリアルさん
NGNG断面SEMに限れば半導体工場では日立しか見たことないよ。
S-5000H派とS-4500派はいるけど。
サービスは、、半導体業界相手に商売してるってことで
それなりに信頼できる。
大学でも研究機関でも使えると思う。
0007名も無きマテリアルさん
NGNGTEMなら間違いなくJEOL買うけどね。
0008名も無きマテリアルさん
NGNGSEMなら日立かな？(使ったこと無いけど)
変った所ではエリオニクスなんかどう？
デテクターを複数使ってるんで立体でも影が出ないよ。
あと成分分析するなら(本体よりも)使えるEDSとかWDSの性能が重要だよ。
0009名無しさん＠１周年
NGNG0010名も無きマテリアルさん
NGNGdokono???
0011名無しさん
NGNG0012名も無きマテリアルさん
NGNG基本的にはTEMです。
最近はビームが精度良く絞れるようになったので、
それを走査させて像を得る方法。
まぁ機種に依存するが、Åレベルまでビームを絞れると書いてあることもある。
EDXと組み合わせることにより、
分解能の高い元素マッピング像を得ることができます。
0013名も無きマテリアルさん
NGNG> EDXと組み合わせることにより、
> 分解能の高い元素マッピング像を得ることができます。
FE-SEMの方が良くない？操作も楽だし
0014名も無きマテリアルさん
NGNG広い領域（ミクロンオーダー）からX線が出てくるので、
空間分解能は低いです。
0015名も無きマテリアルさん
NGNG普通薄膜試料で観察するよ＞FE-SEM
それにSTEMでマッピングする位ならSAMかSIMS使うって。
でも、TEMは構造(電子線回折像)と組成(X線スペクトル)が
両方得られるのが魅力だね。
ってここはSEMのスレだったね
0016名も無きマテリアルさん
NGNGSIMSやSAM、Ω・Jレンズが組み込まれてるTEMよりも
EDXのついてるTEMの方が多いので、
EDXについて書いただけです。
それぞれ得手不得手があるけどね。
0017糸ようじ
NGNGＳ−５７００入れてくれないかなぁ。
0018糸ようじ
NGNG0019名も無きマテリアルさん
NGNG0020大和
NGNG／ ＼
/ )
| ━━〓 〓━
￣￣|■■■|-|■■| | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ъ ￣￣￣ |￣￣ | ＜
ヽ ＼ / | | ／｜ | おまえらサムライじゃねぇ！！
,,,,,,,,,ー,, ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／ ＿＿＿｀ ｜
＼ /＿＿＿｜/
＼＿ ;;;;;;;／
0021名も無きマテリアルさん
NGNG0022名も無きマテリアルさん
NGNGあれ、ＳＥＭのメーカーの名前に、エリオニクスが出てないですね.
http://home.elionix.co.jp/
あと、個人的な好みとしては、ＥＤＸは
ＥＤＡＸかな。
ホームページは凝りすぎだけど.
http://www.edax.co.jp/flash/index.htm
0023名も無きマテリアルさん
NGNG／ ＼
/ )
| ━━〓 〓━
￣￣|■■■|-|■■| | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ъ ￣￣￣ |￣￣ | ＜
ヽ ＼ / | | ／｜ | おまえら健康じゃねぇ！！
,,,,,,,,,ー,, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／ ＿＿＿｀ ｜
＼ /＿＿＿｜/
＼＿ ;;;;;;;／
0024名も無きマテリアルさん
NGNGもしかして東エレの人？
だめですよーＳＥＭ待ちで２ｃｈやっちゃーｗｗｗ。
でも暗黙の了解でみんなＳＥＭについているＰＣでゲームやってるよね。
ＳＥＭは日立。ＴＥＭは日本電子。現在もこれは変わらず。他は価値無し。
機種選定でいろんなメーカーの使ったことあるから私の感想ですが。。。
でも日本○子はサービスはちょっとドライかな。。なんでも金とるし。
サービスでむかついた！ってのなんかあります？
0025名も無きマテリアルさん
NGNGドライどころか，トラブルがらみで営業に完全に
無視されたことあり。
泣いた。
日本フィリップ○が助けてくれた。
EDXがらみだった。
いまメンテに来てくれている人は非常にいい人なんですが。
0026名も無きマテリアルさん
NGNGそりゃ大変だったね。
あそこは、メンテナンス契約結んで
メンテに来てる人と仲良くなってないと
対応悪いよね。
あとは技術の人と直接交渉するとかしないと
少なくともこっちの担当がメンテの人や技術の人と
対等くらいに話せるレベルじゃないといいかげんな時もあるみたい。
営業は買うとき以外は関係無いんでどう言う対応しているかよく知らないけどね
0027名も無きマテリアルさん
NGNGスーパーミ○カップなんてオマケでついてくるが、感度全然ないし。
真空漏れとかして二次災害だしてるほどだしｗｗｗ
ＥＤＸはノーランも結構いいでよ。
あと営業が適当こいてるのはどこのメーカーというより、その人それぞれ
みたい。うちにくる某メーカーの営業は前はよかったのだが、新しく来る
新人営業はかなりドキュソ！！口からでまかせみたい。もうくんな！
0028名も無きマテリアルさん
NGNG学生なのにメンテナンス要員も兼ねてる俺。
来てもらうの有料だから技術に電話で聞いて俺がやる・・・。
俺でどうしようもなかったら技術に来てもらう体制。
でもTEMに関してはベストらしい。蛍光板がえらく明るいとか。
SEMも悪くないとは思う。
0029名も無きマテリアルさん
NGNG003030
NGNG各メーカーの感じを書きましょう。
日本電子 国内最大でメンテなど無難。
日立 日本電子のライバル。入札相手
カールツァィス 知名度無し。物は良いが・・・。
トプコン 安い。
エリオニクス 検出器二本が売り。粗さ計の代わりに使用してるとこも。
ニコンインステック Ｅ−ＳＥＭ。ガス中にて資料観察出きる。
ＦＥ−ＳＥＭはたしかに良いんですがメンテ代が・・・。
ちなみにＥＤＸはエダックスをＰＲしてました。
周辺機器も後で書きます。
003125
NGNG日本フィリップスも入れてあげて。お願い。
大きなステージは日本フィリップスが１番だったと記憶していますが。
003230
NGNGもちろん知ってました。フィリップス
ＳＥＭとＸ線回折は強い代理店が有った為、
カタログを入手出来なかったんですよねー。
主に研究機関（大学等）にファン多し。
ステージの評判（自由度）が良かったみたいです。
カタログ見たかった。
0033名も無きマテリアルさん
NGNG最近のメンテ要員は全然ダメ。
来てもまともに直せなかったり居眠りしてたり。
最近分析機器もデジタル化されててかえって使いづらいね。
つまみがいっぱいあって融通きくアナログSEMの方が使い勝手いいよ。
デジダルSEMは後輩に任せて日本電子のT-330を主で使ってます。
0034名も無きマテリアルさん
NGNG色んなものを作っている日立、研究所では
なにかしてるかもしれないけれど、消費者
に見えない。あの新聞発表は無駄なのでは
？
0035名も無きマテリアルさん
NGNGうちもT-330使ってますが，さすがに寿命。
回路周りの調子が悪いので，そろそろ退役です。
去年，デジタル系のSEM整備したので，それに移行中です。
写真取るまでのパフォーマンスは確かに，アナログ
の方がいいのですが，そのあとのレポート書きとかを
考えるとデジタル系のSEMの方が便利に感じます。
また，内部の構造とかは アナログ系の方が判りやすいですね。
003633
NGNG330退役ですか、お疲れさまって言ってあげてください。
総合的に見ればデジタルSEMの方がいいんだろうけどね、データの加工とか楽だし。
でも私自身は分析したデータを依頼者に渡したらおしまいなので、
アナログの方が楽なんです。
取り込んだ画像をいちいち台紙に貼り付けてプリントアウトなんかさせられると帰って時間かかるし。
それに馴れていかないとこれからはやってけないんでしょうけどね。
0037-
NGNGhttp://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
0038名も無きマテリアルさん
NGNG俺一人に独占して使わせろや〜
0039名も無きマテリアルさん
NGNG0040名も無きマテリアルさん
NGNGもしくわ、F-7。
ってどちらも欠陥回収品な上メチャ古いじゃん。
分かる人居る？
0041名も無きマテリアルさん
NGNG0042名も無きマテリアルさん
NGNG0043真実
NGNG資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html
以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
0044名も無きマテリアルさん
NGNG0045名も無きマテリアルさん
NGNG0046山崎渉
NGNG0047山崎渉
NGNG0048山崎渉
NGNG0049山崎渉
NGNG0050山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0051山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0052山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0053山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0054v
NGNG0055名も無きマテリアルさん
NGNG0056名も無きマテリアルさん
NGNGいますが、何か？
0057名も無きマテリアルさん
NGNGやってますが何か？
ドーピングしてないから拡大したとき像が動きまくり
0058名も無きマテリアルさん
NGNG0059名も無きマテリアルさん
NGNG0060名も無きマテリアルさん
NGNG0061名も無きマテリアルさん
NGNG0062HTC
2005/06/14(火) 20:48:56どこのメーカーは、どの部分が強いとか。。。
あとは使い勝手とかそういうのも教えて下さい。
0063名も無きマテリアルさん
2005/06/21(火) 17:16:22分解能がまったくたりん
0064名も無きマテリアルさん
2005/09/21(水) 19:34:56って何年前だよ
最近のＳＥＭは、ポラロイドが付いてないって聞いて驚きますた・・・
0065名も無きマテリアルさん
2005/09/23(金) 10:27:180066名も無きマテリアルさん
2005/11/16(水) 22:51:040067大四畳半
2005/12/24(土) 02:08:20折りたたみ座卓に乗せられるようなやつ。
0068名も無きマテリアルさん
2005/12/29(木) 20:59:40エリオニクスはさっぱり進歩していないようだ
今はＳＥＭにさほど力入れていないように見えるよ
0069STEM?I`?´?q??
2005/12/29(木) 22:25:37エリオニクスは退化している？
トプコン、SEMは儲からないから熱心じゃないのかな。
カールツァイス、デモルームさえ無いのは売る気なし？
物は良いのに残念。
外国勢でメジャーなのはFEIくらい？
Tescanってチェコの会社なのね。
なんかすてき。
0070名も無きマテリアルさん
2005/12/30(金) 00:11:28ＳＥＭはJEOLが一番のシェアなの？
JEOLいわく、「日本のシェアの７５％はJEOLです」
日立いわく、「７割は日立です」
エリオニクスいわく「国内の６割押さえています、残りを他社で分け合っています」
各メーカーの言い分をまともに信ずるとシェアは３００％くらい有りそうだが・・・
0071???「SEM」ってなに？
2006/01/01(日) 02:03:21たとえばFE-SEMは除外するとか。
0072名も無きマテリアルさん
2006/01/02(月) 22:16:120073名も無きマテリアルさん
2006/01/05(木) 15:01:490074名も無きマテリアルさん
2006/05/20(土) 00:41:540075名も無きマテリアルさん
2006/06/26(月) 23:45:22大気中でもokとのことですが、通常(日立や電子)のSEMと比べて、
注意する点があれば、教えてください。
EDXも問題なく使えますよね??
0076名も無きマテリアルさん
2006/06/29(木) 03:15:240077名も無きマテリアルさん
2006/07/07(金) 23:13:29おいら的にはCD-SEMがきになるでつ・・・
日立/AMAT/KLAどれが一番マトモ？
0078名も無きマテリアルさん
2006/07/30(日) 11:53:55４０過ぎのジジィじゃ使えん
ああ、古き良きポラロイド！
（品質悪いし、高いからフォトラマ使ってたけど）
仕事の合間に仮眠してた現像室！
古き良き時代って感じだな
0079名も無きマテリアルさん
2006/08/19(土) 20:23:15ニコンのSEM？国産じゃないだろ？
日本語のマニュアルは無いし、使い勝手が非常に悪い
今まで使ったSEMの中で最低クラス、国産メーカーとは比較にならん
0080名も無きマテリアルさん
2006/08/27(日) 18:52:56電源入れると「ＯＦＦ］が点灯、切ると「ＯＮ］が点灯する
日本の感覚と逆なので非常にとまどう、とにかく使いにくい
0081名も無きマテリアルさん
2006/11/17(金) 06:49:25一応、SEMっぽいけど。
0082名も無きマテリアルさん
2006/11/19(日) 10:35:58EBSDをつければ（テクニックが必要ですが）組織の３次元化が可能です。ただ、高額です（二億ぐらい）
通常のFESEMだと、JSM7000Fが最近の名機ですね。ビーム電流が大きくとれ、
ビームも安定しています。
0083名も無きマテリアルさん
2006/11/22(水) 01:25:09JSM7000Fって解像度惡くない？
あまり良い印象はないな。
dual beamは通常のSEMとして使う場合には
使い勝手にちょっと制限を感じるかも。
dual beamを比較的低コストで間に合わせるためには
FEIで出してるタングステンSEMのもあるけど
用途によりますね。
0084名も無きマテリアルさん
2006/12/02(土) 02:12:16カールツァイスはSIIが面倒を見ることになったようだけれど
どんなもんだい？
0085名も無きマテリアルさん
2006/12/02(土) 02:23:02>FEIで出してるタングステンSEM
Quanta 200 3D
dual beamでEDSを付けて6千万くらいかな？
FEが要らなければお買い得かな。
0086名も無きマテリアルさん
2007/01/09(火) 21:24:330087名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 01:13:29投票でもすべか？
他のところの使ったことないから比較できないけどソフトも割と単純で使い勝手はいい
解像度が急に悪くなったりするけどね
0089名も無きマテリアルさん
2007/01/25(木) 21:35:08オプションでも付けられないところもあるし見識を疑う。
標準でついていても某Z社のようにキーボドの奧に一体化しているのはどうなんだろ？
キーボードが邪魔じゃない？
0090名も無きマテリアルさん
2007/02/03(土) 02:34:28>解像度が急に悪くなったりするけどね
メンテ惡くない？
0091名も無きマテリアルさん
2007/02/03(土) 02:35:31>使い勝手が非常に悪い
そうかなぁ
買おうと思っていたんだけど
止めようかな、、、
0092高木
2007/03/28(水) 00:20:310093名も無きマテリアルさん
2007/05/02(水) 01:31:42当然求める特性は用途によるけど
フツーには一番無難だろうね、やっぱ。
0094SEMの神秘
2007/05/06(日) 00:20:52また例の先生方が例の談義を？
0095名も無きマテリアルさん
2007/08/06(月) 18:22:230096名も無きマテリアルさん
2007/08/25(土) 20:01:16FEI-ニコンの「E-SEM」ってどう？
日立のよりいろいろ出来そうだけど
0097名も無きマテリアルさん
2007/10/12(金) 00:39:24超低真空でリアルウエット（？）観察できるのがウリでしょ？
それが必要なければ魅力は可成り褪せるかも。
値段も高めだし。
分解能や画質など基本性能は日立が上かな。
独特の操作感に惹かれるところはあるけれども用途次第でしょうね。
値段で勝負ならJEOL？
0098名も無きマテリアルさん
2007/10/26(金) 20:55:26基本性能も結構いいよ。
操作性に癖があるという人もいるけれども
どのメーカーでもそれなりにカラーがあるわけだし
好きずきじゃないかな。
でも操作つまみボード（？）はでかすぎ。
0099名も無きマテリアルさん
2007/10/27(土) 11:13:00鏡筒の見た目がかわいいんですけど
0100名も無きマテリアルさん
2007/11/03(土) 02:36:03>値段で勝負ならJEOL？
ソフトも割と単純で使い勝手はいいYO
0101名も無きマテリアルさん
2007/11/06(火) 22:35:18そんなのカタログでしか見たことない。
日本にあるの？
0102名も無きマテリアルさん
2007/12/19(水) 23:32:52あぁ、EDSの「統合されてる感」がいいね
0103名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 13:33:01キーエンスの顕微鏡
0104名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 15:48:16どちらも使ったことがある立場で言えば、日立圧勝。
JEOLのは初めて使ったとき、故障中？って思ったほど像が見えない。
サービスは正常と言ってるらしいから、根が深い。
0105名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 18:54:26あのクラスでは並ぶものの無い名機。
0106名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 20:44:06JSM-7500はS-4700より上と思われ。
http://www.hitachi-hitec.com/em/fe_sem/s4700.html
http://www.jeol.co.jp/products/product/jsm-7500f/index.htm
>設備借りてる研究所
バーチャル？実在するなら俺が逝って確かめてやらんでもないｗ
0107名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 21:38:31カタラグスペックを出せないJEOLのサービスマンがダメポ
0108名も無きマテリアルさん
2007/12/24(月) 21:52:16中国地方の某研究所です。
0109名も無きマテリアルさん
2007/12/25(火) 00:29:33SEMはトプコンのOEMとの噂を聞いたが真実は？
0110名も無きマテリアルさん
2007/12/25(火) 00:43:40双方のデモルームで試してみた感想。
少なくとも限界的な基本性能（低加速、分解能、SN）に関してJEOLは
日立はおろか海外の競合品にも負けているように思える。
もちろん試料によって得手不得手はあるだろうが
これではカタログ上の数値は同一メーカ品同士のグレード説明にしか使えない。
得手不得手も含めて統一的に性能評価できる
国際基準のメソッドが欲しいものだと思う今日この頃。
0111名も無きマテリアルさん
2008/01/01(火) 01:03:38SEMに限らずカタログデータを鵜呑みにする方が悪い
0112名も無きマテリアルさん
2008/01/02(水) 19:38:00だいたいスペックだけで購入を決断できるような価格のモノか？
カタログ通販じゃあるまいし。
そんなズサンでオソマツなトコがあるなら即営業に行かせたい！
0113名も無きマテリアルさん
2008/01/03(木) 03:51:32アレやナニやで面倒ですが営業効果はかなり高いと聞きます
くいこめばデモルームでのチェックさえ癒着と叫んでくれる
まさに現在のサムライです
0114名も無きマテリアルさん
2008/01/05(土) 02:39:190115名も無きマテリアルさん
2008/01/16(水) 00:08:48投票でもすべか？
と丁度一年前と同じ質問をしてみる。
0116名も無きマテリアルさん
2008/01/16(水) 07:17:570117名も無きマテリアルさん
2008/01/17(木) 22:23:24じゃぁコンベンショナルタイプの入門機として
同じく日立のSU-1500に一票入れておこう。
EDSとしてブルカーのSDDを付けてあげる。
0118名も無きマテリアルさん
2008/01/19(土) 02:13:340119名も無きマテリアルさん
2008/01/20(日) 00:41:41この「U」の由来は何だろ。
0120名も無きマテリアルさん
2008/01/20(日) 08:21:120121名も無きマテリアルさん
2008/01/21(月) 21:49:370122名も無きマテリアルさん
2008/01/23(水) 22:28:280123名も無きマテリアルさん
2008/01/24(木) 07:37:310124名も無きマテリアルさん
2008/02/03(日) 17:29:50日立ばっかりでかわいそうだから、JSM-7500Fにマイナス1票。
日本電子のSEMの型番末尾の「F」はFEからきてると思うけど
「FA」とかついてるヤツの「A」は何？
0125名も無きマテリアルさん
2008/02/03(日) 20:43:16JSM-7500FとJSM-7500FAでググったら、国内に3台確認できるが、、、。
0126名も無きマテリアルさん
2008/02/03(日) 22:43:42マイナス票ですか、、、
でも価格的には優位性があるんじゃない？とくにEDSを付ければ。
選定理由になるほどの価格差を引き出せるか分からないけど。
0127名も無きマテリアルさん
2008/02/04(月) 07:18:280128名も無きマテリアルさん
2008/02/08(金) 19:52:170129名も無きマテリアルさん
2008/02/12(火) 23:37:00じゃ、小型機の「TD」は？
「TM」は「卓上ミニ（マイクロ？）スコープ」だろうね。
0130名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 17:44:300131名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 20:16:22磁場シールドじゃないの？
0132名も無きマテリアルさん
2008/03/14(金) 21:40:030133名も無きマテリアルさん
2008/03/14(金) 23:23:05web上で見る限りではTM-1000より良さげだね。
一家に一台も夢じゃない。
家庭用ならこんなのもアリかな。
http://www.vr-me.com/index.htm
0134名も無きマテリアルさん
2008/03/16(日) 20:20:28社長が悦ちゃんだしぃー。
0135名も無きマテリアルさん
2008/03/23(日) 19:14:29個人で買う金があっても中途半端はイヤだからね。
仕事で使うならナオサラ。
安かろう悪かろうでBEST OF SEMと言えるのかい？
例えばJEOLのJSM-7500Fでプロとしての仕事をこなせるのかい？
それが可能だという人がいるなら、超絶な能力を持っている存在か、
無限に時間を持っている存在か、いずれにせよ神だよ。
0136名も無きマテリアルさん
2008/03/25(火) 04:54:50でも仕方ないか、、、
0137名も無きマテリアルさん
2008/03/26(水) 22:54:01その場合S3400Nに流れてしまう可能性もあるが。
0138名も無きマテリアルさん
2008/04/01(火) 22:37:00JEOLかわいそ杉、、、
0139名も無きマテリアルさん
2008/04/04(金) 23:08:11性能はいざ知らず、操作性は好きだけどな。
0140名も無きマテリアルさん
2008/04/05(土) 01:40:27だけどSEMを何ためにやっているかが一番重要だよな。
元も子もねぇけど。
0141名も無きマテリアルさん
2008/04/05(土) 16:47:380142名も無きマテリアルさん
2008/04/22(火) 01:17:550143名も無きマテリアルさん
2008/04/27(日) 00:15:07もう７年も前だから関係ないか・・・
0144名も無きマテリアルさん
2008/04/28(月) 01:49:23ソフトウエアでのユーセントリックじゃ納得出来ない。
0145名も無きマテリアルさん
2008/04/29(火) 21:12:520146名も無きマテリアルさん
2008/05/01(木) 02:49:350147名も無きマテリアルさん
2008/05/03(土) 13:06:450148名も無きマテリアルさん
2008/05/03(土) 22:12:246390
6490
最高
0149名も無きマテリアルさん
2008/05/03(土) 22:27:550150名も無きマテリアルさん
2008/05/04(日) 18:37:37多彩な検出器搭載で万能選手の様相。
画像も悪くはないし
操作性も定番の日立よりむしろ使いやすい様に感じる。
この辺は感覚的なところだけどね。
0151名も無きマテリアルさん
2008/05/10(土) 01:44:490152名も無きマテリアルさん
2008/05/10(土) 11:12:41ホントにそんなに厳しいのか？
0153名も無きマテリアルさん
2008/05/10(土) 20:23:53JEOLが潰れたら大きな損失だ
0154名も無きマテリアルさん
2008/05/10(土) 20:48:230155名も無きマテリアルさん
2008/05/13(火) 11:44:10使ってみると大違いです。うちの教授が言ってたが、ビーム電源やレンズ系
に根本的な技術力の差があるとか。。。JEOLは３０年位前からあまり
進歩していないそうだが、ほんとか？
0156名も無きマテリアルさん
2008/05/13(火) 17:10:53でも元よりそういった高性能を追求しているわけではないタングステンＳＥＭだったら
何かと使いやすい、結果的にスループットが高いと思われるものが良い場合もあり得る。
「性能」って色んな意味を含んでいますもんね。
うちなんか工場でパートの小母ちゃんたちに決まり切った写真取って貰うだけだから
余計な機能は出来るだけ少ない（隠せる）方が良いし、日本電子のソフトが最適です。
表示が完全日本語なのも彼女たちの抵抗が少ないし。
0157名も無きマテリアルさん
2008/05/14(水) 11:47:110158名も無きマテリアルさん
2008/05/14(水) 22:37:220159名も無きマテリアルさん
2008/05/14(水) 23:20:18野暮ったくても日本電子でいいです。
0160名も無きマテリアルさん
2008/05/16(金) 22:34:200161名も無きマテリアルさん
2008/05/20(火) 01:02:460162名も無きマテリアルさん
2008/05/24(土) 17:45:590163名も無きマテリアルさん
2008/05/26(月) 22:55:060164名も無きマテリアルさん
2008/05/28(水) 22:53:42慣れるとイーヨー
もう日立なんか使いたくない
0165名も無きマテリアルさん
2008/05/31(土) 00:20:24>>159
FEIもユーセントリックだよ、どう？
0166名も無きマテリアルさん
2008/05/31(土) 00:54:560167名も無きマテリアルさん
2008/05/31(土) 01:23:15TEMも扱っている。
JEOLのSEMは日立なんかに比べると酷いもんだが
TEMのシェアはダントツでJEOLだったりする。
技術的には似たようなものだし、
優れた企業がどちらも独占したって良さそうなものだが
そうはなってない。
なんでなんだろ？
0168名も無きマテリアルさん
2008/05/31(土) 01:30:44技術的には日立の方が上のように思うが
今となっては
0169名も無きマテリアルさん
2008/06/06(金) 23:47:18日本電子は安いからシェア高いんだよ
みんながお金持ってるわけじゃないからね
0170名も無きマテリアルさん
2008/06/07(土) 01:07:04性能に大差ないタングステンSEMなら安い方が良いかもしんないけど
FE-SEM導入でJEOLはありえない。
でも「TEMのシェアはダントツでJEOL」ってホント？
0171名も無きマテリアルさん
2008/06/07(土) 01:22:59一度使ってみたい。
0172名も無きマテリアルさん
2008/06/11(水) 03:15:28日立の試料台って
何のために「つば」がついてるの？
段差の部分に汚れがたまりやすくて・・・
0173名も無きマテリアルさん
2008/06/13(金) 00:26:26スパッタコータから取り出すときピンセットの先が引っ掛かりやすくて良。
確かに汚れは落としにくいけどね。
0174名も無きマテリアルさん
2008/06/14(土) 01:17:10昔あの試料台の下部がスポッと嵌るような
試料ホルダや治具があったのでは？
妄想ですけどね。。。
0175名も無きマテリアルさん
2008/06/21(土) 20:29:14某社の下面から棒が突き出てるヤツ。
机の上に直接置けないじゃないかっ！！！
0176名も無きマテリアルさん
2008/06/28(土) 23:16:26ばーか。穴に入れろ！
0177名も無きマテリアルさん
2008/06/29(日) 02:44:24同意。部品納期が遅い上に高い。
0178名も無きマテリアルさん
2008/07/02(水) 22:42:58http://peitaro.blog116.fc2.com/
0179名も無きマテリアルさん
2008/07/04(金) 23:28:42しかし、JSM-7500Fの酷さは想像を絶するとも断言できます。
0180名も無きマテリアルさん
2008/07/05(土) 10:30:37H：大企業病
F：変人病
S：無関心病
k：ストーカー
0181名も無きマテリアルさん
2008/07/06(日) 19:42:530182名も無きマテリアルさん
2008/07/07(月) 23:34:07アホな女研究員はすぐに騙される.
がんばれJHFS！
0183名も無きマテリアルさん
2008/07/08(火) 22:06:26ウチに来る営業は全然やる気なしなんだが・・・
ｋってイケメン揃いなの？
確かに若くて愛想は良いが・・・
0184名も無きマテリアルさん
2008/07/17(木) 22:08:49センサー部門の原価率がめちゃくちゃ低いから
経営陣はそれに近い成績を
半値八掛け五割引のこの世界に求めるらしい
0185名も無きマテリアルさん
2008/07/25(金) 00:09:23日立で取れず日本電子で取れることも、当然逆も有ります。
日立製が優れているように見えるのはSEIのS/N比やTVscanが優れている為です。
SlowScanでは１０万倍以上とかじゃないと大差ありません。
営業は若い人はがんばってます。（部門によりますが）
＞１８３
７５００Fごめんなさい。がんばって改善中です。
設計は一度現場に来るべきだと思います。
＞１７９
0186名も無きマテリアルさん
2008/07/30(水) 17:42:510187名も無きマテリアルさん
2008/07/30(水) 22:45:09JEOL頑張れ！
Hと両方使っているけど、
少なくとも使いやすさに関しては
JEOLの方が圧倒的に勝っているよ！
0188名も無きマテリアルさん
2008/08/01(金) 11:40:18不良があるとすぐ呼ばれる
仕事すすまんって・・
でもそういう「すぐに集まれる」ってのが
イイんだよね
0189名も無きマテリアルさん
2008/08/01(金) 22:05:06>JEOLの方が圧倒的に勝っている
そうか？
0190名も無きマテリアルさん
2008/08/02(土) 00:28:410191名も無きマテリアルさん
2008/08/02(土) 12:52:140192名も無きマテリアルさん
2008/08/07(木) 23:07:410193名も無きマテリアルさん
2008/08/09(土) 09:03:190194名も無きマテリアルさん
2008/08/09(土) 09:20:12触れ込みではなかなか良さげだね
0195名も無きマテリアルさん
2008/08/15(金) 20:52:110196砂の羅針盤
2008/08/25(月) 14:32:04カタログで見る限り、
前者の方が良さそうだけど、
実際どっちを選ぶべきかしら。
EBSPを使う場合、
どちらの方が愛称がいいでしょうか？
0197名も無きマテリアルさん
2008/08/25(月) 17:39:07上位の高級機種でJEOLを選ぶのは
ありえない
0198名も無きマテリアルさん
2008/08/25(月) 22:02:50自分のサンプルで両方デモして貰いな。
話はそれから。
0199砂の羅針盤
2008/08/26(火) 09:00:11>>197
そう思うポイントはどこにあります？
SEM選びの時に比較すべきところってどこでしょ。
>>198
そうね。検討します。
0200名も無きマテリアルさん
2008/08/26(火) 21:37:12素人でも一目で分かる。
あまり違いが分からない場合もあるかも知れないが
少なくともJEOLの方が良く写る様なサンプルは無いのでは？
使いやすさに関しては人それぞれなので何とも言えない。
0201名も無きマテリアルさん
2008/08/26(火) 22:16:26使い勝手が悪過ぎないか？
サンプルサイズは限定されるし
オプションもあまりつけられない。
ここに金かける奴がいるのか？
S-4800かSU6600買う方が絶対に得するよな。
0202名も無きマテリアルさん
2008/08/26(火) 22:21:13この画像見てJEOL買おう思えるのか？
うちのS-4800なら簡単にこれぐらいの画像取れるぞ？
絶縁体粒子で。
0203名も無きマテリアルさん
2008/08/26(火) 23:10:150204202
2008/08/26(火) 23:47:39○これ以上の
0205名も無きマテリアルさん
2008/08/27(水) 00:54:18半導体向けじゃないの？
0206砂の羅針盤
2008/08/27(水) 08:48:19なんだか妙に説得力がある。
>>201
S-4800とSU6600の違いは低真空で使えるかどうかよね。
それ以外の性能は同等？
>>202
これまた説得力があるね。
>>205
半導体向けなのはSU6600？
地学系ならJEOLかしら？
0207名も無きマテリアルさん
2008/08/27(水) 21:54:19なんで？
0208砂の羅針盤
2008/08/27(水) 22:16:11深い根拠はない。
ただ地学系だとＥＰＭＡはＪＥＯＬがいいと思うので。
ＳＥＭもそういう傾向があるのかと勝手に感じてるだけ。
どう思う？
0209名も無きマテリアルさん
2008/08/27(水) 22:33:03S-4800はコールドFE電子銃。JSM-7001FはサーマルFE電子銃。比較対照が違う。
S-4800と比較するなら、JSM-7401Fだろ？（あえて7500Fとは言わないw）
0210砂の羅針盤
2008/08/27(水) 22:59:26おっしゃるとおり。
ＥＢＳＤを装着予定なので、
ＪＥＯＬのＪＳＭ７００１Ｆと
日立のＳＵ６６００を比較している次第なり。
相性などはどうでしょか？
0211砂の羅針盤
2008/08/27(水) 23:02:07＜再度書き込み＞
>>209
おっしゃるとおり。
当方、ＥＢＳＤを装着予定なので、
ＪＥＯＬのＪＳＭ７００１Ｆと
日立のＳＵ６６００を比較中。
相性なんかはどうでしょか？
0212名も無きマテリアルさん
2008/08/27(水) 23:14:54>カールツァイスれぽ希望
特定されるのヤだから詳しくは書かないけど
ウチで持って行ったサンプルに関しては
日立と比べて特段にメリットは感じなかった。
中には絶賛する人も居るんで
サンプルに依るんだと思うよ、やっぱり。
磁性試料に強いとか、防振機能が特徴的だとか
幾つか宣伝文句も聞いたけれど
少なくともその場では余り分からなかった。
操作性に関しては悪く言う人も居るけれど
逆に結構良さげに感じた。
自分でオペしたわけじゃないけどね。
0213名も無きマテリアルさん
2008/08/30(土) 00:20:07レポありがとう。熱心に語る人がいるからどんなモノかとおもてたが。
ケースバイケースってことね。
0214212
2008/08/30(土) 03:23:54FEIの方が随分きれいでした。
JEOLは論外。
ココでは評判良くないみたいだけどね。
0215名も無きマテリアルさん
2008/08/30(土) 18:23:54わざと操作性悪くして高級感だしてるとしか思えない。
0216名も無きマテリアルさん
2008/08/30(土) 20:23:220217名も無きマテリアルさん
2008/08/30(土) 21:35:16> 防振機能が特徴的だとか
これは理想的な設置環境が用意できるかわからない人間にとっては
かなり重要だよね。
いくら綺麗な像が取れる装置でも、
振動の影響が出てしまったらどうしようもない。
メーカのラボではほぼ理想的な場所に設置されてるから
デモの時にはわからないよね…
0218名も無きマテリアルさん
2008/08/31(日) 00:59:17導入前に振動測定とかしても
測定時間なんて限られているから
必ずしも安心出来ない。
後で防振台を入れようとしても
何百万も掛かるしね。
ただ本当にその防振機能が優れているのか
確かめようもないけどね。
タングステンSEMなら
あんまり関係ないだろうけど。
0219名も無きマテリアルさん
2008/09/06(土) 19:25:137500Fのサーマル版だよ。
0220名も無きマテリアルさん
2008/09/06(土) 20:22:50海外企業
上記ふたつと同等かそれ以上の
品質とサービスを確保してるHitachiがなんだかんだ言って最高。
JEOLは論外。
0221名も無きマテリアルさん
2008/09/06(土) 21:43:38海外企業が悪いとは言わないけれども
圧倒的、あるいは決定的な利点がないと
なかなか難しいね。
だからマニアックな人、あるいは他にはない特殊機能が必要な人以外は
結局国産機、特に日立を選ぶ事になるんだよね。
0222名も無きマテリアルさん
2008/09/07(日) 08:29:44ＪＡＩＭＡ２００８は？
0223名も無きマテリアルさん
2008/09/09(火) 02:28:50あまり見所無かったな
0224名も無きマテリアルさん
2008/09/09(火) 16:17:200225名も無きマテリアルさん
2008/09/12(金) 19:49:520226名も無きマテリアルさん
2008/09/15(月) 11:19:27操作性にだまされて買ったひとかわいそう。
0227名も無きマテリアルさん
2008/09/15(月) 14:47:44それだけ？ということは４８００の使いにくさは受け継がれているわけね。
でもＪＥＯＬのＪＳＭ−７５００Ｆよりはいいか。
0228名も無きマテリアルさん
2008/09/15(月) 19:54:59もう文化の領域だと思うよ。
きっと、ず〜っと受け継がれていく。
でも画を比べるとやっぱり日立になっちゃうんだよね。
0229名も無きマテリアルさん
2008/09/16(火) 00:53:16>>225
1)最表面の組成、回折コントラストを捉えるTop検出器を標準搭載
Top検出器により、低加速電圧で試料最表面の組成、回折コントラストが取得可能。
Upper検出器、Lower検出器とあわせて、試料から発生する信号（二次電子、低角度散乱反射電子、高角度散乱反射電子）
のコントラストを的確に捉えます。
2)極表面観察時の信号検出能力を強化
リターディング機能を標準搭載し、従来のUpper検出器による二次電子＋反射電子情報のコントラストだけでなく、
Top検出器による極表面情報を持った二次電子コントラストを取得できます。
http://www.hitachi-hitec.com/news_events/product/2008/nr20080723.html
0230名も無きマテリアルさん
2008/09/20(土) 20:52:000231名も無きマテリアルさん
2008/09/20(土) 21:29:510232名も無きマテリアルさん
2008/09/20(土) 22:34:45TEMでは得られない像が捉えられた例が紹介されていた。
0233名も無きマテリアルさん
2008/09/21(日) 01:50:26何を今更
0234名も無きマテリアルさん
2008/09/21(日) 01:59:03>日立製が優れているように見えるのはSEIのS/N比やTVscanが優れている為です。
>SlowScanでは１０万倍以上とかじゃないと大差ありません。
絶縁体試料の無蒸着観察ではここら辺が致命的だよな
ドリフトがどうしても収まらない時にも逃げ切れるかどうかって問題にも利いてくる。
0235名も無きマテリアルさん
2008/09/21(日) 02:44:34＞ そんなの当たり前だろ
＞ 何を今更
理論的には当たり前かもしれないが
SEM屋意外は信じないヤツの方が多い。
0236名も無きマテリアルさん
2008/09/21(日) 15:30:50> SEM屋意外は信じないヤツの方が多い。
そういう馬鹿は放って置けば良いんじゃないか？
手法の本質を理解してうまく情報を引き出せない奴は
センスが無いんだよ。
まぁ、商売する側は
そういう馬鹿まで相手にして
市場を広げる必要があるんだろうけどね。
0237名も無きマテリアルさん
2008/09/22(月) 12:51:48高角度反射電子をTOP検出器で取るってことは、E×Bでは試料表面から出てくる電子を完全には取り分けれないってこと？
前に日立営業マンはE×Bを使うことで試料表面から出てくる二次電子と反射電子を完全に取り分けれるって言ってたけど。それがいいから買ったんだけど･･･。
今使っている日立のSEM（5500）じゃ試料表面の組成情報は取れないってこと？
0238名も無きマテリアルさん
2008/09/27(土) 22:51:30どういう原理でどういう信号を取っているのかを聞いたのなら
どういう対比が出来るのかぐらいわからんのか？
いくら良い装置が有っても使う側がここまで馬鹿だと
どうしようもないな
0239名も無きマテリアルさん
2008/09/27(土) 23:04:010240名も無きマテリアルさん
2008/09/28(日) 00:19:09目的のものがS5500で見えれば万歳。
見えなければ他の方法を検討するまで。
日立に相談したって良い。
0241名も無きマテリアルさん
2008/09/28(日) 13:53:08開き直りか？俺らは日立にだまされて装置を買わされたってことか？日立営業マンすぐ客の足元を見るからな。
検出する電子でどういう情報が得られるかぐらいはわかる。
ＴＯＰ検出器では試料最表面の組成情報をもった電子のみは検出できないね。ホームページのブルーレイの写真を見れば明らか。
>>239、>>240
「みえればいい」というのは同感。
どういう信号を取ったからどういう像が得られるということを納得したいだけ。ちなみに俺らは純粋な組成コントラストを持った像を望んでいる。
0242名も無きマテリアルさん
2008/09/28(日) 21:11:15最表面の組成情報が得られますという検出器は
各社に用意されているけど
実際の試料での見え方がどう違うのか
比較したデータは以外と無いよね。
自分の手持ち試料なら各社回って撮って貰えばいいけど
出来るだけ色んな物で比較してみたいモンなぁ。。。
0243名も無きマテリアルさん
2008/09/28(日) 21:28:46何でまともなデモもせずにそんな高い装置買ったの？
馬鹿なの？
0244名も無きマテリアルさん
2008/09/28(日) 22:43:35高角度散乱電子を使ってるだけだろ
それを加速電圧によって進入深さかえるだけ
こんなこともわからないようじゃ
まともに使えないだろ
0245名も無きマテリアルさん
2008/09/29(月) 00:09:04そんなものは世の中に存在しない。
そもそも「純粋な組成コントラスト」とは何か。
初心者相手に言う今更の話だけれど
SEMに限らずどんな道具を使うにせよ
測定条件や試料によって状況は千差万別なわけだから
何が見えているのか常に考え判断しなければいけない。
0246名も無きマテリアルさん
2008/09/29(月) 22:23:230247名も無きマテリアルさん
2008/09/29(月) 23:21:520248名も無きマテリアルさん
2008/10/02(木) 00:47:38これ以上「画期的」な検出方法は見いだされないのだろうな。。。
0249名も無きマテリアルさん
2008/10/02(木) 12:36:190250名も無きマテリアルさん
2008/10/02(木) 19:58:280251名も無きマテリアルさん
2008/10/06(月) 23:30:49ご自宅に一台いかがですか？
0252名も無きマテリアルさん
2008/10/10(金) 17:03:57鍵ってSEMの中身なんてわからんけど馬鹿チョンで動けよって人向きの安物
という気がする
0253名も無きマテリアルさん
2008/10/10(金) 19:49:56わかってないよ、
マニア向き。
あなたこそ 土素人よ
0254名も無きマテリアルさん
2008/10/10(金) 23:06:15Kwsk教えていただけると有難い
0255名も無きマテリアルさん
2008/10/12(日) 22:40:35つhttp://www.hitachi-hitec.com/em/miniscope/index.html
0256名も無きマテリアルさん
2008/10/13(月) 12:12:54競合メーカーは真剣に考えてほしいですね。
ただ悪口言うだけでなく
買う人がいることを認め、分析しなきゃ。
努力が足りないよ。
0257名も無きマテリアルさん
2008/10/13(月) 20:41:09これって反射電子像だけなんですよね。
ならロビンソンとかの方が使い易げな気もするんだけど。
0258名も無きマテリアルさん
2008/10/14(火) 20:19:320259名も無きマテリアルさん
2008/10/15(水) 13:02:07いいところがない。これ買うなら光学顕微鏡買った方がましだよ。
分解能もやたらと低いし、像が安定してないぞ。二次電子像なんて見れなくて
いいからもう少し基本性能を上げてくれ。
ライバル日立のmini-scope方が全然いいです。FEIの卓上SEMもいいが、ちょっと
高いなぁ。JEOLの倍くらいの価格です。でもJEOLのSEM買って金をドブに捨てるなら
FEI買った方がいいかな。。。JEOLガンバレ1
0260名も無きマテリアルさん
2008/10/15(水) 14:20:520261名も無きマテリアルさん
2008/10/17(金) 19:40:08値段もね。
0262名も無きマテリアルさん
2008/10/17(金) 22:01:35FEIの卓上SEMって品川のデモルームにあるの？
0263名も無きマテリアルさん
2008/10/18(土) 07:50:490264名も無きマテリアルさん
2008/10/18(土) 17:45:040265名も無きマテリアルさん
2008/10/18(土) 18:51:23ＨやＦが儲け過ぎてるんですよ、
高杉。
0266名も無きマテリアルさん
2008/10/18(土) 20:24:23Zの値付けはどう思う？
0267名も無きマテリアルさん
2008/10/23(木) 23:53:24相場を知らない人、あるいは貧乏人が損をするのが資本主義なのかも知らんが
どうも納得がいかん。
0268名も無きマテリアルさん
2008/11/09(日) 22:55:370269名も無きマテリアルさん
2008/11/17(月) 02:35:500270名も無きマテリアルさん
2008/11/22(土) 21:38:010271名も無きマテリアルさん
2008/11/23(日) 01:39:49J→初期費用○、保守関連×
装置の稼動年数と安定稼動を鑑みると。。。
0272名も無きマテリアルさん
2008/12/06(土) 22:29:170273名も無きマテリアルさん
2008/12/07(日) 01:40:010274名も無きマテリアルさん
2008/12/07(日) 20:18:510275名も無きマテリアルさん
2008/12/10(水) 22:57:520276名も無きマテリアルさん
2008/12/11(木) 20:50:18誰か各機種の特徴を纏めてくれんかのぉ
0277名も無きマテリアルさん
2008/12/16(火) 01:51:24http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081208/pr20081208.html
0278名も無きマテリアルさん
2008/12/16(火) 21:11:100279名も無きマテリアルさん
2008/12/16(火) 21:42:390280名も無きマテリアルさん
2008/12/16(火) 23:10:19一般的にでいいんでアドバイスください
樹脂埋めした金属をみたいんです。鮮明な画像で
0281名も無きマテリアルさん
2008/12/16(火) 23:12:38だとしたらＳＥＭじゃなくて、光学顕微鏡かレーザー顕微鏡じゃない？
0282名も無きマテリアルさん
2008/12/17(水) 00:46:22例えば断面を研磨、じゃだめなの？
0283sage
2008/12/17(水) 09:06:13断面をSEMで観察して
そこの金属組織が見たいのですが
なんというか金属組織とかはみえず、いまいちはっきりしないんですが
0284名も無きマテリアルさん
2008/12/17(水) 18:47:470285名も無きマテリアルさん
2008/12/17(水) 23:46:01流線？マクロ組織？ミクロ組織？
鏡面研磨した後に化学エッチして目視光顕観察じゃ駄目なの？
樹脂に埋めたって事は粉末なの？
全然わかんないよ。
0286名も無きマテリアルさん
2008/12/17(水) 23:48:15ものによって全然違う。
0287名も無きマテリアルさん
2008/12/26(金) 00:54:370288名も無きマテリアルさん
2008/12/27(土) 15:11:530289名も無きマテリアルさん
2008/12/27(土) 20:44:42おまい金持ちだな。
分析はどーよ。
0290名も無きマテリアルさん
2009/02/04(水) 22:35:000291名も無きマテリアルさん
2009/02/05(木) 15:00:10CFEで超高分解能を重視するのならＨが間違いない。TFEの総合性能はＨ，Ｊ
ともに同レベルかな。。。
ＦやＣも悪くはないが、外資系の理科学機器はアフター面で後悔することが
多かったので出来れば選択肢には入れたくないな。でもＣの低加速（100V）像は
絶品ですね。
keyは汎用機としては、かなり出来がいいと思う。できればFE-SEMもリリース
して欲しいところです。まぁ、無理だと思うけど。。。
所詮、keyはtopがOEM供給してますね。。。topの製品バリューにFE-SEMがないん
だからkeyに供給しようがないね。
0292名も無きマテリアルさん
2009/02/11(水) 00:40:550293名も無きマテリアルさん
2009/02/11(水) 01:53:46余り見ない、というか初めて目にした略号だけど。
0294名も無きマテリアルさん
2009/02/13(金) 21:10:590295名も無きマテリアルさん
2009/02/15(日) 22:24:490296名も有りまてりある
2009/04/05(日) 17:57:360297名も無きマテリアルさん
2009/04/08(水) 01:57:000298名も無きマテリアルさん
2009/06/07(日) 20:20:550299名も無きマテリアルさん
2009/06/15(月) 15:59:350300名も無きマテリアルさん
2009/07/06(月) 17:33:23コールドは試料台の元素が出ちゃいますからね。X線カウント少な！
ちなみにEBSPもほぼNGです。（タイプによるが・・・）
0301名も無きマテリアルさん
2009/07/06(月) 21:26:090302名も無きマテリアルさん
2009/07/08(水) 09:45:21研究者の場合、観察はTEMあるいはSTEM、分析はDualBeam
+（EDS+EBSP）の流れがありますね。
ちなみにFEIのQuanta3Dはかなりよさそう。ZeissのnVision
もよさそうですが、高いイメージ。その他Japanメーカーは
しょぼいですね。
0303名も無きマテリアルさん
2009/07/12(日) 14:56:55の意味を教えて下さい．
0304名も無きマテリアルさん
2009/07/17(金) 17:10:10コールドだけが対象ではありませんが、対物レンズの構造に問題があり、
一度試料を叩いたビームが、対物レンズに戻りさらに試料付近を叩く為
です。
私が利用している、○社製コールドFEは同様の事があり、現在は試料台
をCにしております。しかしCが出るんですけどね。
レンズがConicalLensの顕微鏡でしたら同様の事はおきません。
0305名も無きマテリアルさん
2009/08/04(火) 15:52:27結局、銃は関係ないよね。
セミインレンズでも、銀ぺや試料台の元素は検出する。
0306名も無きマテリアルさん
2009/08/12(水) 15:33:040307名も無きマテリアルさん
2009/08/12(水) 16:04:02結構古いニュースだよね
それ
0308名も無きマテリアルさん
2009/08/13(木) 00:53:09どんなもんなのかどなたか見学や買ったら教えて下さい。
0309名も無きマテリアルさん
2009/08/31(月) 09:36:230310名も無きマテリアルさん
2009/09/30(水) 23:03:10多数決により、7対3。
Jに決定
0311名も無きマテリアルさん
2009/10/02(金) 23:19:35御愁傷様
0312名も無きマテリアルさん
2009/10/08(木) 21:53:10なったんですが、どんなものを見たらおもしろいのか
アイデアが浮かびませんorz
初心者にはどんなのがオススメですか？＞＜
0313名も無きマテリアルさん
2009/10/09(金) 00:41:38つーかテーマ設定を他人に丸投げするな
0314名も無きマテリアルさん
2009/10/10(土) 01:18:46フィラメントの交換頻度、費用はどれくらい違うのでしょうか
0315名も無きマテリアルさん
2009/10/10(土) 20:51:28うちのFE-SEMはフィラメントも5年間使ってるしメンテナンスコストは凄く安いと思う。
しかし、
FE-SEMじゃなくても十分ならサーマルエミッションのSEMを
買っておけば良いと思う。
気軽さや導入コストが違うだろ。
問題は見たいものが見えるかどうか。
無駄に綺麗な画像をとっても意味ないしね。
0316名も無きマテリアルさん
2009/10/11(日) 09:21:47金蒸着すると金のアイランドが見えてしまうから、蒸着しない？
って言ってたような気がするもんで。
0317名も無きマテリアルさん
2009/10/11(日) 12:57:320318名も無きマテリアルさん
2009/10/11(日) 18:48:44サンプルによる。
導電性があるサンプルなら当然要らないし、
絶縁体でも粉とかなら上手くマウントすれば
無蒸着でも見られる。
蒸着した金が気になるくらいの倍率なら、
視野の周りを導電性のあるもので
囲ってしまって無蒸着で見たこともある。
（当然、これらの話は絶縁体の二次電子像を低加速電圧で見る場合ね。）
アイランドが気になるならオスミウムをコートすれば
ある程度アイランドが気にならなくなることもあるし
どの程度の倍率で何を見たいのかによるよ。
0319名も無きマテリアルさん
2009/10/12(月) 22:07:09螺旋状に回転するくらいはわかるんだが光軸上に集束する意味がわからない・・・
0320名も無きマテリアルさん
2009/10/13(火) 00:10:55原理的には単純な管状コイルで理解できる。
螺旋状になるのも間違ってない。
点からでた電子線が
管状コイルを通る場合を計算してみろ。
0321名も無きマテリアルさん
2009/10/13(火) 02:13:56なるほど。
螺旋起動を一回転で全電子が集束するようBを設定してやればいいのか。
サンキュー理解できた。
0322名も無きマテリアルさん
2009/11/15(日) 19:30:36ナニがしたかったの？WDX？EBSP？
それともなんでもかんでも？
ま、いずれにしても
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
0323名も無きマテリアルさん
2010/01/07(木) 23:08:26つぶれたらHがサービスしてくれたりする？
0324名も無きマテリアルさん
2010/01/10(日) 02:14:56「一度試料を叩いたビームが対物レンズに戻りさらに試料付近を叩く」との事ですが、
視野に試料台があるのでしょうか？
EBSPであればX線でしょうから、電子線があたらなければ発生しないのでは？
視野に試料台があるのなら計測の問題でしょうし、無ければ電子線の有無に関わらない問題の気がします。
また、対物レンズに反射電子として電子がレンズ内に戻ってきても
反射電子のポテンシャルをはね返して視野と別の面を叩くのは難しいのでは？
素人目にはGUNの差はエミッションの安定度の差で、
そのためサーマルが分析に進められているというイメージを持ってます。
0325Ama
2010/02/10(水) 21:48:34個人で買うものじゃないし、ちゃんと結果を出して回収できる装置を選択しないと
困るのでは。
0326名も無きマテリアルさん
2010/04/10(土) 00:15:30EBSPがX線って?
教科書読んで出直して来い。
0327名も無きマテリアルさん
2010/04/10(土) 02:58:400328名も無きマテリアルさん
2010/04/28(水) 23:12:59321でらせん軌道を１回転で試料に当たるようにって
ところは正しいんですか？
0329名も無きマテリアルさん
2010/04/30(金) 12:51:42たしか対物レンズの磁場の変化で起こる
像回転を走査側で補正するのではなかったかな。
0330名も無きマテリアルさん
2010/05/08(土) 01:59:23軌道の回転角は軸上磁場の積分に比例するので結像点での回転角が
ちょうど1回転である必要はない。
設定したWDにﾌｫｰｶｽが合う時の対物ﾚﾝｽﾞ磁場強度は計算できるので、
対物ﾚﾝｽﾞによる回転角も計算できる。その結果、走査側で回転補正も可能。
0331名も無きマテリアルさん
2010/05/27(木) 01:50:17とか考えてるんですけどどうでしょう・・？
保守契約無しで素人が弄り回す形になるのでトラブル心配で。
でもＫｅｙとＪとかＨの差って標準モデルでやっぱり性能大分違います？
0.1μｍくらいの粒の付着状態（形状まではいりません）を観察できれば大満足な感じです。
文章見てわかると思いますけど当方ももちろん素人です。。
マスター方よろしくお願いします＞＜
0332名も無きマテリアルさん
2010/05/27(木) 02:46:29表面を見たいならFE-SEMでしょう。
そうなるとHの独壇場じゃないでしょうか。
本体価格は高いけどサポートはおおむね満足してますよ。
0333名も無きマテリアルさん
2010/05/29(土) 01:08:04KEYで0.1umって結構厳しいんじゃない？
0334名も無きマテリアルさん
2010/06/09(水) 21:32:50勉強したいと思うのですが、お勧めの１冊ってありますか。
0335名も無きマテリアルさん
2010/06/12(土) 09:32:38電磁気学勉強したら？
0336名も無きマテリアルさん
2010/07/01(木) 22:57:11http://www.hitachi-hitec.com/news_events/ir/2010/nr20100630.html
0337名も無きマテリアルさん
2010/07/04(日) 22:46:44差し止められる理由がいくら考えてもわからん・・・。
0338名も無きマテリアルさん
2010/07/13(火) 16:15:45■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています