>>140　＋　(　>>133　＝　>>135　)　お２人の認識は、実は、品質工学会の絶対大多数 ((！)) の認識です。

タグチの 「本質的な応答分解の数理」 を独立の原理として明確に把握せず、個別の分野の実施例にまつわる
付随的な 「水準ずらし」 、 「パラメータ設定の工夫」 （＝変数変換） 、各種の損失関数、各種のＳＮ比、などに
幻惑されて、それがタグチの本質と誤解。その結果、「本質的な応答分解の数理」 >>141 _(*) は少しも整理されず、
おもて立ってはとり上げられず、愚劣な蒟蒻問答がどこまでも続き、企業・学校の損害ははかり知れません。

でも、お２人の認識、そして、品質工学会の絶対大多数の認識は、まだ、ましなほう ((！)) です。
現在の品質工学会会長すなわち矢野宏師は、数理による整理をタグチの 「偉大」  「深遠」 を損なう 「安易」 な
理解、そして、無責任な 「評論」 に過ぎないとして、過去、何10年にわたり、否定し排除し続けています。

したがって、品質工学会はいわゆる＜タグチ哲学蒟蒻術＞ただ一色に染め尽くされています。

最高導師の主導する品質工学のＪＩＳ・ＩＳＯ化活動も、最近の 「学生賞」 も、日本規格協会 「標準化と品質管理」 誌
の連載記事 「官能検査再構築」  「読むだけでわかる品質工学」 なども、すべて、その種の愚劣な党派的活動であり、
放置できません。電電公社西堀特別研究室設置・解散の史実を追跡し、混乱を整理し根絶する時期です。