学振について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001とおりすがりのセラミスト
NGNG0002名無しさん
NGNG0003名無しさん
NGNG人もいるもんね。(分野によって通りやすかったりするのは当り前)
>1
まさか、応セラ研？
0004とおりすがりのセラミスト
NGNGやっぱり、ペーパーが無いと難しいよね？？
残念ながら、違います。
0005学振で気になること
NGNG実は前、東大のTAやっていたことあってその時わかったんだけど、
東工大って東大より１週間ほど用紙を配られるのが遅いんだよね。
そのときは、東大の先生から直接出すかどうか考慮するならあげる
と言われて用紙を貰ってね。友達にはなしたら「もう出てるのか？
！」と言って急いで教務課に取りに言ったら「今年はまだ出ていま
せん！出ているなんて言っている人は誰ですか？！！」と怒られた
らしい。(思うに実はこの時、教務課には既に用紙があって配布
時期が来ていないのにあると言った人がいるものと間違えたらしい)
あれって、書くのに結構手間がかかるんだからサッサと渡して
欲しいよね。
２)書き方の差？
業績が殆んど無くても同じ分野で貰えている人もいる。どうやら、
「通る書き方」が有るみたい。分野によって枠があるから競争率が
違うのは定説なんですけどね。でも、貰える書き方ってなんだろうね？
３)実はやっぱりコネ？
同じ研究室で何人も学振に通っているところもある。優秀なんだな〜
と尊敬していたが、有る日そこの研究室でも業績がバラバラなのが
わかった。変だよね、競争率から言えば一箇所の研究室に固まるってのは
ちょっと異常ですよ。
0006とおりすがりのセラミスト
NGNGやっぱり、裏情報ってありますね〜
学振を書いていたら、ふと、思いついて、このスレッドを作りました(笑)
うちは、学校内締切りは、24日です
0007名無しさん
NGNG独力で研究費を稼ぐ政治力がないヤツが将来、
研究者になる資格などない。
すべては金だ。金こそ力、政治力、研究力。
0008名無しさん
NGNG無駄な労力を使うのはやめておいた方がいいでしょう。
0009>8
NGNG0010名無しさん
NGNG金にならない研究で金もうけしようという考え方自体間違っている。
自分で研究所でも作れ。
0011１
NGNGみなさん、学振出しました？？
＞７
意味が分からないです・・。独力で研究費を稼げるなら、学振も取れるのでは？
ちょっと、ニュアンスが、わからなかったです・・。すみません。
廃止派ですね？？
＞８
やっぱり、そうなのかな？？うちは過去に貰ってる先輩はいる。
だから、出しました。
＞１０
金にならない研究、つまり、基礎研究は大事だと思いますよ。
基礎データベース無くして＠｀応用研究はできないでしょ？？
学振でお金を貰えるのは、たしかだけど、学振制度の由来は、若手研究者を育てるためでしょ？
ガンの研究者を育てるのがはじまりだったとか・・・。
0012名無しさん
NGNG東大５、京大３、阪大１ぐらいでしたっけ？
要は所属が大事で内容はどうでもよく単なる形式を
重んじるバラマキ行政の一環だと理解しています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています