>>107
そか、これも殆どただ食い業績なんだー。
http://db.tohoku.ac.jp/whois/Tunv_Title_All.php?&user_num=LTMzNQ==&sel1=1&sel2=1&sel3=1&sel4=2&page=1&lang=J
こんなことしていると、足元すくわれて奈落の底に落ちるのね。

しかし、ゼミとかでハッタリかませてえらそうに平凡なことを言うだけなのをディスカッションと称し、
共著者になろうとする教授が、東大にも京大にも野にも山にもいっぱい居るのが現状。
この件に関しては、井上が特段に悪い訳ではなく平凡に悪い。
装置（既製品）を貸したから名前つけろ！っていうのも当たり前。
つけなきゃ次に貸して貰えなくなるし・・・。
もちろん、自分が逆の立場なら、利益にならない奴には使わせたくない。
そもそも、下級研究者は、職位が上の者をつけとかないと首になる。

だから、今回の事件を特別に見せしめに使い、
むやみに名前を入れさせるとひどい目に遭うぞってことを世に示しとかないと。