スレ立てるまでも無い質問【材料物性】part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
2007/10/22(月) 18:16:28http://science6.2ch.net/test/read.cgi/material/1134538985/l50
0153名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 02:00:40おもしろいこと考えるね。
チョクラルスキー法は他材料の単結晶の製造が可能だからチョコレートへの応用も可能かも知れない。
だけどチョコレート自体が単結晶になりえるのかと言った問題があります。
チョコレートは油脂(ココアバター)、砂糖、粉乳などが混在している物質であります。
調べてみるとココアバターの結晶がチョコレートのおいしさを左右しているとの話を見つけたので、ココアバターの単結晶が可能かについて考えてみます。
ココアバターの大半は3種類のトリアシルグリセロール(POP,POS,SOS)が占めており、6種類の結晶構造(Ｉ～ＶＩ型)を取ることが報告されています。その中でもV型の結晶がもっともおいしいとされているので狙うならV型の単結晶チョコレートでしょう。
V型のココアバターの融点は33.8℃。IV型、VI型の融点が27.5℃と36.3℃なのでかなり温度管理をしっかりしなければ製造は難しいでしょう。またPOSはV型の結晶にならないため通常のチョコレート(ココアバター)では純粋な単結晶のみのチョコレートの作成は難しいでしょう。
と言うわけで家庭レベルでの製造は難しいと思われます。
参考文献
・明治製菓 チョコレートおもしろ博物館 おいしさの決め手！ココアバターの結晶
ttp://www.meiji.co.jp/etc/choco/05/cocoa05.html
・チョコレートの固化過程の結晶成長論的解析,日本結晶成長学会誌Vol.17,No.1(1999)pp. 19-20
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110002713690/
単結晶のチョコレートは無理かも知れませんがおいしいチョコレートの作り方なら簡単な方法があります。あなたの思いを込めて作るだけです。
0154名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 16:28:00書いてあったんだけどDSCが使われる理由がよく分からないんだが。
DSCで結晶の違いによって自由エネルギーに違いが出てDSCに積分強度の
違いとして出てくるの？
質問を質問で返してごめん
0155名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 17:41:57よく分からんながらに答えると、
DSCは、基本、温度変化させたときの熱量を見ている。
で、結晶関連で言うと、一次相転移、二次相転移が熱量vs温度から分かる。
また、総熱量からその結晶変異がどの程度の物かが分かる。
それと、X線は原子構造を見ることができることから、
リートベルト解析みたいに計算して熱量が妥当かどうかを、
見ているのではないかと、知らない者が言ってみるｗ
0156名も無きマテリアルさん
2008/02/16(土) 21:46:55カカオバターといっても複数の油脂の混合物なのですね．
チョコ単結晶を作るのは難しいとのことで残念ですが．
ご紹介いただいた論文の温度に関する考察の部分は、
チョコ成型のプロセスが科学的に説明されていて大変勉強になりました．
すばやいご回答ありがとうございました．
0157名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 08:39:49あと5年もすればもうだめになるよ、とかいうことはないですよね？
0158名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 10:41:08ある。
ってか、まず確実に駄目だろ？
大丈夫だと思う根拠を教えて欲しい。
0159名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 21:58:26特に根拠というものはないのですが、
これからの鉄鋼系はダメになるという理由がいくつかあれば、教えてください。
0160名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 22:04:10http://www.tbr.co.jp/pdf/sensor/sen_a056.pdf
0161名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 22:43:13関わってきているのでしょうか？
0162名も無きマテリアルさん
2008/02/17(日) 23:30:38高級鋼が他国で安価で供給されなければ大丈夫
0163名も無きマテリアルさん
2008/02/18(月) 17:54:45それを読んだ結論が「大丈夫」なの？
明日のおまんまのために、虎の子の技術を安売りしてしまった時点で、
将来性は失われてしまったわけで。
日本よりも優れたハードを(日本の協力で)入手した中国が、
運用技術を身につければ、日本の優位性なんてどこにも無くなるよ。
利益率の高い高級鋼まで志向されちゃうと、もうどうしようも無い。
それ以外にも国外企業による買収の懸念もあるし。
0164名も無きマテリアルさん
2008/02/18(月) 19:32:230165名も無きマテリアルさん
2008/02/19(火) 20:40:590166名も無きマテリアルさん
2008/02/24(日) 15:07:53部分的にたわんだり、変色したりしています。
でも、そのキーボードカバーより2年は長く使っている、
デスクトップのキーボードカバーは変質が見受けられません。
ノートPCの熱で変質したのでしょうか？
キーの間から漏れる熱なんてほとんどない気がするのですが。
0167名も無きマテリアルさん
2008/02/24(日) 15:09:26経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）
だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
0168名も無きマテリアルさん
2008/02/25(月) 05:19:40この板に書き込むことで返信が相当ないかもしれないから
俺が適当なこというけど、
材質の問題とかたたき方、あと熱と手についた皮脂とかでたわんだんじゃないのか
特に違いが出たのは材質だと思う
俺の使ってデスクトップのキーボードカバーは、キーボードからの熱はないが
ビロビロになってしまっている。たたきまくってる、汚れまくってるのは中央部。
Ｆ1とかの列はまったく使わないので変化がない。
0169名も無きマテリアルさん
2008/02/25(月) 05:21:230170名も無きマテリアルさん
2008/02/27(水) 13:02:32なるほど、確かにノートのほうは、キーが堅めのため強くたたいています。
これだけでもたわむんですね。
初めて知りました。どうもありがとうございました。
0171名も無きマテリアルさん
2008/02/28(木) 14:40:07何かを同定するにはどうすればいいのでしょうか？
X線では全くの未知物質では同定は難しいですし元素分析をしてもその元素が
あるかどうかだけですしよく分かりません
0172名も無きマテリアルさん
2008/02/28(木) 22:17:34王道は無いんじゃね？
複数の分析手法を組み合わせて推定するのが普通でしょ。
もう少し具体的な内容を説明できる？
0173名も無きマテリアルさん
2008/03/02(日) 11:01:47宜しければ教えて下さい。
イタリアで中国産のステンレス鋼からコバルト60が見つかった
というニュースがありましたが、戦後の溶鉱炉の壁面に使用する
耐火煉瓦には厚み測定の目的でコバルト60が混入されているため、
戦後の鉄は全て微量のコバルト60を含有しているという話もあるようです。
現在生産されている鋼材には、どの程度のコバルト60が含まれている
ものなのでしょうか？
0174名も無きマテリアルさん
2008/03/02(日) 22:08:30具体的な事例にあたったというわけではないのですがもしもそういう事態に
なった場合どう判断すればいいのだろうかと思いまして。
例を具体的にあげるとおそらく鉄系の金属部品がいきなり破壊をしてしまい
その破面を観察した所何か介在物のようなものが起点となっていることが
確認された。その部品の純度は悪く不純物が多量に混じっている状態であった。
その介在物を同定したいとなった場合はどうすればいいでしょうか？
0175名も無きマテリアルさん
2008/03/03(月) 08:50:26昨日、一般計量士試験にて
原子が周期的に並んだ個体を結晶と呼ぶ。結晶の回転対称性の中で
次の中から存在しない回転対称性を一つ選べ。
1 1回転対称性
2 2回転対称性
3 3回転対称性
4 4回転対称性
5 5回転対称性
自力で調べたところ、全部ありそうで、普通に一回転するだけなので
１は普通考えないとありました。やはり答えは１でしょうか？
0176名も無きマテリアルさん
2008/03/03(月) 12:15:52どこいったんだろ
0177名も無きマテリアルさん
2008/03/03(月) 18:40:49EPMAで
0178名も無きマテリアルさん
2008/03/04(火) 10:38:54最近、古いスレを頑張って埋め立ててる人がいるね。
0179名も無きマテリアルさん
2008/03/04(火) 16:46:00結晶である必要があるので要するにそれらの形を無限に敷き詰めていける
かと考えた場合に５回対称の場合はそれが出来ません。
ただそれが出来ないので５回対称の結晶は存在しないと考えられていたのですが
ペンローズタイルという方法で５回対称を作ることが出来るということが分かりました。
それで調べていくうちに５回対称を持つ結晶が確認されました。
ただしペンローズタイルを調べてもらえば分かるとおり純粋な５回対称というわけでは
ないのでそれらの結晶は準結晶と呼ばれるようになりました。
つまりこの場合答えは通常の結晶の概念から考えると５回対称ということになると思います。
ブラベー格子を一つ一つ頭で考えていけば理解できると思います。
0180名も無きマテリアルさん
2008/03/05(水) 16:44:38素敵な答えありがとうございます。
勉強不足であまりよくわからないですが
頂いたヒントから納得するまで調べたいと思います。
ありがとう！
0181名も無きマテリアルさん
2008/03/06(木) 21:01:520182名も無きマテリアルさん
2008/03/07(金) 10:00:47金属便覧は？
0183名も無きマテリアルさん
2008/03/07(金) 17:42:42そういう数値はこことかで聞かない方がいい。
確かめる手立てがないから。
0184名も無きマテリアルさん
2008/03/08(土) 20:58:08おとなしく実験して求めることにします
0185名も無きマテリアルさん
2008/03/08(土) 22:56:180186名も無きマテリアルさん
2008/03/08(土) 23:38:570187名も無きマテリアルさん
2008/03/08(土) 23:55:01簡単にでいいんで教えてください。おねがいします。
0188名も無きマテリアルさん
2008/03/09(日) 00:45:430189名も無きマテリアルさん
2008/03/09(日) 10:15:07CとEを測るため、じゃないの？
逆に聞くけど、使わない場合にはどうやって測定すればいいの？
0190189
2008/03/09(日) 10:16:43Q○
0191名も無きマテリアルさん
2008/03/09(日) 10:45:550192名も無きマテリアルさん
2008/03/09(日) 13:17:09EじゃなくてRなの？
IからQを求めて、EとQの関係から測定物のCを推定する方法と思ったんだけど。
I,Rが分かればEは推定できるってこと？？？
直接測定するのはどちらもEだと思うんだけど、Rの理由が分からないんで、教えてください。
0193名も無きマテリアルさん
2008/03/11(火) 04:50:40いまビール飲んでます。この後、カップ酒に突入する予定。
早い目に回答してほしいです。
0194名も無きマテリアルさん
2008/03/11(火) 11:36:43カップ酒は普通に熱燗できました。。。。。
けど、その前に、回答として、チャンポンは悪酔いするからやめとけって止めといてほしかったですね。
吐きそうです。
0195名も無きマテリアルさん
2008/03/11(火) 13:52:59使わなくても測定できると思ってました。
あと原理なども教えていただけたら。本読んでも理解できなかったんで。
0196名も無きマテリアルさん
2008/03/11(火) 20:12:35んじゃ、どうやって測定するの？
使わないで測定する方法を説明して。
原理？
>>192に書いた通りだと思うんだが、どこが分からんの？
0197名も無きマテリアルさん
2008/03/13(木) 09:03:110198名も無きマテリアルさん
2008/03/14(金) 08:16:29床と物の間に置くものは何が最適でしょうか？
重さで割れたり、重さを分散できずに畳ごと沈んでしまうのは容認できません
候補としては、コンパネ、アクリル板、アルミ板などがあるのですが、軽い方が望ましいです
0199名も無きマテリアルさん
2008/03/15(土) 02:38:35アルミ板 … 曲がる
消去法で
っ コンパネ
0200名も無きマテリアルさん
2008/03/15(土) 11:22:250201名も無きマテリアルさん
2008/03/17(月) 19:04:53どれを使っても分厚くすれば使える。
割れるとか曲がるってのは安易かと。
軽くしたいっていう要望から曲がったり、割れたりしない
強度を確保するために必要な分厚さにすると重さはいくつかって考えないといけないと
思うが。
0202名も無きマテリアルさん
2008/03/18(火) 01:29:31ある程度の厚みまでのアルミ板・アクリル板はそりゃHSやハンズ
でも入手可能だろうが、そこそこの値段がする。
だったら一枚物で済んでなおかつ値段もお手軽なコンパネが
無難だと思うが。
細切れのアルミ板・アクリル板で例えば大きさを100mm□として
厚みが求まったとして、>>198の物の底面がフラットならいいが、
複雑な形状だったりしてアルミ板・アクリル板を想定してた枚数
置けなかったら意味が無い。
条件を全て出していない>>198にはそこらも明らかにしてもらいたい
ところだが、一時近似としてはやっぱり「コンパネ」と答えておいて
>>198には何のデメリットも無いと思うw
0203名も無きマテリアルさん
2008/03/18(火) 09:30:21当然やっといた方がいい。ついでに化学もね。
0204名も無きマテリアルさん
2008/03/19(水) 10:08:250205名も無きマテリアルさん
2008/03/19(水) 17:30:570206名も無きマテリアルさん
2008/03/19(水) 23:56:18Na+の原子散乱因子を求めたいのですが、直接必要なデータが載ってません。
そのため、間を補完して対応する角度の値を求めなければならないのですが、
その補完の仕方がわかりません。
補完をするのに何か公式でも使うのでしょうか？
初歩的な質問ですいません。
知っている方がおられましたら、教えてください。
0207名も無きマテリアルさん
2008/03/20(木) 01:13:530208206
2008/03/20(木) 14:08:49一応自分でも考えてみたけど、載っている値の法則性がわからなくて…
sinθ/λの値に比例してるわけでもなさそうだし。
ググっても良さそうなのが見つからなかったんだ。
半文系だから参考書も持ってない…
最終的には構造因子を出したくて、
あと原子散乱因数さえわかれば出来るんだけど…
やり方さえわかれば、あとは自分でどうにかしようと思ってるよ。
0209名も無きマテリアルさん
2008/03/21(金) 18:23:54一応解決(？)しました。
お騒がせしてすいません。
ところでこの板、何でこんなに過疎ってるの？
0211名も無きマテリアルさん
2008/03/21(金) 23:51:57最初の方に同じ質問があったのね…
よく読んでなくてゴメン。
でもわざわざ教えてくれてありがとう。
0212名も無きマテリアルさん
2008/03/22(土) 10:27:31以下のような仮説を立ててみたのだが。
185 名前：175 投稿日：2008/03/18(火) 23:34:29 ID:uOHXqf/L0
SEVホイール1600円投じて調達。
静止電位を空気中に放電するデバイスなのだろう。
トルマリンや、人体に対するゲルマニウムの接触、に似たような感覚を受けた。
ミクロの電気双極子を放射線や物理作用を通じて励起して電位差を集中させて放電させる。
放電された先では陰イオン化や陽イオン化などが生じているのだろう。
静電気が動態化してSEVなどを通って流れていく際の電流が筋肉の緊張をほぐし、
静止電位の平準化が分子のクラスタなどに影響するのではなかろうか。
無機質に対する作用はひたすらに静電気の除去によるものと思われる。
188 名前：175 投稿日：2008/03/19(水) 11:31:53 ID:HeA2O8I70
トルマリンパッチダイソーで買ってきてブラウン管に近づけてみな。
静電気がモワさっとパッチに集まって消えてなくなるのが体感できるよ。
そのまま貼り付けておけばブラウン管表面の独特のぴりぴり感がなくなってる。
たぶんSEVでも同じ、っていうか体に張ってみた感じこいつのほうがやっぱり作用強い。
信者がいるのもわかる。とんがってるのは放電針みたいな感じかとと思われるのだが。
0213名も無きマテリアルさん
2008/03/22(土) 10:28:11金属棒のデモも貼ったところのたわみが少なくなるのを確認
トルマリンでもなったけど(w
対照実験はしてない（サロンパス持ってなかった）
たとえば動きによって生じた電荷がSEV通じて発散、電流が電磁気力で力学系に介入とか・・
0214名も無きマテリアルさん
2008/03/22(土) 10:29:31わかってないなら研究テーマにならんかの。
チャレンジ期待。
0215名も無きマテリアルさん
2008/03/22(土) 10:37:180216名も無きマテリアルさん
2008/03/25(火) 19:20:47引き離すのには何kgの力が要るのでしょうか？
また、片方の吸着力が0.5kg、もう一方が0.25kgだった場合はどうなのでしょうか？
0217名も無きマテリアルさん
2008/03/26(水) 08:41:04自動車学校では速度の2乗に比例って教えてますよね？
これは大袈裟なんですか？
0218名も無きマテリアルさん
2008/03/27(木) 00:29:100220名も無きマテリアルさん
2008/03/29(土) 21:07:59よくわかんないけど
0221名も無きマテリアルさん
2008/04/01(火) 20:21:56もうすぐ高校を卒業する妹が乱入してきた。
もちろん裸じゃない。
「なんだよ？」ってきくと「ドンキで面白い入浴剤見つけたから、試しにきた」って言う。
で、なんか小袋を開けて、中の粉を風呂にいれて、掻き混ぜろっていいだす。
混ぜてたら、なんかヤバイ感触になる。
「なんだこれ？」
「キャハハハハハ、これローション風呂の素ｗｗｗｗｗ」
「馬鹿！」
とりあえず妹を追い出して、こっそり楽しんでたら
突然ドアがあき、全裸の妹が「１人だとあんま楽しくないでしょ？」って言いながら、
0222名も無きマテリアルさん
2008/04/05(土) 01:19:380223名も無きマテリアルさん
2008/04/05(土) 01:42:040224名も無きマテリアルさん
2008/04/08(火) 04:25:26次の条件を満たしている素材・材料などがあったら教えてください。
①ドラムスティックのような硬い木の棒で叩いても殆ど音がでない
②反発係数は0.5前後くらい
③あまり値段が高くなく加工がしやすい
もしすべてを満たすような素材が無ければ①と②だけ、もしくは①だけでもかまいません。
ご存知の方がおられましたらどうかよろしくm(_ _)m
0225名も無きマテリアルさん
2008/04/09(水) 01:49:530226名も無きマテリアルさん
2008/04/09(水) 18:36:57ぐぐってみてもいまいちわかりませんでした
0227名も無きマテリアルさん
2008/04/09(水) 18:46:150228名も無きマテリアルさん
2008/04/09(水) 20:59:480229名も無きマテリアルさん
2008/04/10(木) 07:43:54転位のはしっこ
>>227
質問が漠然としすぎ。
一方向凝固とかか？
微細化なら超音波や強磁場＋電磁場を使いながら凝固させたり。
単ロール法や水中紡糸法も広義では結晶化の制御技術だな、させない方向の。
0230名も無きマテリアルさん
2008/04/12(土) 20:56:54発泡スチロールより鉄の方が冷たいのは何故ですか？
0231名も無きマテリアルさん
2008/04/12(土) 22:51:560232名も無きマテリアルさん
2008/04/13(日) 08:52:33だな
発泡スチロール 鉄 比率
比熱（J/kgK) 1000 450 0.45
密度(kg/m3) 25 7800 312
体積比熱(J/m3 K) 2.50E+04 3.51E+06 140.4
熱伝導率(W/mK) 0.03 30 1000
熱拡散係数(m2/s) 1.20E-06 8.55E-06 7.122507123
熱伝導率の差が圧倒的に大きいから、比熱の差が飲み込まれて、結局、
熱拡散係数に違いが生じるみたい。
0233名も無きマテリアルさん
2008/04/15(火) 01:13:36表面だけではなくて、内部にもほぼ均等に。
0234名も無きマテリアルさん
2008/04/15(火) 01:25:48電子線や放射線でダメージを与えりゃ茶色にはなるぞ。
0235233
2008/04/15(火) 01:41:18加速器などでイオンなどを加速して、ガラス中にっていうのもありかも知れませんが、
大きな元素では難しいですし、
もう少し簡単に添加する方法はないでしょうか？
0236名も無きマテリアルさん
2008/04/17(木) 10:44:01もし溶けたらどうなりますか？
0237名も無きマテリアルさん
2008/04/18(金) 00:31:360238名も無きマテリアルさん
2008/04/18(金) 23:53:40シリコンよりやわらかめであればよろしくお願いします。
0239名も無きマテリアルさん
2008/04/19(土) 02:42:560240名も無きマテリアルさん
2008/04/22(火) 21:16:110241名も無きマテリアルさん
2008/04/22(火) 21:28:05たぶん曲がります
0242名も無きマテリアルさん
2008/04/22(火) 23:38:220243名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 06:31:15従来の素材に加え、音の振動を吸収する樹脂や資材、密閉接着剤など新素材が開発される余地はありますでしょうか。
0244名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 07:55:040245名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 10:26:360246名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 11:59:00新素材が開発される余地が無いなどと言える人は誰もいない。
0247名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 13:25:060248名も無きマテリアルさん
2008/04/25(金) 15:49:05混合に際してどのような方法を使っているのかが分かりません
教えていただけ無いでしょうか
0249名も無きマテリアルさん
2008/04/28(月) 09:41:320250名も無きマテリアルさん
2008/04/28(月) 21:34:19国益のために大量の資金と時間と人材を投入して開発しろと？
0251名も無きマテリアルさん
2008/04/29(火) 00:38:29バカバカしくて話にもならん。
何故、他人に稼がせるために努力するんだ。
アホらしくて開発する気にもならん。
と、企業は言うだろう。
何の為に特許制度が生まれたか、一から勉強してみろ。
0252名も無きマテリアルさん
2008/04/29(火) 02:03:26■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています