白色LEDについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNG白色LEDの表面って黄色いの？
0002あぼーん
NGNG0003名も無きマテリアルさん
NGNG0004名も無きマテリアルさん
NGNG0005名も無きマテリアルさん
NGNG0006あぼーん
NGNG0007あぼーん
NGNG00081
NGNG白、という波長はないんだから、
いろんな波長を出すLED？
0009名も無きマテリアルさん
NGNG5を嫁！
0010あぼーん
NGNG0011山崎渉
NGNG0013初心者
NGNG>青色LEDに黄色に発光する蛍光体で白に見せる。
とあるんですがなんで青が蛍光体に当てると白になるんでしょうか？
0014名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://www.sei.co.jp/seiworld/2001/05/7a.html
0015あぼーん
NGNG0016名も無きマテリアルさん
NGNG答えになってない。俺も知りたいところだ
0017名も無きマテリアルさん
NGNGすると、青色発光ダイオードと蛍光体の黄色でもって混色して
白っぽく見えます。
0018山崎渉
NGNG0019山崎渉
NGNG0020名も無きマテリアルさん
NGNG実際市販されているのは三色混ぜたのではなく、黄と青を混ぜたものです。
メーカーによってその割合が違い、黄色っぽいものや青っぽいものがあります。
0021あぼーん
NGNG0022あぼーん
NGNG0023山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0024名も無きマテリアルさん
NGNGttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20030422AT1D2205F22042003.html
0025名も無きマテリアルさん
NGNG誰かこの原理教えて。
マイクロポーラスシリコンなの？
0026あぼーん
NGNG0027名も無きマテリアルさん
NGNG--------------------------------------------------------------------------------
東海大学の和泉富雄教授のグループは２２日、シリコンをナノメートル単位（ナノは１０億分の１）
の粒子に加工することで赤緑青の３原色を発光させることに成功したと発表した。シリコンは半導体
に使う安価な物質で回路への組み込みが簡単。ディスプレーや発光素子を大量に作ることが可能になる
とみている。
和泉教授のグループは、三つの酸化法を組み合わせてシリコンナノ粒子を特定の大きさにそろえるこ
とに成功した。粒子を直径１．９ナノにして電圧をかけると青色、２．３ナノだと緑色、３ナノで赤色
に発光。いずれも寿命が長く安定していた。
従来のナノ粒子は、発光させるのに必要な電圧が高かったり、劣化が激しかったりと製品化には不向
きだった。
現在の発光素子に使われている材料は、ガリウムやリンなどを使った化合物半導体がほとんどで、加
工が複雑で資源量やコスト高などの問題がある。 (04/23 07:55) asahi.comより
0028名も無きマテリアルさん
NGNGシリコンナノ微粒子ってのは最近はやりみたいっすね。
通常のシリコンはエネルギーを与えても、間接遷移で緩和してしまうため
発光しないが、数nm粒子だと直接遷移になって発光するらしいです。
色は量子サイズ効果
0029名も無きマテリアルさん
NGNGいまいち原理が良くわからないけど、数nmぐらいの大きさだと、
たとえば表面積が大きいことで、バンドギャップがバルクのものと
異なり、直接遷移も起こるということでよいの？
0030山崎渉
NGNG0031山崎渉
NGNG0032名も無きマテリアルさん
NGNG表面積が大きいからバンドギャップが変わるというわけではないが、
だいたいその通りだよ。
0033i224142.ap.plala.or.jp
NGNG0034名無し募集中。。。
NGNG0035名も無きマテリアルさん
NGNG0036名も無きマテリアルさん
NGNG量子力学とかいうとわかりにくいが，
ぶっちゃけ，銭湯と家のお風呂じゃ気持ちよさが違うのとおんなじことなんだな．
0037名も無きマテリアルさん
NGNG光を出さないんだな。
0039ガイシュツ ◆atMKiSyUTU
NGNGGaNの青色発光の実物が現れるまではZnSeのほうが主流だっただろ。
また、GaN系のLEDが政治的に発売できない可能性がある状況を嫌った
一部メーカーが敢えて開発を続けていた成果ともいえるかも。
0040名も無きマテリアルさん
NGNG0041高輝度白色ＬＥＤ
NGNG「高輝度白色ＬＥＤ」の出現により、
そろそろ、「豆電球式懐中電灯」の時代は、終焉を向かえつつあるようですね。
0042名も無きマテリアルさん
NGNGLED素子構造などを変え日亜の特許を回避したものを市場に出してきている。
またUV発光素子＋蛍光体で白を再現など努力中。
>>1よ、CIE表色系とかぐぐってｶﾗｰﾁｬｰﾄを探し出してみ。
縦長のおにぎりのような形したRGBの三角が現れる事だろう。
左下の「青」とその反対にある「黄色」(緑と赤の中間の位置)
をまっすぐ結ぶ線を想定すると、中心部の「白」の領域を通る。
イメージとしては青い光を、蛍光体の黄色で真中の白へ引っ張ってくるような感じかな。
0043名も無きマテリアルさん
NGNGハロゲン電球に青いコーティングしたり、ライトのレンズもしくはリフレクターを
青っぽく着色したもので擬似白色にしてるのが増えてますね。
でも青を透過する成分が少ないので、どうしても暗くなるのが欠点。
0044名も無きマテリアルさん
NGNG裁判で住友商事の取り扱ったクリー・インク
社の発光ダイオードは日亜の特許侵害は無いということで
あった。解説してほしい。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/0E07F5345132165B49256A9200277094/?OpenDocument
0045名も無きマテリアルさん
NGNGライセンスしてもらえ
結局どこもそうしてるじゃね
0046名も無きマテリアルさん
NGNG0047名も無きマテリアルさん
NGNGあなたが何が分からないのかが分からない
0048白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGこんなスレなら、居てみましょう（藁
住友の白色って、どうでもいいけど、ＳＡ発光の比率コントロールできるの？
あれって、膜圧制御でやってるのかねぇ？
この前の学会では、ＩｎＧａＮでＺｎＳｅ蛍光体叩くとかやってたけどなぁ…（苦笑
それと、日亜の青白色ー黄白色、色相分離、なんとかして下さい
あんなんじゃ、実用化できねーよ……
そんで次には、赤混ぜるだ？
今度は照射面が、青ー黄色ー赤 って３色分離したら、笑うよりも、座布団投げるぞアホが……
0049みやぼー
NGNGところで白色LEDの蛍光体って紫外線に反応するんですよね？
0050白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGＵＶ−Ａの事ですか？
ＵＶ−Ｂの事ですか？
ＵＶ−Ｃの事ですか？
紫外線に反応するのか？と聞かれたら、
反応するんじゃないですか
としか答えようがありません。
0051みやぼー
NGNGじゃあ青色LEDがおまけで発する紫外線がカットされたやつが開発されたら
白は成立しなくなるんじゃ・・・？
0052白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG日亜のBlue-LED+YAG:Ce+3白色ＬＥＤなのか
住友のZnSe白色ＬＥＤなのか、 そこから話を始めないと、どうにもなりませんね
ちなみに、YAGの励起スペクトルは、思ったよりブロードなので
近紫外でも励起する事はできるんじゃないかと思われます…
ただ、460 [nm] をピークに広がっている光源に
紫外があるのか？とか聞かれても、後、380[nm]まで80[nm]も
有効に放射している近紫外線出てるの？ って所ですし…
まぁ、再結合確率は、伝導帯の上の方にいるキャリアでも
理論上はホールと結合する確率は０では無いので
あるはあるだろう、という返答でしょうか？
ちなみに、ＵＶ−Ｃが青から出てたら、材料関係の人はみんな大喜びですね
0053みやぼー
NGNG青色の光を白に当てたらちょっと光って、ブラックライト（安物の近紫外）でも同じことになったので
もしかしたら青（青＋紫外）＋蛍光体＝青＋蛍光色＝白かな？って・・・
多分日亜のLEDではないでしょうか
0054白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG青＋黄色の補色白色を用いているという点では、同じ白色生成システムです。
ただ、蛍光かＳＡ発光（これも大きくまとまれば蛍光の様な気もしますが）
かの違いなだけで、青を補色するのが黄色という点では同レベルでしょう。
蛍光体には、固有（？）の励起スペクトルというものが存在し、
自己発光よりも高エネルギーの光を吸収して、蛍光発光するものです。
（時には、自己発光よりも低エネルギーの光エネルギーで発光する物質もありますが：ＳＨＧの様に）
（ttp://mat.chem.nagoya-u.ac.jp/info/keyword/shg.html）
ただし、蛍光体等の励起スペクトルは水素の様に離散的ではなく
連続的な……（シャープなのもあるけど、まぁ連続と思ってくれ）
ブロードな励起スペクトルを持つので（ＹＡＧとか）、励起の為に、青の光だろうが紫の光だろうが
自己発光よりも、高エネルギーならば吸収遷移して光ってしまうもんなんですな。
ただし、吸収のピーク波長というのがあって、最も効率よく蛍光体を発光させれる波長が存在します。
（はて…、ピークから高エネルギーに移る毎に、吸収が減衰するのは何故なんだろうか……（＝＝；
半導体の吸収係数の式から考えれば、発光はともかく、吸収は高エネルギになればなるほど
促進されるハズなのだが……）
まぁ、蛍光体と仰々しく言っても、実際にはそこら辺に転がっている物質にも
青や紫の光レベルで発光してしまうもんが添加されているわけで、驚くような事じゃありません。
青色ＬＥＤで光るモノを探し出して、組成分析されてみては如何ですか？
0055みやぼー
NGNG0056名も無きマテリアルさん
NGNGCREE という所も青色ＬＥＤチップをだしてるぞ。
0057みやぼー
NGNGとてもよく分かる
ちなみにこの会社、ある理由で知り合い・・・
0059名も無きマテリアルさん
NGNG0060白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGあっはっはっは……（ｗ
ホントに知り合いですか？
御本人じゃなくて？ （意地悪な言い方でゴメンナサイです）
私も微妙に知り合いでしたけどね……そこの前身と……（ｗ
懐かしいですなぁ……、
もうあれから６年も過ぎようとしているんですねぇ……
0061名も無きマテリアルさん
NGNG0062名も無きマテリアルさん
NGNG0063名も無きマテリアルさん
NGNG波長が長い＝エネルギーが小さい
だから赤、緑では青を励起することが出来んからダメだろ。
いや赤でも非線形光学効果を使えば効率は悪いが、不可能とは言い切れないな。
0064名も無きマテリアルさん
NGNG一気に基底まで落とせば波長の短い光が出るだろ
原理的には
0065名も無きマテリアルさん
NGNG白色LEDってありますか？
0066名も無きマテリアルさん
NGNGもはや半導体ではないな。
0067名も無きマテリアルさん
NGNGそういう現象がどれだけの割合で生じるか、がモンダイだね。
0068名も無きマテリアルさん
NGNG何回も励起するってのは無理だから2光子吸収の類を狙うしかないんだろうけど，
ラマンの出力が弱いのと同じ理屈で出力は弱いらしい．
0069名も無きマテリアルさん
NGNG第二次世界大戦中に赤外線を可視化するのに研究していた。
名前があったはずだが忘れた。
「蛍光体ハンドブック」に書いてあったから調べてくれ。
0070白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGＺ兵器ですか？
0071白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGＺ研究か…
http://www.kurasc.kyoto-u.ac.jp/plasma-group/sps/history1.html
そうそう、メーザー砲作る研究してたんだよねー
0072名も無きマテリアルさん
NGNGそれって，単なる高調波発生と違うの？
0073名も無きマテリアルさん
NGNG>>71
>>72
69だけど、発生装置じゃなくて変換材料の話ね
参照
ttp://www.tamura.com/yasuaki/research/
赤外可視変換材料
0074名も無きマテリアルさん
NGNG宣伝するわけではないが、墨伝のジンクセレンの白色LEDは、
Vfが20mAで2.7V。
乾電池２つで思いっきり明るい。
でも、すぐ死ぬらしいｗ
0075白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGそれを宣伝と言うんじゃないのか？
それも、おもいっきしageてるし………
そんな書き方じゃ
墨伝のエージェントと勘ぐる方が普通だと思うんだが……（違ったらゴメンね）
まぁ、墨伝も良くやるよな……
殆ど撤退しても良さそうな状況なのに、まだZnSeで頑張っているんだから…
ttp://www.sei.co.jp/news/press/00/prs123_s.html
ふーん、ZnSe基盤でＭＱＷ-ＰＮ接合の青とＤＡＰ発光か……
ドーピングレベルで、黄色の発光を制御ねぇ……
再現性のある白色再現には、
青と黄色のパワー比率とスペクトル形状のある程度の一致が必要なんだが
（まぁ、グラスマンの第３定理があるから、多少適当でもいいんだろうけど）
ZnSeでは、そのコントロールは簡単なんだろうか？
エピタキシャル使うから、厚みの制御は出来たとして
ドープの均一性は保証できるのかなぁ…
（ＭＢＥだから簡単かもしれないけど、工業用ってメモリー効果はどうなんだろ？）
青の発光量に再現性があるのかも気になるし……
仮に工業生産方式で、規格パスした奴だけを製品化する方式だとすると
ZnSe基盤でＭＢＥで成長って、採算は合うのかな？ ＺｎＳｅ基盤って値段は？（汗
それと、やっぱ、ＺｎＳｅそのものじゃなくって、混晶のZnCdSeなんかのう…カドミウムかぁ……
007674
NGNGエージェントではなくて、ファンなのです。
つうか、日亜が嫌いなだけかな・・・
何でも単結晶基板作って、商売にしてしまう（儲かっているかは不明）
あの関西商人は、正直凄いと思うけど・・・・
（最近はGaN単結晶基板も売っているらしい）
ZnSeは、ZnS同様に効率の良い蛍光剤で、
SA発光担当部分の単結晶基板の厚みコントロールは簡単。
だから、青と黄色のバランス、つまり色の再現性は良いらしい。
（基板をどうやって作ってるのか知らない）
一方、YAGを厚みの制御良く塗るのは、結構大変。
また青の素子の輝度がバラついても、
それによる励起光（黄色）は比例するので、問題ないのでは？
あと面白いのは、430〜460nmのInGaNとYAGを使う場合、
プランキアンカーブ（黒体輻射曲線）を追っかけて、
いろんな相関色温度の白色（例えば電球色ね）を作ろうとすると、
YAGの組成をいろいろ変えないといけないが、
ZnSe白色は485nmと600nmで直線が引けるので、
青と黄色の比率を変えるだけ（ドープ量？厚み？）で、
プランキアンカーブを追っかけられるんだって。
でも所詮ZnSeは、２−６。
材料的な弱さはいかんともし難いはずなので、
白色LEDのメインには絶対にならない・・・・ハズ。
0077白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG貴方がプロだという事だけは、よく分かった（笑
ちなみに黒体放射軌跡は、プランキアンカーブでしたかのう？
ネットで調べると blackbody locus （黒体軌跡）って書いてあるし
ヲレが最初に見たときは、planck locus line だった様な気もするんだけど…
まぁ用語のどーたらなんざ、どうでもいいんだけど、
用語の差異でグダグダ言う人もいるからねぇ……本質と関係成しに（遠い目）
しかし……、黄色、ＳＡだったんだねぇ……（ｗ
ＤＡＰで釣ってみたけど、ＳＡと明言出来る時点で墨伝の人間でなくとも
人種が絞れるんだけど……
ＹＡＧの膜圧制御困難性を知っている人間も、人種が限られるし……
まぁ、どのみち青ー黄色の補色
（１２色相環では紫ー黄色が正しい補色関係なんだが…）
の２色の加法混色じゃ、どーあがいても駄目
幾ら計算しても演色性があがらねーから、
パワーレートを１：１にして電球色で補助光かな…
パワーＬＥＤも、大きくしても4〜10[lm]じゃなぁ……
007874
NGNGあなたはタダの認定厨なのですかｗ
プランキアンカーブという言い方は方言かもしれませんが、
国際的にも人口には膾炙しています。
もちろん、単なる黒体輻射のスペクトルをそう呼ぶ人もいるけど。
ZnSeの黄色をＳＡと言っているのは、墨伝であって、
私が確定しているわけではない。
アクセプターを意図的にドープしているならばＤＡＰとなるわけで、
ＳＡというからには、アクセプターは入れていないんでしょう。
まあ、アクセプターを入れたにも関わらず、
ドナー近傍に出来たアクセプターライクな欠陥準位とドナーとで、
ペア発光している場合は、それを、ＳＡ発光と同定するのか、
ＤＡＰ発光とみるのかは、わからないですけどね。
あと演色性については、２ピークでもＲａで８５くらい行くので、
普通の蛍光灯並みの充分な特性と言える。（ＧａＮ＋ＹＡＧの場合）
こいつに、赤の蛍光剤を足せば、Ｒ９かどれか（赤）の値が上がって、
Ｒａは９０を越える。
この場合は、必ずしも電球色にする必要はない。
ＴＧと投司馬のやってる、紫外＋ＲＧＢ蛍光剤は、
(0.33,0.33)の白で、Ｒａは９５以上と謳っているが、
もう製品は出回っているのだろうか？
３年前から、いつも半年後に発売と繰り返しているんだが・・・
日亜の独走はどこも止められんのか・・・・
007974
NGNG誤解されているのかどうかわかりませんが、
墨伝のZnSe白色の黄色発光は、エピではなくて基板から。
これも墨伝がはっきり文献で示している。
というより、ＺｎＳｅのＥｇより小さいエネルギーの光の青で、
黄色発光を励起しようとしたら、吸収係数が稼げないので、
黄色発光部分にはかなりの厚みが必要なはず。
またエピがＭＢＥで積むと言うのであれば、
何十ミクロンと成長することは無理でしょう。
ということで、ほぼ間違いなく黄色発光は基板から。
しかし、それでも、基板が良く光るということは、
光学的バンド端が思いっきりテイリングして、
青色光を吸収しているはずで・・・・
ということは、何かろくでもない基板のような気がするのだが・・・
まあ、墨伝も日亜を脅かすことは無い。
で一つ鬱情報さらしとく。
何でもごく最近、徳島の某偉いサンのところに、
かの北欧の翁率赤出見ーから詳細調査が来たんだと。
かの飲ー辺留証は、人格評価も重要というから、
その調査結果はボロボロだったりするかもしれないが、
おそらくは、これでキマリでしょ。
私は、中村氏の業績は素晴らしいと思うし、心から尊敬もする。
しかし、人間的にあのオッサン好きになれない・・・
0080白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG妥当に考えたら、赤崎先生とＮＴＴの人だよなぁ……
学術的に青の評価をするとしたら……
商業化に成功した技術というのは、どう評価すればいいんだろう？
飛行機の時も、理論予言されていたって、
制御について研究したライト兄弟が、歴史的には名が残ったわけで…
（ノーベル賞、貰ってないケド）
ＧａＮの場合は、理論予言さえされていない挙げ句に
光るハズもない結晶状態で、混ざるとすら考えていなかったＩｎを
混ぜたら異常発光が起きてしまった訳なんだから……
こんなの、どう評価すればいいのかねぇ？
ただなぁ……ヘテロ接合が、
この前、ようやくノーベル賞になったばかりだからなぁ…
ダブルへテロ、単一量子井戸、多重量子井戸……
ここに、ノーベル賞の評価も入れずに、
いきなりInGaNに出るのかねぇ？ って疑問はある……
江崎先生に、２個目のノーベル賞出すのは、
北欧人には苦痛なんだろうかなぁ…
0082白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG超格子構造に、ノーベル賞が出せないちゅーんなら
もっと別の切り口でやるしかないべさ……（やるのは委員だけど…）
ノーベル物理学賞は、多分、純物理学的発見に重きを置いているんだろうから
（っていうか、調査委員がノーベル物理学賞を貰った
ガチガチの理論屋系の人なんだろうから……）
理論的なものを崩す大発見の観点で、評価するしかないんじゃないのかなぁ…
超伝導は、理論が見つかって無くても出たわけだから
ノーベル賞の調査委員が、マトモな見識を持っていたなら
中村さんではなくって、GaNのｐ型に初めて成功した赤崎先生と
InGaN混晶を作って、欠陥密度が多大にあるにもかかわらず
異常発光する現象を見つけた、というＮＴＴの人、（榊氏？）
こっちの方を、評価せんと……
物理現象の発見あっての、商業量産化への道なんだから……
（でも、もしかしたらノーベル委員会への貢ぎ物で
決まっちゃうのかも知れないけどネ…人種とか国籍とか…）
ただ……、確かに今、賞を与えるに迷う成果が多いのは事実だと思う…
ヘテロ接合がどれくらい、物理学的大発見か？って聞かれると、微妙だし…
（ニュートリノに質量がありました…とかと比べると…）
どっちかといえば、応用物理に近い研究なんだから…
純粋理論物理と応用物理でなんとなく境界が出来ている今なら、
ノーベル物理学賞で無くって、ノーベル応用物理学賞ってモノが
無いといけないのかもしんないねぇ…
じっと、考えると、こんなカキコ、白色ＬＥＤと全然関係ねーな…
0083名も無きマテリアルさん
NGNG榊氏って東大の榊先生のことでしょ？
客観的な榊・Ａ先生の成果は量子細線・ドット（当時は多次元量子井戸）をレーザの活性層に用いると
特性温度が無限大になるというデバイス分野での理論予測であって、ノーベル賞向けではないと思う。
量子細線、量子ドット（箱）の提唱者が榊先生・Ａ先生というのは
青色ダイオードは中村さんといってるのと変わらんほどに適当だよね。
榊先生以前に以前に量子ドットを提唱した人もいるし、以後に実証で貢献した人も山ほどいる。
ただ、ノーベル賞なんてもらわなくても榊先生はすごい人だと思いますよ。
0084白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNGミカカの人、誰だったか忘れたんで調べたら
マツオカ主幹研究員って人か……
うーん……、偶然に発見された事だったのか
確信を持って発見されたことなのか……
そもそも貫通転移密度が高いことと、
それが非発光中心に成ることは同義であったのか…
ただの実験則だったのか……
勉強してみっかなー、畑違いなんだが……
ｐ型化成功を評価するか、ＩｎＧａＮ混晶を作ったという事実を評価するか…
あるいは両方か……
観客が、あーだこーだいうのもアレだけど、これってわかんねー話だよなー
しっかし……ツーフローの４０４特許で大喧嘩するのは良いけど…
熱処理によるｐ型化特許の方が絶対に問題だと思うんだが…
中村先生は、アレをどうにかする秘策があるんだろうか？
ttp://www.iforum.jp/okuchika/col65.html
0085ウッシー
NGNGＹＡＧの蛍光体イットリウム・アルミニウム・ガーネットって元々は合成宝石という所まで
調べられましたが、その後、どういう工程を経て白色ＬＥＤの蛍光体の材料になるのでしょうか？
ＲＧＢの蛍光材料についても教えて下さい。また、蛍光体と言うのは、液体ですかそれともパウダーですか？
0086ウッシー
NGNGＹＡＧは元々イットリウム・アルミニウム・ガーネット合成宝石というまで調べられましたが
その後、どういう工程と経て、ちゃんとした蛍光体になるのでしょうか？
ＲＧＢについても教えて下さい。また、ＬＥＤの蛍光体は期待ですかそれともパウダーですか？
0087名も無きマテリアルさん
NGNG少なくても「期待」ではないよ。
0088名も無きマテリアルさん
NGNG青色LEDの光でYAG蛍光体を励起して黄色に発光させる。青と黄で白に見える。
蛍光体はペーストにしてあるのかな？
0089名も無きマテリアルさん
NGNG恐らく物理ではなく化学賞の方ですって。
一時の裁判ラッシュが片づいて委員会の方もそろそろと動いていたらしいのに。
例の404特許裁判が始まりまた棚上げ状態みたい。
日亜に付いた某帝大教授も亡くなったので、裁判の行方にも影響が出るかな？
0090白色ＬＥＤマン ◆d8f.ATICkc
NGNG＞日亜に付いた某帝大教授も亡くなったので、裁判の行方にも影響が出るかな？
その話は辞めようや……
ええ先生じゃったんじゃから……｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0091名も無きマテリアルさん
NGNGの質問に答えます。
Ｃｅが添加されていてこれが光るのです。Ｅｕ、Ｔｂ、Ｃｅなどの希土類
元素は酸化物などに添加される現象が知られております。
0092名も無きマテリアルさん
NGNGそれにしても人が居ないねえ、この板
0093名も無きマテリアルさん
NGNG８億かあ・・・・・
0094名も無きマテリアルさん
NGNG青励起は、もう駄目やろなー
深紫外に行くんかなーやっぱ…
009593
NGNG会見があまりにひどかったので思わず・・・
今は反省していない
0096ガイシュツ ◆atMKiSyUTU
NGNGこんなの？
ttp://www.noritake-itron.jp/japanese/nanotube/index.htm
0097名も無きマテリアルさん
05/01/19 23:12:22探し方が悪いのかなかなか出てこないんでよろしくです><
ってなわけでage
0098ガイシュツ ◆atMKiSyUTU
05/01/20 22:12:31http://www.cree.com/
0099名も無きマテリアルさん
2005/03/29(火) 18:04:32なんだか、使おうとしているものの半減期が3000ｈぐらいなんですが・・。
ほとんどの白色はこうなんでしょうか？？
だれかお願いします。
0100名も無きマテリアルさん
2005/03/31(木) 01:18:420101こぬ
皇紀2665/04/01(金) 20:30:40http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/led/5.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています