トップページmaterial
20コメント5KB

燃焼合成ってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさんNGNG
燃焼反応を合成に利用する燃焼合成という技法がありますが、
今後この手法はどう進歩していくの?
0002書けませんよNGNG
2ゲット
0003名も無きマテリアルさんNGNG
>>1
組成と組織の制御性が高まると面白いんだけどね。
バルク体まで一気にもっていくとか。
0004名も無きマテリアルさん NGNG
>3
燃焼合成って、広い意味ではバルク体の作製も含むんじゃない。

>1
化学板から引っ越してきたんなら、元のスレは終了宣言
するなり削除依頼するなりしてきなさいよ。つうか、何で
燃焼合成の行く末を知りたいの?化学板に立てるセンスと
いい、言葉遣いといい、自分でやってる訳じゃないね?
0005名も無きマテリアルさん NGNG
俺の研究室は燃焼合成をやっていましたな。
あまり具体的なことを書いたら、身元ばれるのでここでおしまい。

燃焼合成やっているとこかなり限られているから。
0006名も無きマテリアルさんNGNG
>>4
現状では、バルク体の直接合成は使い物になってないからねえ。

0007名も無きマテリアルさん NGNG
>>6
広義の意味では、セラミックスへの金属の反応含浸
みたいのも燃焼合成に含まれるんじゃないんですかね?
だとすれば緻密バルク体も可能かと。
確かに、狭義の意味では、緻密バルク体は難しいけど。
0008名も無きマテリアルさんNGNG
>>7
だから、それが上手く行ってないんじゃん。
VARでのTiAl(スポンジTiのAl溶浸)とかも密度が全然駄目でしょ?

0009名も無きマテリアルさんNGNG
俺も燃焼合成やってました(大御所先生の下で)。
学生の間は結構すごい合成法だと思っていたけど、いざ社会に出てみると・・・
まぁ、できた生成物をさらにHIPとかしてたらあんまり意味無いよな。
ところで、燃焼合成を英語で言うとき
Combusion Synthesisと
Self propagation High Temperratuer Synthsis(SHS)
(つづりは多分間違っているからつっこまないように)
のどちらがメジャーですか?学生のとき悩んでた。
0010名も無きマテリアルさんNGNG
SHSがメジャーですかな?
私が所属している研究室では、バルクに伝播する燃焼波のシュミレーション
を盛んにやっていました。学問としてはおもしろいテーマだと思います。
実用レベルでもそこそこやっていました(今でもやっているかな?)


っで、(大御所先生って小○先生ですか?)
0011名も無きマテリアルさんNGNG
小○先生です。 狭い世界ですな。
0012名も無きマテリアルさんNGNG
あら!やっぱり。じゃ私の先輩ですね。(狭い世界!)
今はSPS(放電プラズマ焼結)を盛んにやっています。
00139,11NGNG
>>12
後輩さんですか(笑)。
伝え聞く話によると、現在は初代のYさんが学生を見ているらしいですね。
いろいろ大変(笑)だとは思いますが、何とか切り抜けられるように頑張って。

身内ネタ、スマソ
0014名も無きマテリアルさんNGNG
そうです、Yさんです(笑)

お暇なときに研究室に遊びに来てくださいませ。
0015名も無きマテリアルさんNGNG
 めんどくさいのでサングラス無しで燃焼反応を観察した・・・目が〜!
おかげで、光の明暗にはつよくなった。
 めんどくさいので、反応生成物が完全に冷えるまでに触った・・・火傷した。
おかげで、熱さに対し鈍感になった。
 
0016名も無きマテリアルさんNGNG
漏れもそこ出身。
0017名も無きマテリアルさんNGNG
一年越しで17ゲトー!
つうか、このスレ、沈下がやけに遅いね。
0018名も無きマテリアルさんNGNG
目が痛いのと、粉っぽいのがたまらんけど面白いよ。
001913NGNG
OB会記念あげ
0020名も無きマテリアルさんNGNG
記念パピコ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています