X線結晶構造解析について語り合いましょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNG0002名も無きマテリアルさん
NGNGイカンのか? 単結晶のみとか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/material/948846520/
0003名も無きマテリアルさん
NGNG│===│
└─┬─┘ 今
ノ 日
φヾ も
2
げ
っ
__,,,,,,___ と
(⌒ヽ:::::::::::'''''-,, で
<´・\ ::::::::::::::::::ヽ き
l 3 ハ::::::::::::::::::::::ヽ, な
∫ .<、・_ ( )か
旦 (⌒ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒)っ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ た
0004名も無きマテリアルさん
NGNGどうしよう
0005かおりん祭り ◆KAORinK6
NGNG||\ | [] | |
|| \| | |
|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 〜
〜 || | ノノノノノヽヽ ::| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|| |从^▽^ll|从:| | < 新スレおめでとうございまーす。。。♪
|| | ::ノ~~~~~~ヽ::| | \__________
ノハハヽ || |:(_____):| | 〜
川 ^▽) || |二二二二二| |
/ ,つ|| /|_______|/
( ノ ||/ ガタガタ
/_)_)
0006まじれす
NGNG0007名も無きマテリアルさん
NGNG詳しい人、お・し・え・て。
0008名も無きマテリアルさん
NGNG0009名も無きマテリアルさん
NGNG単結晶?
大変やね。
0010名も無きマテリアルさん
NGNG0011名も無きマテリアルさん
NGNGうん。。。。
俺の物質だけ、やたらやりにくい。
0012名も無きマテリアルさん
NGNGオレのやつもやりにくいの有ったよ。
母液から出すと、あっという間に昇天するやつとかね。
あとつっついただけですぐに壊れたりね。
元来器用ではないオレにはきつかったなぁ
0013名も無きマテリアルさん
NGNGそんなのもあるのかぁ。
漏れの場合は、できる結晶の量が少なくってマウントするのが大変だよー。
0014名も無きマテリアルさん
NGNG最近出たEと従来のCの違いが良くわからん・・・。
ってかCとかEって論文といえるの?たった3ページだし(文章量は1ページ程度)
0015山崎渉
NGNG0016山崎渉
NGNG0017山崎渉
NGNG0018山崎渉
NGNG( ^^ )< ぬるぽ(^^)
0019山崎渉
NGNG0020山崎渉
NGNG0021山崎渉
NGNGピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0022名無し
NGNG0023名も無きマテリアルさん
NGNG何か?
0024名も無きマテリアルさん
NGNGEXPO使え。
0025名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html
0026水先案内人
NGNG0027直リン
NGNG0028あぼーん
NGNG0029名も無きマテリアルさん
NGNG一回装置をぶっ壊して、
”X線がぁああああ、おいこら、ばかはやく線源を切れ”
っつーことになったことがあった。危険でした。
面白いよね。回折実験。反射見つけたりするの。
までも、だいたい実験は自動か。
解析技術とかはどんどん進んでるんでしょう。
コンピューターも速くなってるしねぇ。
0030名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://pocket.muvc.net/
0031名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0032山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0033山崎 渉
NGNG__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
0034山崎 渉
NGNG│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
0035名も無きマテリアルさん
NGNGこういうところの大学研究室に入っている人って
どういった企業に就職する人が多い?
0036名も無きマテリアル
NGNG0037名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html
38 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 19:17 ID:/Jozo2co
フジのスーパーニュースを見ていたら、盗聴、盗撮をしていた。
とにかくレポーターとか、テレビ局の人間と話しをする時は、
カメラやマイクで隠し撮りをしていることを、常に念頭に置くべし。
マスコミをとにかく用心するに超したことはない。
取材を受けて、物がなくなったというのもよく聞く。
39 名前: >38 投稿日: 01/11/09 21:33 ID:qM1FVdrM
蛆は自爆か(W
カミングアウトをするより、盗聴を止めろ
置かれた盗聴機はいつ撤去するんだよ?
そんなことを電波に流されたからって、不安で寝れやしない。
40 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 22:32 ID:GPVrbaOJ
マスコミ相手にしても仕方ないぜ。まじで自分らの生活を死守する方が大事。
テレビ・ラジオは出来る限り無視しよう。ついつい見聞きするから調子に乗らせる。
今後世の中どうなっていくかわからんのだから、必要な情報のみ入手して身の保全を
図れ。いい加減な娯楽メディアは放っておくべし。
0038名も無きマテリアルさん
NGNGVENUSにもめちゃくちゃお世話になってるなぁ
Rietanは誰か周りに知っている人がいないと
しんどいのでは?
0039名も無きマテリアルさん
NGNG詳しくプリーズ
004024
NGNGおまえは何を知りたいんだ?
0041名も無きマテリアルさん
NGNGshelx とかってどんどん進化しているのだろうか?
0042名も無きマテリアルさん
NGNG(201)(211)(121)という点もでてきました。
これらは偶奇混合で消滅則に反しているのですが、
なぜこのような点が写ったのでしょうか?
0043
NGNG0044あるけみすと
NGNGσ(シグマ)
重み
これら3つは基本らしいのですが、
誰かわかる人いませんか?
0045名も無きマテリアルさん
NGNG狭い分野だからかな・・・
結構重要な分野だと思うんだが。
>44
p-factor 詳しく知らない。けどShelxとかの変数?
σ,誤差。
重み,普通は重みをつけたR因子とかいうぞ。Rwだ。
とまあ、4ヶ月以上前の質問に真面目?に答えてみる。
ところで、ここ見ている人解析にどんなプログラム使ってる?
先生の手製最小2乗法プログラムはスパゲッティなソースで
もうだめぽ。
ちなみに単結晶構造解析です。
0046名も無きマテリアルさん
NGNG0047名も無きマテリアルさん
05/03/09 07:08:130048名も無きマテリアルさん
05/03/17 01:27:36測りたいのはWZ構造です
0049名も無きマテリアルさん
05/03/17 01:28:560051名も無きマテリアルさん
2005/04/13(水) 10:50:53θ-2θ光学系で2θをメジャーな反射に固定してθをふる。そうすると、試料が
粉末として均一かどうかが、θ-intensity カーブのフラットネスで評価で
きる。これをロッキングカーブと称する。
っていうかさ、「粉末X線解析の実際」とか買って読めや。基本だっての。
0052名も無きマテリアルさん
2005/05/29(日) 02:32:550053名も無きマテリアルさん
2005/07/02(土) 13:10:530054名も無きマテリアルさん
2005/08/10(水) 00:03:060055名も無きマテリアルさん
2005/10/12(水) 22:17:19http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1127527282/
846 名前: U-名無しさん メール: sage 投稿日: 2005/10/12(水) 21:58:07 ID:xRaySmls0
当選金配分割合って当選金に割り当てられる、5割の内、
一等に割り当てられる配分割合って意味でしょ?
0056名も無きマテリアルさん
2005/12/12(月) 16:52:16d=a/√(h^2 + k^2 + l^2) ・・・(1)
となる事を示せ。
っていう宿題わからないんで協力してほしい。
0057名も無きマテリアルさん
2005/12/13(火) 01:50:42ベクトル内積か外積を使う
0058名も無きマテリアルさん
2005/12/14(水) 21:53:44たとえば最大強度50000のデータを10000に規格化してフィッティングさせました。
強度が低いほうが、フィッティング度合いを示すS値が小さくなるんですけど、
これっていいんでしょうか?
0059名も無きマテリアルさん
2005/12/17(土) 02:10:53あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
0060名も無きマテリアルさん
2006/02/13(月) 02:34:010061名も無きマテリアルさん
2006/04/10(月) 01:40:430062名も無きマテリアルさん
2006/04/29(土) 13:35:34('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .モツ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・地図帳・EGF・粉石鹸
X線回折装置
0063名も無きマテリアルさん
2006/06/28(水) 14:34:110064名も無きマテリアルさん
2006/07/09(日) 02:18:09なので原理はまったくわからん。
ちなみにM2のときにCrystal StructureとTexsanをマスターした
(R marge10%あっても論文載せれるデータ創れた。)
が、会社に入ってからの仕事はホルムアルデヒド残分の分析だ。
今思うと本当に役に立たない技術だった。
|||
orz
0065名も無きマテリアルさん
2006/09/18(月) 17:03:400066名も無きマテリアルさん
2006/09/22(金) 10:45:43できる
0067名も無きマテリアルさん
2006/09/23(土) 14:51:18例えばどんな分野に利用できるの?
材料とか素材関係とかには生かせる?
0068名も無きマテリアルさん
2006/09/23(土) 17:53:43結晶扱ってるもの全般
0069名も無きマテリアルさん
2006/09/29(金) 13:35:44あるっぽい材料で議論してたんだけどどう思う?
0070名も無きマテリアルさん
2006/09/29(金) 16:06:04まず君が析出物があるとまずいと思う根拠から聞こうか…
0071名も無きマテリアルさん
2006/09/30(土) 00:22:16計測したらそこも転位としてカウントされちゃうんじゃないの?
0072名も無きマテリアルさん
2006/09/30(土) 08:50:300073名も無きマテリアルさん
2006/10/09(月) 00:38:330074名も無きマテリアルさん
2006/10/09(月) 01:41:11/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <単結晶にX線かけたらピークって一つしかでないんだよね?。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0075名も無きマテリアルさん
2006/10/09(月) 20:59:06それ昔思ったことがある。
X線の強度だけで結晶方位分布とかを議論してる論文を見たときに思った。
0076名も無きマテリアルさん
2006/10/10(火) 01:11:51どこかの結晶面に対してθー2θスキャンしても高次線は出るだろうし
面がずれてりゃ何もでないかもしれないし
いったいどんな測定をした場合の話かまったく意味不明
もちろん、いぱーい軸をふりゃいぱーいピーク出るよね
0077名も無きマテリアルさん
2006/10/11(水) 00:45:45無知ですいません。X線使ったことなくてまったく知識がない状況なんです。
自分の考えとしては測定面に平行な面がピークの出る面ならばそのピークだけが単結晶の
場合は出るのかなーと、もし出ない面ならピークが出ないのかなと。
何言いたいか分からなくなってきたんですが測定面が(100)な単結晶でX線測定したら(100)の
ピークが出るという考えであってるのでしょうか?
0078名も無きマテリアルさん
2006/10/11(水) 06:16:48ω-2θ測定ならそれであってる。(100)に平行な面に帰属する
ピークしかでない。もちろん消滅側が成立する場合除く(^^)
0079名も無きマテリアルさん
2007/01/12(金) 00:11:01どこまでやっていいのやらわからん
メジャーピークの大部分緩和したらかなりetaがマイナーピークに
引きずられて飛んでしまうしなぁ…
Rwp=4.7%、S=2.9程度で妥協しちゃマズいよねぇ…
0080名も無きマテリアルさん
2007/01/14(日) 01:35:22部分プロファイル緩和なんて基本的には使っちゃだめだよ。
使わないと合わないなら、それなりの理由付けが必要。
まぁ、作者本人が乱用してるけどw
0081名も無きマテリアルさん
2007/01/14(日) 21:58:04右側に恐ろしくピークが裾引く感じ。
空孔のオーダリングか何かが00l方向にあるんだと思うんだけど
部分プロファイル緩和しないと全然合わない・・・
拡張分割pseudo-Voigt関数使ってるんだけど
なんか上手いテクニックないっすかね?
ピアソン7thはちょっと理解できてないので避ける方向で・・・。
0082名も無きマテリアルさん
2007/01/15(月) 00:11:10ttp://tsuyu.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_1f8d.html
0083名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 01:13:14ピークが変形する指数がつかめてるなら、
いろいろと手はありそうだけど、
そういったデータはRIETAN-2000のプロファイルモデルじゃ対処できない。
00lの指数のピークのみ全てにPPPつかって制約条件つけるって方法もあるにはあるけど、
構造にかなりの密度で欠陥が入ってるようだから、Rietveldを適用して
結晶構造因子を取り出しても、パラメータに説得力は無いね。
格子定数は00l関連を除外してLe Bailなりで精密化すれば良い。
結合距離なんかが欲しければ、EXAFSとか動径分布解析で出してくる方が良い。
欠陥モデルたてて、ピークの変形をシミュレーションしてみるのも面白いかも。
0084名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 08:10:54使い勝手どうかな?
0085名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 08:42:050086名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 11:15:43かえってつかいにくいってことはなくて、
意味はあるか?
0087名も無きマテリアルさん
2007/01/16(火) 23:36:27やっぱりっすか…。rietanの限界ですかね
>00lの指数のピークのみ全てにPPPつかって制約条件つけるって方法
実際これでやってみてます。Rwp4.0程度までは下げきれたけど、
説得力ないっすよねぇ。
修論提出直前くらいに出たデータなんでとりあえず
課題として何点か挙げて置きますわ。
MEMまでもってくつもりは無いんで、暫定的な
フィッティングのやり方と00lへの広がりを考察して終わりにしときますわ
どうもです
0088名も無きマテリアルさん
2007/01/17(水) 01:24:43Rwp4.7でSが2.9とかになるってことはピークの数とパラメータ数がそれなりに多いでしょ?
PPPは慎重に適用した方がいいよ。
まぁ、修論に乗っけるなら、適当でもきれいにフィットしてるの載せとけばいいかもね?
ちゃんとわかる人なんて、そうそう居ないし。
0089名も無きマテリアルさん
2007/01/17(水) 10:46:43どの程度まで勉強してる?
0090名も無きマテリアルさん
2007/01/23(火) 11:09:440091名も無きマテリアルさん
2007/02/11(日) 22:13:34群論の本を読みながらただいま勉強中です。
0092名も無きマテリアルさん
2007/02/11(日) 22:56:34がんばるね
結晶学向けの空間群の本読むか、
international table読んだほうが良いと
個人的には思う。
0093名も無きマテリアルさん
2007/05/13(日) 18:51:570094名も無きマテリアルさん
2007/05/29(火) 15:35:17センスのかけらもない馬鹿だな
0095名も無きマテリアルさん
2007/06/19(火) 21:55:18説明受けても最初わけわからんかった。
0096名も無きマテリアルさん
2007/06/25(月) 09:54:480097名も無きマテリアルさん
2007/06/27(水) 02:38:42放射光を使ったX線回折
0098JJ&KK
2007/07/15(日) 00:50:15A (110) 〃
答えを教えてください
0099名も無きマテリアルさん
2007/07/15(日) 12:51:570100名も無きマテリアルさん
2007/07/18(水) 10:29:18http://suletoptas.com/N/x100.jpg
http://suletoptas.com/N/x110.jpg
0101名も無きマテリアルさん
2007/07/20(金) 02:57:20せめてフーリエ変換しろよ
0102100
2007/07/25(水) 21:51:04x100とx110のファイルがあったもんで、つい
0103名も無きマテリアルさん
2009/04/08(水) 00:28:56自分が結晶化したサンプルを共同研究者に解析してもらったんだけど自分でも解きたい。
RAWデータ、解析結果の構造、空間群やR値等の数値データは手元にある。
とりあえずRAWデータをMOSFLMで積分したい。
でもPREDICTスポットと実際のスポット位置が合わない・・・。
高角側、低角側のデータを削っても駄目。
どうしたらいいんでしょうか?
0104名も無きマテリアルさん
2009/04/10(金) 18:05:16強いのだけ残して弱いのを一回捨てたら?
0105名も無きマテリアルさん
2009/04/11(土) 18:55:41ttp://www.protein.osaka-u.ac.jp/crystallography/manual/mosflm.html
0106名も無きマテリアルさん
2009/07/14(火) 20:30:35専門の仕事の際に結晶データとれたので、
とりあえず、ActaのCかEに出そうと思っているのだけど、
CとEはどう違うの?
EはオープンアクセスでwebのみだからCのがEに比べれば難しいんだろうけど、
こんな感じならC通って、この程度だとEってのはありますか?
0107名も無きマテリアルさん
2009/11/18(水) 16:19:540108名も無きマテリアルさん
2010/01/11(月) 00:50:34粉末回折パターンを計算してみ?
単純な棒状の強度比グラフなら、半日掛かって計算すれば出る。
面白いし、Rietveld法の原理が理解出来るよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています