スレを立てるまでも無い質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNGで、さっそく質問なんですが、ステンレスについてです。
バネ素材としてＳＵＳ３０１等を用いるようなんですが、
俺の欲してるものかどうかと言うのを聞きたいです。
俺が欲しいと思ってるものは、板厚が０．５ｍｍくらいで、
塩ビ板のように弾力があり、曲がり癖がつかない素材。
こちらの知識はほとんど無いので、調べて出た結果が
ＳＵＳ３０１だったんですが、いかがなもんでしょうか？
他にお勧めの素材があれば教えてください。
よろしくです。
0152名も無きマテリアルさん
NGNG0153先生
NGNG良く分かりましたね。えらいえらい。五重丸をあげましょう。◎
二年生になっても、もっと勉強してくださいね。
0154名も無きマテリアルさん
NGNGバルク品の価格よりも大幅に高いけど、価格を相互比較する参考程度だったら
ニラコとか高純度化学研究所とかのカタログを見てみたら？
ニラコはWeb上にカタログがあるので便利だよ。
0155名も無きマテリアルさん
NGNG２けたの数字を思い浮かべ10の位の数字とと１の位の数字を足す。
次に、最初に思い浮かべた数字から、足し算の答えを引く。
その答えの数字を表の中から探して横にある記号を憶える。
水晶玉をクリック。あ〜ら不思議、憶えた記号が出てくる。
という、ukのサイトを去年の5月頃みたけれど、いま逝って見たら ４０４ だった。
0156名も無きマテリアルさん
NGNGアクリル（板材）
塩化ビニール（板材）
ポリカーボネイト（板材）
ＭＣナイロン（板材）
ＡＢＳ樹脂（板材）
テフロン樹脂（板材）
ジュラコン（ＰＯＭ）板材
これらの素材を強度順に並べるとどうなりますか？
素人なのではっきりいってスペック表みてもよーわからんです。
エライ人、教えて！！
0157名も無きマテリアルさん
NGNGポリカーボネイト
ABS
塩ビ
テフロン樹脂
MCナイロン
POM
アクリル
板ならこんな感じ（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
0158名も無きマテリアルさん
NGNG0159名も無きマテリアルさん
NGNG氷をはずすときの温度は同じなの？
出してすぐにはずしてるのなら、下の皿の方が温度が低いことはないの？
>>145
底がよく冷えた氷は、何故こびり付いたり砕けやすくなるの？
0160名も無きマテリアルさん
NGNGPhase diagrams for ceramistsに載ってるはず。
0161156
NGNGthk
ここはいいとこですね！
0162名も無きマテリアルさん
NGNG0163⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNG「プラスティック類」は、同じ材質の中でも様々の種類に細分化されていますし、
強度もいろいろな種類があり、どれが強いかは単純には言えない事柄と言えます。
そこで、極一般的な「引っ張り強度」で比較すれば一応下のような順番になります。
（ｋｇｆ／Ｃｍ＾２）
１． ＭＣナイロン（板材） ＝ ７７０〜９８０
２． ジュラコン（ＰＯＭ）板材 ＝ ６１５〜７００
３． ポリカーボネイト（板材） ＝ ５６０〜６７０
４． 塩化ビニール（板材） ＝ ４２０〜５３０
５． アクリル（板材） ＝ ３５０〜６４０
６． ＡＢＳ樹脂（板材） ＝ ３５０〜５６０
７． テフロン樹脂（板材） ＝ １４０〜３５０
■各種プラスチック物性一覧
http://www.sanki-mfg.co.jp/material/plastic/plastic_butusei.html
>>157 ＞（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
アイゾットの「衝撃強度」なども、もちろん強度の一種で間違いは有りませんが、
あくまで＜ 衝撃に対して強いか弱いか ＞を知るためだけのものですので、
これを「一般の強度の目安」として使うことは、大きな問題が有ります。
例をあげてこの現象を説明すれば、一般的には柔らかく強度の無い『ゴム』でも、
脆性は無いため、衝撃値を測定すれば「値は高く出る」ことからも解るはずです。
0164⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGそうなることを、私も、切に期待しておりますですＹｏ。
0165名も無きマテリアルさん
NGNG高くさせるにはどんな処理すればいいですか？
0166名も無きマテリアルさん
NGNG熱処理
0167名も無きマテリアルさん
NGNG融点は分かったんですけど、熱伝導率がどうしても見つかりません。。。
融点（1150℃）も自信がないのでどなたかヒントかどのように調べれば分かる
など、直に答えでもいいので教えてください。
時間がありません。仲間たちは裏切り学校にも来ていません。。。
原稿今日提出なのに！
0168名も無きマテリアルさん
NGNGピアノ線を温度を測りながら熱せれば良い
0169名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝導率は？
0170167
NGNGそんな高温炉ないです。。。
0171名も無きマテリアルさん
NGNG0172171
NGNG0173名も無きマテリアルさん
NGNG0174名も無きマテリアルさん
NGNG入国審査にて。
0175名も無きマテリアルさん
NGNG0176名も無きマテリアルさん
NGNGない
0177名も無きマテリアルさん
NGNG0178177
NGNG0179名も無きマテリアルさん
NGNGそんなもんあったら、うれしいね〜
屈折率が1より小さくって、固体で、ファイバー上に形成できるもの・・・・
って〜のは、
比誘電率が1より小さくって、固体で、LSIの層間絶縁膜に使えるもの・・・・・
って〜可能性があるからね。
0180⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGピアノ線は炭素鋼の一種でしょ。
だから「融点も熱伝導率」も、炭素鋼の値とほとんど違いは無いはずです。
しかし何でそんな値が必要なのでしょう。
かなり奇妙な質問に見えますですＹｏ。
0181名も無きマテリアルさん
NGNG0182名も無きマテリアルさん
NGNG0183& ◆cIYxGPRRGA
NGNG0184& ◆TTLQTUMllo
NGNG0185& ◆TTLQTUMllo
NGNG0186名も無きマテリアルさん
NGNG0187名も無きマテリアルさん
NGNG0188名も無きマテリアルさん
NGNG(n^2 - 1)/(n^2 + 2) = ｒｐ
ｒ; Specific refactivity
ｐ; Density 密度
ｎ; Refractive index 屈折率
とここまでわかるんですが、rがどうしてもわからないんですよ。
辞書にもググルにもないし。。
ｒの正体わかる人いたらお願いします。。
0189名も無きマテリアルさん
NGNG0190 ◆yv/wrFcXHk
NGNG0191167
NGNGまずは回答ありがとうございます。
なぜ必要だったかと言うとピアノ線をレーザで溶接するために
出来たはいいけど溶融特性の論文を書くためにどうしても必要でした。
>>181
ほんとくだらないです。
氏ねデス。
0192⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0193⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0194↑ ２重投稿すまぬ！。
NGNG0195167
NGNGレーザで溶接しても残留応力の変化自体は回避できないと思います。
しかし、レーザでスポット溶接を行った場合、その熱影響層は非常に小さく
機能としては問題ないような箇所に溶接しますから安心してください
0196名も無きマテリアルさん
NGNG密度はpじゃなくてρ（ロー）だろ。
右辺＝{R}ρ/M
{R}：分子屈折
M：分子量
そのrってのは{R}/Mの事だと思われ。
0197名も無きマテリアルさん
NGNGこの経緯は知っての上の発言か？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1065941862/
450辺り〜
他にも同じことをこいつは延々繰り返してきている。
まぁ、いくらTakeとは言え、実害が出ていないうちから駆除に掛かる>>181も
やり過ぎだとは思うが…
0198名も無きマテリアルさん
NGNGありがとうございました。やっとわかりました。
「名無し」で出てきている人間が、コテハンに何を意見しようと説得力は無い。
過去の自分自身の問題点は、すべて隠して、不問にしておけるから。
すなわち、やり方が【 卑怯なやつ 】と言うことになる。
0200名も無きマテリアルさん
NGNGやり方が卑怯かどうかなんて誰が関心持ってるの？
その過剰な自意識がうっとおしいって言われるんじゃないの？
過去の自分自身の問題点を不問にしてるのはあんたの方だよ。
「NiがSUSの耐食性を上げる」とか（実在するはずのない）「黒度0の物質」とか、
あんたの残した数々の妄言の責任なんて全然取らないで、涼しい顔で
書き込みしてるじゃん。
おれは、あんたが間違った情報やあまりにも(技術的に)幼稚な書き込み
を偉そうな能書きと一緒に垂れ流しにしたときに文句言ってるだけ。
だから、>>181が良いとは言っていない。
思い込むのはあんたの勝手だが、俺は>>181とは別人だよ。
別にコテハンやトリップつけるほどの思い入れも無いけどね。
0201名も無きマテリアルさん
NGNG0202名も無きマテリアルさん
NGNGイオン化傾向のせいだな。
ところで質問です｡
サビ止めにと「金ニス」なるものを渡されたのですがこれは何？
ペンキ？特性は？
教えてくださいｍ（＿）ｍ
0203名も無きマテリアルさん
NGNGイオン化傾向のせいで、何で酸化しづらくなるんですか？
0204名も無きマテリアルさん
NGNG0205小学４年生 女
NGNGペットボトルって、リサイクルされて何に生まれ変わることができるのでしょうか？
可能性のあるものを残らず調べつくしたいと思っています。ご協力お願いします。
0206名も無きマテリアルさん
NGNG0207名も無きマテリアルさん
NGNG自由研究かな？
まったく専門外だけど
ペットボトルは繊維にする
だから繊維からできる、シャツ、靴下、カーペットなど
この前、テレビでやっていたのは梱包材
中国ではリサイクル技術が遅れているため、服などに再利用できない
しかし梱包材にはできる、ということらしい
あとは樹脂系のもの
シャンプーなんかの入れ物とかね
文具やおもちゃなんかも
0208名も無きマテリアルさん
NGNGダイヤの熱伝導率が高いから、周囲の熱を接触部分の氷に容易に伝えるため
0209名も無きマテリアルさん
NGNGペットボトルに戻すことも技術的には可能。
リユースに比べると、めちゃめちゃ非効率だが。
0210名も無きマテリアルさん
NGNG何か調べる方法ないでないですか？
0211名も無きマテリアルさん
NGNGﾊｧ?
あたまだいじょうぶか？
0212210
NGNGないでないですか？→ないですか？
の間違いです。
それとも、質問があまりにどうしょうもないということですか？
正直、熱伝導とか全然わかってないのです。
0213名も無きマテリアルさん
NGNG用途によっては、水の中ってのは
無視しても良いのでは？
0214名も無きマテリアルさん
NGNG後者のつもりで書いたけど．．．．
熱伝導率は物質固有のもの
静水中だろうと空気中だろうと値は変わらない。
周囲の流れによって変わるのは熱伝達係数
だけど、熱伝達係数は固体の物性には依存しない。
ほとんど、流体側の物性だけで決まる。
熱伝導率は理科年表でも金属データブックでも載ってるんじゃないの？
0215名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝達率＝熱伝達係数のつもりで書きました。
間違っていたら、すいません。
流体側の物性で決まるそうですが、流体の熱伝達係数を調べる方法はやはりないですか？
>>213
ど素人過ぎて、用途によって水の中を無視して良い、の意味が理解できません。
用途によっては、大気中と同様の条件になるということですか？
0216とびっこ
NGNG0217名も無きマテリアルさん
NGNGそうですか。ありがとうございます。
ところで、その・・
あまりにおしえて君で申し訳ないのですが、
熱伝達係数を文献等で調べることはできないのでしょうか？
それだけがほんとに知りたいです。
0218名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝達係数は物性値じゃなくて、流れの関数になる。
だから、計算するか表引きするかグラフを読む必要がある。
それでもよければ、流体力学関係の実用書を読めば載ってると思う。
丸善から日本機械学会編の便覧が出てる。
0219名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1093491988/
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
0220名も無きマテリアルさん
NGNGありがとうございます。調べてみます。
0221名も無きマテリアルさん
NGNGどこにも載ってなくて。
0222名も無きマテリアルさん
NGNG0223名も無きマテリアルさん
NGNGただ、ぺルチェは効率が悪い。
0224ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNG>>223
そう言う方式で発電することを、「熱電発電」と呼ぶらしいね。
「熱線」は赤外線のことだから、「光線」の延長線上にあると言えるのかな。
「太陽電池」が、ちょうど「光線」で発電するのと同じように、
「ぺルチェ素子」が「熱線」で発電するのは、親戚関係にあると言えるかも。
「 熱電発電 」
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E7%86%B1%E9%9B%BB%E7%99%BA%E9%9B%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0225ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNG１、物質が溶けると言う現象は、熱関連のみでなく「圧力を加える」ことにもよるから。
２、他の物質に比べて、ダイヤモンドはずば抜けた「高い熱伝導率」を持っているから。
「 廃熱に関する小考察 」（アーカイブ）
http://web.archive.org/web/20030430120555/http://www.sanken.osaka-u.ac.jp/~gotoh31/pc/doronuma_bg01.html
0226名も無きマテリアルさん
NGNG消えろ
0227名も無きマテリアルさん
NGNG0228名も無きマテリアルさん
NGNGおいおい・・・
0229名も無きマテリアルさん
NGNG残念ながら、「氷」に関してはTAKEが正しい。
もっとも、彼がクラジウスークラペイロンの式をちゃんと理解出来ているとは思えんが。。。
ま、下手な鉄砲数撃ちゃ当たるってことだな。
0230名も無きマテリアルさん
NGNGゼーベック効果の実用例が熱電対温度計
0231名も無きマテリアルさん
NGNGいや、「物質が」って言ってたからさ・・・
0233ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNG１、まず、「熱伝導率」と「熱伝達率」の違いを、明確にする必要があります。
それをまず頭の中で整理し、明確にしましょう。
グループ「 熱伝導 熱伝達 」
http://groups.google.co.jp/groups?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E7%86%B1%E4%BC%9D%E5%B0%8E+%E7%86%B1%E4%BC%9D%E9%81%94&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
２、次に、「静水中のステンレス」の意味を、明確に説明する必要があります。
「静水中に沈めたステンレスの棒」などに、片側から熱を加えた場合に、
水に熱が吸収されながら、「棒の反対側に伝わる熱」を求めたいのか。？
あるいは、水の入ったステンレスの水槽などが有って、それに熱を加え、
「水に熱が伝わる場合」を想定しているのか。？
３、それから、「静水中」とは言っても、水に温度が加われば必ず流動します。
もし「流動」する物質がそばに有れば、それは「熱伝達」の計算となり、
物質だけの問題でなくなりますので、計算はより複雑となるのでしょうね。
解決には「伝熱工学」の専門書を読み、勉強する以外に無いと思われます。
ｂｋ１「 キーワード：伝熱工学 」
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_result_book.cgi/413266f854a7d01051a6?aid=&srch=2&st=&ol=%C5%C1%C7%AE%B9%A9%B3%D8&ti=&au=&pb=&isbn=&idx=3&gu=&s1=za&dp=10&pby=&pbrg=2&age=
0235名も無きマテリアルさん
NGNGぺルチェの発電と太陽光発電はぜんぜんちがうよ。
ぺルチェは熱であればなんでもいい。その温度差を利用して素子で発電してる。
太陽光パネルは特定の波長の電磁波があたると電子がとびでる物質でパネルをつくってある。
ちなみに熱線も可視光線も紫外線も放射線も電波もみんな電磁波。
波長の長さで呼び分けてるだけ。
0236ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNGほんと。
われながら笑える ネ。
まっ！ウエブ上にある、「 私の日記 」と言うべきものか。（ｗｗｗ
>>235
だか〜ら。
＜ >>224「熱線」で発電するのは、親戚関係 ＞
と、書いておいたのＹｏ〜〜。
0237名も無きマテリアルさん
NGNG0238名も無きマテリアルさん
NGNG0239名も無きマテリアルさん
NGNG>224-225 >232-233 >236はTAKE
TAKEについては以下で
【機械板のガン】ＴＡＫＥを叩くスレ【寄生虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093049480/l50
0240名も無きマテリアルさん
NGNG0241名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1094277294/l50
0242 ◆JLhemyAUSo
NGNG正式も何も、エナメルは「enamel」でしょう。
「enamel」
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=enamel&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
0243名も無きマテリアルさん
NGNGフェノール樹脂を最も強力に接着できる接着剤を教えてください。
0244おせ−てｸﾚｸﾚ君
NGNG0245辞書の引き方も知らんのかい。
NGNGＧｏｏ国語
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%D7%A5%E9%A5%C1%A5%CA&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%81%E3%83%8A
ＳＰＡＣＥＡＬＣ
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=platina&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
>>243
接着剤メーカーに直接聞きましょう。
>>239
↑【寄生虫】
0246 ◆NrzNAFPLAQ
NGNG× platina
◎ platinum
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=platinum&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
0247名も無きマテリアルさん
NGNG時計の歯車なんですが、いいやつだと金（10K程度）できてて強度と精度が出るといわれてます。
真鍮に比べて、なぜそのように言われるのでしょうか。
歯車の条件としては、軽い、経年劣化で磨り減りにくい、温度の変化に強い等がありますが、金のイメージにあまり当てはまらないもので。
後、もうひとつ、金の歯車は大概丁寧に面取りがしてあります。この面取りには機能的な意味があるのでしょうか。
（断面が多面体になるほど強度が出るとかいう意見もありました、それによって重さを一定に保ちつつ強度を維持できる。これであってるのでしょうか？）
http://etose.101wolves.com/up/img-box/img20040912003201.jpg
よろしくおねがいします。
0248≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡
NGNGフェノール樹脂「専用の接着剤」と言うことなら、恐らく存在しないと思われます。
ただし、フェノール樹脂を使う？フェノール系接着剤と言うのは存在するようです。
一般的には、硬質に固まる「エポキシ系接着材」や「シアノアクリレート系接着剤」
（瞬間接着材）が、適しているのではないでしょうか。
反対に、弾性接着材やゴム系接着材や木工用接着材は、適していないと思われます。
吸収性のない金属や樹脂などで、広い面を接着する場合は、溶剤の入った接着剤は、
溶剤成分が揮発しませんので、これらもまた適していないと言えます。
仮に接着物が同じであっても、接着面積や使用環境の違いで、接着剤自体を変える
必要もあり、下のような接着材メーカで聞くしか正確なことは分からないでしょう。
「 セメダイン 」 http://www.cemedine.co.jp/
東急ハンズなどの売り場へ行けば、その関係のアドバイザーは居られるようですね。
どの場合にしても、接着表面の脱脂や表面を荒らすなどの前処理は重要と思います。
この板は物性板で、「ＤＩＹ板」で聞かれたほうが詳しい方は居られると思います。
「 DIY＠2ch掲示板 」 http://that3.2ch.net/diy/subback.html
0249≡Ｔ・Ａ・Ｋ・Ｅ≡
NGNG【ボンド】接着総合スレ【ネジ・釘】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1047637315/l50
0250ε（ ﾟ U ﾟ）β ほほう、そう言う考え方も有りましたか。
NGNG＞ 時計スレからきました。（その１）
誰も答え（ることが出来？）ないようなので、今回は私が答えることにしましょう。
＞ 時計の歯車なんですが、いいやつだと金（10K程度）できてて強度と精度が出る
＞ といわれてます。
「金合金で強度を出す」と言う話は、少なくとも私の場合聞いたことがありません。
「精度」に付いては、加工時の精度や内部残留応力の大小でで決まるものなので、
それが「金合金」と、どのような関係が有るかどうかも良く分かりません。
＞ 真鍮に比べて、なぜそのように言われるのでしょうか。
もしかすればですが、金合金には銅合金にありがちな「加工硬化」と言う現象が、
起こり難いとすれば、そのため、加工し易いくて残留応力などが少なくなれば、
精度が上がると言う現象になって、表れてくるのかも知れません。
しかし黄銅（真鍮）でも、削り易い「快削黄銅：かいさくおうどう」と言う種類も、
存在しますので、そんなに大きな差があるのか？と言う疑問は、残りますね。
＞ 歯車の条件としては、軽い、経年劣化で磨り減りにくい、温度の変化に強い等
＞ がありますが、金のイメージにあまり当てはまらないもので。
私もそう思います。
0251ε（ ﾟ U ﾟ）β ほほう、そう言う考え方も有りましたか。
NGNG＞ 時計スレからきました。（その２）
＞ 金の歯車は大概丁寧に面取りがしてあります。この面取りには機能的な意味があるのでしょうか。
機械部品の形状で、外側角用の「面取り」、内側コーナー用の「Ｒ取り」が有りますが、
「面取り」の場合は、強度に関係しない加工の種類と、基本的には言えるでしょう。
「Ｒ取り」の場合は、内側のコーナー部に加わる「応力集中」を軽減する目的で、
多くの機械類で、広く一般的に使われる加工方法と言えます。
ただし時計部品のような、強度自体はあまり考えなくて良い部品類にまで、その加工を、
施すことに意味があるのかと問われれば、否定的な見解にならざるを得ないでしょうね。
＞ （断面が多面体になるほど強度が出るとかいう意見もありました、
『断面が多面体』になることと強度には、工学的に言えば、何らの関係もありません。
断面の「引っ張り強度」や「圧縮強度」や「せん断強度」は、その断面積に比例します。
断面の「曲げ強度」や「ねじり強度」や「座屈強度」は、断面係数や極断面係数などと
言う値で決まり、これも、断面の形状が決まれば簡単に計算で求められる値です。
ちなみに、軽くて「曲げ」にも「ねじり」にも「座屈」にも、効果のある形状としては、
中空パイプ形状が良く知られており、バイクや自転車のフレームにも採用されています。
＞ それによって重さを一定に保ちつつ強度を維持できる。これであってるのでしょうか？）
先にも述べたように、「断面形状」と「重さに対する強度」が、関係あることは確かな
ことですが、面取りをした程度あるいは円筒状断面にする程度で、その効果があるのか、
と言えば、あまり関係しないだろうと言う結論になります。
0252ε（ ﾟ U ﾟ）β ほほう、そう言う考え方も有りましたか。
NGNG＞ 時計スレからきました。（その３）
＞ http://etose.101wolves.com/up/img-box/img20040912003201.jpg よろしくおねがいします。
この時計のメカニズムも、なかなか美しい加工が施してありますよね。
しかし、「純粋に工学的な見地」から考えれば、これらの材料を使うことや加工法には、
「ほとんど意味がない」、と言う結論にならざるを得ないのでしょう。
まぁせっかくの、「思い入れのある趣味の事柄」に対し、今回は否定的な見解ばかりに
なってしまっていますが、【 本人さえ良かれと信じれば満足が得られる 】と言うのも、
否定できない事実ですので、どんな材質や加工もそれに反対する理由はないのでしょう。
そう言えば昔有った体験の話で、大学卒の「機械設計の卵の人」が、バイクフレームの
アルミ断面の形状に関し、その会社のカタログに書いてある説明をそのまま信じ込んで、
しきりと、その複雑な「アルミ押し出し材の断面形状」にこだわっていた人がいました。
この件にしても先にも述べたように、工学的に考えれば、すべて計算で求められること、
と言えますが、『その形状のフレームに意味があると信じ込んでる人』の夢を壊すのも、
大人気ないと思ったので、それ以上、理屈ぽいことを説明するのはその時はやめました。
趣味の世界の製品は、あまり工学的に踏み込んで考えない方が、幸せになれるのかも。（ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています