スレを立てるまでも無い質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNGで、さっそく質問なんですが、ステンレスについてです。
バネ素材としてＳＵＳ３０１等を用いるようなんですが、
俺の欲してるものかどうかと言うのを聞きたいです。
俺が欲しいと思ってるものは、板厚が０．５ｍｍくらいで、
塩ビ板のように弾力があり、曲がり癖がつかない素材。
こちらの知識はほとんど無いので、調べて出た結果が
ＳＵＳ３０１だったんですが、いかがなもんでしょうか？
他にお勧めの素材があれば教えてください。
よろしくです。
0129名も無きマテリアルさん
NGNG同じ質問に自分のスレでは答えて、
こっちではこんなこと言っている。
まったく、TAKEは意地汚いな。
0130& ◆wqG6XtQBrA
NGNG「マルチ」してる人には、どちらかで答えればそれでよいと思いますが。
それとも、解答も「マルチにしろ？」とか言うんでしょうか。
0131名も無きマテリアルさん
NGNGEAとVBって何？
FEはフェルミエネルギーでいいの？
0132名も無きマテリアルさん
NGNG0133名も無きマテリアルさん
NGNG人形の髪の毛に使われているサランやトヨカロンをまっすぐきれいにする方法はありますか？
（劣化してチリチリになったものを）
よろしくお願いします。
0134サランやトヨカロンをまっすぐきれいにする方法はありますか？
NGNG引っ張りながら、「スチームを当てる」と言うのはどうでしょう。
上手く行くかどうか解らないので、まず「１本」ぐらいで、実験してみる必要ありかな。
0136名も無きマテリアルさん
NGNG『材料の強化と転位との関係〜すべり変形を抑制して材料を強化する方法とその材料特性〜』
という題でレポートを書かなくてはならないのですが、何をどう書けばいいのかわかりません。
どなたかアドバイスお願いします!!
0137名も無きマテリアルさん
NGNG酸化クロムを含有したシリカが高温でどうなるか知りたくて（固溶する、しない？）
クロミアとシリカの温度と組成の相図を探しています。
古くから知られている相図が本になったりしているのでしょうか？
0138117
NGNGただし、これでも強度不足、0.3mmにしても根本的に違うみたい。
これ以外に強い材料ってないのかなー？
0139& ◆tw2FHEJ67E
NGNG「金属の板」にすれば、基本的にはプラスティックの１０倍程度強くなります。
ＦＲＰ（繊維強化プラスティック）も、かなり強いと思われます。
0141大先生
NGNG機械・工学＠2ch掲示板
≡ 【 材料 】の事なら何でも聞いて下さい！ ≡ ５７３〜５７５
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/573-575
0142名も無きマテリアルさん
NGNG複数段重ねる事ができる製氷皿を使って氷を作ると、上のほうの皿は軽くねじるだけで簡単かつきれいに氷が外れるのですが
一番下の皿は水またはお湯をかけてやらないとうまく取れません。
無理に取ろうとすると皿の底の方に張り付いた部分が粉々に砕けた氷になります。
製氷皿の個体差（表面のザラつきや微妙な形状の差異）の問題かと考えて何度か上下を入れ替えて氷を作ってみたのですが、
必ず一番下の皿の氷だけがが上記のようにこびりついて取れなくなります。
これは一体どういう事なのでしょうか？凍りつく時の温度変化によって、性質の違う氷ができるという事でしょうか？
0143名も無きマテリアルさん
NGNG0144名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG切りたいんですけど何がお薦めですか？（素
0145名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG伝熱形態の違いじゃねぇの？
一番下のは底がフリーザーの床面に直接触れているから底が良く冷えるんでない？
一番下の製氷皿の下に割り箸でも置いて浮かして実験汁
0146名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0147名も無きマテリアルさん
NGNGCFRPって一般家庭で作れますか？
0148名も無きマテリアルさん
NGNGすごく初歩的な質問で申し訳ないです。
材料研究やってたら、将来的な応用を考えた場合の
材料コストの問題は避けて通れないと思う。その場合、
構成元素の原価は大きなファクターになる。
なんとなく、例えばCoが割高、だの断片的な知識は
あるが、一般的に用いられる金属・半導体の包括的な
価格比較とかないのかな。たとえば、純度を99.99% upと
統一した場合のバルク1キロあたりの価格比較、みたいなの。
LME とか見ても、アルミとか鉛などの一部の相場がわかるだけ
だしなぁ。
どなたか、ご存知でしたら教えてください。
0149名も無きマテリアルさん
NGNG0150⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGはい。作れま〜す。
DIY＠2ch掲示板 【カーボン】FRP【ケブラー】1プライ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1052152379/l50
でも熟練は必要としますね。まぁ何事もそうですが。。
0151名も無きマテリアルさん
NGNG0152名も無きマテリアルさん
NGNG0153先生
NGNG良く分かりましたね。えらいえらい。五重丸をあげましょう。◎
二年生になっても、もっと勉強してくださいね。
0154名も無きマテリアルさん
NGNGバルク品の価格よりも大幅に高いけど、価格を相互比較する参考程度だったら
ニラコとか高純度化学研究所とかのカタログを見てみたら？
ニラコはWeb上にカタログがあるので便利だよ。
0155名も無きマテリアルさん
NGNG２けたの数字を思い浮かべ10の位の数字とと１の位の数字を足す。
次に、最初に思い浮かべた数字から、足し算の答えを引く。
その答えの数字を表の中から探して横にある記号を憶える。
水晶玉をクリック。あ〜ら不思議、憶えた記号が出てくる。
という、ukのサイトを去年の5月頃みたけれど、いま逝って見たら ４０４ だった。
0156名も無きマテリアルさん
NGNGアクリル（板材）
塩化ビニール（板材）
ポリカーボネイト（板材）
ＭＣナイロン（板材）
ＡＢＳ樹脂（板材）
テフロン樹脂（板材）
ジュラコン（ＰＯＭ）板材
これらの素材を強度順に並べるとどうなりますか？
素人なのではっきりいってスペック表みてもよーわからんです。
エライ人、教えて！！
0157名も無きマテリアルさん
NGNGポリカーボネイト
ABS
塩ビ
テフロン樹脂
MCナイロン
POM
アクリル
板ならこんな感じ（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
0158名も無きマテリアルさん
NGNG0159名も無きマテリアルさん
NGNG氷をはずすときの温度は同じなの？
出してすぐにはずしてるのなら、下の皿の方が温度が低いことはないの？
>>145
底がよく冷えた氷は、何故こびり付いたり砕けやすくなるの？
0160名も無きマテリアルさん
NGNGPhase diagrams for ceramistsに載ってるはず。
0161156
NGNGthk
ここはいいとこですね！
0162名も無きマテリアルさん
NGNG0163⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNG「プラスティック類」は、同じ材質の中でも様々の種類に細分化されていますし、
強度もいろいろな種類があり、どれが強いかは単純には言えない事柄と言えます。
そこで、極一般的な「引っ張り強度」で比較すれば一応下のような順番になります。
（ｋｇｆ／Ｃｍ＾２）
１． ＭＣナイロン（板材） ＝ ７７０〜９８０
２． ジュラコン（ＰＯＭ）板材 ＝ ６１５〜７００
３． ポリカーボネイト（板材） ＝ ５６０〜６７０
４． 塩化ビニール（板材） ＝ ４２０〜５３０
５． アクリル（板材） ＝ ３５０〜６４０
６． ＡＢＳ樹脂（板材） ＝ ３５０〜５６０
７． テフロン樹脂（板材） ＝ １４０〜３５０
■各種プラスチック物性一覧
http://www.sanki-mfg.co.jp/material/plastic/plastic_butusei.html
>>157 ＞（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
アイゾットの「衝撃強度」なども、もちろん強度の一種で間違いは有りませんが、
あくまで＜ 衝撃に対して強いか弱いか ＞を知るためだけのものですので、
これを「一般の強度の目安」として使うことは、大きな問題が有ります。
例をあげてこの現象を説明すれば、一般的には柔らかく強度の無い『ゴム』でも、
脆性は無いため、衝撃値を測定すれば「値は高く出る」ことからも解るはずです。
0164⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGそうなることを、私も、切に期待しておりますですＹｏ。
0165名も無きマテリアルさん
NGNG高くさせるにはどんな処理すればいいですか？
0166名も無きマテリアルさん
NGNG熱処理
0167名も無きマテリアルさん
NGNG融点は分かったんですけど、熱伝導率がどうしても見つかりません。。。
融点（1150℃）も自信がないのでどなたかヒントかどのように調べれば分かる
など、直に答えでもいいので教えてください。
時間がありません。仲間たちは裏切り学校にも来ていません。。。
原稿今日提出なのに！
0168名も無きマテリアルさん
NGNGピアノ線を温度を測りながら熱せれば良い
0169名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝導率は？
0170167
NGNGそんな高温炉ないです。。。
0171名も無きマテリアルさん
NGNG0172171
NGNG0173名も無きマテリアルさん
NGNG0174名も無きマテリアルさん
NGNG入国審査にて。
0175名も無きマテリアルさん
NGNG0176名も無きマテリアルさん
NGNGない
0177名も無きマテリアルさん
NGNG0178177
NGNG0179名も無きマテリアルさん
NGNGそんなもんあったら、うれしいね〜
屈折率が1より小さくって、固体で、ファイバー上に形成できるもの・・・・
って〜のは、
比誘電率が1より小さくって、固体で、LSIの層間絶縁膜に使えるもの・・・・・
って〜可能性があるからね。
0180⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGピアノ線は炭素鋼の一種でしょ。
だから「融点も熱伝導率」も、炭素鋼の値とほとんど違いは無いはずです。
しかし何でそんな値が必要なのでしょう。
かなり奇妙な質問に見えますですＹｏ。
0181名も無きマテリアルさん
NGNG0182名も無きマテリアルさん
NGNG0183& ◆cIYxGPRRGA
NGNG0184& ◆TTLQTUMllo
NGNG0185& ◆TTLQTUMllo
NGNG0186名も無きマテリアルさん
NGNG0187名も無きマテリアルさん
NGNG0188名も無きマテリアルさん
NGNG(n^2 - 1)/(n^2 + 2) = ｒｐ
ｒ; Specific refactivity
ｐ; Density 密度
ｎ; Refractive index 屈折率
とここまでわかるんですが、rがどうしてもわからないんですよ。
辞書にもググルにもないし。。
ｒの正体わかる人いたらお願いします。。
0189名も無きマテリアルさん
NGNG0190 ◆yv/wrFcXHk
NGNG0191167
NGNGまずは回答ありがとうございます。
なぜ必要だったかと言うとピアノ線をレーザで溶接するために
出来たはいいけど溶融特性の論文を書くためにどうしても必要でした。
>>181
ほんとくだらないです。
氏ねデス。
0192⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0193⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0194↑ ２重投稿すまぬ！。
NGNG0195167
NGNGレーザで溶接しても残留応力の変化自体は回避できないと思います。
しかし、レーザでスポット溶接を行った場合、その熱影響層は非常に小さく
機能としては問題ないような箇所に溶接しますから安心してください
0196名も無きマテリアルさん
NGNG密度はpじゃなくてρ（ロー）だろ。
右辺＝{R}ρ/M
{R}：分子屈折
M：分子量
そのrってのは{R}/Mの事だと思われ。
0197名も無きマテリアルさん
NGNGこの経緯は知っての上の発言か？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1065941862/
450辺り〜
他にも同じことをこいつは延々繰り返してきている。
まぁ、いくらTakeとは言え、実害が出ていないうちから駆除に掛かる>>181も
やり過ぎだとは思うが…
0198名も無きマテリアルさん
NGNGありがとうございました。やっとわかりました。
「名無し」で出てきている人間が、コテハンに何を意見しようと説得力は無い。
過去の自分自身の問題点は、すべて隠して、不問にしておけるから。
すなわち、やり方が【 卑怯なやつ 】と言うことになる。
0200名も無きマテリアルさん
NGNGやり方が卑怯かどうかなんて誰が関心持ってるの？
その過剰な自意識がうっとおしいって言われるんじゃないの？
過去の自分自身の問題点を不問にしてるのはあんたの方だよ。
「NiがSUSの耐食性を上げる」とか（実在するはずのない）「黒度0の物質」とか、
あんたの残した数々の妄言の責任なんて全然取らないで、涼しい顔で
書き込みしてるじゃん。
おれは、あんたが間違った情報やあまりにも(技術的に)幼稚な書き込み
を偉そうな能書きと一緒に垂れ流しにしたときに文句言ってるだけ。
だから、>>181が良いとは言っていない。
思い込むのはあんたの勝手だが、俺は>>181とは別人だよ。
別にコテハンやトリップつけるほどの思い入れも無いけどね。
0201名も無きマテリアルさん
NGNG0202名も無きマテリアルさん
NGNGイオン化傾向のせいだな。
ところで質問です｡
サビ止めにと「金ニス」なるものを渡されたのですがこれは何？
ペンキ？特性は？
教えてくださいｍ（＿）ｍ
0203名も無きマテリアルさん
NGNGイオン化傾向のせいで、何で酸化しづらくなるんですか？
0204名も無きマテリアルさん
NGNG0205小学４年生 女
NGNGペットボトルって、リサイクルされて何に生まれ変わることができるのでしょうか？
可能性のあるものを残らず調べつくしたいと思っています。ご協力お願いします。
0206名も無きマテリアルさん
NGNG0207名も無きマテリアルさん
NGNG自由研究かな？
まったく専門外だけど
ペットボトルは繊維にする
だから繊維からできる、シャツ、靴下、カーペットなど
この前、テレビでやっていたのは梱包材
中国ではリサイクル技術が遅れているため、服などに再利用できない
しかし梱包材にはできる、ということらしい
あとは樹脂系のもの
シャンプーなんかの入れ物とかね
文具やおもちゃなんかも
0208名も無きマテリアルさん
NGNGダイヤの熱伝導率が高いから、周囲の熱を接触部分の氷に容易に伝えるため
0209名も無きマテリアルさん
NGNGペットボトルに戻すことも技術的には可能。
リユースに比べると、めちゃめちゃ非効率だが。
0210名も無きマテリアルさん
NGNG何か調べる方法ないでないですか？
0211名も無きマテリアルさん
NGNGﾊｧ?
あたまだいじょうぶか？
0212210
NGNGないでないですか？→ないですか？
の間違いです。
それとも、質問があまりにどうしょうもないということですか？
正直、熱伝導とか全然わかってないのです。
0213名も無きマテリアルさん
NGNG用途によっては、水の中ってのは
無視しても良いのでは？
0214名も無きマテリアルさん
NGNG後者のつもりで書いたけど．．．．
熱伝導率は物質固有のもの
静水中だろうと空気中だろうと値は変わらない。
周囲の流れによって変わるのは熱伝達係数
だけど、熱伝達係数は固体の物性には依存しない。
ほとんど、流体側の物性だけで決まる。
熱伝導率は理科年表でも金属データブックでも載ってるんじゃないの？
0215名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝達率＝熱伝達係数のつもりで書きました。
間違っていたら、すいません。
流体側の物性で決まるそうですが、流体の熱伝達係数を調べる方法はやはりないですか？
>>213
ど素人過ぎて、用途によって水の中を無視して良い、の意味が理解できません。
用途によっては、大気中と同様の条件になるということですか？
0216とびっこ
NGNG0217名も無きマテリアルさん
NGNGそうですか。ありがとうございます。
ところで、その・・
あまりにおしえて君で申し訳ないのですが、
熱伝達係数を文献等で調べることはできないのでしょうか？
それだけがほんとに知りたいです。
0218名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝達係数は物性値じゃなくて、流れの関数になる。
だから、計算するか表引きするかグラフを読む必要がある。
それでもよければ、流体力学関係の実用書を読めば載ってると思う。
丸善から日本機械学会編の便覧が出てる。
0219名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1093491988/
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
0220名も無きマテリアルさん
NGNGありがとうございます。調べてみます。
0221名も無きマテリアルさん
NGNGどこにも載ってなくて。
0222名も無きマテリアルさん
NGNG0223名も無きマテリアルさん
NGNGただ、ぺルチェは効率が悪い。
0224ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNG>>223
そう言う方式で発電することを、「熱電発電」と呼ぶらしいね。
「熱線」は赤外線のことだから、「光線」の延長線上にあると言えるのかな。
「太陽電池」が、ちょうど「光線」で発電するのと同じように、
「ぺルチェ素子」が「熱線」で発電するのは、親戚関係にあると言えるかも。
「 熱電発電 」
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E7%86%B1%E9%9B%BB%E7%99%BA%E9%9B%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0225ε（ ﾟ U ﾟ）β ← 検索好きのおじさん。
NGNG１、物質が溶けると言う現象は、熱関連のみでなく「圧力を加える」ことにもよるから。
２、他の物質に比べて、ダイヤモンドはずば抜けた「高い熱伝導率」を持っているから。
「 廃熱に関する小考察 」（アーカイブ）
http://web.archive.org/web/20030430120555/http://www.sanken.osaka-u.ac.jp/~gotoh31/pc/doronuma_bg01.html
0226名も無きマテリアルさん
NGNG消えろ
0227名も無きマテリアルさん
NGNG0228名も無きマテリアルさん
NGNGおいおい・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています