スレを立てるまでも無い質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNGで、さっそく質問なんですが、ステンレスについてです。
バネ素材としてＳＵＳ３０１等を用いるようなんですが、
俺の欲してるものかどうかと言うのを聞きたいです。
俺が欲しいと思ってるものは、板厚が０．５ｍｍくらいで、
塩ビ板のように弾力があり、曲がり癖がつかない素材。
こちらの知識はほとんど無いので、調べて出た結果が
ＳＵＳ３０１だったんですが、いかがなもんでしょうか？
他にお勧めの素材があれば教えてください。
よろしくです。
010299
NGNG違いますもっと重くて表面がざらざらしていて普通の石のようです・・・
0103名も無きマテリアルさん
NGNGエメラルドの原石
0104名も無きマテリアルさん
NGNG0105名も無きマテリアルさん
NGNG食器のメラミンとは別なの？
0106つんく
NGNG0107山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0108ガイシュツ ◆atMKiSyUTU
NGNG《 なんでも質問スレ（４） ＠ 材料・物性 》
http://science.2ch.net/test/read.cgi/material/1065941862/
0109名も無きマテリアルさん
NGNGhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%90%86%E5%AD%A6%E9%83%A8%E6%95%99%E6%8E%88%E3%81%8C%E5%85%AC%E8%B2%BB%E3%81%A7%E6%84%9B%E4%BA%BA%E5%90%8C%E4%BC%B4%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E6%97%85%E8%A1%8C&lr=
【科学・学術界】タイトル キーワード 雑誌名・発行日 頁
間違いない！／東大理学部教授が公費で愛人同伴スイス旅行 片山武司・東京大学大学院教授、ＣＥＲＮ 週刊現代(2/28) 48
121 漏れも読んだー。記事によればビジネスクラス代金を先方に請求
（つまり二重取りによる着服・横領）
夫人名義の女性(謎)と同宿だそうな。あんなエロオヤジ雑誌見るとは思わなかったがたまたま待合室にあったもんで。
現地ご調達の職業婦人（娼婦）のヨカーン！ 白人か？
（先生の写真は必見。憎いね先生、むっつりスケベ。）
http://www.riken.go.jp/r-world/research/lab/wako/beam/
片山武司 先生の写真 キター！
愛人の写真 きぼん
>>> 122
>>> 普通、懲戒解雇だろ。
なにを おっしゃるウサギさん！
東大医学部Ｔ助教授、２千万円 詐欺横領、停職のみ、ノープロブレム
東大文学部Ｎ教授、 １千300万円 詐欺横領、停職のみ、ノープロブレム（二人は現在停職中）
「ノープロブレム」が合い言葉の東大です。
納税者さまからのお金は大切に使います。
ただし釣り銭の類（３億円以下の小銭）については寛容なのが東大のおおらかな伝統ですのでご理解ください。
納税者の皆様、今後もよろしくお願いいたします。
0110名も無きマテリアルさん
NGNGピカール（研磨剤）で磨いたら この皮膜まで 取られてしまいますか？
また 新しい皮膜を早く 作るためには 何を塗っておけばよいのでしょうか？
印刷板から来ました よろしくお願いします
0111名も無きマテリアルさん
NGNG水と反応して熱（5〜10℃程度）を発生する物質ってあるかな？
ただし、反応して有毒物質が出てくるもの、環境汚染につながる
もの以外で・・・
そんな都合のいいものないか・・・やっぱ・・・
0112名も無きマテリアルさん
NGNGたしか石灰って熱でなかったか？
0113名も無きマテリアルさん
NGNG悩んだんですが、ＦＲＰ成型するときに
グラスファイバーやカーボンファイバーの代わりに
綿繊維を使った場合、強度とかどうなると予想されますか？
0114名も無きマテリアルさん
NGNG自転車についているチューブ、あれをブチルから伸縮性に富むラテックスに変えたら
乗り心地がよくなるのはわかるのですが、なぜかコギも軽くなるんです。
普通弾性を持たせると力が逃げてコギが重たくなるような気がするのですが、軽くなるなぜですか？
エコランカーもラテックスチューブ使ってますよね
0115名も無きマテリアルさん
NGNG「危険だと分かってるのに自己責任で行ったバカだ」とは、後から言える事だ。
人質が出た「あと」だから言える事だ。
当初「日本人が標的にされるなんてなんかおかしい」という意見があったが
その通り！日本人が拉致されることなんて、想像できるはずはなかった。
政府は「イラクはもう戦場ではない。アメリカが制圧した」という
嘘 を 公 表 し て い た。
本当はまだ戦場だと分かっていながら、そう言わなかった。
戦場ではない、と言った以上民間人の渡航を禁止できなかった。その責任。
さらに、今回の解決に関して政府は結局なにもしなかった。
イスラム聖職者協会がうまいこと運んでくれたから尻馬にのっただけ。
あの３人は親イラク的な思想がある。「イラクを攻撃したアメリカへの疑問」が。
世論が、人質への同情に動けば、国内に親イラク感情が芽生えかねない。
そしてアメリカのイラク侵略戦争への批判が強まるのは、政府にとってまずい。
以上の事から政府はあの３人をスケープゴートにしようとした。
いつもなら、マスコミは政治家のどんな小さな「失言」にもかまびすしい。
「人質になったのは自己責任だ」というのは、人命救助に反する言葉で、
通常ならもっと他党の政治家に攻撃されていたはずだ。
そうならないのは、国会全体が、「イラクは戦場ではない」と言ってしまっていた事への責任、
また結局何も出来なかった事への責任から、国民の目をそらさせたいからだ。
染まりやすい民衆がそれにのっかって、人質批判をしていい気にっている。
ひどい目にあった人に「厳しい事」を言うのは、訳知りになったみたいで気持ちがいいのだ。
0116名も無きマテリアルさん
NGNG石灰でしょ
シウマイ弁当とかで、ヒモ引くと熱くなる奴
0117名も無きマテリアルさん
NGNG0.1〜0.3mm程度のプラ板のような透明素材で工作したいのですが、
0.13mmプラ板をつかってみたところ、紙のようにフニャフニャで
役にたちませんでした。
上記くらいの厚さで1mm程度のプラ板なみの強度の素材はあるでしょうか？
透明でプラ板のように加工しやすく手に入りやすいのが希望です。
すみませんが、詳しい方お教えください。
0118名も無きマテリアルさん
NGNG漏れも素人だけど。
アクリルとかどう? 硬くて透明だよ。鋏じゃ切れないけど(割れるから)、
カッターで何度も筋をつければ簡単に折れる。ホットナイフでの加工も可。
暖めればふにゃふにゃになって自在に曲がるし、専用接着剤で接着もok。
ホームセンターでいろんな色のを売ってるよ。
0119117
NGNGおぉ、ありがとう。
そうか、やっぱアクリルがいいんだ。
けど、1mm以下のってうってまふか？
売ってるんだったら早速買いに行きます。
0120名も無きマテリアルさん
NGNG正確には生石灰(CaO)な。マジ火傷するくらい熱くなる。
ライン引きとかに使う石灰は消石灰(Ca(OH)2)や炭酸カルシウムだから
発熱しないぞ。
0121名も無きマテリアルさん
NGNGうちのそばのホームセンターには、1mmはあった。0.5mmもあったと思う。
0.2-0.3mmはおいてあったかどうか自信が無い。
製品としてはあると思うから、まず電話で問い合わせてみたら?
0122名も無きマテリアルさん
NGNGどうも有難うでつ。
早速明日にでも電話かけまくってみるです。
0123【宣伝】 機械・工学＠2ch掲示板 【広告】
NGNG≡ 【 材料 】の事なら何でも聞いて下さい！ ≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/-100
0124【宣伝】 機械・工学＠2ch掲示板 【広告】
NGNG「綿繊維」は「ガラス繊維」に比べてはるかに強度は低いものです。
ですので弱いＦＲＰになります。
但し「麻の繊維」を使った複合材は、研究はされているようですね。
0125名も無きマテリアルさん
NGNG「ラテックス素材」の方が、内部抵抗が少ないからでしょう。
ただそれだけのことだと思います。
0126名も無きマテリアルさん
NGNG昨今マスコミで話題の三菱自の問題について材料板の方々のご意見をお聞きしたいのでつ
そもそもハブとかクラッチハウジングとかプロペラシャフトなんて部品が一般的な使用状況で
あんなに簡単に壊れるものなのでしょうか？
もしそうなら他メーカーでもああいった事故はおこりうるものなのでしょうか？
なんか日本の製品の神話が崩れたような気がして一般消費者としてはものすごく不安なんでつが・・・
0127技術屋新人
NGNG・アルミニウム(粗面)温度100K
・ステンレス(粗面)温度300K
・ステンレス(普通研磨)
の輻射率、吸収率、熱反射率がわかりません。
わかる資料もしくはサイト、もしくは直に値を教えてください。
がんばってググったりして探したんですが、見つかりませんでした。
伝熱工学資料(機械学会の)とかも読んだんですが…
スレ違い・板違いだったらスマソ
0128◇UmfzPDX9ts
NGNG釣り質問はお止めください。
0129名も無きマテリアルさん
NGNG同じ質問に自分のスレでは答えて、
こっちではこんなこと言っている。
まったく、TAKEは意地汚いな。
0130& ◆wqG6XtQBrA
NGNG「マルチ」してる人には、どちらかで答えればそれでよいと思いますが。
それとも、解答も「マルチにしろ？」とか言うんでしょうか。
0131名も無きマテリアルさん
NGNGEAとVBって何？
FEはフェルミエネルギーでいいの？
0132名も無きマテリアルさん
NGNG0133名も無きマテリアルさん
NGNG人形の髪の毛に使われているサランやトヨカロンをまっすぐきれいにする方法はありますか？
（劣化してチリチリになったものを）
よろしくお願いします。
0134サランやトヨカロンをまっすぐきれいにする方法はありますか？
NGNG引っ張りながら、「スチームを当てる」と言うのはどうでしょう。
上手く行くかどうか解らないので、まず「１本」ぐらいで、実験してみる必要ありかな。
0136名も無きマテリアルさん
NGNG『材料の強化と転位との関係〜すべり変形を抑制して材料を強化する方法とその材料特性〜』
という題でレポートを書かなくてはならないのですが、何をどう書けばいいのかわかりません。
どなたかアドバイスお願いします!!
0137名も無きマテリアルさん
NGNG酸化クロムを含有したシリカが高温でどうなるか知りたくて（固溶する、しない？）
クロミアとシリカの温度と組成の相図を探しています。
古くから知られている相図が本になったりしているのでしょうか？
0138117
NGNGただし、これでも強度不足、0.3mmにしても根本的に違うみたい。
これ以外に強い材料ってないのかなー？
0139& ◆tw2FHEJ67E
NGNG「金属の板」にすれば、基本的にはプラスティックの１０倍程度強くなります。
ＦＲＰ（繊維強化プラスティック）も、かなり強いと思われます。
0141大先生
NGNG機械・工学＠2ch掲示板
≡ 【 材料 】の事なら何でも聞いて下さい！ ≡ ５７３〜５７５
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/573-575
0142名も無きマテリアルさん
NGNG複数段重ねる事ができる製氷皿を使って氷を作ると、上のほうの皿は軽くねじるだけで簡単かつきれいに氷が外れるのですが
一番下の皿は水またはお湯をかけてやらないとうまく取れません。
無理に取ろうとすると皿の底の方に張り付いた部分が粉々に砕けた氷になります。
製氷皿の個体差（表面のザラつきや微妙な形状の差異）の問題かと考えて何度か上下を入れ替えて氷を作ってみたのですが、
必ず一番下の皿の氷だけがが上記のようにこびりついて取れなくなります。
これは一体どういう事なのでしょうか？凍りつく時の温度変化によって、性質の違う氷ができるという事でしょうか？
0143名も無きマテリアルさん
NGNG0144名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG切りたいんですけど何がお薦めですか？（素
0145名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG伝熱形態の違いじゃねぇの？
一番下のは底がフリーザーの床面に直接触れているから底が良く冷えるんでない？
一番下の製氷皿の下に割り箸でも置いて浮かして実験汁
0146名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0147名も無きマテリアルさん
NGNGCFRPって一般家庭で作れますか？
0148名も無きマテリアルさん
NGNGすごく初歩的な質問で申し訳ないです。
材料研究やってたら、将来的な応用を考えた場合の
材料コストの問題は避けて通れないと思う。その場合、
構成元素の原価は大きなファクターになる。
なんとなく、例えばCoが割高、だの断片的な知識は
あるが、一般的に用いられる金属・半導体の包括的な
価格比較とかないのかな。たとえば、純度を99.99% upと
統一した場合のバルク1キロあたりの価格比較、みたいなの。
LME とか見ても、アルミとか鉛などの一部の相場がわかるだけ
だしなぁ。
どなたか、ご存知でしたら教えてください。
0149名も無きマテリアルさん
NGNG0150⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGはい。作れま〜す。
DIY＠2ch掲示板 【カーボン】FRP【ケブラー】1プライ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1052152379/l50
でも熟練は必要としますね。まぁ何事もそうですが。。
0151名も無きマテリアルさん
NGNG0152名も無きマテリアルさん
NGNG0153先生
NGNG良く分かりましたね。えらいえらい。五重丸をあげましょう。◎
二年生になっても、もっと勉強してくださいね。
0154名も無きマテリアルさん
NGNGバルク品の価格よりも大幅に高いけど、価格を相互比較する参考程度だったら
ニラコとか高純度化学研究所とかのカタログを見てみたら？
ニラコはWeb上にカタログがあるので便利だよ。
0155名も無きマテリアルさん
NGNG２けたの数字を思い浮かべ10の位の数字とと１の位の数字を足す。
次に、最初に思い浮かべた数字から、足し算の答えを引く。
その答えの数字を表の中から探して横にある記号を憶える。
水晶玉をクリック。あ〜ら不思議、憶えた記号が出てくる。
という、ukのサイトを去年の5月頃みたけれど、いま逝って見たら ４０４ だった。
0156名も無きマテリアルさん
NGNGアクリル（板材）
塩化ビニール（板材）
ポリカーボネイト（板材）
ＭＣナイロン（板材）
ＡＢＳ樹脂（板材）
テフロン樹脂（板材）
ジュラコン（ＰＯＭ）板材
これらの素材を強度順に並べるとどうなりますか？
素人なのではっきりいってスペック表みてもよーわからんです。
エライ人、教えて！！
0157名も無きマテリアルさん
NGNGポリカーボネイト
ABS
塩ビ
テフロン樹脂
MCナイロン
POM
アクリル
板ならこんな感じ（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
0158名も無きマテリアルさん
NGNG0159名も無きマテリアルさん
NGNG氷をはずすときの温度は同じなの？
出してすぐにはずしてるのなら、下の皿の方が温度が低いことはないの？
>>145
底がよく冷えた氷は、何故こびり付いたり砕けやすくなるの？
0160名も無きマテリアルさん
NGNGPhase diagrams for ceramistsに載ってるはず。
0161156
NGNGthk
ここはいいとこですね！
0162名も無きマテリアルさん
NGNG0163⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNG「プラスティック類」は、同じ材質の中でも様々の種類に細分化されていますし、
強度もいろいろな種類があり、どれが強いかは単純には言えない事柄と言えます。
そこで、極一般的な「引っ張り強度」で比較すれば一応下のような順番になります。
（ｋｇｆ／Ｃｍ＾２）
１． ＭＣナイロン（板材） ＝ ７７０〜９８０
２． ジュラコン（ＰＯＭ）板材 ＝ ６１５〜７００
３． ポリカーボネイト（板材） ＝ ５６０〜６７０
４． 塩化ビニール（板材） ＝ ４２０〜５３０
５． アクリル（板材） ＝ ３５０〜６４０
６． ＡＢＳ樹脂（板材） ＝ ３５０〜５６０
７． テフロン樹脂（板材） ＝ １４０〜３５０
■各種プラスチック物性一覧
http://www.sanki-mfg.co.jp/material/plastic/plastic_butusei.html
>>157 ＞（アイゾット衝撃テストで比較）・・・
アイゾットの「衝撃強度」なども、もちろん強度の一種で間違いは有りませんが、
あくまで＜ 衝撃に対して強いか弱いか ＞を知るためだけのものですので、
これを「一般の強度の目安」として使うことは、大きな問題が有ります。
例をあげてこの現象を説明すれば、一般的には柔らかく強度の無い『ゴム』でも、
脆性は無いため、衝撃値を測定すれば「値は高く出る」ことからも解るはずです。
0164⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGそうなることを、私も、切に期待しておりますですＹｏ。
0165名も無きマテリアルさん
NGNG高くさせるにはどんな処理すればいいですか？
0166名も無きマテリアルさん
NGNG熱処理
0167名も無きマテリアルさん
NGNG融点は分かったんですけど、熱伝導率がどうしても見つかりません。。。
融点（1150℃）も自信がないのでどなたかヒントかどのように調べれば分かる
など、直に答えでもいいので教えてください。
時間がありません。仲間たちは裏切り学校にも来ていません。。。
原稿今日提出なのに！
0168名も無きマテリアルさん
NGNGピアノ線を温度を測りながら熱せれば良い
0169名も無きマテリアルさん
NGNG熱伝導率は？
0170167
NGNGそんな高温炉ないです。。。
0171名も無きマテリアルさん
NGNG0172171
NGNG0173名も無きマテリアルさん
NGNG0174名も無きマテリアルさん
NGNG入国審査にて。
0175名も無きマテリアルさん
NGNG0176名も無きマテリアルさん
NGNGない
0177名も無きマテリアルさん
NGNG0178177
NGNG0179名も無きマテリアルさん
NGNGそんなもんあったら、うれしいね〜
屈折率が1より小さくって、固体で、ファイバー上に形成できるもの・・・・
って〜のは、
比誘電率が1より小さくって、固体で、LSIの層間絶縁膜に使えるもの・・・・・
って〜可能性があるからね。
0180⊂(@^。^@)つ わ〜ぃ。
NGNGピアノ線は炭素鋼の一種でしょ。
だから「融点も熱伝導率」も、炭素鋼の値とほとんど違いは無いはずです。
しかし何でそんな値が必要なのでしょう。
かなり奇妙な質問に見えますですＹｏ。
0181名も無きマテリアルさん
NGNG0182名も無きマテリアルさん
NGNG0183& ◆cIYxGPRRGA
NGNG0184& ◆TTLQTUMllo
NGNG0185& ◆TTLQTUMllo
NGNG0186名も無きマテリアルさん
NGNG0187名も無きマテリアルさん
NGNG0188名も無きマテリアルさん
NGNG(n^2 - 1)/(n^2 + 2) = ｒｐ
ｒ; Specific refactivity
ｐ; Density 密度
ｎ; Refractive index 屈折率
とここまでわかるんですが、rがどうしてもわからないんですよ。
辞書にもググルにもないし。。
ｒの正体わかる人いたらお願いします。。
0189名も無きマテリアルさん
NGNG0190 ◆yv/wrFcXHk
NGNG0191167
NGNGまずは回答ありがとうございます。
なぜ必要だったかと言うとピアノ線をレーザで溶接するために
出来たはいいけど溶融特性の論文を書くためにどうしても必要でした。
>>181
ほんとくだらないです。
氏ねデス。
0192⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0193⊂(@^。^@)つ ←ＴＡＫＥちゃんでしゅ！
NGNG最初の質問と少し焦点が外れますが、「ピアノ線」でスプリングなどを作った場合、
その加工歪を取り去るため、低温熱処理を行うらしいでのすが、
これが高温になりすぎると、材質によっては疲れ強さなどが急激に落ちるようです。
『レーザで溶接』した場合にそう言う影響が出ないのか、その点が気になりました。
第７回 低温焼なまし
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/tech/kandokoro07.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssr/
（２）低温焼なましによる残留応力変化
コイルばねを冷間で成形するとコイル内径側に引張りの残留応力が発生する。
この残留応力は、とくに疲れ特性に悪影響を与えるため除去する必要がある。
低温焼なまし条件と残留応力の関係の一例を図2に示す。
残留応力を除去するには、材料強度を低下させない上限の温度で低温焼なましを行ったほうがよい。
それよりも高い温度で処理すると材料が軟化し、逆に疲れ強さ、耐へたり性が低下する。
>>191 ＞くだらないです。
一種の病気だと思います。
0194↑ ２重投稿すまぬ！。
NGNG0195167
NGNGレーザで溶接しても残留応力の変化自体は回避できないと思います。
しかし、レーザでスポット溶接を行った場合、その熱影響層は非常に小さく
機能としては問題ないような箇所に溶接しますから安心してください
0196名も無きマテリアルさん
NGNG密度はpじゃなくてρ（ロー）だろ。
右辺＝{R}ρ/M
{R}：分子屈折
M：分子量
そのrってのは{R}/Mの事だと思われ。
0197名も無きマテリアルさん
NGNGこの経緯は知っての上の発言か？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1065941862/
450辺り〜
他にも同じことをこいつは延々繰り返してきている。
まぁ、いくらTakeとは言え、実害が出ていないうちから駆除に掛かる>>181も
やり過ぎだとは思うが…
0198名も無きマテリアルさん
NGNGありがとうございました。やっとわかりました。
「名無し」で出てきている人間が、コテハンに何を意見しようと説得力は無い。
過去の自分自身の問題点は、すべて隠して、不問にしておけるから。
すなわち、やり方が【 卑怯なやつ 】と言うことになる。
0200名も無きマテリアルさん
NGNGやり方が卑怯かどうかなんて誰が関心持ってるの？
その過剰な自意識がうっとおしいって言われるんじゃないの？
過去の自分自身の問題点を不問にしてるのはあんたの方だよ。
「NiがSUSの耐食性を上げる」とか（実在するはずのない）「黒度0の物質」とか、
あんたの残した数々の妄言の責任なんて全然取らないで、涼しい顔で
書き込みしてるじゃん。
おれは、あんたが間違った情報やあまりにも(技術的に)幼稚な書き込み
を偉そうな能書きと一緒に垂れ流しにしたときに文句言ってるだけ。
だから、>>181が良いとは言っていない。
思い込むのはあんたの勝手だが、俺は>>181とは別人だよ。
別にコテハンやトリップつけるほどの思い入れも無いけどね。
0201名も無きマテリアルさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています