>>502　>へええ。じゃ今は違うわけね。だったら全滅でいいじゃん。
当時の軍事用語としては、「玉砕」の方がより正しい表現
なんだね。だったら玉砕でいいじゃん。

>玉砕が軍事用語とは初耳。「当時は全滅のことを軍事用語
で玉砕と言っていました」なんて聞いたこと無い。
元々「玉砕」には「全滅」という意味はなかったわけだが。

元々日本人ではないのか国語能力に致命的な欠陥を
抱えているのか、決定的な墓穴を掘ったというか馬脚を現したな。

[玉砕 　一九四三年（昭和十八）五月、大本営はアッツ島の守備軍が
「全滅」したことを「全員玉砕」の新語を用いて報じた。
中国の古書『元景安伝』の「勇士は瓦となって全うするよりむしろ
玉となって砕けん」を語源とする、「全滅」を美化する言葉。
「玉砕」という言葉で、軍人ばかりでなく民間人も自決行為を強制された。]

お前が知らなかっただけだろ。今では玉砕は人によっては民間人への
自決の強要をも連想させて全滅よりよっぽど悲惨な感じがするね。
少しは歴史を勉強しろ。もっと幅広い視野を持てよ。

>>509　呆れて相手にする気が失せたか情けをかけて見逃してやったのでは？
先生は子供には優しいからな