>>202

漏れは大石センセー自身で無く、手放しで称賛する筋合いは無いが
（むしろ漏れは大石センセーの言動にも批判的な香具師だ）
無視する事によって結果的に自らの信用を守るのだったら権利として
成り立つだろう。しかし、無視する事により却って信用を失うとしたら
何とする？黙殺が自らの有利に働くとは限らないのが超高度情報化社会
の厳しい所だ。自分に都合が悪いところは頬被りといった手法が通用した
のは１９９０年代以前の時代で現在の様に情報化が非常に高度に進んだ
時代では「沈黙は金なり」という諺は必ずしも成立しない。なんらかの
釈明をすると言う手法も（読者から）要求されるからだ。