>>329
屁理屈と言う的外れな言葉の使用。
理屈じゃなくて文面から受けた素直な疑問点とその是正案だよ。

１行目と２行目のどちらが真意かはかりかねたので
「吟味不要」の１行目優先の例として書いたんだけどね。
俺の考えは倣った書き方を使えば
「原則的に種明かしは不可。明かす場合の個別判断は必要」
だから、君と大きく変わりはないと思うのだが。