988コメント366KB

カードマジック総合スレッド8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001芸も名前もありません

2012/06/30(土) 06:58:56.92ID:0dn7jLH7

カードマジック全般について語るスレです。
カードマジックに関する事ならなんでもＯＫ！
ただし専門スレのある話題が長引く場合は、そちらに移って下さい。

書き込みが980以上の状態で、24時間以上新規の書き込みがないと落ちます。
次スレは970～980あたりで立てましょう。
荒らしやかまってちゃんは放置しましょう。

【過去スレ】
カードマジック総合スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/magic/1140095206/
カードマジック総合スレッド2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/magic/1180417946/
カードマジック総合スレッド3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/magic/1221826944/
カードマジック総合スレッド4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/magic/1238757264/
カードマジック総合スレッド5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/magic/1267794549/
カードマジック総合スレッド6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/magic/1297647107/
カードマジック総合スレッド7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/magic/1320551444/

0175芸も名前もありません

2012/12/26(水) 22:04:55.14ID:pyEn5EMp

>>174

タネはわかります
なので動画の通りのことはできますが、知識として詳しいクレジットが知りたかったのと

気のせいかもしれませんが、以前どこかのショップで見つけた気がしたのですが、分からなくなったので質問させていただきました。

0176芸も名前もありません

2012/12/26(水) 22:45:05.80ID:umDXR6JU

みんなこの人以上に上手くパスできる？
ttp://www.youtube.com/watch?v=H3kTSip98og

0177芸も名前もありません

2012/12/27(木) 16:04:35.29ID:9wTKUJjX

動画だとなんとも言えないよな
グレゴリーウィルソンって人のDVD買ったけど凄く良かった
あとマイケルアマーのカードミラクルズもよかった

0178芸も名前もありません

2012/12/27(木) 20:22:44.22ID:qF8vqNho

>>177
でもなんとなく手の動きやカードの挿し方がバタバタしてる感は漂ってるね。

0179芸も名前もありません

2012/12/27(木) 22:34:25.61ID:F4qmna+X

>>178
あれでもバタバタしてるのか
もっと綺麗なクラパスの動画ってある？

0180芸も名前もありません

2012/12/27(木) 23:32:23.65ID:4eNWGd4K

クラシックパスは特に動画ではなんとも言えない技法だよね
動きや角度が重要だから

この固定カメラから見ていかになにもしてないように見えるかって話なら別だけど
ふじい氏のパス見たときは驚いたなぁ

0181芸も名前もありません

2012/12/28(金) 23:41:44.03ID:e6IaTMbz

今日、職場の宴会で初めてアンビシャスカードを
見せたんだけど、やっぱり受けが良いマジックなんだなあ～
それまではマジック（サロン系）を見せても
少し驚かれて、ちょっと上手いんだねと言われていた程度だったんだけど、
アンビシャスカード見せたら驚きが違ったよ。

ラリー・ジェニングスのカードマジック入門とダローのアンビシャスカードのＤＶＤ
を参考に練習した甲斐があった

0182芸も名前もありません

2013/01/11(金) 23:13:45.02ID:Q5nn6iHb

ttp://www.youtube.com/watch?v=9gNb86j07_w&feature=youtube_gdata_player
29分くらいからの破れたカードが入れ替わってるってマジックでトップの4と二枚目のJを入れ替える方法が意味わからん
どうやってるの？

0183芸も名前もありません

2013/01/11(金) 23:58:52.66ID:QduGruUZ

ヒント：29分50秒と30分7秒

0184芸も名前もありません

2013/01/12(土) 12:25:25.83ID:kLqPf/wG

>>182

普通の初級本読めばのってるから。勉強しろ。

0185芸も名前もありません

2013/01/12(土) 18:54:36.60ID:4nyap3uz

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_cbUBww.jpg
ゴーストデック買ったらこんなの入ってたんだがどういうことだ？
バイシクルはアメリカ産
干支は日本

0186芸も名前もありません

2013/01/13(日) 17:25:20.75ID:DjfZiD3K

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿＿∧
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　
　　　　　　　「￣ | 　/　 (｡)　　(ﾟ)　　|　　
　　　　 ,､へﾉ.......! i　|＊　（_人_）　＊|　　しょうゆうこと
　　　 /ﾞヾ､＼ｿ::::ヽヽ　　 |＿|　　　 /　
　　　i^ｰ-､>-':::::::::i　＼　　／　　　 /　＼
　　　＼ﾞﾞﾞi::;ヘ:::::::::|　　 >ｰ-‐'´　　　　/
　　　　/ﾞ;'''''ヽ＼;ノ　／　　ヽ　　　　/
　　　/　>､＼＼｀ヽ'　　　　＼　　/
　　　/　＼ヽヽﾞ　ﾞi　　　　　＼/

0187芸も名前もありません

2013/01/19(土) 07:29:15.08ID:P/dUqde8

http://www.youtube.com/watch?v=BCpONMp3VQk

んーピエピエ

0188芸も名前もありません

2013/01/19(土) 16:33:55.16ID:yIwf6EZp

>>187
これのネタばらしは印象悪いな。
後半はピエールさんのオリジナルみたいだから良いとしても、
マルティプルシフトは・・・

正規の方法とは微妙に違うからいいってことなのかな。。。

0189芸も名前もありません

2013/01/21(月) 11:23:50.48ID:ZV4z8c0P

>>187
「タネを暴く」とかアホな内容の番組だよなー。

0190芸も名前もありません

2013/01/27(日) 09:40:31.30ID:xdOVYIdi

ここに書きこむのは初めてです。
高校の頃友達がやってるトランプの手品を見て盗んだ物があったんですけど。
かなり昔だったので忘れてしまった物なんですが。

手品の内容としては、全カードを使ってやるもので、
初めに対象に１枚選んでもらい覚えてもらう。
そのあとどうするか忘れてしまった。

で、カードの半分を覚えると言って
一枚一枚数えながらめくって行き、（その時自分は、７番目のカードを覚える。）
２６枚めくったら・・・
そのあともちょっと覚えてなくて・・・

あまりに情報が無さ過ぎてすいません。
この手品分かる方いますか？
もし知ってる方or教えてあるサイトなどありましたら教えていただけないでしょうか。
こういうところでネタばれに関することってタブーでしたらすいません。

0191芸も名前もありません

2013/01/27(日) 09:51:36.35ID:xdOVYIdi

あ、すいません。
サイト見つけました。
ありがとうございました

0192芸も名前もありません

2013/01/27(日) 20:59:44.91ID:Sz0FUjer

>>850

http://youtu.be/JlEFztuflNQ

このマジックの名前わかる人います？
教えてください

0193芸も名前もありません

2013/01/27(日) 21:23:28.88ID:na/XEPF0

ハリー・ロレインのマジシャン対ギャンブラー
カードマジック事典に載ってます

0194芸も名前もありません

2013/01/27(日) 21:36:10.51ID:Sz0FUjer

>>193
ありがとう！
一昨日事典ポチったばっかだが楽しみだ

0195芸も名前もありません

2013/01/27(日) 22:39:45.83ID:mtvFm6ii

２９日のテレビなんでも鑑定団にマジックのすごい人が出るらしい｡

0196芸も名前もありません

2013/01/29(火) 01:05:41.65ID:rDvOlo2K

>>192
ロレインのマジシャンvsギャンブラーは、こんなのじゃないよ。
ポーカーは関係なくて、絵札をカットして出してゆくサッカートリックタイプのマジックです。

この動画の手順は、どちらかといえばハリー・ロレインの"Lorayne's Poker Deal"に似ている。
けど、ロレインの手順にはこんなデック全部が揃うような現象はない。

ムッシュピエールの手順を再現したって書いてあるから、もしかしたらピエールさんの手順かもしれないね。

0197芸も名前もありません

2013/02/06(水) 23:25:45.46ID:WrkYfnER

マジックを教えてって言われた時にレクチャーするのに、アウトオブジスワールドは最適だな。
難しい技法が無く素人にも簡単に奇跡が起こせ、しかもダブルリフトなどの教えたくないような重要な技法も一切ない。
昨日実際にレクチャーしてあげて実感したが、アウトオブジスワールドはレクチャーするのに最適なマジックだな。

0198芸も名前もありません

2013/02/07(木) 02:29:17.10ID:CfkjqWNu

今後真剣にマジックをやりたいという素人の人に、
最初に教えるというのならいいけど

マジシャンに対する付き合いとかノリみたいな感じでタネ教えて～って言うような人とかにはもったいないな。

例えば教わってその場では出来るようになっても、
その後全くマジックやりもしない人とか、タネ明かしとセットで演じまくるような人相手だったら、
教えるネタは、もうちょっと簡単すぎて本職は演じないようなマジックにしときたい。

0199芸も名前もありません

2013/02/07(木) 23:02:16.43ID:kmyv3Nwc

自分はお勧めの本か初心者向けの本を教えて、
「貴方が既にタネを知ってる状態でコツを教える事はできる」というスタンスにしてる。
本は正規の手順(の一つ)だと思うので、本の存在を教えるのは問題無いと思うので。

もし相手が買った本が自分の知らないものだったら何も教えられなくなるけど(･･;)

0200芸も名前もありません

2013/02/08(金) 09:03:02.78ID:TVah2lqP

どんどんカードマジックの世界に入っていくと、アウトオブジスワールドとか演じなくなるからなあ。
レクチャー用にと「ケセラセラ」ってＤＶＤ買ってみたがどれも使えないもんばかり。
セットが複雑すぎでまず相手は覚えられないだろうし、ある部分をフォースさせる必要があるが解説の方法だとフォース失敗のフォローがまったくない。まあ俺ならどうフォローするかわかるが。
フォース失敗したら違うカード当てやってねなんて素人には言えないしな。かと言って他のフォースを教えるのも嫌だし。
エレベーターカードみたいなプロットもあるけど、錯覚を利用してるから何回もやるとバレる。このマジック考案した人って素人なのか？ってレベル。

結局、レギュラーデックででき相手にシャッフルもさせられがっつり演じることもサラっと短く演じることもでき、セットもなく技法もないアウトオブジスワールドがレクチャーに理想だと思う。
他にいいレクチャー用のマジックがあるなら教えてほしいけどね。ゆうきとものトランプタイムや知のシリーズは全部持ってる。

0201芸も名前もありません

2013/02/08(金) 14:50:02.58ID:GIRPJTnO

二十世紀最高のカードマジックを種明かししてるのはこのスレですか^q^

0202芸も名前もありません

2013/02/08(金) 15:58:09.16ID:goZwmM3g

カードが一致するDo as I Doも簡単だし驚かせられるから初心者におすすめ

0203芸も名前もありません

2013/02/08(金) 16:36:51.98ID:BUHmo2Cy

ただのレクチャーだよプロマジシャンがみんなやってるやつ。
テレビで種明かししてるマジシャンとは次元が違う。

Do as I Doはデックが2個必要だったりキーカードロケーションは教えたくないし
少ない枚数のバージョンは手順が複雑で相手は覚えるのが大変だろうと候補にならなかった。

余談だが、ラストトリックも簡単で効果的なんだがダブルリフトを使うから却下。
レクチャー用のマジックって選定がなかなか難しいわ。

0204芸も名前もありません

2013/02/08(金) 20:19:04.99ID:GIRPJTnO

レクチャー用って何ですか^q^

0205芸も名前もありません

2013/02/08(金) 20:22:52.69ID:g8wJlhOc

>>203
俺はキーカード教えるよりPaul Curryの傑作を教えたくない。

レクチャーって誰対象のレクチャーかにもよるよな。

0206芸も名前もありません

2013/02/09(土) 00:37:32.06ID:dwYqe7c0

レクチャーわからないとかマジックやめたほうがいいよ^q^

0207芸も名前もありません

2013/02/09(土) 08:23:20.88ID:IEoVOoCQ

傑作なはずなのにその傑作をだんだん演じなくなるってどういう心理なんだろ？
マジックバーで演じてるプロを見たことが無い。全てのプロを見たわけじゃないけどね。
傑作なら10人の演技を見たら８人以上は演じてないとおかしいだろ。

誰かが傑作だと言い出したのを鵜呑みにしてるだけだろうね。

0208芸も名前もありません

2013/02/09(土) 11:32:46.07ID:xo/ag/Ux

傑作というのは何も、実演効果が最大という意味とは限らないからね。
バーに向いているかどうかという問題もあるし。

個人的にアウトオブジスワールドは、効果よりも原理の独創性において傑作とされているような気がする。
自分の場合も実演したことはほとんどない。

0209芸も名前もありません

2013/02/09(土) 12:07:31.47ID:IEoVOoCQ

プロは実演効果が最大のものしか演じないわけじゃないでしょ。
とりネタの効果を高めるために小ネタなんかも演じる。
結局、傑作かどうかなんてマジシャンがそのマジックを守り育てていく精神が広まってるかどうか。
書籍のなかにその他多くのマジックの一つ的に解説されたり、簡単に入手しやすいアマゾンなんかで取り扱われたりとかではないのは確か。
多くのマジシャンに愛されてるアンビやトライアンフこそ傑作と呼べる。

普段蔑ろにしておいてこういう議論があると「傑作だ」とか脊髄反射するのは議論をふっかけたいだけのかまってちゃん。

0210芸も名前もありません

2013/02/09(土) 12:41:46.34ID:qHI9VOcB

>>209

最後の一行だけ余計だろ、かまってっちゃんのゴミ屑。

0211芸も名前もありません

2013/02/09(土) 12:53:54.04ID:6nkrqOup

アウトオブジスワールド、自分でも結構やるし、受けるし、原理も効果も
素晴らしいマジックだと思うけどね。
バーでも４，５回違うバリエーションの見たことあるし、TVでも前田さん
あたりはやってるよね。

確かにアンビあたりと比べるとやられる回数少ないかもしれないけど、他の
傑作と言われるものと比べても回数的にも遜色無い気がするけど、どうだろう？

0212芸も名前もありません

2013/02/09(土) 15:04:48.60ID:3D5n3Jtu

アウジスを初心者に教えるのは愚かだな
ましてやキーカードロケーションの方が重要とかｗ
初心者の意見か？

0213芸も名前もありません

2013/02/09(土) 16:20:10.65ID:6duYzrWq

>>206
私が問いたいのは、何故レクチャーをする必要があるのか、ということです

0214芸も名前もありません

2013/02/09(土) 16:38:48.26ID:ZmjyOOL2

初心者って技法よりも現象でしか判断できないよねｗ

0215芸も名前もありません

2013/02/09(土) 16:40:04.13ID:8WdMlLOp

>>213

多分、かっこうつけたいアホマジシャンだろうな。

0216芸も名前もありません

2013/02/09(土) 16:45:12.02ID:pzrrkvy2

ショーやる時に依頼者から簡単なマジックのレクチャー頼まれることなんて良くあるだろ
そこでアウトオブジスワールドとかするかは別として

0217芸も名前もありません

2013/02/09(土) 16:53:15.14ID:ZmjyOOL2

レクチャーなんてマジックバーでも普通にやってるでしょ。演技の合間にね。
「せっかく来たんですから一つマジックを覚えて帰ってください」みたいなセリフでね。

0218芸も名前もありません

2013/02/09(土) 17:11:20.48ID:3D5n3Jtu

随分程度の低い現場だな
レクチャーはレクチャー
ショーはショーだ

0219芸も名前もありません

2013/02/09(土) 17:37:18.96ID:ZmjyOOL2

技法を軽視するオツムの低さよりはマシなんじゃないの？
アウジスは初心者向けの書籍で解説されてるのに、初心者に教えるのは愚かとかトンチンカンなこと書いてるぐらいだし。
カードマジック (奇術入門シリーズ) の著者　高木重朗は愚かだって言ってるのは初心者だけでしょｗ

0220芸も名前もありません

2013/02/09(土) 17:52:23.10ID:3D5n3Jtu

初心者向けの書籍に解説がある＝ほいほい教えて回ってよい
あまりよくわかってない人間がしがちな勘違いではあるな
現場を語るのは10年早いな

0221芸も名前もありません

2013/02/09(土) 18:02:18.73ID:ZmjyOOL2

高木重朗氏は愚かだって言った人って史上初なのでは？根本的にオツムのネジがイカレてるとしか思えない。
勘違いすら通り超して、マジックを語る資格すらない人でしょ。

0222芸も名前もありません

2013/02/09(土) 18:05:27.73ID:H5zcKzTz

好奇心を満たすだけの種明かしはダメだと思いますが、教えてほしいという人
がいて、その人ができるレベルのものをレクチャーするのは別に悪い事じゃな
いと思います。
海外のマジックのテレビ番組でも毎回１つ簡単なレクチャーをするという形式
のものを見たことがあります。

0223芸も名前もありません

2013/02/09(土) 19:22:18.26ID:3D5n3Jtu

そこでアウジスを明かすマジシャンはいない
まともな感性があればの話だがな

0224芸も名前もありません

2013/02/09(土) 19:41:47.02ID:Ulfpvx0M

アウトオブディスワールドは実践向きだから気軽にレクチャーしてほしくはないな。

0225芸も名前もありません

2013/02/09(土) 19:44:54.84ID:8WdMlLOp

>>217

マジックバーでポールカリーの傑作を演技の合間に素人にさらすの？なんか安っぽいな。ポールがあの世で泣くぞ。

0226芸も名前もありません

2013/02/09(土) 20:03:10.72ID:D1BglATK

見事に同じ時間帯って・・・一人で反対とかやってるのか。

0227芸も名前もありません

2013/02/09(土) 20:07:01.20ID:D1BglATK

まあ立ち読みとかで簡単に内容が読める書籍でアウトオブジスワールド解説してるんだし、誰が解説しようとどうでもいいだろ。
解説したいやつはすればいいししたくないやつはしなければいい。単純な話だ。

0228芸も名前もありません

2013/02/09(土) 20:58:18.33ID:3D5n3Jtu

ま、ものの分別ができないとその程度の見解になるんだろうな
無作為にマジックを教えるべきではないと改めて痛感するな

0229芸も名前もありません

2013/02/09(土) 22:10:40.63ID:1ZNGmIzI

>>227
お前が死んでも俺には関係ないしな。死ねばいいのに。単純な話だ。

0230芸も名前もありません

2013/02/09(土) 22:50:41.35ID:6duYzrWq

>>227
Out of this worldよく演ずるので関係あります

0231芸も名前もありません

2013/02/09(土) 22:52:58.31ID:6duYzrWq

>>231は忘れてくれ
論点ずれてた

0232芸も名前もありません

2013/02/10(日) 05:40:29.78ID:IAmRGqGa

>>222
凄くまっとうな意見だね。異常者が一匹自演して荒らしてるようだけど、初心者にあうものを選別してレクチャーするのはいいこと。
それをきっかけにマジックの世界に入ることもあるだろうしね。
冷静に考えてもOut of this worldはレクチャーに最適な素材でしょ。

0233芸も名前もありません

2013/02/10(日) 05:47:33.45ID:IAmRGqGa

昨日もOut of this worldをレクチャーしたが、お客はとっても喜んでくれたよ。
原理を説明する前に実際に実演するから演技する機会にもなるしね。
どんな異常者がスレを荒らそうと、これからもOut of this worldをレクチャーし続ける決意を持つようになった。
マリックじゃないけど、過去の遺産にしがみついてても進歩はしないしな。

0234芸も名前もありません

2013/02/10(日) 06:37:45.79ID:+LBxXiId

>>233
＞原理を説明する前に実際に実演するから演技する機会にもなるしね。

種明かし前提でないと実演する機会がないのか
残念な環境だな

＞マリックじゃないけど、過去の遺産にしがみついてても進歩はしないしな。

そういうセリフは新原理でも開発してから言わないと滑稽なだけだな

0235芸も名前もありません

2013/02/10(日) 07:19:11.96ID:grFVO8xe

>>233
過去の遺産にしがみつくのと歴史を尊ぶ区別もできないの？

0236芸も名前もありません

2013/02/10(日) 11:01:21.12ID:p2HweyWx

素人に教えるなと言いますが、ここにいる人みんながプロじゃないでしょ？
「素人＝マジックを趣味していない人」ということなら、教えてもらった人が
そのマジックを人に見せて楽しませることができたところから「マジシャン」
になったってことじゃないですか。
私もその人にあったレクチャーをすることには賛成です。

0237芸も名前もありません

2013/02/10(日) 14:46:11.07ID:grFVO8xe

マジシャンを増やすことに何の意味がある？

0238芸も名前もありません

2013/02/10(日) 18:55:21.38ID:p2HweyWx

いや、増やしたいというわけじゃなくて、習いたいという人がいるから
教えるというだけです。

0239芸も名前もありません

2013/02/10(日) 18:59:34.55ID:lA8jmWvX

習いたいから教える、というのはいかにも軽率だ。
ちゃんと相手のマジックに対する思いも図らないとマジックそのものを
貶めることになるぞ。

↓次2レス、モラルャXレッドからの�p

0240芸も名荘Oもありません

2013/02/10(日) 19:00:15.51ID:lA8jmWvX

一流のマジックを生で見、マジックの本質に触れた人間の感動は半端では無い。
観客としても、演じる側としても、その感動は何事にも代えがたい。

一方、意図するしないに関わらずその感動の前にタネが分かってしまった時の
失望もそれに比例して大きい。
特に演じる側のあの感動を与えられなかったときの失望は、自分の得た感動が
大きければ大きいほど強い。

日々そのような感動を与えた喜びと、それを伝えられなかった悔しさにいれば
いるほど、安易に人の感動を奪うチャンスを奪うような風潮や言動には
正直腹が立ってしょうがない。
心の底から、血を吐くような思いで、マジックの本質を語っている人間の
言動を「思考停止」などという言葉でかたずけるような輩に、マジックの
なにがしかを語る資格などない。

あのような軽薄な種明かし番組のおかげでいつの日か、マジックからの感動を
得ただろう人間の可能性を未来永劫奪ってしまうことを考えると、本当に
残念である。
「タネを知る」目の前の小さな欲望に心を奪われ、真の感動を得る機会を
逃してしまう、そんな無知な人間を増やしてはいけないとこのスレを読んで
更に心を強くした。

0241芸も名前もありません

2013/02/10(日) 19:01:15.61ID:lA8jmWvX

タネを知ってもマジックの高いレベルでの感動を得ることのできる人間は、
自からマジックを演じて人に感動を与えたい、ぐらいの強い要求を持つぐらいの
人間だ、と経験上思う。

多くの人間はタネを知ったら「な～～んだ」である。タネを知ることを強く
望む人間でも、ほとんどが「な～～んだ」そしてガッカリした顔をする。
素晴らしいマジックを見た時のキラキラした感動の笑顔とは対極である。

マジックの世界のプルは、タネあかしなどという陳腐で安易な方法に頼る
べきでは無い、と確信をもっていえる。より高度なマジックを持って、
そして感動を持ってプルすべきである。
そのためには、マジシャンもより研鑽する必要があるだろう。安易な
金儲け主義や名前売りに走らないだけの信念も必要だろう。

そして「自分もこの感動を与えたい」そういう真摯な気持ちから自らの
意思でタネを知りたい人間には、閉じることなくオープンにならねば
ならないだろう、と思う（現実はそれに近いと思うけど）。

0242芸も名前もありません

2013/02/11(月) 10:13:19.18ID:CFFAWEx3

その文章は確かに正論だと思いますが、単なる「種明かし」と「レクチャー」
を分けて考えないといけないのでは？

＞習いたいから教える、というのはいかにも軽率だ。

いや、「その人のレベルにあったものを」と書いてありますが。

0243芸も名前もありません

2013/02/11(月) 10:54:22.43ID:sET7xWTs

君の文章からは君の思慮の足りなさが感じてとれる
それが反論を招く理由のひとつだよ

「レクチャー」はおのずと「種明かし」を必要とする。したがって
「種明かし」の危険性については「レクチャー」にもほぼそのまま
当てはまる
それを読み取らないといけないよ。
ただ単位違う、などといって反論した「つもり」になってはダメだ

0244芸も名前もありません

2013/02/11(月) 11:40:32.07ID:3yFK/apj

>>240
>>241
マジシャンの心構えとして、まったく正論だと思う。
ただ思うのは、お客さん側(マジックを知らない人たち)は、
そのようなマジシャンの気持ちは考えてくれないわけで、
手品を見せたら必ずしも感動する人ばかりでもない。

どんだけ上手く演じたとしても種明かししか興味がない人も、
やっぱりいますから、マジシャンは見せる相手を選ぶ必要もあるのかも
しれませんよ。

0245芸も名前もありません

2013/02/11(月) 12:18:44.63ID:sET7xWTs

>>244
見せる相手、の見せるというのは「演技」のことか「タネ（レクチャー）」の
どっちなんだ？

「演技」は基本的に見せる相手を選べないと思うな。
少なくとも「演技」をせずして、感動する人、しない人、種にしか興味が無い
人の見極めも出来ないからな。

もうちょっと君たち正確な表現をこころがけてくれよ。
この一連の議論の書き込みは非常に曖昧で正確さにかけるよ。

こういう繊細な問題で誤解を生むような書き方は避けたほうがいいぞ。

0246芸も名前もありません

2013/02/11(月) 14:41:31.87ID:3yFK/apj

>>245
「見せる相手」の見せるは演技のことね。
文脈から理解してくれると思ったが・・・すまんすまん。

>「演技」は基本的に見せる相手を選べないと思うな。

いやいや、無理に演技をするこたーないし、まったく手品に
興味もない人にマジックを見せる必要もないよ(←演技のことね)
まーそれが仕事なら仕事として見せないとダメだろうけど
(↑もちろん演技のことね)

0247芸も名前もありません

2013/02/11(月) 15:45:18.64ID:iYfujf13

ギミックカードを買ったんですけど
劣化を防いだり滑りを良くするためにシールとか張りたいんです
なんかいいのありますかね？　
調べるとスプレーを吹きかけるというのが一般的みたいですが・・

0248芸も名前もありません

2013/02/11(月) 16:36:08.52ID:sET7xWTs

>>246
そのレベルのマジックだったらどうでもいいかな

手品に興味が無い人間をいかに感動させるかを追求するレベルの話かと思ったよ。
>>240 >>241 はそういうことだよ。

ミスマッチだったな。失礼した。

0249芸も名前もありません

2013/02/11(月) 16:39:21.65ID:sET7xWTs

>>247
止めたほうがいい
練習するなら自分でダミーを作るとかすべき

シールを張る等は論外
演技に思いっきり影響が出る

気持ちは十分分かる
Quartetのギミックカードは何とかしてほしい　笑

025010人に一人はカルトか外国人

2013/02/11(月) 17:35:48.69ID:fNXEUO0F

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
.

0251芸も名前もありません

2013/02/11(月) 18:19:02.97ID:iYfujf13

>>249
ジョーカーズファミリーなんですけどレビュー見ると
練習すると擦れるとか書いてあるので・・
普段は大事にカードケースにしまっておくぐらいですかね
ありがとうございました

0252芸も名前もありません

2013/02/11(月) 18:55:51.67ID:sET7xWTs

ジョーカーズファミリーはもともとカード自体特殊（てかてかしてる）だった
ような・・・

それとも印刷版のほうなんだろうか

いずれにしてもよっぽど酷使しないかぎり擦れるような手順じゃないので、
さほど心配する必要は無いと思いますよ。

0253芸も名前もありません

2013/02/11(月) 20:20:28.00ID:DwaqecfZ

ジョーカーズファミリーなら印刷されてるから大丈夫だな
二人乗りジョーカーはブランクに転写してるからすぐかすれてしまう

0254芸も名前もありません

2013/02/11(月) 20:28:49.94ID:iYfujf13

皆さんありがとうございます
すみません　正確に言うと松花堂の2人乗りと4人乗りのジョーカーです
自作も考えたのですが手間や総費用を考えると買った方がよいかと
マジックに興味を持ったきっかけなので末永く使いたい・・

0255芸も名前もありません

2013/02/11(月) 23:32:42.86ID:cd2sF+eJ

手が乾燥して全くれんしゅうできないんですけど、みなさんは冬場の乾燥対策どうしてますか？

0256芸も名前もありません

2013/02/11(月) 23:34:52.08ID:sET7xWTs

素のワセリンを使ってる
いろいろ試したけどこれが一番だった

0257芸も名前もありません

2013/02/12(火) 00:48:31.70ID:as3T/7vj

>>217

演技の合間にレクチャー？ウソだろ。程度低すぎないか？

0258芸も名前もありません

2013/02/12(火) 01:21:54.68ID:6brLyoCa

>>255
乾燥してたほうがカード痛まないし良くない？俺は全く対策してないよ。

0259芸も名前もありません

2013/02/12(火) 01:39:32.99ID:6brLyoCa

>>233>236
http://www.youtube.com/watch?v=GNGDoroJtYw&;sns=em
参考程度で構わないから見てくれ
一度でいいから「マジックとは何か」という問題と向き合ってほしい

0260芸も名前もありません

2013/02/12(火) 02:32:18.93ID:YPDwmSMw

>>240 >>241 といい、>>259の動画といい、心に染み入るな。

みなもう一度原点に返って自分がマジックを見て感動したときのことを思い出そう。
そして「どうしても自分も演じたい」そういう強い思いで、やっとマジックの
極意を手に入れた時の喜びを感動を思い出そう。

レクチャーするということは、タネを明かすということだ。
安易にそれをしていいか、自分のマジックに対する思いと相照らし、真剣に
考えないといけないんじゃないか？

0261芸も名前もありません

2013/02/12(火) 09:01:10.38ID:AdpMPEvO

急にすみませんが皆さんの一番好きなカードマジックって何ですか？

0262芸も名前もありません

2013/02/12(火) 16:50:08.35ID:Bl0B40Bv

ポジネガ

0263芸も名前もありません

2013/02/12(火) 22:09:27.56ID:zzzk5BcW

冗談抜きでアウト・オブ・ディス・ワールド。
だから、種明かしだか非手品人へのレクチャーだかをされると、結構困る。
個人的には、現象とタネが一対一で繋がっている手品は教えない欲しい。
いっそ、パスとかセカンドディールとか、難しめの技法を教えてやればいいと思う。
どうせ非手品人は現象しか見てないから、真面目に練習している人には大して痛くないし、
「手品は手先の器用さが重要なんだな」という、ある種のミスディレクションになる。

啓蒙だとか言っている人には、自分の一番好きな十八番こそ、手品の素晴らしさを
最も良く教えてやれる教材じゃないんかと問いたい。
タネを教えて反応を得るってのは、お笑い芸人が漫才などではなく、
他芸人の暴露話で笑いを取るようなもんだと思ってる。

0264芸も名前もありません

2013/02/13(水) 00:27:12.00ID:t38LyY2D

マジックで人に感動をもたらし、幸せにし、笑顔をもたらす、
そういう経験がる人はそのマジックを安易に明かしたりしない
というか、できないよね

ましてやそれを生業にしてる人は・・・

0265芸も名前もありません

2013/02/13(水) 17:00:42.69ID:DyXk4HA+

いつも思うのだけれど、
マジシャンが皆のため感動を与えるんだーという姿勢は
一見、いい心がけのように映るのだけれど、なにかこう、
おごり? 上から目線?のように思えてなりません

これはマジックに限らずだけどね。

もっと単純に「みんなと一緒に楽しもう」で、いいんだと思うけど。

それとも、マジックは、みんなと楽しんではダメなんだろうか?

0266芸も名前もありません

2013/02/13(水) 18:50:41.28ID:bxOmKXq1

(貴方がそういう人々から感じ取ってる何かを俺が感じ取ってないだけかもしれないけど）他人に良くしたいというのは何も悪いことではないと思う。

勿論＞単純に「みんなと一緒に楽しもう」　も十分良いと思うけど。

0267芸も名前もありません

2013/02/13(水) 18:51:18.19ID:bxOmKXq1

俺のレスはちょっと意図を読み取れてなかったかも、すみません・・・

0268芸も名前もありません

2013/02/13(水) 19:08:42.84ID:ZtK7BOTm

>>265
プロじゃ無ければ別にそれでもいいんだけど
マジシャンはエンターテイメントを”提供する側”なのだから、
「一緒に楽しもう」ってだけじゃダメでしょ

ていうか、今までの流れのどこに上から目線を感じたんだ？
「感動を与えてやってる！」みたいなレスあったっけ？

0269芸も名前もありません

2013/02/14(木) 07:40:46.20ID:QfkLOsk6

>>268
ここに来てる人って、ほとんどがプロじゃないとおもうけど?
それと、そもそもマジシャンのプロとアマの線引きもあいまいな
ため、一方的な精神論を押し付けられてもねー

もっと大らかに考えてもいいんじゃね?

0270芸も名前もありません

2013/02/14(木) 08:46:01.56ID:Th7lUhjS

あるに越したことはないならば、プロかどうかは関係無いと思うよ。
(プロがエンタメ性を追求しないのはまずいが、アマチュアがエンタメ性を追求するのは悪いとは言わない)

ただ>もっとおおらかに
こういう立場も分かるけど。

0271芸も名前もありません

2013/02/14(木) 10:00:24.27ID:vkFsSfsE

俺はみなで一緒に楽しもう、という姿勢には反対だ

結果的に一緒に楽しんだ、はありだが、それでもその精神にはもう少し
崇高なものがあるべきだと思う

なぜならば、一緒に楽しもう、が他人の楽しみを奪う危険性があるからだ。

それについては、ここやモラル部屋を読んできた人間なら理解できるはず。

0272芸も名前もありません

2013/02/14(木) 10:38:23.39ID:YF5yA25m

>>269
エンターテイメントを提供する側の準備としての話だよ精神論じゃない
例えば「ちゃんと演じれるようになってからでしか人前でやらない」という自分への厳しさは
相手が友達であっても同じように必要だよ

マジックやる側が「いっしょに楽しもうぜ」って方がよっぽど精神論を語ってると思うけどなぁ

0273芸も名前もありません

2013/02/14(木) 10:40:06.73ID:YF5yA25m

>>271
気持ちはわかるけど、「崇高」とか言っちゃうからかみあわないんじゃないの？

>　俺はみなで～、ありだが

までは手放しで納得できる

0274靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常なほど嫌う在日カルト

2013/02/14(木) 18:06:49.63ID:3rIvfZOn

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

外国人工作員が隠れ蓑にしているのはカルト宗教団体
10人に一人はカルトか外国人

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています