トップページmagic
988コメント366KB

カードマジック総合スレッド8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001芸も名前もありません2012/06/30(土) 06:58:56.92ID:0dn7jLH7
カードマジック全般について語るスレです。
カードマジックに関する事ならなんでもOK!
ただし専門スレのある話題が長引く場合は、そちらに移って下さい。

書き込みが980以上の状態で、24時間以上新規の書き込みがないと落ちます。
次スレは970〜980あたりで立てましょう。
荒らしやかまってちゃんは放置しましょう。


【過去スレ】
カードマジック総合スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/magic/1140095206/
カードマジック総合スレッド2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/magic/1180417946/
カードマジック総合スレッド3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/magic/1221826944/
カードマジック総合スレッド4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/magic/1238757264/
カードマジック総合スレッド5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/magic/1267794549/
カードマジック総合スレッド6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/magic/1297647107/
カードマジック総合スレッド7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/magic/1320551444/
0153芸も名前もありません2012/12/21(金) 05:51:24.02ID:9LTofy5Y
カドマジック天国
0154芸も名前もありません2012/12/21(金) 18:54:44.35ID:XheuT7ZS
>>152
トランプマジック初心者で演目はわからないのだ・・・。
わざわざ解答を頂いているというのに申し訳ない。
カードの透視するような手品と、任意のカードをデックの中の任意の場所に入れてもらったら、シャッフルしてもまたそれが
一番上に来るという手品を知人から教えてもらってやるつもりだ。

Boris Wildのデックを見てみたんだが、13がものすごいわかりやすく書かれてるように見えたのだけれども、これでもばれないものなのだろうか。
(参考↓)
http://www.penguinmagic.com/p/S13340

DAVID BLAINE MIND READING DECKというのも見つけたんだが、これの使用感をもし知っているのであれば教えていただけないか。
0155芸も名前もありません2012/12/21(金) 19:37:36.65ID:uNB14RFg
>>154

>カードの透視するような手品と、任意のカードをデックの中の任意の場所に入れてもらったら、シャッフルしてもまたそれが
>一番上に来るという手品を知人から教えてもらってやるつもりだ。

カード透視系はやり方次第だけど、客がすぐに「特殊なトランプ」と思うから。そのまま、相手にカードを選んでもらって
透視で当てるみたいなストレートな見せ方はNG

Do as I doというマジックをマークドでやると魔法に見えるからいいかも。(Do as I doは入門本みればある。客がマジシャンの真似をして
作業をするが、お互いが選んだカードが一致するという現象)

あるいは相手にマジシャン役をやらせて自分が観客になってやるカード当てもいいかも。(セロが徹子の部屋でやっていた)

あと、一番上に来るというマジックは特殊なカード使うのでないのなら、すぐにできるマジックではないのでやめておいた
方がいいですよ。うまく演じるには長い時間練習が必要。初心者にはまず無理。


>Boris Wildのデックを見てみたんだが、13がものすごいわかりやすく書かれてるように見えたのだけれども、これでもばれないものなのだろうか。

客が「マジック用の特別なトランプなんでしょ?」と想像しないような演目をやれば全く問題なし。


>DAVID BLAINE MIND READING DECKというのも見つけたんだが、これの使用感をもし知っているのであれば教えていただけないか。

これは手にとって見たことないけど上に書いたとおりで、どのマークドデックを使うかより、何をやるかだと思う。
0156芸も名前もありません2012/12/21(金) 22:46:52.69ID:PFXyVCP6
現在、下のURLの本を読み終わり、そこに書かれた技法はマスターしたので、次に参考にするものを探しています。
http://www.amazon.co.jp/dp/4490205481

カードマジック辞典を購入しようと思ったのですが、カードマジック辞典は文と絵のみで分かりづらかったのでDVDを参考にしたいと思います。
ふじいあきらさんのカードマジック辞典を買ったのですが、技法の説明が少なすぎるので、あまり参考にはなりませんでした。

なので、基礎的な技術を身に付けた人が次に見る、技術を詳しく紹介したDVDを探しています。
お勧めがあれば教えてください。
0157芸も名前もありません2012/12/21(金) 22:55:01.76ID:wRGxX8YD
>>156
>>2-3
0158芸も名前もありません2012/12/22(土) 16:00:46.15ID:WhZEJySJ
>>156
技術に拘る理由がわからないが。マジックを覚えたいってなら色々あるけどね。
どうしても技術ってならダローのDVDでいいんじゃね?日本語字幕だし内容も眠くなるほど技法だらけ。
変な日本人の書籍でおかしな技法になってしまうより、世界トップレベルのダローのレクチャーDVDのが遙かにマシ。

http://i-magic.biz/shopdetail/006004000302/order/
0159芸も名前もありません2012/12/22(土) 18:03:00.70ID:uG57cvEN
29日に初めて会ってご飯を食べる女の子がいるんですが(女の子2人で俺1人、1人の女の子とは何度も会っていてその子の紹介)
その場に適した面白いマジックありますでしょうか?
DO AS I DOは相性チェック的なことを言ってやりたいと思ったのですが一致するカードが1枚だとそれほど驚きが少ないかなと思いまして
DO AS I DOの複数枚一致するバージョンやなにか初めましてに相応しいマジックがあれば教えて下さい
カードでなくても面白ければぜひよろしくお願いします
0160芸も名前もありません2012/12/22(土) 23:11:59.63ID:HDGwDumj
>>155
ありがとうございます。
自分の技術にあったマジックを演じてみたいと思います。
0161芸も名前もありません2012/12/23(日) 11:11:24.00ID:f42YlE4e
>>159
二人いるならジェミニツインズがいいんじゃね
0162芸も名前もありません2012/12/23(日) 12:59:34.40ID:ZPNPWuX8
>>161
ありがとうございます!
どんな現象か調べてみます

いろいろと悩み読心術系が面白いんじゃないかと思いました
初めて会って心を読み取るふりで会話も少し増えそうだし
0163芸も名前もありません2012/12/23(日) 14:55:15.63ID:4LtWuASe
いきなりカードマジックは止めたほうがいいけどね。
どういう関係かわからないからなんとも言えんけど。
マジック見せるのに慣れてるなら占いができると言って実はメンタルマジックをやったとかのほうがいい。
それか話をマジックを演じる流れに持っていってそのままマジックをやっちゃうみたいな。
これは場数をこなしてないと難しいけどね。

最後の手段として、マジックが好きなんで見てもらいたいって素直に言うことかな。
0164芸も名前もありません2012/12/23(日) 15:47:46.46ID:EPbxFPkj
>>163
もう一人の何度も会ってる子(自分はこの子が好きなんだけど)が僕がマジックやっていることをもう1人の子に言うと思うのでその流れで
カード持ってきてるのもなんか見せる気満々でおかしいけど
なんで持ってんの?って話になったら僕はいつも
いつでも言われたらできるように各カバンにカードが1つずつ入ってるって言ってる
まぁ本当なんだけど

こういう場面でのメンタルはいいですね
会話も出来るし心を読み取られてるような不思議さもあるし
初対面にはいいかも
0165芸も名前もありません2012/12/23(日) 17:20:53.41ID:4LtWuASe
>>164
もしかしたらそういう感じなのかなとは思ったけど。
俺が話の流れからマジックを強引に見せる方法を教えてあげるけど、まずテレビ番組なに見た?ってふる。
相手が何も見てもいいので、こっちは「たまたまTVつけたらマジックの番組やってたんだよね」と言う
そして「凄かったのが空の手からこんな感じで・・・」と言ってコインマジックのワイプトクリーンをやって500円を出す。
そこから簡単にワンコインルーティーンを演じマジックに食いついてきたら「実は他にも色々とできるよ」って言う流れ。
コインマジックが難しいなら、Bare Hands Bill Production
http://i-magic.biz/shopdetail/006002000008/order/
これで1000円を出す。台詞は上と同じね。値段は高いし届いて開封した時のがっかり感はあるが、持ち歩きも楽で簡単に演じれるのでマジお勧めする。
1000円を空中から出したらそのまま「お札とサングラス」を演じるといいよ。

つかみネタとしてはこんな感じで、カードマジックを複数の相手にしたいならこれがいい。
小林俊晶のスリーカラーカードhttp://i-magic.biz/shopdetail/001001000222/023/000/order/
セルフワーキングだから簡単だけど、混乱して失敗もなくはないから練習はした方がいい。俺も何回か失敗したしねw
レギュラーデックを使うからカードマジックの途中からでも演じれる。何枚かカルしてセットすれば問題ない。
0166芸も名前もありません2012/12/23(日) 19:40:38.71ID:+RyfLOlz
>>165
あざす!
出先なんで帰ったら見てみます!
お札とサングラスって知らないなぁ

マイケルアマーのカードミラクルズ5巻買ってきた!
0167芸も名前もありません2012/12/23(日) 21:48:35.03ID:HyClZ+sJ
お札とサングラス
https://www.frenchdrop.com/detail?id=1826
0168芸も名前もありません2012/12/23(日) 21:55:08.20ID:HwHLKTmK
ライターかぁ
タバコ吸わないからなぁ

ライターじゃなくてもいいなら買いたいけど
0169芸も名前もありません2012/12/25(火) 11:05:18.97ID:nO/uOZXw
マークドデックを探しているのですが、以下の条件に当てはまるようなものを教えていただけないでしょうか。
@数字が直接書いてあるのではなく、花びらの数など予め知っている人でなければ分からない書き方がされている
Aカードを1枚見ただけでは不自然さに気づきにくい
B出来ればストリッパーデックである
C出来ればトランプの裏面の絵はある程度有名である
よろしくお願いします。
0170芸も名前もありません2012/12/25(火) 12:48:37.46ID:s46y7gOb
>>169
テンヨーのマジックトランプしか思いつかない
0171芸も名前もありません2012/12/25(火) 21:24:24.05ID:nO/uOZXw
>>170
ありがとうございます。裏面の模様はテンヨーさんのオリジナルでしょうか?
よろしくお願いします。
0172芸も名前もありません2012/12/25(火) 21:56:20.35ID:LN0Xa786
>>171
カードの裏模様で一般的ってどんなものを指してるの?
一般の人にとっては、バイシクルの模様もタリホーの模様もスタッドの模様もそんなに変わらないんじゃないかな
0173芸も名前もありません2012/12/26(水) 14:08:01.69ID:8ETXT2vo
http://www.youtube.com/watch?v=_CEDPNWL4QA

この動画のマジックは何で解説されていますか?
また、動画内でのコントロールは何で覚えることができますか?
0174芸も名前もありません2012/12/26(水) 17:48:15.01ID:yrJ6RKot
コントロールはカレッジ3巻に載ってる
コントロールしてるの分かってるなら動画通りやれば出来るんじゃない
0175芸も名前もありません2012/12/26(水) 22:04:55.14ID:pyEn5EMp
>>174

タネはわかります
なので動画の通りのことはできますが、知識として詳しいクレジットが知りたかったのと

気のせいかもしれませんが、以前どこかのショップで見つけた気がしたのですが、分からなくなったので質問させていただきました。
0176芸も名前もありません2012/12/26(水) 22:45:05.80ID:umDXR6JU
みんなこの人以上に上手くパスできる?
ttp://www.youtube.com/watch?v=H3kTSip98og
0177芸も名前もありません2012/12/27(木) 16:04:35.29ID:9wTKUJjX
動画だとなんとも言えないよな
グレゴリーウィルソンって人のDVD買ったけど凄く良かった
あとマイケルアマーのカードミラクルズもよかった
0178芸も名前もありません2012/12/27(木) 20:22:44.22ID:qF8vqNho
>>177
でもなんとなく手の動きやカードの挿し方がバタバタしてる感は漂ってるね。
0179芸も名前もありません2012/12/27(木) 22:34:25.61ID:F4qmna+X
>>178
あれでもバタバタしてるのか
もっと綺麗なクラパスの動画ってある?
0180芸も名前もありません2012/12/27(木) 23:32:23.65ID:4eNWGd4K
クラシックパスは特に動画ではなんとも言えない技法だよね
動きや角度が重要だから

この固定カメラから見ていかになにもしてないように見えるかって話なら別だけど
ふじい氏のパス見たときは驚いたなぁ
0181芸も名前もありません2012/12/28(金) 23:41:44.03ID:e6IaTMbz
今日、職場の宴会で初めてアンビシャスカードを
見せたんだけど、やっぱり受けが良いマジックなんだなあ〜
それまではマジック(サロン系)を見せても
少し驚かれて、ちょっと上手いんだねと言われていた程度だったんだけど、
アンビシャスカード見せたら驚きが違ったよ。

ラリー・ジェニングスのカードマジック入門とダローのアンビシャスカードのDVD
を参考に練習した甲斐があった
0182芸も名前もありません2013/01/11(金) 23:13:45.02ID:Q5nn6iHb
ttp://www.youtube.com/watch?v=9gNb86j07_w&feature=youtube_gdata_player
29分くらいからの破れたカードが入れ替わってるってマジックでトップの4と二枚目のJを入れ替える方法が意味わからん
どうやってるの?
0183芸も名前もありません2013/01/11(金) 23:58:52.66ID:QduGruUZ
ヒント:29分50秒と30分7秒
0184芸も名前もありません2013/01/12(土) 12:25:25.83ID:kLqPf/wG
>>182

普通の初級本読めばのってるから。勉強しろ。
0185芸も名前もありません2013/01/12(土) 18:54:36.60ID:4nyap3uz
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_cbUBww.jpg
ゴーストデック買ったらこんなの入ってたんだがどういうことだ?
バイシクルはアメリカ産
干支は日本
0186芸も名前もありません2013/01/13(日) 17:25:20.75ID:DjfZiD3K
               ∧__∧
             /      \   
       「 ̄ |  /  (。)  (゚)   |  
     ,、へノ.......! i |* (_人_)  *|  しょうゆうこと
    /゙ヾ、\ソ::::ヽ ヽ   |_|    / 
   i^ー-、>-':::::::::i  \  /    / \
   \゙゙゙i::;ヘ:::::::::|    >ー-‐'´    /
    /゙;'''''ヽ \;ノ /  ヽ    /
    / >、 \\`ヽ'    \  /
   /  \ヽ ヽ ゙  ゙i     \/
0187芸も名前もありません2013/01/19(土) 07:29:15.08ID:P/dUqde8
http://www.youtube.com/watch?v=BCpONMp3VQk

んーピエピエ
0188芸も名前もありません2013/01/19(土) 16:33:55.16ID:yIwf6EZp
>>187
これのネタばらしは印象悪いな。
後半はピエールさんのオリジナルみたいだから良いとしても、
マルティプルシフトは・・・

正規の方法とは微妙に違うからいいってことなのかな。。。
0189芸も名前もありません2013/01/21(月) 11:23:50.48ID:ZV4z8c0P
>>187
「タネを暴く」とかアホな内容の番組だよなー。
0190芸も名前もありません2013/01/27(日) 09:40:31.30ID:xdOVYIdi
ここに書きこむのは初めてです。
高校の頃友達がやってるトランプの手品を見て盗んだ物があったんですけど。
かなり昔だったので忘れてしまった物なんですが。

手品の内容としては、全カードを使ってやるもので、
初めに対象に1枚選んでもらい覚えてもらう。
そのあとどうするか忘れてしまった。

で、カードの半分を覚えると言って
一枚一枚数えながらめくって行き、(その時自分は、7番目のカードを覚える。)
26枚めくったら・・・
そのあともちょっと覚えてなくて・・・

あまりに情報が無さ過ぎてすいません。
この手品分かる方いますか?
もし知ってる方or教えてあるサイトなどありましたら教えていただけないでしょうか。
こういうところでネタばれに関することってタブーでしたらすいません。
0191芸も名前もありません2013/01/27(日) 09:51:36.35ID:xdOVYIdi
あ、すいません。
サイト見つけました。
ありがとうございました
0192芸も名前もありません2013/01/27(日) 20:59:44.91ID:Sz0FUjer
>>850

http://youtu.be/JlEFztuflNQ

このマジックの名前わかる人います?
教えてください
0193芸も名前もありません2013/01/27(日) 21:23:28.88ID:na/XEPF0
ハリー・ロレインのマジシャン対ギャンブラー
カードマジック事典に載ってます
0194芸も名前もありません2013/01/27(日) 21:36:10.51ID:Sz0FUjer
>>193
ありがとう!
一昨日事典ポチったばっかだが楽しみだ
0195芸も名前もありません2013/01/27(日) 22:39:45.83ID:mtvFm6ii
29日のテレビなんでも鑑定団にマジックのすごい人が出るらしい。
0196芸も名前もありません2013/01/29(火) 01:05:41.65ID:rDvOlo2K
>>192
ロレインのマジシャンvsギャンブラーは、こんなのじゃないよ。
ポーカーは関係なくて、絵札をカットして出してゆくサッカートリックタイプのマジックです。

この動画の手順は、どちらかといえばハリー・ロレインの"Lorayne's Poker Deal"に似ている。
けど、ロレインの手順にはこんなデック全部が揃うような現象はない。

ムッシュピエールの手順を再現したって書いてあるから、もしかしたらピエールさんの手順かもしれないね。
0197芸も名前もありません2013/02/06(水) 23:25:45.46ID:WrkYfnER
マジックを教えてって言われた時にレクチャーするのに、アウトオブジスワールドは最適だな。
難しい技法が無く素人にも簡単に奇跡が起こせ、しかもダブルリフトなどの教えたくないような重要な技法も一切ない。
昨日実際にレクチャーしてあげて実感したが、アウトオブジスワールドはレクチャーするのに最適なマジックだな。
0198芸も名前もありません2013/02/07(木) 02:29:17.10ID:CfkjqWNu
今後真剣にマジックをやりたいという素人の人に、
最初に教えるというのならいいけど

マジシャンに対する付き合いとかノリみたいな感じでタネ教えて〜って言うような人とかにはもったいないな。

例えば教わってその場では出来るようになっても、
その後全くマジックやりもしない人とか、タネ明かしとセットで演じまくるような人相手だったら、
教えるネタは、もうちょっと簡単すぎて本職は演じないようなマジックにしときたい。
0199芸も名前もありません2013/02/07(木) 23:02:16.43ID:kmyv3Nwc
自分はお勧めの本か初心者向けの本を教えて、
「貴方が既にタネを知ってる状態でコツを教える事はできる」というスタンスにしてる。
本は正規の手順(の一つ)だと思うので、本の存在を教えるのは問題無いと思うので。

もし相手が買った本が自分の知らないものだったら何も教えられなくなるけど(・・;)
0200芸も名前もありません2013/02/08(金) 09:03:02.78ID:TVah2lqP
どんどんカードマジックの世界に入っていくと、アウトオブジスワールドとか演じなくなるからなあ。
レクチャー用にと「ケセラセラ」ってDVD買ってみたがどれも使えないもんばかり。
セットが複雑すぎでまず相手は覚えられないだろうし、ある部分をフォースさせる必要があるが解説の方法だとフォース失敗のフォローがまったくない。まあ俺ならどうフォローするかわかるが。
フォース失敗したら違うカード当てやってねなんて素人には言えないしな。かと言って他のフォースを教えるのも嫌だし。
エレベーターカードみたいなプロットもあるけど、錯覚を利用してるから何回もやるとバレる。このマジック考案した人って素人なのか?ってレベル。

結局、レギュラーデックででき相手にシャッフルもさせられがっつり演じることもサラっと短く演じることもでき、セットもなく技法もないアウトオブジスワールドがレクチャーに理想だと思う。
他にいいレクチャー用のマジックがあるなら教えてほしいけどね。ゆうきとものトランプタイムや知のシリーズは全部持ってる。
0201芸も名前もありません2013/02/08(金) 14:50:02.58ID:GIRPJTnO
二十世紀最高のカードマジックを種明かししてるのはこのスレですか^q^
0202芸も名前もありません2013/02/08(金) 15:58:09.16ID:goZwmM3g
カードが一致するDo as I Doも簡単だし驚かせられるから初心者におすすめ
0203芸も名前もありません2013/02/08(金) 16:36:51.98ID:BUHmo2Cy
ただのレクチャーだよプロマジシャンがみんなやってるやつ。
テレビで種明かししてるマジシャンとは次元が違う。

Do as I Doはデックが2個必要だったりキーカードロケーションは教えたくないし
少ない枚数のバージョンは手順が複雑で相手は覚えるのが大変だろうと候補にならなかった。

余談だが、ラストトリックも簡単で効果的なんだがダブルリフトを使うから却下。
レクチャー用のマジックって選定がなかなか難しいわ。
0204芸も名前もありません2013/02/08(金) 20:19:04.99ID:GIRPJTnO
レクチャー用って何ですか^q^
0205芸も名前もありません2013/02/08(金) 20:22:52.69ID:g8wJlhOc
>>203
俺はキーカード教えるよりPaul Curryの傑作を教えたくない。

レクチャーって誰対象のレクチャーかにもよるよな。
0206芸も名前もありません2013/02/09(土) 00:37:32.06ID:dwYqe7c0
レクチャーわからないとかマジックやめたほうがいいよ^q^
0207芸も名前もありません2013/02/09(土) 08:23:20.88ID:IEoVOoCQ
傑作なはずなのにその傑作をだんだん演じなくなるってどういう心理なんだろ?
マジックバーで演じてるプロを見たことが無い。全てのプロを見たわけじゃないけどね。
傑作なら10人の演技を見たら8人以上は演じてないとおかしいだろ。

誰かが傑作だと言い出したのを鵜呑みにしてるだけだろうね。
0208芸も名前もありません2013/02/09(土) 11:32:46.07ID:xo/ag/Ux
傑作というのは何も、実演効果が最大という意味とは限らないからね。
バーに向いているかどうかという問題もあるし。

個人的にアウトオブジスワールドは、効果よりも原理の独創性において傑作とされているような気がする。
自分の場合も実演したことはほとんどない。
0209芸も名前もありません2013/02/09(土) 12:07:31.47ID:IEoVOoCQ
プロは実演効果が最大のものしか演じないわけじゃないでしょ。
とりネタの効果を高めるために小ネタなんかも演じる。
結局、傑作かどうかなんてマジシャンがそのマジックを守り育てていく精神が広まってるかどうか。
書籍のなかにその他多くのマジックの一つ的に解説されたり、簡単に入手しやすいアマゾンなんかで取り扱われたりとかではないのは確か。
多くのマジシャンに愛されてるアンビやトライアンフこそ傑作と呼べる。

普段蔑ろにしておいてこういう議論があると「傑作だ」とか脊髄反射するのは議論をふっかけたいだけのかまってちゃん。
0210芸も名前もありません2013/02/09(土) 12:41:46.34ID:qHI9VOcB
>>209

最後の一行だけ余計だろ、かまってっちゃんのゴミ屑。
0211芸も名前もありません2013/02/09(土) 12:53:54.04ID:6nkrqOup
アウトオブジスワールド、自分でも結構やるし、受けるし、原理も効果も
素晴らしいマジックだと思うけどね。
バーでも4,5回違うバリエーションの見たことあるし、TVでも前田さん
あたりはやってるよね。

確かにアンビあたりと比べるとやられる回数少ないかもしれないけど、他の
傑作と言われるものと比べても回数的にも遜色無い気がするけど、どうだろう?
0212芸も名前もありません2013/02/09(土) 15:04:48.60ID:3D5n3Jtu
アウジスを初心者に教えるのは愚かだな
ましてやキーカードロケーションの方が重要とかw
初心者の意見か?
0213芸も名前もありません2013/02/09(土) 16:20:10.65ID:6duYzrWq
>>206
私が問いたいのは、何故レクチャーをする必要があるのか、ということです
0214芸も名前もありません2013/02/09(土) 16:38:48.26ID:ZmjyOOL2
初心者って技法よりも現象でしか判断できないよねw
0215芸も名前もありません2013/02/09(土) 16:40:04.13ID:8WdMlLOp
>>213

多分、かっこうつけたいアホマジシャンだろうな。
0216芸も名前もありません2013/02/09(土) 16:45:12.02ID:pzrrkvy2
ショーやる時に依頼者から簡単なマジックのレクチャー頼まれることなんて良くあるだろ
そこでアウトオブジスワールドとかするかは別として
0217芸も名前もありません2013/02/09(土) 16:53:15.14ID:ZmjyOOL2
レクチャーなんてマジックバーでも普通にやってるでしょ。演技の合間にね。
「せっかく来たんですから一つマジックを覚えて帰ってください」みたいなセリフでね。
0218芸も名前もありません2013/02/09(土) 17:11:20.48ID:3D5n3Jtu
随分程度の低い現場だな
レクチャーはレクチャー
ショーはショーだ
0219芸も名前もありません2013/02/09(土) 17:37:18.96ID:ZmjyOOL2
技法を軽視するオツムの低さよりはマシなんじゃないの?
アウジスは初心者向けの書籍で解説されてるのに、初心者に教えるのは愚かとかトンチンカンなこと書いてるぐらいだし。
カードマジック (奇術入門シリーズ) の著者 高木 重朗は愚かだって言ってるのは初心者だけでしょw
0220芸も名前もありません2013/02/09(土) 17:52:23.10ID:3D5n3Jtu
初心者向けの書籍に解説がある=ほいほい教えて回ってよい
あまりよくわかってない人間がしがちな勘違いではあるな
現場を語るのは10年早いな
0221芸も名前もありません2013/02/09(土) 18:02:18.73ID:ZmjyOOL2
高木 重朗氏は愚かだって言った人って史上初なのでは?根本的にオツムのネジがイカレてるとしか思えない。
勘違いすら通り超して、マジックを語る資格すらない人でしょ。
0222芸も名前もありません2013/02/09(土) 18:05:27.73ID:H5zcKzTz
好奇心を満たすだけの種明かしはダメだと思いますが、教えてほしいという人
がいて、その人ができるレベルのものをレクチャーするのは別に悪い事じゃな
いと思います。
海外のマジックのテレビ番組でも毎回1つ簡単なレクチャーをするという形式
のものを見たことがあります。
0223芸も名前もありません2013/02/09(土) 19:22:18.26ID:3D5n3Jtu
そこでアウジスを明かすマジシャンはいない
まともな感性があればの話だがな
0224芸も名前もありません2013/02/09(土) 19:41:47.02ID:Ulfpvx0M
アウトオブディスワールドは実践向きだから気軽にレクチャーしてほしくはないな。
0225芸も名前もありません2013/02/09(土) 19:44:54.84ID:8WdMlLOp
>>217

マジックバーでポールカリーの傑作を演技の合間に素人にさらすの?なんか安っぽいな。ポールがあの世で泣くぞ。
0226芸も名前もありません2013/02/09(土) 20:03:10.72ID:D1BglATK
見事に同じ時間帯って・・・一人で反対とかやってるのか。
0227芸も名前もありません2013/02/09(土) 20:07:01.20ID:D1BglATK
まあ立ち読みとかで簡単に内容が読める書籍でアウトオブジスワールド解説してるんだし、誰が解説しようとどうでもいいだろ。
解説したいやつはすればいいししたくないやつはしなければいい。単純な話だ。
0228芸も名前もありません2013/02/09(土) 20:58:18.33ID:3D5n3Jtu
ま、ものの分別ができないとその程度の見解になるんだろうな
無作為にマジックを教えるべきではないと改めて痛感するな
0229芸も名前もありません2013/02/09(土) 22:10:40.63ID:1ZNGmIzI
>>227
お前が死んでも俺には関係ないしな。死ねばいいのに。単純な話だ。
0230芸も名前もありません2013/02/09(土) 22:50:41.35ID:6duYzrWq
>>227
Out of this worldよく演ずるので関係あります
0231芸も名前もありません2013/02/09(土) 22:52:58.31ID:6duYzrWq
>>231は忘れてくれ
論点ずれてた
0232芸も名前もありません2013/02/10(日) 05:40:29.78ID:IAmRGqGa
>>222
凄くまっとうな意見だね。異常者が一匹自演して荒らしてるようだけど、初心者にあうものを選別してレクチャーするのはいいこと。
それをきっかけにマジックの世界に入ることもあるだろうしね。
冷静に考えてもOut of this worldはレクチャーに最適な素材でしょ。
0233芸も名前もありません2013/02/10(日) 05:47:33.45ID:IAmRGqGa
昨日もOut of this worldをレクチャーしたが、お客はとっても喜んでくれたよ。
原理を説明する前に実際に実演するから演技する機会にもなるしね。
どんな異常者がスレを荒らそうと、これからもOut of this worldをレクチャーし続ける決意を持つようになった。
マリックじゃないけど、過去の遺産にしがみついてても進歩はしないしな。
0234芸も名前もありません2013/02/10(日) 06:37:45.79ID:+LBxXiId
>>233
> 原理を説明する前に実際に実演するから演技する機会にもなるしね。

種明かし前提でないと実演する機会がないのか
残念な環境だな


> マリックじゃないけど、過去の遺産にしがみついてても進歩はしないしな。

そういうセリフは新原理でも開発してから言わないと滑稽なだけだな
0235芸も名前もありません2013/02/10(日) 07:19:11.96ID:grFVO8xe
>>233
過去の遺産にしがみつくのと歴史を尊ぶ区別もできないの?
0236芸も名前もありません2013/02/10(日) 11:01:21.12ID:p2HweyWx
素人に教えるなと言いますが、ここにいる人みんながプロじゃないでしょ?
「素人=マジックを趣味していない人」ということなら、教えてもらった人が
そのマジックを人に見せて楽しませることができたところから「マジシャン」
になったってことじゃないですか。
私もその人にあったレクチャーをすることには賛成です。
0237芸も名前もありません2013/02/10(日) 14:46:11.07ID:grFVO8xe
マジシャンを増やすことに何の意味がある?
0238芸も名前もありません2013/02/10(日) 18:55:21.38ID:p2HweyWx
いや、増やしたいというわけじゃなくて、習いたいという人がいるから
教えるというだけです。
0239芸も名前もありません2013/02/10(日) 18:59:34.55ID:lA8jmWvX
習いたいから教える、というのはいかにも軽率だ。
ちゃんと相手のマジックに対する思いも図らないとマジックそのものを
貶めることになるぞ。

↓次2レス、モラルャXレッドからの�p
0240芸も名荘Oもありません2013/02/10(日) 19:00:15.51ID:lA8jmWvX
一流のマジックを生で見、マジックの本質に触れた人間の感動は半端では無い。
観客としても、演じる側としても、その感動は何事にも代えがたい。

一方、意図するしないに関わらずその感動の前にタネが分かってしまった時の
失望もそれに比例して大きい。
特に演じる側のあの感動を与えられなかったときの失望は、自分の得た感動が
大きければ大きいほど強い。

日々そのような感動を与えた喜びと、それを伝えられなかった悔しさにいれば
いるほど、安易に人の感動を奪うチャンスを奪うような風潮や言動には
正直腹が立ってしょうがない。
心の底から、血を吐くような思いで、マジックの本質を語っている人間の
言動を「思考停止」などという言葉でかたずけるような輩に、マジックの
なにがしかを語る資格などない。

あのような軽薄な種明かし番組のおかげでいつの日か、マジックからの感動を
得ただろう人間の可能性を未来永劫奪ってしまうことを考えると、本当に
残念である。
「タネを知る」目の前の小さな欲望に心を奪われ、真の感動を得る機会を
逃してしまう、そんな無知な人間を増やしてはいけないとこのスレを読んで
更に心を強くした。
0241芸も名前もありません2013/02/10(日) 19:01:15.61ID:lA8jmWvX
タネを知ってもマジックの高いレベルでの感動を得ることのできる人間は、
自からマジックを演じて人に感動を与えたい、ぐらいの強い要求を持つぐらいの
人間だ、と経験上思う。

多くの人間はタネを知ったら「な〜〜んだ」である。タネを知ることを強く
望む人間でも、ほとんどが「な〜〜んだ」そしてガッカリした顔をする。
素晴らしいマジックを見た時のキラキラした感動の笑顔とは対極である。

マジックの世界のプルは、タネあかしなどという陳腐で安易な方法に頼る
べきでは無い、と確信をもっていえる。より高度なマジックを持って、
そして感動を持ってプルすべきである。
そのためには、マジシャンもより研鑽する必要があるだろう。安易な
金儲け主義や名前売りに走らないだけの信念も必要だろう。

そして「自分もこの感動を与えたい」そういう真摯な気持ちから自らの
意思でタネを知りたい人間には、閉じることなくオープンにならねば
ならないだろう、と思う(現実はそれに近いと思うけど)。
0242芸も名前もありません2013/02/11(月) 10:13:19.18ID:CFFAWEx3
その文章は確かに正論だと思いますが、単なる「種明かし」と「レクチャー」
を分けて考えないといけないのでは?

>習いたいから教える、というのはいかにも軽率だ。

いや、「その人のレベルにあったものを」と書いてありますが。
0243芸も名前もありません2013/02/11(月) 10:54:22.43ID:sET7xWTs
君の文章からは君の思慮の足りなさが感じてとれる
それが反論を招く理由のひとつだよ

「レクチャー」はおのずと「種明かし」を必要とする。したがって
「種明かし」の危険性については「レクチャー」にもほぼそのまま
当てはまる
それを読み取らないといけないよ。
ただ単位違う、などといって反論した「つもり」になってはダメだ
0244芸も名前もありません2013/02/11(月) 11:40:32.07ID:3yFK/apj
>>240
>>241
マジシャンの心構えとして、まったく正論だと思う。
ただ思うのは、お客さん側(マジックを知らない人たち)は、
そのようなマジシャンの気持ちは考えてくれないわけで、
手品を見せたら必ずしも感動する人ばかりでもない。

どんだけ上手く演じたとしても種明かししか興味がない人も、
やっぱりいますから、マジシャンは見せる相手を選ぶ必要もあるのかも
しれませんよ。
0245芸も名前もありません2013/02/11(月) 12:18:44.63ID:sET7xWTs
>>244
見せる相手、の見せるというのは「演技」のことか「タネ(レクチャー)」の
どっちなんだ?

「演技」は基本的に見せる相手を選べないと思うな。
少なくとも「演技」をせずして、感動する人、しない人、種にしか興味が無い
人の見極めも出来ないからな。

もうちょっと君たち正確な表現をこころがけてくれよ。
この一連の議論の書き込みは非常に曖昧で正確さにかけるよ。

こういう繊細な問題で誤解を生むような書き方は避けたほうがいいぞ。
0246芸も名前もありません2013/02/11(月) 14:41:31.87ID:3yFK/apj
>>245
「見せる相手」の見せるは演技のことね。
文脈から理解してくれると思ったが・・・すまんすまん。

>「演技」は基本的に見せる相手を選べないと思うな。

いやいや、無理に演技をするこたーないし、まったく手品に
興味もない人にマジックを見せる必要もないよ(←演技のことね)
まーそれが仕事なら仕事として見せないとダメだろうけど
(↑もちろん演技のことね)
0247芸も名前もありません2013/02/11(月) 15:45:18.64ID:iYfujf13
ギミックカードを買ったんですけど
劣化を防いだり滑りを良くするためにシールとか張りたいんです
なんかいいのありますかね? 
調べるとスプレーを吹きかけるというのが一般的みたいですが・・
0248芸も名前もありません2013/02/11(月) 16:36:08.52ID:sET7xWTs
>>246
そのレベルのマジックだったらどうでもいいかな

手品に興味が無い人間をいかに感動させるかを追求するレベルの話かと思ったよ。
>>240 >>241 はそういうことだよ。

ミスマッチだったな。失礼した。
0249芸も名前もありません2013/02/11(月) 16:39:21.65ID:sET7xWTs
>>247
止めたほうがいい
練習するなら自分でダミーを作るとかすべき

シールを張る等は論外
演技に思いっきり影響が出る

気持ちは十分分かる
Quartetのギミックカードは何とかしてほしい 笑
025010人に一人はカルトか外国人2013/02/11(月) 17:35:48.69ID:fNXEUO0F
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
.
0251芸も名前もありません2013/02/11(月) 18:19:02.97ID:iYfujf13
>>249
ジョーカーズファミリーなんですけどレビュー見ると
練習すると擦れるとか書いてあるので・・
普段は大事にカードケースにしまっておくぐらいですかね
ありがとうございました
0252芸も名前もありません2013/02/11(月) 18:55:51.67ID:sET7xWTs
ジョーカーズファミリーはもともとカード自体特殊(てかてかしてる)だった
ような・・・

それとも印刷版のほうなんだろうか

いずれにしてもよっぽど酷使しないかぎり擦れるような手順じゃないので、
さほど心配する必要は無いと思いますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています