マジックが失敗するのには、いろいろな理由がある。

キミは、
「ぶねおの理論は、そこさえ守れば他の要素には一切関係なく
必ず、バレず、怪しまれず、失敗しない」
と主張しているものだ、と、そんなことを言っているから、
ついていけないのだ。

しかもたった１件の失敗例。
ぶねおの理論に関わる事由だけが、そこだけが理由だ、と、
キミが思いこむ理由はなんだね。

逆に聞きたい。

なぜ、「改め」の問題が、その失敗の理由だと、そこを断定できるのだ？

やっぱり、「そこさえ守れば」という主張を僕がしている、と、そんな無茶な
前提から発しているのだろう。