あらためて読み直してみたが、>833はヒデェな、こりゃ。
まあ「法律＞モラル」という主張をずんずん展開していけばこれで矛盾はないっぽいが、
到底同じ色の血が流れる人間の書き込みとは思えないw

それにやっぱり法とモラルを混同してないか？
「戦争国なら人殺しOK」っていうのは法の話であってモラルじゃない。
「法＞モラル」の人にとってはこれで無問題かもしれないが、「モラル＞法」で動く主体的人間は
戦時であろうがなかろうが、引き金を引くときは自分の良心と責任において行動する。

それから、「いけない」とか「ダメ」とかいう言葉で法とモラルを混同させるのはやめような。
人を殺したり硬貨を改造したりすれば法によって処罰されるが、それは契約の履行に過ぎず、
「いけない」とか「ダメ」とかいう価値観が入る余地はどこにもない。
「法で禁止されているからダメなんだ」と言うならそれは一つの価値観だが、>806やなんかが
「法律=モラル」と言って批判しているのは、そういう他律的なモラルのあり方のことじゃないかと思うよ。