>>249
>>251
硬貨変造+売る　と言う行為で捕まったのだから
”ﾏｼﾞｯｸ用に硬貨に仕掛けを施して販売した”の説明だけでよかったと言う事。
つまり、その変造硬貨がどのような手品に使われて、
その硬貨がどのような仕掛け(タネ)なのかと言う事まで言う必要はなかったのではないか？
それが私たちの言い分。

筋違いではないと思いますが？