>>744

> 　君は>>727で、俺に対し「法的に誤ったことを書くのはやめてください」と
> 発言しているのだぜ？俺のどこが間違っているのか、説明するべきなのは君の
> 方じゃないか？

>>747で、
> 『「テレビで見たマジックを見よう見まねで演じる事」は法的に全く問題がない』
が間違っていると書いたとおり、これが間違いです。

その上で、あなたが
> 何が駄目で何がよいのか、個別具体的に根拠を聞かせて欲しい。
と言ってきたので、まずあなたの方から何が駄目で何がよいのか説明して欲しいと書いたのです。
間違っていないことを説明してくれとは言っていません。

> 　なんだか君は、かなり>>723の発言に対して好意を持ってるようだが、
これはあなたの主観でしょうか？　そうでないのなら客観的に証明して下さい。

この世界では客観的に証明できることは非常に限られています。
人間が介在する場合、殆ど全ての場合において主観的にしかなりえません。
法律の適用・解釈も最終的には裁判官の主観が入り込みます。

>>745
> 「日本の常識は世界の非常識」とは、的を得た言葉なのさ。
これはあなたの主観でしょうか？　そうでないのなら客観的に証明して下さい。
また「的を得た」というのはどういうことですか？