ぶねお君に理解できるかは知らないが、ぶねお君のために俺なりに現状を整理してみる。
現時点ぶねお君の取れる選択肢は4つのはず(他にあったら追加してくれ)。

(1)自分の主張を「訂正」する
「ただの単純なカード当てこそが、サイコーのメンタルマジック」
は言い過ぎであること認め、
「ただの単純なカード当てであっても、サイコーのメンタルマジックになりうる」
に訂正する。

(2)あくまで「言い回しの違い」と主張する。
つまり、上記2つの表現は意味するところは同じで、主張としては変わってないとする。

(3)真っ向勝負
「ただの単純なカード当てこそが、サイコーのメンタルマジック」
が正しくて、
「ただの単純なカード当てであっても、サイコーのメンタルマジックになりうる」
は自分の意図する表現ではないと主張する。

(4)沈黙する

(1)ならたぶん多くの人が同意するし、議論終了。
(2)ならぶねお君は「自分の日本語の使い方がおかしい」と認めたも同義。
これはこれで議論終了。日本語の使い方がおかしい人と議論なんて普通したくない。
(3)がある意味一番面白いが、現時点それをするつもりはないらしい。
というか、どう考えても間違っているから真っ当な反論くらって終わる。

で、今は(2)なわけでしょ。とすると、「ぶねおは日本語を正しく使えない」と
解釈するしかないけど、それでいいの？
他の選択肢を考えた方がいいんじゃないの？
素直に(1)にしたら？(4)でもいいけど。
(この場を収拾する一応アドバイスのつもりなんだけど、理解できないんだろうなあ)